Näidatakse tulemusi 201 kuni 220, kokku 290
Teema: Jelle Goes
-
13.06.07, 20:25 #201
No uue süsteemi tulles, on näiteks Leedu märgatavalt tõusnud..... samuti on näiteks langenud vana süsteemi ajal esikümnes olnud USA ja Mehhiko suhteliselt tugevalt. Ning kohe kindlasti polnud vana süsteemi ajal TOP 50 niipalju Aafrika riike kui on preagu.
Vana süsteemi korral olnuksime kindlasti kõrgemal, kuna hetkeline süsteem vaatab vist koondiste viimase 3 aasta käekäiku, vana vaatas aga mingi 6 aasta vms. Kuid mäletame, et üks 3-4 aastat tagasi just sai ju Eesti väga väärtusliku punkti nii hetke 11ndalt Horvaatialt kui ka Bulgaarialt. Samuti võitsime selles samas grupis olles Andorrat 2 korda. Vana süsteemi korral oleks kõik need tulemused olemas, kuid uus süsteem enam nii kaugesse minevikku ei vaata. Kas see hea on või mitte, jäägu igaühe enda otsustada. Kuid fakt on see, et vana süsteemi järgi oleksime me kindlasti kõrgemal positsioonil. Kuid ega see tabelikoht ei ole ju midagi väärt.
-
13.06.07, 20:28 #202
keegi ei nuta midagi taga. ma lihtsalt väidan, et pole jelle süü, et eesti langes üleöö enam kui kakskümmend kohta tagapoole, sest fifa otsustas süsteemi kardinaalselt muuta. kaks erinevat tabelit, noh. mida siin vaielda on?
-
13.06.07, 20:36 #203
-
13.06.07, 21:05 #204
See on ka uue punktisüsteemi süüs, tõenäoliselt. Ja üldse oleks vana süsteemiga me pärast neid kaotusi ja nulle väravaid räigelt tõusnud ja kindlasti mitte niimoodi langenud. Või siis mitte ja uut süsteemi pole mõtet süüdistada. Tulemused räägivad enda eest. Vaadake, kes Euroopast tagapool on ja siis vaadake praeguseid tabeliseise. Polegi midagi öelda ju.
When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!
-
13.06.07, 22:00 #205
muidugi pole m6tet nutta, sest aastat viis tagasi oli meil siin vastupidine probleem, tulemused paranesid, aga edetabelikoht nii kiiresti mitte, sest arvesse l2ksid ka 8 aastat varem, 90te keskel saadud jubedad kaotused, loe edetabeli teemat
[QUOTE=Poborsky;401169]
[QUOTE=greenday;401176]
niiet vahet pole, kui koguaeg kaotada, siis mingil hetkel hakkad kivina kukkuma niikuiniiJERRY: Hey Joe! How you're doing? JOE: You're under no obligation to shake my hand
JERRY: /-/You look good JOE: Why shouldn't I look good?
JERRY: Oh, no reason. You're into karate right? JOE: You want to hit me?
(Seinfeld, The Pitch)
-
13.06.07, 22:59 #206
-
13.06.07, 23:02 #207
Sa ürita kõigepealt aru saada milles point. Eesti koondise koht FIFA edetabelis langes umbes 25 kohta ainult sellesama süsteemi muutmise pärast. Vahemikus, kus polnud mitte ühtegi mängu (eesti ei võitnud ega kaotanud), vaid toimus ainult süsteemi muutus, toimusid tabelis ka kardinaalsed muutused, Leedu tõusis üleöö üle 20 koha, Eesti langes tugevalt. Mõned meeskonnad tõusid/langesid üle 40 koha ja seda perioodil, kus MITTE ÜHTEGI mängu ei toimunud. Kas te tahate tõesti väita, et süsteemi muutmine midagi ei mõjutanud. Keegi ei väida, et süsteem Eesti tulemusi muudaks. NO NII JOBUD OLETE IKKA!
-
13.06.07, 23:25 #208
-
13.06.07, 23:46 #209Asjahuviline
- Liitus foorumiga
- Jun 2007
- Postitusi
- 3
Kuskilt lugesin, et Goes siiski ei pikenda lepingut.
Eesti ei saa elu lõpuni kaotada! Ükskord sinisärgid veel näitavad vastastele koha kätte!
-
14.06.07, 00:04 #210Sõltumatu mõtleja
- Liitus foorumiga
- May 2005
- Postitusi
- 9 273
-
14.06.07, 00:09 #211
-
14.06.07, 00:17 #212
"Tähekesest" tõenäoliselt.
a muidu mind valdab seda juttu siin lugedes sügav hämmastus - no on ka leitud asi, mille üle jaurata. etsiis mida see tabel näitab tegelikult? I mean tegelikult, noh et nagu päris elus, mitte paberi peal. uus süsteem, vana süsteem, muudab see midagi reaalselt? jah, statistika on vahel fun asi, aga ogaraks ka ei maksa minna. sama hästi joonistage endale ise vildikaga seina peale lahtrid, kus Eesti on alati esimesel või kolmekümne seitsmendal kohal või kus iganes, tõmmake anorak kõrvuni ja uni saab jälle rahulikum.armastan ma headust üle kõige vihkan lolle
-
14.06.07, 00:19 #213Sõltumatu mõtleja
- Liitus foorumiga
- May 2005
- Postitusi
- 9 273
Tegelikult on Eesti koondisega hetkel kummaline seis: mäng on hea, aga tulemused õige viletsad. Kui tuleks vahel ka võite, võiks olukorda lausa suurepäraseks pidada.
-
14.06.07, 08:32 #214Eesti koondislane
- Liitus foorumiga
- Sep 2005
- Postitusi
- 1 248
Kas sa vaatasid mängud vs. Horvaatia ning Inglismaa?
Mängus vs. Horvaatia ainult üks (!) löök raamisse.
Mängus vs. Inglismaa mõned löögid raamisse, aga nende hulgast ainult üks "mängulöök" (Vassiljev) raamisse, teised löögid raamisse-nurgalöögide ajal.
Et vähe lööme raamisse märkasin juba aasta tagasi-mängus vs. Türgi. Thordarsoni, Pijpersi ning "varaJelle" ajadel meie koondis lõi raamisse tihedam...
-
14.06.07, 08:40 #215
-
14.06.07, 08:42 #216
-
14.06.07, 09:35 #217
Kui viitsid, siis palun seleta sellist asja, et Leedu tõus toimus 2006. aasta juulis ja Eesti langus 2006. aasta septembris. Kas Eesti läks uuele reitingusüsteemile paar kuud hiljem üle väää?
Numbriliselt väljendudes: kui vaadelda muide mai-juuli perioodi, siis Eesti oli mais 77. ja juulis 82. kohal. Leedu siis vastavalt 93 ja 69. Et miks FIFA Eestit kohe uude süsteemi üle ei viinud?
Ja kas sa muidu seda ikka oma arutelus võtsid arvesse, et muutused ei toimu ainult peetud mängude, vaid ka eest kaduvate mängude alusel? See on selline niisama küsimus, see esimene pakuks mulle palju rohkem huvi.When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!
-
14.06.07, 14:08 #218
-
14.06.07, 15:52 #219Sõltumatu mõtleja
- Liitus foorumiga
- May 2005
- Postitusi
- 9 273
ega siin vist muud väljapääsu pole, kui koondis floralastest koostada, siis tuli nii võite, viike ja väravaid. Mängu ilu küll ei olnud, aga tulemus ju ruulib.
Nüüd on koondises kohati lausa üle poole endisi või praegusi levaadikuid, aga tulemusi pole absull. Ütlen veelkord, et mängu ju on, aga tulemusi... kumba meil üldse rohkem vaja on ?
-
14.06.07, 16:52 #220Eesti koondislane
- Liitus foorumiga
- Sep 2005
- Postitusi
- 1 248



Vasta tsitaadiga
Järjehoidjad