Mis teid närvi ajab ???

[count]

Pole Kärmasega väga kokku puutunud, kui korra korvpallis tema edutu katmine välja arvata. Ja kas sa ei arva, et kogu selle narkokajastuse taga on tegelikult soov näidata, et kuna kanepit saab nii lihtsalt kätte, siis oleks mõttekam lubada seda teha natuke reguleeritumalt, kui kusagil Tammsaare pargis suvakolli käest ostmine?

Näiteks Ekspressi kanepitestil selline ajend oli.

Ma julgen väita et keskmine Eesti valija sai siit aru et kanep on kõikide maailma hädade põhjustaja - surm-aids-tripper jne jne. Kui nende klippidega püüti kuidagi kanepi reguleerimise pooldamist näidata, siis pani küll keegi tugevalt pange ja peaks vallandatud saama.
Eraldi humoorikas oli see "suvakollide" käest mandi saamine. Ütle mulle milline puberteedi hiilgeajas kambavaimul liikuv noormees ei tahaks noorte tüdrukute ees esineda ja neid aidata? Isegi kui seal oleks pintsakutes 20 pederasti viibinud, oleksid nad neiusid aidanud. Sellisel viisil millegi tõestamine on idiootsus ja kui see üldse midagi tõestas siis ainult seda et noored mehed on nõus niku nimel ükskõik mida tegema.
Ja siis veel muidugi Spice tembeldamine kanepi sarnaseks tooteks (keskmine vaataja saabki sellest aru kui kanepist), on veel omaette klounaad. Ma ei tea mitte kedagi ,kes teaks kedagi , kes arvaks et Spice kuhugi kõlbaks ja sellest sõltuvuses oleks. Selleks pidi toimetus ikka ränga töö ära tegema. järmisena äkki leitakse mingi lootusetult perse kukkunud tegelane, kes on shokolaadi söömisest diabeeti kukkunud 3 nädalaga ja minnakse suhkrutööstuse vastu sõda pidama?

[elx]

Ja see oli kõik mis sul vastata oli? Ja siis imestad miks inimesed ei viitsi sulle selgitada oma mõtteid. Pole ju mõtet trükimusta raisata , kui sa isegi ei vaevu süvenema ja oled siin ainult selleks et kõike maha teha ja pidevalt rünnata ja "vaimukusi" pilluda" (sama käib ka eelkõneleja kohta)

Vabandust, mul jäi su postituse alumine ots lugemata, ilmselt viide RT-le pani bloki ette. Tead see on lihtsalt see, et kui keegi oma maine täiega ära rikub, siis on raske tema peale hiljem mingisusgustki aega raisata (räägin praegu RT-st ja tema Eesti teemalisi uudiseid).

Aga ega mu arvamus asjast ei muutu. Sa ütled, et peaksin rohkem videosid vaatama ja lugema, et lasta ennast "Venus Project-i" mõtetest nakatada. Anna andeks aga kui ma millegi juures kohe mingit suurt loogika viga näen, siis ma tõesti ei vaevu enam. Ja ei hakkagi vaevuma. Minu juurde on siis kuidagi muud moodi vaja jõuda.

[Mõnuagent 007]

Ma julgen väita et keskmine Eesti valija sai siit aru et kanep on kõikide maailma hädade põhjustaja - surm-aids-tripper jne jne. Kui nende klippidega püüti kuidagi kanepi reguleerimise pooldamist näidata, siis pani küll keegi tugevalt pange ja peaks vallandatud saama.
Eraldi humoorikas oli see "suvakollide" käest mandi saamine. Ütle mulle milline puberteedi hiilgeajas kambavaimul liikuv noormees ei tahaks noorte tüdrukute ees esineda ja neid aidata? Isegi kui seal oleks pintsakutes 20 pederasti viibinud, oleksid nad neiusid aidanud. Sellisel viisil millegi tõestamine on idiootsus ja kui see üldse midagi tõestas siis ainult seda et noored mehed on nõus niku nimel ükskõik mida tegema.
Ja siis veel muidugi Spice tembeldamine kanepi sarnaseks tooteks (keskmine vaataja saabki sellest aru kui kanepist), on veel omaette klounaad. Ma ei tea mitte kedagi ,kes teaks kedagi , kes arvaks et Spice kuhugi kõlbaks ja sellest sõltuvuses oleks. Selleks pidi toimetus ikka ränga töö ära tegema. järmisena äkki leitakse mingi lootusetult perse kukkunud tegelane, kes on shokolaadi söömisest diabeeti kukkunud 3 nädalaga ja minnakse suhkrutööstuse vastu sõda pidama?

Ma ei oska selle kohta midagi rohkem vastata, kuna ma ei pea antud teemat enda jaoks oluliseks ja seetõttu pole ka neid lugusid vaadanud. Kanepitemaatika läheb ajakirjanduses kohati küll väga must-valgeks, kus ühelt poolt on seadus ja teiselt poolt selle reaalne otstarbekus. Ma pole väga veendunud, et praegused karistused on väga proportsioonis, kuid samamoodi ootaks ikkagi linki sellele väitele, et keegi olla väikse kanepikoguse eest (vist) 9 aastat vanglat saanud. (Sa ju väitsid seda kusagil? Kui ei, siis vabandan.)

[Tofoa]

Tolerantse, demokraatliku ning liberaalse maailma pooldajad pidasid maha nii tänavatel kui ka selles foorumis mitmeid lahinguid madalalaubaliste hangudega relvastatud vihkajatest kodanikega, kes on otseselt Nõukogude Liidu ja tänapäeva Putini propaganda ohvrid.

Ja taas oleme jõudnud sinna, kus mul on õigus. Vanem generatsioon Eesti rahvast on Nõukogude Liidus üles kasvanud ning seal tehtud tugeva propaganda tõttu on jäänud uskuma, et homod on haiged inimesed, kes tahavad kõiki väikeseid poisse perse trukkida ning nende elu ära rikkuda. Samuti jätkab homode vihkamist noorem generatsioon, kes vaatab regulaarselt Russia Today saateid ning usub seda, mida seal räägitakse.

Ja siis öeldakse, et mina olen halb inimene. Ma olen hea inimene. Ma olen heade poolel. Teie, vihkajad, olete halvad ja teete inimesi õnnetuks.

Aga ma ei taha siia teemasse homoteemat sisse tuua. Lihtsalt tõin ühe paralleeli, kuidas ebademokraatliku valitsuse poolt finantseeritud meedia (RT) suudab manipuleerida inimeste mõistust nii palju, et neid on võimatu milleski veenda. Vene meedia propaganda võimekust demonstreerib asjaolu, et selleks, et olla propaganda ohver, ei pea olema umbkeelne vene parmott, vaid võid olla ka mitmekeelne ning elada kuskil teises riigis. Samas kui oled kord nende infovälja propaganda ohvriks langenud, siis ei teki tahtmistki sealt enam välja tulla, sest sa usud pimesi, et kõik teised infoallikad püüavad sinuga mainupuleerida, neid kontrollib kaks perekonda maailmas ja nad valetavad. Sedasi see Russia Today töötab. Pidev töö selle nimel, et kodanikes tekiks kahtlus kõige suhtes. Olgugi et selleks väänatakse fakte ning valetatakse. Aplaus, Putin!

Üks illustratiivne näide Putini propagandast ja vandenõuteooriatest:

PROPAGANDA JÄRELKAJA: tegin täna Kodanikupäeva puhul Valgas ettekannet kodanikuks olemise ja Ukraina teemadel. Olin juba asjad kokku pakkinud ning sõnajärje järgmisele esinejale üle andmas, kui saalist tekkis kaks küsimuse soovijat. Esimene küsis: "Kas vastab tõele, et Maidanil osalevatele inimestele maksti päevaraha?" Lisandus kommentaar, et tegu on Lääne vandenõuga ja veel mingi segane jutt. Eestikeelne vanaproua. Vastasin, et 100 inimese osalemise kahetunnisel miitingul võib kinni maksta ja 1000 inimese osalemise 4-tunnisel miitingul samuti, aga sadu tuhandeid inimesi, kes õues kolm kuud külmetavad ja seavad oma elusid ohtu, pole võimalik kinni maksta. Järgmine küsija oli keskealine mees. "See pilt, mida te näitasite, et tegu on vene sõjaväelastega - need meenutavad ameerika eraturvafirma töötajaid!" Järgnes meievaheline lühike vaidlus, kas Putin tegelikult tunnistas Krimmi hõivamist vene sõjaväe poolt või mitte. Kõik teavad, et tunnistas. Mees eitas seda. Nõudis, et ma teeks arvuti jälle lahti ja näitaks pilti uuesti. Seal polevat vene relv.
See on iseenesest läbiv võte, mida vene propaganda on kõik need kuud ulatuslikult kasutanud. Kahtluse külvamine. Nad ei pruugi olla võimelised fakte ümber lükkama, kuid esitavad lihtsalt jaburaid alternatiivversioone (võitlejad ostsid vene sõjaväevormi poest jne.). Selge see, et suure saali ees pole võimalik hakata üksipulgi piltide najal tõestama, et automaat on ikkagi vene päritolu. Enamikku publikust see ei huvita ja sündmus peab edasi minema. Aeg pressib peale. Aga kahtlus on õhus, seeme on külvatud - ärge uskuge midagi, kuna kõik valetavad. Sedasi on võltsijal lihtne tegutseda. Ilma, et ta peaks ise vettpidavaid argumente kasutama. Nüüd vaatame vaidlusalust pilti - meestel on Venemaa uus sõjaväevorm ja uue modifikatsiooni AK. Kuidagi ei pasta ükski asi USA eraturvafirma varustuse moodi. Paned pildi guugli otsingusse ja saad vastuseks: Best guess for this image: russian soldiers in crimea.

[count]

Ma ei oska selle kohta midagi rohkem vastata, kuna ma ei pea antud teemat enda jaoks oluliseks ja seetõttu pole ka neid lugusid vaadanud. Kanepitemaatika läheb ajakirjanduses kohati küll väga must-valgeks, kus ühelt poolt on seadus ja teiselt poolt selle reaalne otstarbekus. Ma pole väga veendunud, et praegused karistused on väga proportsioonis, kuid samamoodi ootaks ikkagi linki sellele väitele, et keegi olla väikse kanepikoguse eest (vist) 9 aastat vanglat saanud. (Sa ju väitsid seda kusagil? Kui ei, siis vabandan.)

Mul ei ole seda linki , see on linnalegend, onu Jüri nurgapeal rääkis et Jaani enam nii kauaks ajaks pole.

Minu point selles karistuse teemas oli pigem see et vahet pole kui mitu päeva või aastat keegi kanepi eest kinni istub, on see räige inimõiguste rikkumine ja elude hävitamine. Ma ei ole siiani mitte ühtegi olulist positiivset külge kanepi tarbjate/omaks tarbeks kasvatajate vangistamises näinud (ja kes arvab et tingimis vangistus on naljaasi , siis ka see on tegelikult üks korralik ajunuss karistatule).

Palun tooge välja mingised loogilised rahva jaoks kasulikud positiivsed küljed, miks peaks kedagi kanepi eest karistama ja siis võib edasi arutleda. Negatiivseid on lihtsalt nii palju ja need on nii ränga kaaluga(rahaline kulu, ressursside raiskamine-ment võiks uurida mõrva mitte Jaani taime pikkust, elude hävitamine jne jne) et siin ei ole väga pikka juttu isegi mõtet ajada.

Aasta on kohe kohe 2015 , ja ikka elame kiviajas ,kus rahvas ei saa aru kuidas ta iseennast tahtlikult hävitab. Ja ikka minnakse oma tavaisi nägusid valima, ja ikka oodetakse ja loodetakse sellega mingit suurt muutust. Ehk siis ennast korrates, ega ennem midagi vist ei muutu , kui kõikide John ja Joe Doe-de enda sugulased mädanevad vangikongis kuid siis on juba hilja. Ja samal ajal on siin mingid pedeaktivistid kes seisavad mingise näruse 400 paari eest? Wtf?!

(RT)

Oeh kus nüüd kukkus silmakirjaikus välja. Ise lehvitab Joe Rogani tsitaatide ja postritega ja samal ajal siunab RT? Sa ikka tead et see mees on üks väga suur RT fänn? Ta on oma podcastis isegi selle speciali teinud ja ka ise esinenud RT-s. Nüüd läks sul väheke pange. Proovi uuesti.

[elx]

Minu point selles karistuse teemas oli pigem see et vahet pole kui mitu päeva või aastat keegi kanepi eest kinni istub, on see räige inimõiguste rikkumine ja elude hävitamine.

Päris huvitav oleks teada kus kohast sinu jaoks piir läheb karistamise vajalikuse ja mittevajalikuse vahel. Hetkel toimetatakse igal juhul seaduse järgi ja kuni seadused on sellised nagu nad on, siis ei saa kuidagi kedagi teist "elude hävitamises" süüdistada, kui tegijat ennast. Inimõigustest rääkides võiksid aga täpsemalt kirja panna millist inimõigust kanepi kasvatajaid-müüjaid karistades täpsemalt rikutakse?

[count]

Inimõigustest rääkides võiksid aga täpsemalt kirja panna millist inimõigust kanepi kasvatajaid-müüjaid karistades täpsemalt rikutakse?

EV Põhiseaduse peatükk 2 , paragrahv 28 - Igaühel on õigus tervise kaitsele.
Täpsustan - Inimesel peab olema õigus ennast ravida võimalikult effektiivse ravimiga sealjuures oma tervist võimalikult vähe kahjustades - kanep.

[Mõnuagent 007]

EV Põhiseaduse peatükk 2 , paragrahv 28 - Igaühel on õigus tervise kaitsele.
Täpsustan - Inimesel peab olema õigus ennast ravida võimalikult effektiivse ravimiga sealjuures oma tervist võimalikult vähe kahjustades - kanep.

Ohoh. See on ju natuke nüüd teine asi.

Ehk ma olen tutvunud umbes paarikümne kanepi eest määratud kriminaalkaristusega ja mitte ükski neist pole toonud väidet, et "ma siin tervise huvides tarvitasin".

[count]

Ohoh. See on ju natuke nüüd teine asi.

Ehk ma olen tutvunud umbes paarikümne kanepi eest määratud kriminaalkaristusega ja mitte ükski neist pole toonud väidet, et "ma siin tervise huvides tarvitasin".

Näiteks tean isiklikult ühte härrat kes epilepsiahoogude raviks on edukalt kanepit tarvitanud juba väga mitmeid aastaid. Arsti poolt väljakirjutatud ravimifirma ohvrina oli tal epilepsiaga pidevalt pobleeme ja õnnelikku lõppu ei paistnud kusagil olevat. Ei saanud isegi sõpradega lonksu õlut jalgpalli vaatmise kõrvale võtta. Ravi iseseisva muutmise tagajärjel aga võib ta rahulikult libistada nelipakki ja mitte meõlda maksa kahjustamisele või epilepsi hoogude tekkimisele. Kõik on õnnelikud.

Toome siis mõned lihtsamad näited meditsiinilistest eelistest mainstream mürkide (loe:ravimite) kõrval, ehk ravimid mida võiks edukalt asendada ravikanepiga:

Paracetamol:
Võimalikud kõrvaltoimed
Nagu kõik ravimid, võib ka see ravim põhjustada kõr
valtoimeid, kuigi kõigil neid ei teki.
Kõrvaltoimed on esitatud järgmiselt: väga sage (>1/
10); sage (>1/100 kuni <1/10); aeg-ajalt (>1/1000
kuni <1/100); harv (>1/10 000 kuni <1/1000); väga h
arv (<1/10 000), teadmata (esinemissagedust ei
saa hinnata olemasolevate andmete alusel).
Immuunsüsteemi häired
Teadmata: ülitundlikkusreaktsioonid.
Maksa ja sapiteede häired
Teadmata: maksakahjustus.
Naha ja nahaaluskoe kahjustused
Teadmata: eksanteem, äge generaliseerunud eksantema
toosne pustuloos (punane tursunud
nahapiirkond, millel on palju väikseid mädaville),
toksiline epidermaalne nekrolüüs (võib põhjustada
löövet, ville ja naha koorumist).
Vere ja lümfisüsteemi häired
Teadmata: trombotsütopeenia, agranulotsütoos.
Ainevahetus- ja toitumishäired:
Aeg-ajalt: hüpoglükeemia

Unerohi Immovane:

Nagu kõik ravimid, võib ka Imovane põhjustada kõrvaltoimeid, kuigi kõigil neid ei teki.
Sagedasemad kõrvaltoimed on kibe maitse suus või suukuivus.
Võib esineda ka muid kõrvaltoimeid, eriti ravimi võtmisele järgneva tunni jooksul.
Kõrvaltoimete tekkimise ohu vältimiseks tuleks ravimit võtta vahetult enne
magamaminekut.
Esineb järgmisi kõrvaltoimeid:
- unisus, keskendumisraskused, väsimus, peavalu, pearinglus, lihasnõrkus,
koordinatsioonihäired, kahelinägemine;
- seedetrakti ärritus;
- libiido muutused;
- allergilised või naha sümptomid (sügelus ja lööve, väga harva raskekujulised
allergilised reaktsioonid);
- mäluhäired;
- sõltuvus, tagasilöögi unetus.
Paradoksaalsed reaktsioonid
Harva esinevad hirmuunenäod, ärrituvuse tõus, segasus, hallutsinatsioonid, agressiivsus,
unes käimine ja ebaadekvaatne käitumine.

Ravi äkilisel katkestamisel võivad tekkida võõrutusnähud. Sümptomid varieeruvad, esineda
võivad tagasilöögi unetus, rahutus, värinad, higistamine, segasus, peavalu,
südamepekslemine, deliirium, hirmuunenäod, hallutsinatsioonid ja erutuvuse tõus. Väga
harvadel juhtudel võib esineda krampe.

Kanepi väidetavad kõrvaltoimed ravimiameti andemetel:

Eelkõige tuleb lisaks suitsetamise teadaolevatele kahjulikele toimetele ja südame löögisageduse tõusule arvestada psühhomotoorsete efektide (nt tähelepanu ja reaktsioonikiiruse vähenemine, koordinatsiooni halvenemine), desorientatsiooni, mäluhäirete ning psühhoosi tekkega eelsoodumusega isikutel. Kuigi THC üheks loodetud toimeks on ärevuse vähenemine, võib ärevus mõnel patsiendil hoopis suureneda või tekkida ängistus ja meeleoluhäire.

[Jasper]

Miks siis seda hakata mingi uue teemaga lõhkuma?

saaks jälle 24/7/365 paugutada läbivatel teemadel nagu Paadam, Beckham, pededega oli.

[Mõnuagent 007]

Näiteks tean isiklikult ühte härrat kes epilepsiahoogude raviks on edukalt kanepit tarvitanud juba väga mitmeid aastaid. Arsti poolt väljakirjutatud ravimifirma ohvrina oli tal epilepsiaga pidevalt pobleeme ja õnnelikku lõppu ei paistnud kusagil olevat. Ei saanud isegi sõpradega lonksu õlut jalgpalli vaatmise kõrvale võtta. Ravi iseseisva muutmise tagajärjel aga võib ta rahulikult libistada nelipakki ja mitte meõlda maksa kahjustamisele või epilepsi hoogude tekkimisele. Kõik on õnnelikud.

Toome siis mõned lihtsamad näited meditsiinilistest eelistest mainstream mürkide (loe:ravimite) kõrval, ehk ravimid mida võiks edukalt asendada ravikanepiga:

Paracetamol:
Võimalikud kõrvaltoimed
Nagu kõik ravimid, võib ka see ravim põhjustada kõr
valtoimeid, kuigi kõigil neid ei teki.
Kõrvaltoimed on esitatud järgmiselt: väga sage (>1/
10); sage (>1/100 kuni <1/10); aeg-ajalt (>1/1000
kuni <1/100); harv (>1/10 000 kuni <1/1000); väga h
arv (<1/10 000), teadmata (esinemissagedust ei
saa hinnata olemasolevate andmete alusel).
Immuunsüsteemi häired
Teadmata: ülitundlikkusreaktsioonid.
Maksa ja sapiteede häired
Teadmata: maksakahjustus.
Naha ja nahaaluskoe kahjustused
Teadmata: eksanteem, äge generaliseerunud eksantema
toosne pustuloos (punane tursunud
nahapiirkond, millel on palju väikseid mädaville),
toksiline epidermaalne nekrolüüs (võib põhjustada
löövet, ville ja naha koorumist).
Vere ja lümfisüsteemi häired
Teadmata: trombotsütopeenia, agranulotsütoos.
Ainevahetus- ja toitumishäired:
Aeg-ajalt: hüpoglükeemia

Unerohi Immovane:

Nagu kõik ravimid, võib ka Imovane põhjustada kõrvaltoimeid, kuigi kõigil neid ei teki.
Sagedasemad kõrvaltoimed on kibe maitse suus või suukuivus.
Võib esineda ka muid kõrvaltoimeid, eriti ravimi võtmisele järgneva tunni jooksul.
Kõrvaltoimete tekkimise ohu vältimiseks tuleks ravimit võtta vahetult enne
magamaminekut.
Esineb järgmisi kõrvaltoimeid:
- unisus, keskendumisraskused, väsimus, peavalu, pearinglus, lihasnõrkus,
koordinatsioonihäired, kahelinägemine;
- seedetrakti ärritus;
- libiido muutused;
- allergilised või naha sümptomid (sügelus ja lööve, väga harva raskekujulised
allergilised reaktsioonid);
- mäluhäired;
- sõltuvus, tagasilöögi unetus.
Paradoksaalsed reaktsioonid
Harva esinevad hirmuunenäod, ärrituvuse tõus, segasus, hallutsinatsioonid, agressiivsus,
unes käimine ja ebaadekvaatne käitumine.

Ravi äkilisel katkestamisel võivad tekkida võõrutusnähud. Sümptomid varieeruvad, esineda
võivad tagasilöögi unetus, rahutus, värinad, higistamine, segasus, peavalu,
südamepekslemine, deliirium, hirmuunenäod, hallutsinatsioonid ja erutuvuse tõus. Väga
harvadel juhtudel võib esineda krampe.

Kanepi väidetavad kõrvaltoimed ravimiameti andemetel:

Eelkõige tuleb lisaks suitsetamise teadaolevatele kahjulikele toimetele ja südame löögisageduse tõusule arvestada psühhomotoorsete efektide (nt tähelepanu ja reaktsioonikiiruse vähenemine, koordinatsiooni halvenemine), desorientatsiooni, mäluhäirete ning psühhoosi tekkega eelsoodumusega isikutel. Kuigi THC üheks loodetud toimeks on ärevuse vähenemine, võib ärevus mõnel patsiendil hoopis suureneda või tekkida ängistus ja meeleoluhäire.

Kas ta sai selle eest mingi karistuse? Ehk minu küsimus puudutas seda, et need, kes on kanepiomamise eest süüdi mõistetud, pole seda (minu teada) küll tervislikel põhjusel kasutanud, vaid ikka pigem muudel eesmärkidel.

[count]

Kas ta sai selle eest mingi karistuse? Ehk minu küsimus puudutas seda, et need, kes on kanepiomamise eest süüdi mõistetud, pole seda (minu teada) küll tervislikel põhjusel kasutanud, vaid ikka pigem muudel eesmärkidel.

Kui te jätkate rahvavaenulike erakondade valimist, siis on ainult ajaküsimus, millal tema suguste jaoks tuuakse tagasi surmanuhtlus. Praegusel hetkel peab ta elama hirmus, et mitte seadusesilmale vahele jääda ja samal ajal hoida oma tervis korras. Pole just kõige toredam olukord. See et ta vahele pole jäänud on lihtsalt tema õnn , kui jääks vahele, siis küll saaks ka minimaalselt tingmised kätte. Milleks see kõik on vajalik? Miks ei või inimene ennast rahus ravida ja õnnelikul noorust nautida? Miks sa lähed valima erakonda kes tahab oma rahvale halba ja aeglast surma maksatsirroosi näol? Sest lähtuvalt teie erakonna poliitikst peaks see kodanik sööma jõhkrate kõrvaltoimetega ravimit igapäevaselt ja sellisel juhul on kahjuks tema tulevikus maksasurm garanteeritud!

[elx]

Näiteks tean isiklikult ühte härrat kes epilepsiahoogude raviks on edukalt kanepit tarvitanud juba väga mitmeid aastaid. Arsti poolt väljakirjutatud ravimifirma ohvrina oli tal epilepsiaga pidevalt pobleeme ja õnnelikku lõppu ei paistnud kusagil olevat. Ei saanud isegi sõpradega lonksu õlut jalgpalli vaatmise kõrvale võtta. Ravi iseseisva muutmise tagajärjel aga võib ta rahulikult libistada nelipakki ja mitte meõlda maksa kahjustamisele või epilepsi hoogude tekkimisele. Kõik on õnnelikud.

Toome siis mõned lihtsamad näited meditsiinilistest eelistest mainstream mürkide (loe:ravimite) kõrval, ehk ravimid mida võiks edukalt asendada ravikanepiga:

Paracetamol:
Võimalikud kõrvaltoimed
Nagu kõik ravimid, võib ka see ravim põhjustada kõr
valtoimeid, kuigi kõigil neid ei teki.
Kõrvaltoimed on esitatud järgmiselt: väga sage (>1/
10); sage (>1/100 kuni <1/10); aeg-ajalt (>1/1000
kuni <1/100); harv (>1/10 000 kuni <1/1000); väga h
arv (<1/10 000), teadmata (esinemissagedust ei
saa hinnata olemasolevate andmete alusel).
Immuunsüsteemi häired
Teadmata: ülitundlikkusreaktsioonid.
Maksa ja sapiteede häired
Teadmata: maksakahjustus.
Naha ja nahaaluskoe kahjustused
Teadmata: eksanteem, äge generaliseerunud eksantema
toosne pustuloos (punane tursunud
nahapiirkond, millel on palju väikseid mädaville),
toksiline epidermaalne nekrolüüs (võib põhjustada
löövet, ville ja naha koorumist).
Vere ja lümfisüsteemi häired
Teadmata: trombotsütopeenia, agranulotsütoos.
Ainevahetus- ja toitumishäired:
Aeg-ajalt: hüpoglükeemia

Unerohi Immovane:

Nagu kõik ravimid, võib ka Imovane põhjustada kõrvaltoimeid, kuigi kõigil neid ei teki.
Sagedasemad kõrvaltoimed on kibe maitse suus või suukuivus.
Võib esineda ka muid kõrvaltoimeid, eriti ravimi võtmisele järgneva tunni jooksul.
Kõrvaltoimete tekkimise ohu vältimiseks tuleks ravimit võtta vahetult enne
magamaminekut.
Esineb järgmisi kõrvaltoimeid:
- unisus, keskendumisraskused, väsimus, peavalu, pearinglus, lihasnõrkus,
koordinatsioonihäired, kahelinägemine;
- seedetrakti ärritus;
- libiido muutused;
- allergilised või naha sümptomid (sügelus ja lööve, väga harva raskekujulised
allergilised reaktsioonid);
- mäluhäired;
- sõltuvus, tagasilöögi unetus.
Paradoksaalsed reaktsioonid
Harva esinevad hirmuunenäod, ärrituvuse tõus, segasus, hallutsinatsioonid, agressiivsus,
unes käimine ja ebaadekvaatne käitumine.

Ravi äkilisel katkestamisel võivad tekkida võõrutusnähud. Sümptomid varieeruvad, esineda
võivad tagasilöögi unetus, rahutus, värinad, higistamine, segasus, peavalu,
südamepekslemine, deliirium, hirmuunenäod, hallutsinatsioonid ja erutuvuse tõus. Väga
harvadel juhtudel võib esineda krampe.

Kanepi väidetavad kõrvaltoimed ravimiameti andemetel:

Eelkõige tuleb lisaks suitsetamise teadaolevatele kahjulikele toimetele ja südame löögisageduse tõusule arvestada psühhomotoorsete efektide (nt tähelepanu ja reaktsioonikiiruse vähenemine, koordinatsiooni halvenemine), desorientatsiooni, mäluhäirete ning psühhoosi tekkega eelsoodumusega isikutel. Kuigi THC üheks loodetud toimeks on ärevuse vähenemine, võib ärevus mõnel patsiendil hoopis suureneda või tekkida ängistus ja meeleoluhäire.

Päris hea, aga siin peaks kindlasti esile tooma mille ravi täpsemalt kanep asendaks.
Lisaks mis siin salata, ka kanep tekitab kõrvalnähte. Võttes või selle unerohu, siis kanepil on temaga päris mitmeid samu kõrvalmõjusid (unisus, keskendumisraskused, väsimus, mäluhäired - kas unerohi vähemalt kolme neist ei peakski tekitama?).
Ehk lõpuks asendatakse ühed nähud teiste vastu, küsimus ongi kumb on inimesele sobivam.

Samas vaidled sa jälle "ei tea kellele" vastu, sest nii mina kui ka kindlasti paljud teised on poolt, et seda teemat peab reguleerima ja lubama ravimina kasutamist. Aga mina räägin ikkagi neist, kes ei tarvita kanepit ravimise eesmärgil. Üks üle võlli näide - mina olen selle poolt, et nuga võib kasutada või määrimiseks Leivale. Sina võitled võimaluse eest kasutada nuga tapariistana väitega, et sellega saab võid leivale määrida.

Kui te jätkate rahvavaenulike erakondade valimist, siis on ainult ajaküsimus, millal tema suguste jaoks tuuakse tagasi surmanuhtlus.

Jah, sul on õigus, kuid pole sinu pädevus öelda milline on rahvavaenulik erakond. Hetkel tegeled sa vaid sellega millega sinu soosingut omava partei sarnased on läbi aegade teinud - hirmu õhutamisega täiesti laest võetud väidetega. Aga paneme sellele väitele ilusa teksti ümber, paar "tunnistajat", kena videot ja saamegi järejokrdse vanenõuteooria. Mina arvan, et hirmu õhutav rühmitus on rahvavaenulik.

[Gallacher]

Kui te jätkate rahvavaenulike erakondade valimist, siis on ainult ajaküsimus, millal tema suguste jaoks tuuakse tagasi surmanuhtlus.

Ohoh.

Muide, kui sa siin Iseseisvusparteid ülistasid, kas sa oled kursis nende juhtliikmete arvamustega, mis kanepi legaliseerimisse puutub?

[count]

Ohoh.

Muide, kui sa siin Iseseisvusparteid ülistasid, kas sa oled kursis nende juhtliikmete arvamustega, mis kanepi legaliseerimisse puutub?

Juba 21. aprillil avaldas Iseseisvuspartei sõltumatu esindajana Euroopa Parlamenti kandideeriv Juku-Kalle Raid (nr 168) pressikonverentsil arvamust, et ravikanepi võimaldamise korda on vaja lihtsustada. “Olen ka seda meelt, et kanep tuleks dekriminaliseerida,” kirjutas hr Raid samal päeval Facebookis. “[On] täiesti haige, kui kahe aknalaual kasvava taime eest vangi pannakse.”

E: ja ma ei ülista kedagi, lihtsalt nemad on ainukesed keda pakutavatest valiksin ja tean et muutused ka järgneksid , ükskõik mis teise praeguse võimuerakonna valmisega ei muutuks minu isiklikus elus mitte ükski detail positiivsuse suunas ja ka üldiselt riigis jätkuks häda ja viletsus ja üks suur klounaad.

[elx]

Lisaks võib siit ilmselt sama välja lugeda.

http://www.iseseisvuspartei.ee/test/.../programm.html
"Tunnistame klassikalise ja rahvameditsiini võrdset eluõigust."

Raidi arvamuseni jõudsin ma ka aga mul tekkis küsimus kas ta on ikkagi ametlik erakonna häälekandja? isegi Keskerakonnas mängitakse opositsiooni, seega on vahe sees, kas midagi ütleb erakonna liige või on tegemist erakonna ametliku poliitikaga.

[Martin]

EV Põhiseaduse peatükk 2 , paragrahv 28 - Igaühel on õigus tervise kaitsele.
Täpsustan - Inimesel peab olema õigus ennast ravida võimalikult effektiivse ravimiga sealjuures oma tervist võimalikult vähe kahjustades - kanep.

Vut-vut perearsti juurde.

https://www.facebook.com/vaher.kenma...al_comments=25

[count]

Vut-vut perearsti juurde.

https://www.facebook.com/vaher.kenma...al_comments=25

Mine palun oma perearsti juurde ja vaata mis ta sulle vastab. Ükski terve mõistusega arst ei julgeks võtta seda tuld enda peale, et esimesena restept välja kirjutada, isegi mitte kõige haritum ja heasüdamlikum. Kas sa kujutad ette mis sitalaviin selle arsti suunas lendaks? Keegi ei taha olla see esimene. Ka nemad elavad selles teemas pideva hirmu all, nad teavad et see on effektiivsem ja ohtum ravim kui mingi krampide rohi, mis on väga ränk mürk, aga nad ei saa midagi teha. Päris julm kui nii mõelda. Pead teadlikult inimest tapma, et mitte oma töökohta kaotada... ja siis on mingid Martini sugused kes kõrvalt pealt vaatavad ja selle arvelt odavat populaarust koguvad ise vaikselt pihku irvitades. Täielik kõnts!

[Martin]

Ei saa aru. Alguses oli probleem, ei saa. Kui saab, siis on probleem, et ise ei saa? Sa oled nagu mingi ravitseja ka poole kohaga, et kohe tead, mida endal vaja läheb? Google Doctor?

Aga noh, eks see ole juutide vandenõu jälle.

[count]

Ei saa aru. Alguses oli probleem, ei saa. Kui saab, siis on probleem, et ise ei saa? Sa oled nagu mingi ravitseja ka poole kohaga, et kohe tead, mida endal vaja läheb? Google Doctor?

Aga noh, eks see ole juutide vandenõu jälle.

Probleem et ei saa on jätkuvalt olemas. See et sa mingit linki loobid ei anna kellegile seda õigust. Kanepit ei ole siiani dekriminaliseeritud või ravimina tunnustatud. See et närused poliitikud kivi arstide kapsaaeda lükkasid ei lahenda patsientide jaoks mitte midagi. Seis on sama. Aga eks sa õitse ja sära, senikaua kuni endal kunagi seda päriselt vaja läheb ja siis loe oma parastavat sitta endale peegli ees.