Mis teid närvi ajab ???

**telekavaataja** · 17.11.17, 09:09

Pints kuule, kas tegu on Saaremaa lihatööstusega?

**Kenny's Heroes** · 17.11.17, 12:24

Algselt postitas zelee

Mina firmajuhina küsiks endalt mis on kokkuvõttes tähtsam, kas see et uus juht saaks kehtestada ennast või see, et toimuks müük ja toodet läheks välja. Kas ülejäänud müügiga tegelevad töötajad suudaks korvata tema lahkumisel tekkiva tühiku? Kahtlen sügavalt.

9-17 tööaeg on oma elu ära elanud (va töökohtadel kus reaalselt ongi kellaajast kellaajani vajalik) ja kui sellest aru ei saada siis head teed. Ma saaks aru, et probleem tekiks tööajaga kui tulemusi pole, aga antud juhul tulemus on väga hea. Tegelikult võiks letti võtta ka personalijuhi, et miks just selline valik tehti. Ma saan aru, et otsus tehti lähtuvalt onupojapoliitikast ning seetõttu ei valitud parimat võimalikku inimest ja nüüd on probleemid. Kui müügiosakonna juhil on veel katseaeg siis ma ütleks talle tsaupakaa ja otsiks uue inimese. Kui mitte, annaks selge suunise, et seni kuniks on tulemused ei ole 9-17 tööaeg tähtis. Uut inimest kes sama hästi müüks on väga väga raske leida.

pluss-ühetan, kui mõned tahab-jala-maha-panna keskmise astme juhid tahavad mingi üheksast-viieni jamaga end selles sajandis kehtestada, paneb pea käte vahele kukkuma küll - eriti antud olukorras, kus tüüp teeb nii vajaliku osa tööst. 9-5 on tööstusrevolutsiooni pärand, mis on lihtsalt jäänud kontoriajastusse toppama. vaikselt on see õnneks muutumas, aga ikkagi liialt aeglaselt.

**elx** · 17.11.17, 14:03

Algselt postitas Kenny's Heroes

pluss-ühetan, kui mõned tahab-jala-maha-panna keskmise astme juhid tahavad mingi üheksast-viieni jamaga end selles sajandis kehtestada, paneb pea käte vahele kukkuma küll - eriti antud olukorras, kus tüüp teeb nii vajaliku osa tööst. 9-5 on tööstusrevolutsiooni pärand, mis on lihtsalt jäänud kontoriajastusse toppama. vaikselt on see õnneks muutumas, aga ikkagi liialt aeglaselt.

Tööstusrevolutioon oli pigem selline 8 - 20.

**Daz Booob** · 17.11.17, 15:32

Algselt postitas Pints

Probleem on selles, et varem kõik toimis aga uus juht nägi selles probleemi, et eelmine juht lubas sellele töötajale eritingimusi.
Inimesed polegi võrdsed ja neid ei pea ka nii kohtlema, mõni lihtsalt ongi andekam.
Seda enam, et see hull müügivana, ei käitu nagu mingi staar, vaid teeb omi asju vaikselt, töötab tihti öösel ja niisama perse-tunde ei armasta.

Seda kõike siin lugedes jääb mulle arusaamatuks, millepärast on firmal vaja neid viit-kuut müügiinimest palgal hoida? Võtku parem veel üks inimene, kes suudab müüa ja ning andku mõlemale üks assistent. Riskid maandatud (praeguse süsteemi korral on suur risk perseli kukkuda, kui n.ö staar kustub) ja kellast-kellani keegi (assistent) infot jagamas, olemas.

**Halb ründaja** · 17.11.17, 15:37

Reamüüginimestel on ju tavaliselt (madalapoolsem) põhipalk + tulemustasu müügi pealt. Seega kehvemapoolseid müüjaid pole vast väga hull palgal hoida.

**Daz Booob** · 17.11.17, 15:42

Efektiivsus on tabu tõesti

**Pints** · 17.11.17, 18:24

Algselt postitas telekavaataja

Pints kuule, kas tegu on Saaremaa lihatööstusega?

Ei ole (firma asub mandril) ja ma ei saaks seda ka kinnitada kui oleks aga mõistan hästi miks sa neid pakud

**Pints** · 17.11.17, 18:31

Algselt postitas Stok

Olen seda korduvalt näinud, kus väljast (väljastpoolt ettevõtet) tuleb uus juht ja hakkab "korda looma". Ja parimad töötajad lähevad parematele jahimaadele. Siin on täpselt sama võimalus, kas läheb see müükar või läheb uus juht.

Aga mind huvitab hoopis üks teine teema. Pints, kas Sa oled audiitor? Ja kas Sa jagad siin, nimesid nimetamata, konfidentsiaalset infot? Niiviisi ei ole ilus teha ju.

Ei ole audiitor ja suurte trahvide hirmus ei julge siin midagi konkreetset jagada

Mind kutsutakse reeglina tooteid ja teenuseid arendama või müügiprotsessi kaardistama, kui miskit juba ei toimi.
Antud firma võttis mind väliseks vaatlejaks, et saada paremat ülevaadet tekkinud konfliktist.
Selline roll on ka minu jaoks üsna uudne, sest vaid korra-kaks olen midagi sarnast varem teinud.

**Pints** · 17.11.17, 18:34

Algselt postitas Daz Booob

Seda kõike siin lugedes jääb mulle arusaamatuks, millepärast on firmal vaja neid viit-kuut müügiinimest palgal hoida? Võtku parem veel üks inimene, kes suudab müüa ja ning andku mõlemale üks assistent. Riskid maandatud (praeguse süsteemi korral on suur risk perseli kukkuda, kui n.ö staar kustub) ja kellast-kellani keegi (assistent) infot jagamas, olemas.

Just, midagi sarnast ka soovitan, sest terve firma ei saa sõltuda ühest mehest, kes hetkel ka teavet piisavalt ei talleta.
Assistent temale, kes paberid/andmebaasi korras hoiab on hea idee, tänud.

**cannuman** · 17.11.17, 22:40

see et juba välne vaatleja/konsultat kaasati on tubli samm selle ettevõtte poolt. Mis tasemel see otsus tuli? juhatuse esimehe poolt?

**Pints** · 17.11.17, 22:54

Algselt postitas cannuman

see et juba välne vaatleja/konsultat kaasati on tubli samm selle ettevõtte poolt. Mis tasemel see otsus tuli? juhatuse esimehe poolt?

Juhtuse otsus jah aga oli ka neid, kes seda käiku heaks ei kiitnud.
Püüan vältida poolte valimist ning ei eelista kedagi, ka neid kes mind palgata soovisid.
Kohati tundub, et mida parem/mugavam on inimeste elu, seda rohkem jääb aega, et korraldada mingeid jamasid, sest kui olid keerulisemad ajad, siis hoiti rohkem kokku - see võib muidugi meelevaldne järeldus olla ning ei pruugi alati paika pidada.

**Gallacher** · 17.11.17, 22:57

Algselt postitas Kenny's Heroes

pluss-ühetan, kui mõned tahab-jala-maha-panna keskmise astme juhid tahavad mingi üheksast-viieni jamaga end selles sajandis kehtestada, paneb pea käte vahele kukkuma küll - eriti antud olukorras, kus tüüp teeb nii vajaliku osa tööst. 9-5 on tööstusrevolutsiooni pärand, mis on lihtsalt jäänud kontoriajastusse toppama. vaikselt on see õnneks muutumas, aga ikkagi liialt aeglaselt.

Maksuamet arvab teisiti:
http://www.err.ee/643218/erasoiduks-tooauto-kasutaja-saab-naabrivalve-korras-maksuametile-ules-anda

**Pints** · 20.11.17, 19:59

Täna toimus Harju maakohtus istung, kus Tallinna Vangla avaldas toetust Pesuri ennetähtaegseks vabastamiseks. Vangla seisukohaga nõustus ka prokurör.

Südalinnas keset tänavat kaks naist vägistanud mees, kel varasemastki hingel mitu vägistamist, võib peagi ennetähtaegselt vangist vabaneda

**Katk** · 21.11.17, 00:06

Ma mõtlesin ka seda siia postitama tulla, aga siis tabasin ennast mõttelt et kaua sa ikka jaksad sellele geniaalsusele nagu Eesti kohtu/karistussüsteem oma närvirakke jagada. See on koguaeg täisdebiil olnud ning ega midagi ei muutu ka kuni ainult Delfis või mujal kollases kommenteerimas ainult käiakse.
Muidu aga tehku eunuhhiks seliised "soliidsed" vennad.

**Mõnuagent 007** · 21.11.17, 00:10

Algselt postitas Pints

Täna toimus Harju maakohtus istung, kus Tallinna Vangla avaldas toetust Pesuri ennetähtaegseks vabastamiseks. Vangla seisukohaga nõustus ka prokurör.

Südalinnas keset tänavat kaks naist vägistanud mees, kel varasemastki hingel mitu vägistamist, võib peagi ennetähtaegselt vangist vabaneda

Seal on vist väike juriidiline nüanss. (Võin eksida, aga justkui mäletan, et) kui lasta selline pätt ennetähtaegselt vabaks, siis saab teda süvendatult jälgida. Ja iga tema rikkumise pealt ta uuesti kinni tõmmata. Kui ta istuks aja lõpuni, siis lendleks ta vabalt nagu lind, kuni ta mingi uue pasaga hakkama saab ja siis hakkab jälle kogu tõestamisprotsess nullist peale.

Oli vist nii.

**Pints** · 21.11.17, 02:08

Algselt postitas Mõnuagent 007

Seal on vist väike juriidiline nüanss. (Võin eksida, aga justkui mäletan, et) kui lasta selline pätt ennetähtaegselt vabaks, siis saab teda süvendatult jälgida. Ja iga tema rikkumise pealt ta uuesti kinni tõmmata. Kui ta istuks aja lõpuni, siis lendleks ta vabalt nagu lind, kuni ta mingi uue pasaga hakkama saab ja siis hakkab jälle kogu tõestamisprotsess nullist peale.

Oli vist nii.

Ma pole ka kindel aga kunagi oli tõesti nii, sul võib õigus olla.

**ericbana** · 21.11.17, 03:27

Nii on.

**Gallacher** · 21.11.17, 06:30

Algselt postitas Mõnuagent 007

Seal on vist väike juriidiline nüanss. (Võin eksida, aga justkui mäletan, et) kui lasta selline pätt ennetähtaegselt vabaks, siis saab teda süvendatult jälgida. Ja iga tema rikkumise pealt ta uuesti kinni tõmmata. Kui ta istuks aja lõpuni, siis lendleks ta vabalt nagu lind, kuni ta mingi uue pasaga hakkama saab ja siis hakkab jälle kogu tõestamisprotsess nullist peale.

Oli vist nii.

Mis seal vahet on? See jälgimine (mis reaalselt vist tähendab, et käib korra nädalas kriminaalhooldaja juures allkirja andmas) ju kestab nagunii sama kaua, kui ta tal istuda oleks või ma eksin? Pooleteise aasta pärast on ju nagunii vaba kui lind, lihtsalt ilma enneaegse vabastamiseta istuks see aeg turvaliselt trellide taga.

Muidu, eile oli ka uudis, et Liis Haavel sai samuti vabasusse, tsiteerin:
Haaveli vabastamist toetasid ka prokurör ja vangla ning märkisid, et tema puhul on uue kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe järgneva aasta jooksul 26 protsenti, mis on madal näitaja, samuti uskus kohus, et Haavel on teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus olla seadusekuulekas.

Kas keegi oskab öelda, milline vägev analüüs selle 26% välja leiutas?

**futbolidipaul** · 21.11.17, 07:46

Algselt postitas Gallacher

Mis seal vahet on? See jälgimine (mis reaalselt vist tähendab, et käib korra nädalas kriminaalhooldaja juures allkirja andmas) ju kestab nagunii sama kaua, kui ta tal istuda oleks või ma eksin? Pooleteise aasta pärast on ju nagunii vaba kui lind, lihtsalt ilma enneaegse vabastamiseta istuks see aeg turvaliselt trellide taga.

Muidu, eile oli ka uudis, et Liis Haavel sai samuti vabasusse, tsiteerin:
Haaveli vabastamist toetasid ka prokurör ja vangla ning märkisid, et tema puhul on uue kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe järgneva aasta jooksul 26 protsenti, mis on madal näitaja, samuti uskus kohus, et Haavel on teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus olla seadusekuulekas.

Kas keegi oskab öelda, milline vägev analüüs selle 26% välja leiutas?

Oot, kas ta ei ole juba teist korda järjest?