Mis teid närvi ajab ???

[Gallacher]

Oot, kas ta ei ole juba teist korda järjest?

On küll aga kust see 26% välja imeti, sellest ikka aru ei saa.

[Mõnuagent 007]

Mis seal vahet on? See jälgimine (mis reaalselt vist tähendab, et käib korra nädalas kriminaalhooldaja juures allkirja andmas) ju kestab nagunii sama kaua, kui ta tal istuda oleks või ma eksin? Pooleteise aasta pärast on ju nagunii vaba kui lind, lihtsalt ilma enneaegse vabastamiseta istuks see aeg turvaliselt trellide taga.

Kui ma kunagi sama asja küsisin ühelt prokuratuuri töötajalt, siis ta ütles, et tegelikult nii see päris pole, vaid jälgitakse ikka väga tõsiselt (ta tõi selle teema lauda muidugi pedofiilidega). Ehk sellisel juhul on tüüp võimalik kinni saata esimeste probleemsete märkide peale ja ka pisirikkumise peale.
Kui ta enda aja ära istub, siis ei tohi teda üldse jälgida. Ja siis saadakse ta kätte ainult tõsisema jama korral, kui ta sisse kukub. Ehk kõige lihtsam variant oleks munad maha ja seina äärde, aga hetkel peetakse üldiselt sellist jälgimismeetodit kindlamaks.

Haaveli väljalaskmine on muidugi koom.

[Jasper]

Kui ma kunagi sama asja küsisin ühelt prokuratuuri töötajalt, siis ta ütles, et tegelikult nii see päris pole, vaid jälgitakse ikka väga tõsiselt (ta tõi selle teema lauda muidugi pedofiilidega). Ehk sellisel juhul on tüüp võimalik kinni saata esimeste probleemsete märkide peale ja ka pisirikkumise peale.

kaua siis? x aastat kinnises asutuses jälgimist = y aastat süvendatud jälgimist või midagi?

või on vihje, et nii on võimalik/tavaline probationit venitada pikkadeks-pikkadeks aastateks pisirikkumistega.

[Gallacher]

Kui ma kunagi sama asja küsisin ühelt prokuratuuri töötajalt, siis ta ütles, et tegelikult nii see päris pole, vaid jälgitakse ikka väga tõsiselt (ta tõi selle teema lauda muidugi pedofiilidega). Ehk sellisel juhul on tüüp võimalik kinni saata esimeste probleemsete märkide peale ja ka pisirikkumise peale.
Kui ta enda aja ära istub, siis ei tohi teda üldse jälgida. Ja siis saadakse ta kätte ainult tõsisema jama korral, kui ta sisse kukub. Ehk kõige lihtsam variant oleks munad maha ja seina äärde, aga hetkel peetakse üldiselt sellist jälgimismeetodit kindlamaks.

Haaveli väljalaskmine on muidugi koom.

Ma ka ei saa ikkagi aru. Kas jälgitakse ja vajadusel reageeritakse siis selle aja jooksul, kui ta muidu oma aega lõpuni istuks või ka peale seda kui karistusaeg on lõplikult läbi?

[Mõnuagent 007]

Ma ka ei saa ikkagi aru. Kas jälgitakse ja vajadusel reageeritakse siis selle aja jooksul, kui ta muidu oma aega lõpuni istuks või ka peale seda kui karistusaeg on lõplikult läbi?

See oleneb kokkuleppest. Saad pool aastat varem välja, oled 1,5 aastat jälgimise all. Kui oled pool aastat veel vangis, siis ei ole üldse jälgimise all. (Mälu järgi, käisin koosolekul välja, et äkki keegi kirjutab, aga nii oli vist).

[cabron]

Täna toimus Harju maakohtus istung, kus Tallinna Vangla avaldas toetust Pesuri ennetähtaegseks vabastamiseks. Vangla seisukohaga nõustus ka prokurör.

Südalinnas keset tänavat kaks naist vägistanud mees, kel varasemastki hingel mitu vägistamist, võib peagi ennetähtaegselt vangist vabaneda

jääb loota, et nendel naistel kellegil on lähisugulasi/abikaasasid, kel piisavalt mune, et see tolkam mättasse lüüa - kasvõi jõud ühendada. That's what I'd do.

[rainis007]

Oeh, rääkides karistussüsteemist, siis minu vabas vormis kokkuvõte Ekspressi artiklist ; puudutab ilmselgelt paadunud retsidivisti ja tema kuriteoregistrit -

2001 august. Peol haaras vastukäiguks füüsilisele rünnakule noa, lõi sellega 7 korda. Nuga saanu suri. 2002 aastal sai seitse aastat.
Kaks aastat hiljem (2004) mõisteti kelmuse ja varguse eest kaheksa aastat.
Aasta hiljem (2005) mõisteti salakaubaveo eest neli aastat ja neli kuud.
Vanglast vabastati kolm aastat hiljem (2008) ennetähtaegselt.
Oli pool aastat vabaduses ja mõisteti seejärel neljaks aastaks amfetamiini Soome saatmisega
Pärast mida vabanes vanglast Jaanuaris 2013 ennetähtaegselt
"Kohtu hinnangul oli tema vägivaldse kuriteo eest süüdimõistmise tõenäosus lähema kahe aasta jooksul 27 protsenti ehk väike."
2017. jaanuaris pani praeguste süüdistuste järgi toime topeltmõrva.

Ma tahaks praegu ropendada ja karjuda lihtsalt. Aga minu roppuste arsenal ei võimalda seda emotsiooni adekvaatselt väljendada.

Lugege see register üle ja öelge, et see tundub mingiski mõttes normalne.
Mõrva eest oleks pidanud istuma 2009 aastani, ometigi ani toime uue kuritöö 2004. Pärast seda oleks pidanud istuma 2012 aastani rootsi kardinate taga, aga ometigi juba aasta hiljem pani toime salakauba veo. Siis läks kinni ja IKKA VABANES ENNETÄHTAEGSELT. Pärast mida kukkus narkoveoga kinni ja ENDISELT VABASTATI ENNETÄHTAEGSELT ?!?! Kuidas? Miks? Täiesti uskumatu. Kuidas ja miks usaldatakse selline inimene vabadusse? Täiesti ilmselgelt ühiskonnale ohtlik element ja peaks saama eluaegse ilma igasugu vabanemisvõimaluseta.

[Nasfal]

Oeh, rääkides karistussüsteemist, siis minu vabas vormis kokkuvõte Ekspressi artiklist ; puudutab ilmselgelt paadunud retsidivisti ja tema kuriteoregistrit -

2001 august. Peol haaras vastukäiguks füüsilisele rünnakule noa, lõi sellega 7 korda. Nuga saanu suri. 2002 aastal sai seitse aastat.
Kaks aastat hiljem (2004) mõisteti kelmuse ja varguse eest kaheksa aastat.
Aasta hiljem (2005) mõisteti salakaubaveo eest neli aastat ja neli kuud.
Vanglast vabastati kolm aastat hiljem (2008) ennetähtaegselt.
Oli pool aastat vabaduses ja mõisteti seejärel neljaks aastaks amfetamiini Soome saatmisega
Pärast mida vabanes vanglast Jaanuaris 2013 ennetähtaegselt
"Kohtu hinnangul oli tema vägivaldse kuriteo eest süüdimõistmise tõenäosus lähema kahe aasta jooksul 27 protsenti ehk väike."
2017. jaanuaris pani praeguste süüdistuste järgi toime topeltmõrva.

Ma tahaks praegu ropendada ja karjuda lihtsalt. Aga minu roppuste arsenal ei võimalda seda emotsiooni adekvaatselt väljendada.

Lugege see register üle ja öelge, et see tundub mingiski mõttes normalne.
Mõrva eest oleks pidanud istuma 2009 aastani, ometigi ani toime uue kuritöö 2004. Pärast seda oleks pidanud istuma 2012 aastani rootsi kardinate taga, aga ometigi juba aasta hiljem pani toime salakauba veo. Siis läks kinni ja IKKA VABANES ENNETÄHTAEGSELT. Pärast mida kukkus narkoveoga kinni ja ENDISELT VABASTATI ENNETÄHTAEGSELT ?!?! Kuidas? Miks? Täiesti uskumatu. Kuidas ja miks usaldatakse selline inimene vabadusse? Täiesti ilmselgelt ühiskonnale ohtlik element ja peaks saama eluaegse ilma igasugu vabanemisvõimaluseta.

2003-2004 kui sa tegelesid eestis Kelmuste,Varguste,Narko,Salakaubaga oli sul raha niipalju, et võisid endale peale paari kuud lihtsalt osta ennetähtaegse vabastamise... Kapo tol ajal ikkagi sellist tööd ei teinud nagu hetkel. Ja noh ega ei imestaks kui selle topelt mõrvapuhul ka loetakse ette, et segased asjalood ja siiras kahetsus ja positiivne hinnang ja määratakse 10 aastat, millest läheb eeluurimine maha ja olemas.

Vahest mõelnud, et tundub küll utoopiline, aga miks ei võiks olla sellist võimalust, et tehakse mingi ühekordne kolleegium erinevatest inimestest (oma ala spetsialisitidest) ja ei võeta eesti õigussüsteemi luubialla ning ei tehta koos Riigikohtuga muudatusi.

[Tofoa]

Oeh, rääkides karistussüsteemist, siis minu vabas vormis kokkuvõte Ekspressi artiklist ; puudutab ilmselgelt paadunud retsidivisti ja tema kuriteoregistrit -

2001 august. Peol haaras vastukäiguks füüsilisele rünnakule noa, lõi sellega 7 korda. Nuga saanu suri. 2002 aastal sai seitse aastat.
Kaks aastat hiljem (2004) mõisteti kelmuse ja varguse eest kaheksa aastat.
Aasta hiljem (2005) mõisteti salakaubaveo eest neli aastat ja neli kuud.
Vanglast vabastati kolm aastat hiljem (2008) ennetähtaegselt.
Oli pool aastat vabaduses ja mõisteti seejärel neljaks aastaks amfetamiini Soome saatmisega
Pärast mida vabanes vanglast Jaanuaris 2013 ennetähtaegselt
"Kohtu hinnangul oli tema vägivaldse kuriteo eest süüdimõistmise tõenäosus lähema kahe aasta jooksul 27 protsenti ehk väike."
2017. jaanuaris pani praeguste süüdistuste järgi toime topeltmõrva.

Ma tahaks praegu ropendada ja karjuda lihtsalt. Aga minu roppuste arsenal ei võimalda seda emotsiooni adekvaatselt väljendada.

Lugege see register üle ja öelge, et see tundub mingiski mõttes normalne.
Mõrva eest oleks pidanud istuma 2009 aastani, ometigi ani toime uue kuritöö 2004. Pärast seda oleks pidanud istuma 2012 aastani rootsi kardinate taga, aga ometigi juba aasta hiljem pani toime salakauba veo. Siis läks kinni ja IKKA VABANES ENNETÄHTAEGSELT. Pärast mida kukkus narkoveoga kinni ja ENDISELT VABASTATI ENNETÄHTAEGSELT ?!?! Kuidas? Miks? Täiesti uskumatu. Kuidas ja miks usaldatakse selline inimene vabadusse? Täiesti ilmselgelt ühiskonnale ohtlik element ja peaks saama eluaegse ilma igasugu vabanemisvõimaluseta.

Kui seda siin lugeda, siis arvaks, et jutt käib mitmest erinevast inimesest. Paras müstika.

[GoldenEagle]

Lugege see register üle ja öelge, et see tundub mingiski mõttes normaalne.
Mõrva eest oleks pidanud istuma 2009 aastani, ometigi pani toime uue kuritöö 2004.

Jagades vähemalt osaliselt Rainise emotsioone, siis esimesel juhul oli tegu ilmselt tapmise, mitte mõrva, paragrahviga, kus esmasel juhul peaks 7 aastat suht standard olema, tingimisi vabastamist sai vist kolmandiku karistusaja ärakandmisel taotleda (kui selle algust arvestati 2001.aastast, eeluurimisvangistuse ajast)ja nii saigi see teine rikkumine sedavõrd lühikese aja järel ka võimalikuks. Edasine porno on muidugi masendav.
Kui meenutada legendaarset lepitusmenetluse asja, kus vägistaja karistusest päästeti, siis kuidas tollel juhul lähenemiskeelust kinnipidamist kontrollitakse, jalavõru vist sellistel juhtudel ei määrata, või....?

[Daz Booob]

Sign me up ISis https://m.postimees.ee/section/384/4326153

[Gallacher]

Sign me up ISis https://m.postimees.ee/section/384/4326153

Selle kohta ulgus pool Perekooli. Õpetaja oli lausa selline pedofiil, et palli mängides pidid pooled poisid särgid maha võtma.
https://foorum.perekool.ee/teema/lap...-olema/page/1/

[Pints]

Selle kohta ulgus pool Perekooli. Õpetaja oli lausa selline pedofiil, et palli mängides pidid pooled poisid särgid maha võtma.
https://foorum.perekool.ee/teema/lap...-olema/page/1/

Halb inimene oled, et seda siin jagad, sest ma oleks suurest naerust just kohvi kurku tõmmanud või seda sa just soovisidki.

No ei ole võimalik lihtsalt.

[Pints]

Nii, suurest huvist tuhlasin seal foorumis veel ringi (perekool) - kas need on päris inimesed?

[Pints]

Kui te minust nüüd ilma jääte, võite selles ainult Gallacheri süüdistada, kes minu silmad avas.
Ilmselt teen sinna (perekooli foorumisse) Bayernile päris oma teema, vähemalt ei saa seal keegi teema ette mingit rumalat punast emootikumi panna, mis mõjub ahistavalt ja määrab suuresti teiste meelesuse minu lemmikklubi vastu.

Isegi Nõukogude okupatsiooni ajal ei pandud foorumites võimule mitte aksepteeritavate teemade ette PUNASEID emootikume ja autiste oli vähem, tehke ise oma järeldused. See on FAKT (kiiresti õppisin sealt juba, et kirjutades väite lõppu suurte tähtedega fakt, siis sisuliselt on tegemist teadustööga)

Nägemist, lippan nüüd Selverisse rosinapätsi ostma.

[Rohtaed]

Perekooli Foorumist saab hea läbilõike Eesti ühiskonnast, nii et mis seal ikka naerda.

[Rein]

Perekooli Foorumist saab hea läbilõike Eesti ühiskonnast, nii et mis seal ikka naerda.

Siit ei saa? Minu arust saab.

[Indrekolen]

Mind ajab närvi lugu mis hetkel toimub minu tuttavaga.
Paar aastat tagasi võttis ta endale üürilise,kes osutus kelmiks. Varastas tema ID kaardi võttis hunniku laene sellega (tuttav on naine aga üüriline on mees! Kuidas kurat selle ID kaardiga laene saab võtta nii???) ning müüs tema vara ja siis lasi jalga.
Asi tuli välja,kui inkassofirmadelt hakkas laekuma igasugu kirju ning tuttav lisati maksehäireregistrisse... Ühesõnaga politsei ja kogu muu trall...lõpuks läks kelm vangi ning tuttavale anti kohtulahend tõestamaks,et tema ei pea midagi kellegile tagasimaksma. Võiks arvata,et sellega asi piirdub. AGA juutidest igasugu sms laenu hoorad saadavad ikka tuttavale iga kuu aja tagant rahanõudeid ja ähvardavad saja asjaga ning lisavad tema nimeikka maksehäireregistrisse. Iga jumala kord peab ta helistama neile ja kirjutama seletades asja ning saates neile kohtulahendi,mille peale nad vabandavad ja ütlevad,et "kustutavad tema nime enda andmetest". Mis aga tegelikult juhtub on see,et nad müüvad selle portfelli mõnele teisele laenuhaile,et ise mitte miinusesse jääda ning too teine laenuhai saadab jälle inkasso kaela! JA MITTE MIDAGI KURADITKI TEHA EI ANNA!!! Mis kuradi õigusriik?! Mõnel laenuhail pole isegi tel. numbrit ning meilidele pea ei vasta! kuidas kurat sellistega suhelda?! Nii kettasse ajab isegi mind,kes ma olen kõrvalseisja. Tõsiselt kahju inimesest,kelle elu nii rikutakse.

[Sambaz]

Siit ei saa? Minu arust saab.

Sekundeerin! EKRE valijast saab ka.

[Pints]

Sekundeerin! EKRE valijast saab ka.

Huvitav, mulle kunagi just õpetati, et delfidebiilik pole keskmine eestlane ja sellistest foorumitest läbilõiget ei saa, aineks oli sotsiaalpsühholoogia.