Näidatakse tulemusi 5 221 kuni 5 240, kokku 6803
Teema: Mis teid närvi ajab ???
-
08.06.19, 19:21 #5221
-
08.06.19, 19:58 #5222
-
08.06.19, 20:06 #5223
-
08.06.19, 21:25 #5224
-
08.06.19, 21:26 #5225
-
12.06.19, 08:48 #5226
Ettemaksud. Kui mu allhankija küsib ettemaksu, siis ma põhimõtteliselt laenan raha talle. Mu tööandja ei ole mingi pank või krediidiettevõte. Lisaks muidugi see, et kõrvad lontis bossi juurde minna ettemaksu arvega ning põlvitades selle tasumist küsida. Samal oma respecti panti pannes. Sellise asja võiks ära keelustada. Normaalses tanklas või restos ma ei maksa ka ette ju. Vähemalt võiks ettemaksu intressidega maksustada.
-
12.06.19, 09:45 #5227
-
12.06.19, 10:04 #5228
Sa vaatad seda asja vale nurga alt.
Miks küsib hankija ettemaksu, mida sina nimetad laenuks? Üldjuhul just sellepärast, et meie ärikultuur on selline, et mingid türastanud tellijad kipuvaid väiksemaid allhankijaid üsna kergelt üle laskma, mistõttu enda kaitsmiseks ja elus hoidmiseks just selliseid asju vaja teha on.
Võta ajakirjandusest läbi käinud tankistide nimekiri ette, siis näed kuidas meil siin riigis asjad tihti kipuvad käima.May the Violet flag flutter in the wind on all fields of challenge and valour, a vivid hope is our solace, we have eleven athletes and one heart. Go, Fiorentina, we want you to be the queen of all teams, go, Fiorentina, fight with bravery and prowess everywhere! In any hour of dismay and victory, remember you're the history of football!
-
12.06.19, 10:40 #5229
-
13.06.19, 16:45 #5230Schmeeskonnaliige
- Liitus foorumiga
- Oct 2003
- Postitusi
- 1 435
Siin on ka vastus su küsimusele.
Hankijate raha on kõige odavam raha. Allhankija tõenäoliselt peab ju ka enne tööde valmimist või kauba tarnimist (ma ei tea, mis teenust/toodet sa ostad) raha letti käima kas siis oma töötajatele või partneritele.
Ja omanike raha või panga raha on alati kallim.
Nii et võibki olla odavam pakkuda teenust madalama hinnaga, kui saad ettemaksu.
-
13.06.19, 17:23 #5231
-
13.06.19, 17:33 #5232Schmeeskonnaliige
- Liitus foorumiga
- Oct 2003
- Postitusi
- 1 435
Mis sellel pistmist on allhankijate loogikaga?
Võimalik, et oleks võimalik teha kokkulepe, et makske mulle palk ette, siis ma oleks nõus 10% madalama palgaga, pole vaja sellist asja lihtsalt.
Võtame teistpidi - kas see on jälle normaalne, kui suured ketid standardina oma tarnijatele pakuvad 90-120 päevast maksetähtaega? Täpselt sama teema, kes end kuidas äris finantseerib.
Lihtsalt suured ketid/tootjad on võimupositsioonil, see väike allhankija seda vaevalt on.
-
13.06.19, 18:37 #5233
Loomulikult on kauba/teenuse eest ettemaks äritegevuses täiesti normaalne praktika ja idiootsus hakata ajama mingit jama a'la "miks ma peaks talle ettemaksu näeol "laenu" andma".
Paistab, et Rudy ülemus on lihtsalt natuke loll, kes asjale pihta ei saa ja vaesekele emotsionaalset traumat põhjustab.May the Violet flag flutter in the wind on all fields of challenge and valour, a vivid hope is our solace, we have eleven athletes and one heart. Go, Fiorentina, we want you to be the queen of all teams, go, Fiorentina, fight with bravery and prowess everywhere! In any hour of dismay and victory, remember you're the history of football!
-
13.06.19, 21:44 #5234
köögimööblifirmadel on enamustel praktika 50% ette, siis alustatakse tellimuse täitmist ja enne paigaldama tulemist ülejäänud 50%. Praktikas on 2 inimest 300st midagi öelnud selle kohta.
-
14.06.19, 15:49 #5235
-
14.06.19, 15:56 #5236
-
17.06.19, 12:51 #5237
-
17.06.19, 18:10 #5238
-
30.06.19, 09:50 #5239
Käisin taarat viimas, taarapunkt oli muidugi suletud (tehniline rike), viskasin taarakotid keset selverit maha ja kõndisin minema
-
30.06.19, 09:57 #5240Eesti koondislane
- Liitus foorumiga
- Jan 2015
- Postitusi
- 3 479
Oli summa väärt, et närvi minna? Aga mul oli hoopis teistmoodi lugu, viisin 3 euro eest taarat ära eelmine nädal ja unustasin tseki võtta ja selkust tagasi tulles, oli tsekk juba läinud 3 minutiga umbes. Ei, me ei ole endiselt viie rikkama riigi hulgas. Ansip, sa lubasid ju.



Vasta tsitaadiga

Järjehoidjad