Balti jalgpalliliiga

[estone]

24 klubi märtsist-detsebrini mängud.
võõrsil-kodus mängud ning liiga võitja otse meistrite liigasse või viimasesse ringi. teised Uefa sarjadesse näit. 2-3.
Kui nii edasi läheb siis jääbki kogu CL ühepalgeliseks, kuigi on uusi klubisi seal, pole ikkagi Balti klubi.
See aitaks ka tõsta meie Jalgpallikultuuri, mis on vaikselt juba tõusmas.
Suureks plussiks oleks ka parem pääs suurliigadesse.

[Jasper]

Vastus teemale \'Balti jalgpalliliiga\'

See koht Meistrite Liigas tuleb endale võidelda mitte hakata nõudma sellisel viisil!

[mcnamara]

Vastus teemale \'Balti jalgpalliliiga\'

Algselt postitas estone


24 klubi märtsist-detsebrini mängud.
võõrsil-kodus mängud ning liiga võitja otse meistrite liigasse või viimasesse ringi. teised Uefa sarjadesse näit. 2-3.
Kui nii edasi läheb siis jääbki kogu CL ühepalgeliseks, kuigi on uusi klubisi seal, pole ikkagi Balti klubi.
See aitaks ka tõsta meie Jalgpallikultuuri, mis on vaikselt juba tõusmas.
Suureks plussiks oleks ka parem pääs suurliigadesse.

UEFA ei võta oma võistlustele mingeid suvaliste liigade võitjaid.

[vincent]

Vastus teemale \'Balti jalgpalliliiga\'

Nojah noh.

Läti ja Leedu meistriliigade aastatepikkust korruptiivsust arvestades ei näe mina küll mingit põhjust, miks nad peaks Balti liigas üritama oma asju teistmoodi ajada. Kui veel mingid Euroopa kohad ka mängu lähevad, siis seda enam. Paari aasta pärast ehk, kui lõuna pool plats puhtaks roogitud.

Ja veel paar asja. Esiteks peab rahval kõigepealt tekkima ikkagi mingigi elementaarne huvi koduse vuti vastu. Sellest on siin miljon korda jahutud, ei hakka enam jaurama, et kus need publikupuuduse juured ikkagi on, aga ei näe küll põhjust, miks ainuüksi lätlaste-leedukatega mängimine peaks fänne eriti juurde tooma. Ning teiseks - 30 meeskonnaga liigat ei tee ju. OK, lööme pooleks - mis see tagumine pool teeb? Kossus on näha, kuidas kord kuus plõksivad Rapla ja Rakvere omavahel ja asi mandub hirmkiirelt - eelmise aasta tugevatest keskmikest on saanud Balti liigas mängiva esinelikuga võrreldes peksupoisid. Korra prooviti teha ka nö B-liigat - ikka ei tulnud välja. Iga aasta jeblatakse ja nuputatakse mingeid uusi süsteeme, et publikul midagigi vaadata oleks. Ja mis kasu saab nt Valga või Tammeka mängudest Šiauliai või Valmieraga? Taseme tõus tugeva vastasega mängides? Not bloody likely - EMV esinelik on vähemalt samal tasemel kui Läti-Leedu tagumise otsa meeskonnad, ilmselt kõrgemalgi. Kossus on vähemalt see, et selgelt tugevamate Žalgirise või Rytasega mängides saavad nt noored Nybiti poisid mingitki karastust. Aga vutis ei ole ju ka tipus sellist tasemevahet, rääkimata tabeli alumisest poolest. Ja kokkuvõttes eesmise ja tagumise otsa vahe muudkui suureneb ja varsti oleme nagu Leedu, kus Kaunas ja Ekranas panevad iga aasta lõpptabelis teistele mingi kahekümne punktiga. No milleks.
Ning tõesti - CLi kohta on ülinõme käsi pikal mangumas käia. Ah et jääb asi ühepalgeliseks ilma Balti klubita? Ja kes on keelanud meeskonda nii kõvaks teha, et see koht välja võidelda mingite Küprose klubide vastu???

Seega - idee on iseenesest muidugi ilus, aga probleeme on rohkem kui küll. 2005 oli esimene EMV hooaeg, kui pinget oli nii tabeli alguses, lõpus kui isegi pisut keskel - tasuks samas vaimus jätkata ja kodune liiga ilusti toimima saada, enne kui jälle suure hurraaga süsteemi muutma hakata.

Pikk joga tuli nüüd, kui ei ole nõus, vaielge vastu. Aga tuletaks meelde seda head ütlust, et kui mingi asi toimib - ära hakka näppima.

[ROOTSI KUNN]

Vastus teemale \'Balti jalgpalliliiga\'

Põhimõtteliselt nõus. Balti liiga oleks praegu jama.
Mõnes kohas tahaks vastu vaielda. Näiteks ,kas või selles osas ,et 40-50 punktilised kaotused leedu korvpallitippudele noormängijaid karastavad.
Arened ikka siis ,kui vastas on tugev aga mitte nii tugev ,et sa mängust enam mingit mõny ei tunne ja juba ette oled kaotusega leppinud. Ning seda on meie kossuklubid sel hooajal juba piisavalt teinud ja mitte ainult nende kahe suure vaid ka teiste leedu klubide vastu on püss juba enne mängu põõsas.

[eston maravilha]

Vastus teemale \'Balti jalgpalliliiga\'

Algselt postitas mcnamara

UEFA ei võta oma võistlustele mingeid suvaliste liigade võitjaid.

aga näiteks 5nda koha meeskondi võtavad küll oma paraadvõistlusele..

[mcnamara]

Vastus teemale \'Balti jalgpalliliiga\'

Algselt postitas eston maravilha

Algselt postitas mcnamara

UEFA ei võta oma võistlustele mingeid suvaliste liigade võitjaid.

aga näiteks 5nda koha meeskondi võtavad küll oma paraadvõistlusele..

Ja kuidas see asjasse puutub? Inglise Jalgpalliassotsatsioon oli UEFA liige, kui viimati vaatasin. Moodustis nimega Balti Jalgpalliliiga aga mitte.

[oku]

Vastus teemale \'Balti jalgpalliliiga\'

Mulle idee meeldiks. Pealtvaatajate arv tõuseks samuti. Kas palju, seda ei julgeks ennustada, aga ise käiks peale TVMK mängude ka muid eesti meeskondade mänge vaatamas.

Võitja Cl-i saatmine jms. värk ei sobi. Paralleelselt võiks ikka kodused liigad edasi käia ja sealt euroopas mängivad meeskonnad selguda. Nagu korvpallis vist on (võin eksida).

[luutik]

Vastus teemale \'Balti jalgpalliliiga\'

Mina pakuks sellist varianti, et igast riigist 6 meeskonda, mis kokku teeks 18 meeskonnaga korraliku liiga. Need 6 Eesti meeskonda moodustaksid ka kohaliku MLi. Ülejäänud oleksid I liiga võistkonnad. Need 6 võistkonda võiksid olla TVMK, Levadia, Trans, Flora ning edasi juba vastavalt tulemustele ja ka võimalustele. Üks võistkond Tartust, Viljandist või siis Pärnust. Ühe riigi võistkonnad peavad omavahel ka oma riigi meistrivõistlusi.
Kui Balti liigas osalejad mängiksid paraleelselt Eesti liigat niimoodi, et osa klubisid vaid Eesti liigat mängiksid, siis see asi jalkas ilmselt ei toimiks. Lisamänge tuleks liiga palju, pealegi hakkaks osa B.liigas osalejaid kaalutlema, millal mängida tugevama koosseisuga, kas mängu, mis läheb B.liiga arvestusse, või hoopis mõnda kohalikku derbyt. Ka koss ei suutnud lahendada vastuolusid 4 tugevama ja 3 nõrgema tiimi vahel. Kossu puhul muutusid küll kõik klubid nõrgemaks, kuigi teoreetiliselt pidanuks esimesed 4 tugevamaks muutuma. Vähemalt korvpalliringkondade ( milline väljend ! ) arvates. Järgmisel aastal on kossul uus ülesanne, kuna ilmselt pääseb B. liigasse vaid 2 meeskonda. Tuleb jällegi uus liigasüsteem moodustada.

[comandante]

Vastus teemale \'Balti jalgpalliliiga\'

probla on selles, et UEFA ei taha aktsepteerida selliseid ühisliigasid nagu kossus ja volles aktsepteeritakse
samuti oleks kohe ühisliigale üleminek ehk liig järsk samm
alustuseks võiks teha sellise Balti karikasarja, kus paremad klubid loositakse alagruppidesse a 2 kuuest alagruppi, kus kõik mängivad kõigiga läbi ja siis 2 parimat või 4 parimat lähevad play-offides kokku

teoreetiliselt oleks ka variant, et näiteks luuakse üks selline Balti jalkaliitudest eraldi eraettevõttena jalkaliiga, kus mängivad klubid peavad seejuures loobuma UEFA karikasarjadest aga samas tagavad endale rohkem tasemel mänge, kui koduliigas

Eestis ei ole tõesti Balti liiga nö. teist divisjoni vaja Tammekale ja Tulevikule näiteks, et mängida Valmierade ja Jurmalatega, kuid vaja on seda Florale, Levadiale ja TVMK-le, et Dünamote ja Ajaxite ja Kuressaarede asemel mängida rohkem Sokontode, Ventspilside ja Kaunastega
OK võibolla fänne tõesti juurde ei tule kohe palju, kuid samas mehed saavad rohkem tasemel mänge, mis tagab ka rahvuskoondisele tasemetõusu
samuti tuleb skaute kindlasti rohkem Balti liiga mänge vaatama, kui Balti riikide koduliigasid

aga on veel üks võimalus!
3 Eesti tippklubi, kel olemas eelarve, korralik staadion ja tasemel mängijad (Flora, Levadia, TVMK) ühinevad Veikkausliigaga
UEFA-l ei saa selle vastu midagi olla
Iiri Vabariigi jalkaliigas mängib Derry City, mis geograafiliselt asub UK-s (Põhja-Iirimaa)
Šveitsi liigas mängib Liechtensteini klubi FC Vaduz ja veel teisigi näiteid

[god]

Vastus teemale \'Balti jalgpalliliiga\'

klge ei saa teha! leedukad hakkavad siin kah äkki mölisema et meil ei osata mängida

[luutik]

Vastus teemale \'Balti jalgpalliliiga\'

No ma ei tea, vaevalt soomlased sellest huvitatud on.

[Mõm17]

Vastus teemale \'Balti jalgpalliliiga\'

Balti liiga plaan on mõttetu. Koss tõestab seda väga ilmekalt, kuhu selle korral kohalik liiga omadega jõuab. Igal hooajal samad probleemid: peaks justnagu esiliiga võitja tagama koha meistrisarjas, aga kuna puudub korralik klubide ülesehitus, siis tuleb hoopis tegeleda meeskondade otsimisega, et saaks ikka tarbitava arvu satse kokku, millega liigat mängida. Kossus tundub kõik üldse ühe-aasta-projekt olevat, ja nagu näha see ei vii küll taset edasi.

Kui nii suur huvi on võrrelda end naabritega, siis tehke väike turniir või liiga nagu Royal Liiga, mis võiks siis toimuda kas talvel sisehallides või suvel, ja milles osaleda saaks iga riigi 2 paremat näiteks.

[valma]

Vastus teemale \'Balti jalgpalliliiga\'

Minu meelest ka mõttetu, sest Meistriliiga tase hakkab ikkagi tõusma ja tekivad korralikud süsteemid.

[...Jumal...]

Vastus teemale \'Balti jalgpalliliiga\'

Paistab tõesti, et hetkel pole vaja solkida meistrikaid ja teha sellist süsteemi, millest ainult funkosionärid aru saavad. Ehk mängitakse mingi neli ringi, siis final four ja muu jama veel. Pole vaja. Arendame oma liigat, tõstame publikuhuvi ja siis võibolla kunagi hiljem jah, et iga liiga kolm paremat mängivad miskeid euro/balti mänge, aga seda seda ka rohkem nii sõpruskohtumiste näol.
Hea asi on Balti turniir koondistele. Hoidke palun seda elus kallid ametnikud, ärge laske sellel hääbuda

---------------
Eesti eest!