Nõmme Kalju

[Jasper]

mitu protsenti saatest oli slow-mo?

[meesmuiste]

mitu protsenti saatest oli slow-mo?

ma selle kohta ei hakanud infograafikut tegema, aga seda natuke oli

[odralauk]

Nõmme Kalju võitis Premium Liiga, aga mis on seis tagalaga?

EL: duubel viimane, peaks langema ELB-sse
III.N: kolmas võistkond eelviimane, ehk peaks IV liigasse langema
U17 Eliit: 7 koht 10 võistkonna konkurentsis
U17: 4/7
U15.II.B: 4/7
U15.II.N/E: 9/10
U14 Esiliiga: 4/10 ja 8/10

Naised:

EL: viimased
U17: 5/7
U15: 14/15

Pilt pole eriti ilus, kus peaksid tulema uued mängijad kes esindusvõistkondi vääriliselt esindavad?

[tomm_cz]

Kalju noorte tulemused võib-olla ei ole hiilgavad, samas ei ole tegemist läbikukkumisega. Samuti puuduvad eelnevast postitusest andmed selle kohta, kui palju võistkondi mingis vanuses osales.

U17 eliitliiga: 2 taset, kokku 24 võistkonda, Kalju 7. koht
U17s mängis harrastajate võistkond
U16: 2 taset, kokku 26 võistkonda, Kalju 6. koht
U15s mängis harrastajate võistkond
U14: 4 taset, kokku 39 võistkonda, Kalju 4. (ning teisele kaotus vaid 3 punkti) ja 8. koht
U13: A-tasemel 2 võistkonda, kumbki ei pääsenud esiliigasse, üldarvestuses 19.-21. ja 34.-35. koht (A-tasemel 35 võistkonda)
U12: 2. koht A-taseme alagrupis (üldarvestust ei peeta)
U11: 1. koht A-taseme alagrupis (üldarvestust ei peeta)

Andekaid noori on küll ja esinduse või duubliga ei liigu kunagi terve võistkond. Kui igast vanusest tuleb esindusse 2-3 mängijat, siis on ok.

[elx]

Mida tähendab U15 või U17 juures "harrastajad"?

[statist]

Mida tähendab U15 või U17 juures "harrastajad"?

Need on need poisid, kelle vanemad kardavad võsukeste vigastusi ja tahavad neile kuldmedaleid ka viimase koha eest.

[Silver]

Tehva: Premium liiga vajab reformi. Asjad on nii tehtud, et meie klubid ei saaks kunagi olla edukad Euroopas (+ muud põnevat!)

https://soccernet.ee/artikkel/tehva-...dukad-euroopas

[Sambaz]

Väga hea lugemine. Mind häiris ainukene lõik seoses U21 meeskonnaga, et ala pole tähtis tulemus, vaid areng. Absoluutselt nõus ja nii peabki olema aga kas U21 ei peaks tootma mängijaid esindusmeeskonnale? Andke andeks mu võhikus, aga millal teil viimati U21 mängija jõudis esindusmeeskonna mängijaks?

[rallikas]

Väga hea lugemine. Mind häiris ainukene lõik seoses U21 meeskonnaga, et ala pole tähtis tulemus, vaid areng. Absoluutselt nõus ja nii peabki olema aga kas U21 ei peaks tootma mängijaid esindusmeeskonnale? Andke andeks mu võhikus, aga millal teil viimati U21 mängija jõudis esindusmeeskonna mängijaks?

Võib öelda, et 96 aastakäik kes nüüd Floras, Paides ja Kalevis mängivad. Praegu on arvestatav mängija ka Alex Mattias Tamm, kes see aasta ka esinduse eest mängis.

[Kebab]

Tehva: Premium liiga vajab reformi. Asjad on nii tehtud, et meie klubid ei saaks kunagi olla edukad Euroopas (+ muud põnevat!)

Tammeka fännina hoian pöialt, et see mees ei saaks kunagi EJL puldi juurde. Vinguhais oli Tartuni tunda kui Sinjavski ja Pürg ära läksid, samas ei olnud mingit probleemi Tammekast mängijaid kunstlikuks KTM-ks haarata. Nii kui olukord lubas, pingile istuma Paur läks. Mehe unistuseks oleks liiga kus mängiksid ainult kolm Tallinna klubi ja ülejäänud oleks neile farmid. Käpad eemale!

[Silver]

Ilusti pildis ju! https://imgur.com/a/daT8KgX

Mulle tundub, et Pauri panust alahinnatakse. Sai mees mängida piisavalt ja näitas ennast väga heast küljest. Räägime ikka samast Paurist, kelle ülemineku Soccerneti flopiks hindas? Võib-olla on mul liiga roosad prillid peas..

Tammeka seisukohast saan aru. Sellise mehe kaotus on kindlasti valus. Eks kõik õpivad ja proovivad tulevikus tagalat kindlustada. See, et Tammekal temaga normaalselt profimängija lepingut polnud oli paras bläkk. Viha igati õigustatud..

[vincent]

Tehva: Premium liiga vajab reformi. Asjad on nii tehtud, et meie klubid ei saaks kunagi olla edukad Euroopas (+ muud põnevat!)

Tore, kui osatakse pakkuda probleemidele kiireid ja ammendavaid lahendusi. Mul on ainult üks küsimus. Mismoodi praegused reeglid, sh 31. juulil ehk pärast kolmandat eelringi sulguv aken, mille jooksul on olnud vaba võimalus soovitud mängijaid sisse tuua, on takistanud sinnasamale paljuräägitud alagrupiturniirile ehk kolmandast eelringist edasi jõudmist? Aitäh.

[-RoMaRiO-]

Väga hea lugemine. Mind häiris ainukene lõik seoses U21 meeskonnaga, et ala pole tähtis tulemus, vaid areng. Absoluutselt nõus ja nii peabki olema aga kas U21 ei peaks tootma mängijaid esindusmeeskonnale? Andke andeks mu võhikus, aga millal teil viimati U21 mängija jõudis esindusmeeskonna mängijaks?

U21 on veel selline tase, et pigem olgu viimased (kuigi on selge, et paremate mängijate + esinduse pingi huvides tuleks vähemalt EL koht tagada) ja tulgu sealt kaks väga head kutti. Selle asemel, et sats oleks küll meeskondlikult edukam, aga koosneks hallist massist, kes tippvutis läbi lüüa ei suudaks.

Selles plaanis ma olen Kunoga muidugi 100% nõus, et noorteklassides ei ole absoluutselt oluline tulemus, vaid mängijate personaalne areng, aga tihtilugu on need asjad omavahel ka tugevas seoses. Tulemuste üle selles vallas pole midagi rõõmustada ja kuigi potentsiaalseid kutte veidi ikka on, siis lähiaastate üldpilt tagalat silmas pidades väga lubav ei tundu. See omakorda koos teiste piirangutega seab väga tugevad takistused ka konkurentsivõimelise meeskonna koostamisel, mis vähemalt hetkelgi kõrvalt vaadates ei tundu kõige lihtsam ülesanne tulevaks aastaks. Eeldades, et soovitakse vähemalt samal tasemel meeskond komplekteerida kui tänavu.

Pauri nimetamine ebaõnnestunud üleminekuks tekitas ka minus parajat üllatust. Alustades sellest, et oli euromängudes väga tubli kuni selleni, et mängis arvestavat rolli ka meistritiitli võitmisel. Kui keegi eeldas, et poole hooaja pealt liitudes on Eesti meistritiitli peale mängides sama kandvas rollis kui 37 punkti maas olevas Tammekas, siis see on pehmeltöeldes naiivne.

Üleminekuakna kohapealt olen seisukohal, et nii liiga enda kui ka eurosarja silmas pidades on palju olulisem, et aken avaneks enne esimest eelringi.

[Suvaline Jope]

Tammeka fännina hoian pöialt, et see mees ei saaks kunagi EJL puldi juurde. Vinguhais oli Tartuni tunda kui Sinjavski ja Pürg ära läksid, samas ei olnud mingit probleemi Tammekast mängijaid kunstlikuks KTM-ks haarata. Nii kui olukord lubas, pingile istuma Paur läks.

https://www.transfermarkt.com/kaspar...spieler/183767

Paur on käinud hunniku klubisid läbi. Millest Pauri Tammeka ainuomandi suhe tuleneb?

Paur on anno 2018 Eesti Meister. Mis tal Tammekas jäädes oleks ette näidata - 6 koht?

Mehe unistuseks oleks liiga kus mängiksid ainult kolm Tallinna klubi ja ülejäänud oleks neile farmid. Käpad eemale!

Farmi unistus on ühe teise klubi teema.

[Nahkpea]

Pole siiani aru saanud sellest Kalju ja Levadia leeri nurinast solidaarsusmehhanismide suunas. Ma olen seda rääkinud kordi ja kordi, et paljuski, miks me meeskonnad nii õnnetud Euroopas välja näevad on see, et meie kodune liiga on niivõrd ebaühtlase tasemega. Need toetusmehhanismid on just eelkõige Tallinna kolmiku huvides, mitte neile kaigaste kodaratesse loopimiseks. See on kõigile kasulik!

Tõsi, et ega raha üksi veel kedagi profiks ei tee, aga öelda, et profiks kujunetakse isepäi on ka natuke vildakas jutt. Lõppude lõpuks ei mahu ka kõik vähegi ambitsiooni ja talenti omavad mängijad sinna Tallinna kolme meeskonda ja kui noortel puudub ikkagi väljund selle alaga tegeleda professionaalsel tasemel, siis elu teeb kiirelt omad korrektiivid ja väljund leitakse teisel elualal ning me jalgpall võib jälle nii mõnegi mängija võrra vaesem olla. Elada on kõigil vaja ja niisama armastusest võib ka kuskil kolmandas liigas palli taga ajada.

Liiga reformimise kohapealt oleks oodanud mingit konkreetset ideed. Kindlasti ei poolda ma meeskondade vähendamist (nagu ka mitte suurendamist). 10 on selline optimaalne, aga kas on vaja neljaringilist ja 36 mänguga hooaega, see on juba iseküsimus.

[Gallacher]

Pole siiani aru saanud sellest Kalju ja Levadia leeri nurinast solidaarsusmehhanismide suunas. Ma olen seda rääkinud kordi ja kordi, et paljuski, miks me meeskonnad nii õnnetud Euroopas välja näevad on see, et meie kodune liiga on niivõrd ebaühtlase tasemega. Need toetusmehhanismid on just eelkõige Tallinna kolmiku huvides, mitte neile kaigaste kodaratesse loopimiseks. See on kõigile kasulik!

Tõsi, et ega raha üksi veel kedagi profiks ei tee, aga öelda, et profiks kujunetakse isepäi on ka natuke vildakas jutt. Lõppude lõpuks ei mahu ka kõik vähegi ambitsiooni ja talenti omavad mängijad sinna Tallinna kolme meeskonda ja kui noortel puudub ikkagi väljund selle alaga tegeleda professionaalsel tasemel, siis elu teeb kiirelt omad korrektiivid ja väljund leitakse teisel elualal ning me jalgpall võib jälle nii mõnegi mängija võrra vaesem olla. Elada on kõigil vaja ja niisama armastusest võib ka kuskil kolmandas liigas palli taga ajada.

Liiga reformimise kohapealt oleks oodanud mingit konkreetset ideed. Kindlasti ei poolda ma meeskondade vähendamist (nagu ka mitte suurendamist). 10 on selline optimaalne, aga kas on vaja neljaringilist ja 36 mänguga hooaega, see on juba iseküsimus.

Siin ei oska muud arvata, kui hirmu, et kui tagantpoolt paar ambitsioonikamat meeskonda esile tükiks ja ühel hooajal enda meeskond eurosarjast välja jääb, siis see oleks vastavale klubile rahaliselt katastroof.
Selge, et sisuliselt Kalju, Flora ja Levadia ainult arengu mõttes võidaksid, kui selle tagumise otsa vastu mängides tuleks natukenegi rohkem jõudu kulutada.

[Kebab]

Siin ei oska muud arvata, kui hirmu, et kui tagantpoolt paar ambitsioonikamat meeskonda esile tükiks ja ühel hooajal enda meeskond eurosarjast välja jääb, siis see oleks vastavale klubile rahaliselt katastroof.
Selge, et sisuliselt Kalju, Flora ja Levadia ainult arengu mõttes võidaksid, kui selle tagumise otsa vastu mängides tuleks natukenegi rohkem jõudu kulutada.

Täpselt nii ongi!

[Silver]

Täpselt nii ongi!

Ei tasu liigselt pingestuda. Miks see mudel ei toimi? Sest korraga ei ole ühelgi madalama otsa klubil piisavalt plekki, et tulla ja teha. Võime siin võrdsuse printsiibil asju jagada ja asju tasakaalu ajada, väiksemad klubid saavad natukene parema vundamendi alla, aga see on ka kõik. Rääkisin pikalt siin üks päev ühe Kalevi mängijaga ja küsisin, et mille taha siis kõik see asi jäi? Sisu nagu oli, vahendeid ka, haip oli kõva. Vastus väga lihtne: “Sul võib olla 9 väga heal tasemel mängijat, aga kui 1-2 meest langevad ansamblist välja ja lasevad kasvõi korra jala sirgu madala taseme, väsimuse, nõrga füüsise või lihtsalt vaimse loobumise põhjal, siis ei olegi võimalik mänge võita. Ilusate kaotustega pole siin midagi teha.”

Ehk mis ma tahan öelda on see, et 1-2 mehe kaupa meeskonna tugevdamine ei vii sihile. Parimad pojad on envei TOP3 või välismaal ja sama häid või paremaid välismaalaseid on raske leida, pigem on see loterii. Kui Paide, Tammeka või kasvõi Kalev sooviks reaalselt TOP3 tulla ja riske võtta, siis on selleks ca. pool miljonit € lisaraha vaja, komplekteerida tiim maksimaalselt tugeva, nii et ka see 10 ja 11 vend platsil oleks sama tasemega nagu 10 eelmist. Jah, teoorias on see võimalik, aga praktikas pole selliseid mängijaid turult kuskilt võtta.

Isegi kui Tammekal on Koskor ja veel 3-4 asjaliku mängijat, siis kokkuvõttes on umbes poole koosseisu jagu häid mängijaid puudu, et siin üldse mingist konkurentsi pakkumisest TOP3 saaks rääkida. Isegi kui EJL jagab siin natukene lisadooljat. Sest samad mängijad hakkavad siis lihtsalt veits isatšulli teenima. Ega siis turule ei teki nüüd mingi hunnik hea tasemega mängijaid juurde, et keegi siin väikest lisastippi saab. Eksin?

Ainukene lootus on Narva kukkumine, et EU saada. Praegu on teistel klubidel eeldused täitsa viisakad, sest Narva tuumik on laiali jooksnud. Samas Burdakovi teades ei ole Narvas kunagi asjad kindlad enne kui esimene mäng on peetud. Ehk on vara maha kanda..

Ambitsiooni taha ei jää siin miskit. Usun, et nii Tammekal, Paidel ja Kalevil on retsilt eneseusku ja ambitsioone, lihtsalt tšulli pole piisavalt.. aga eks ole näha.

[Nahkpea]

Võime siin võrdsuse printsiibil asju jagada ja asju tasakaalu ajada, väiksemad klubid saavad natukene parema vundamendi alla, aga see on ka kõik.

See ongi ju selle eesmärk. Keegi ei arvagi, et selle pinnalt tuleb keegi ja lõhub hoobilt Eesti jalgpalli Püha Kolmainsuse.

Ja öelda, et see mudel ei toimi? Äkki ootaks ära kui need mehhanismid rakenduvad ja siis saame paari-kolme aasta pärast mingeid esimesi järeldusi teha?

[Silver]

Minugi poolest, Nahkpea. Kuidas me saaks tagantjärgi analüüsida seda, et mis olid ootused ja mis tulem? Alates paljukirutud kalendrist, lõpetades meistriliiga taseme tõstmisega. Hästi palju on olnud eelnevatel aastatel erinevaid strateegiad ja visioone, mida ellu viiakse, aga lõpuks kirume ikka, et hooaeg on pikk, Euroopas midagi ei saavutata ning koondise tase on väga madal. Kuigi igapäevaselt käib julm andmine..