Nõmme Kalju

[godzilla]

Seda oli tõsiselt piinlik vaadata, mis Puri tegi. Okei lõi värava, aga need pallikaotused, uskumatu lihtsalt. Ma ei tea kas sitt päev või hindas oma võimeid üle, aga konkreetselt tema pealt lagunedes tulid väga ohtlikud rünnakud. Kui siin suurpuhastust ei teha siis võibki max 3-4 kohale mängida liigas.

[eika]

Mitu Kalju mängijat alustaks nt Floras praegu? Reginald kindlasti. Ugge hästi võibolla. Ülejäänud pole vist sellelgi tasemel, et Floras pingilt mängu saada?

[Silver]

Seda oli tõsiselt piinlik vaadata, mis Puri tegi. Okei lõi värava, aga need pallikaotused, uskumatu lihtsalt. Ma ei tea kas sitt päev või hindas oma võimeid üle, aga konkreetselt tema pealt lagunedes tulid väga ohtlikud rünnakud. Kui siin suurpuhastust ei teha siis võibki max 3-4 kohale mängida liigas.

Koondises mängitud numbrid ja klubikarjäär peaks midagi näitama, aga näed, ei näita. See on päris mitmete mängijate fenomen meil, kus mingi hetk toimub lihtsalt räige kustumine. Puri puhul eeldasin vanust vaadates, et see kvaliteet on olemas, aga reaalsus on, et kahjuks ei ole. Ükskõik kui palju ma ka tahaks ja pöidlaid ei hoiaks, siis kurb on vaadata, et ta see hooaeg on olnud selline flop. Jess, mingid vigastused on seganud jne, aga ikkagi. Päris vähe ei tahaks, et ta võtaks äärel mehi ette ja lööks kordumatult ilusaid väravaid ja tekitaks emotsioone!? Loomulikult.. aga ei.

Selliseid vendi on Eestis mitmeid - võta Saag. See vend vääriks TOP3 klubis veel võimalust. Mingi aeg tagasi oli ta koondises põhivend, vanust pole teab mis palju, aga siis toimus kukkumine. See hooaeg on ta olnud selline must hobune, kes võiks siiski saada veel ühe võimaluse. Neid näiteid on palju, kes kas on olnud või on omanud kõvat potentsiaali läbilöögiks, tiksunud koondises, saanud kirja suht arvestatava koguse mänge, aga pole suutnud täielikult avaneda. Võta kasvõi Meerits Transi väravas.

Lisaks eelnevatele on ka selliseid semihäid vendi, kes vahel säravad Eesti liigas. Koskor, Laht, Marin, jne. Kes võiks, aga ei. Ka Subbotin oli mingi aeg tagasi Eesti liigas selline täkk, kes väravaid lõi kasvõi tuharalihasega, aga lõi. Nüüd vaadates teda tekib lihtsalt nutt peale..

[Tofoa]

Ilmselt oleks vaja üks kogenud väravavaht alles jätta, aga põhisse võiks võtta nüüd mõne noorema ja perspektiivikama (Aland). Keskkaitsesse oleks Ugge kõrvale kindlasti vaja ühte mängumeest (Pürg või Kuusk). Poolkaitses oleks hea üks korralik box-to-box Reginaldi kõrvale (Ainsalu). Mõni loovam vend võiks ka äärel Puride ja Subbotinite asemel olla (Sinjavski). Siis võiks täitsa rallit sõita ju?

[Silver]

Mitu Kalju mängijat alustaks nt Floras praegu? Reginald kindlasti. Ugge hästi võibolla. Ülejäänud pole vist sellelgi tasemel, et Floras pingilt mängu saada?

Eks kõik on suhteline ja sõltub sellest mis nurga alt vaatad. Pool Flora koosseisu on ju Kaljust. Okei, natukene liialdasin, palun vabandust, aga ikkagi. Osadele Flora fännidele ei meeldi see, et päris mitmed nende praegused nö tuleviku potentsiaaliga "superstaarid" on just roosast klubist kohale skeemitatud, huiatud, meelitatud või lihtsalt üle ostetud kas siis Flora klubi tarkusest või Kalju klubi saamatusest, aga on sammu edasi astunud roheliste sekka just meilt - Skinjavski, Ainsalu, Pürg, Kuusk, hiljuti ka Aland - kõik mängivad väga tähtsat rolli praeguses Flora edus, mis ühtpidi on kurb, aga teistpidi Eesti jalgpallile kasulik.

Saab küsida ka, et mis Flora edust me räägime? Ka siin saab asju vaadata erineva nurga alt. Jah, liigas on näidatud head minekut, samas paar korda on ka komistatud. Nüüd kaks väga head mängu Saksa Bundesliga keskmikuga ja kohe tõstetakse vendi taevasse. Tõesti, need mängud olid IMELISED. Elasin rohesärklastele niimoodi kaasa ja peale mängu tundsis hinges tõsist rõõmu, aga need mängud on nüüd läbi. Kui hooaja lõpus suudetakse tõsta pea kohale Eesti meistritiitel ja mõned vennad saavad siit sammu edasi arvestatavatesse klubidesse astuda ning tulevikus koondist aidata, siis well played ja respekt. Senikaua kuni seda aga pole jäävadki meid saatma need neli hea emotsiooniga mängu, mis Flora teekonna Euroopas sellel aastal kahjuks ikkagi lõpetasid. Emotsionaalne pauk siiski jääb alatiseks kuni see ajaga lihtsalt tuhmub. Sportlikus võtmes kolmandasse ringi ei pääsetud. See on kahjuks fakt.

Mis aga puutub sinu küsimusse et kas ja kes? Kaks klubi, täiesti erinevad filosoofiad, suunad, võimalused, baasid, jne. Samas platsil pigem alati võrdsed. Kord Kalju peal, siis all ja vastupidi. Ehk kuigi paberil tundub Flora koosseis oluliselt sügavam ja tuleviku vaadates kõvema potentsiaaliga + Kostja, siis reaalsuses ei tähenda see midagi. Tuppa Kaljult võivad nad saada iga mäng ja saavad ka ning vastupidi. See ongi jalgpall. Ja eriti meie Premium liiga jalgpall.

[Silver]

Ilmselt oleks vaja üks kogenud väravavaht alles jätta, aga põhisse võiks võtta nüüd mõne noorema ja perspektiivikama (Aland).

Miks? Pidevalt alahinnatakse vanemaid jalgpallureid ja räägitakse et küll noored tulevad ja teevad. Keda sa siis võtaksid asemele, kes kohe tuleks ja seisaks esikinda vääriliselt meil Eestist? Vähemalt minu hinnangul on vaja väravavahi puhul kogemusi. Ainult mingist tulevikupotentsiaalist ei piisa.

Ma ei tunneks ennast kindlamalt, kui Kalju väravas oleks Londaku asemel näiteks Meerits või Aland. Kõik on erineva ajastu väravavahid, aga tasemelt minu meelest täiesti võrdsed ainult selle vahega, et Londakul on x3 rohkem kogemusi, kui Meeritsal, x5 rohkem kui Alandil. Jah, Londakul on vanust päris palju turjal ning teab kaua ta siin mängib, aga hetkel on ta kindlasti veel vägagi tasemel ning tema stabiilsuse hind on ka midagi väärt. Miinusena see, et tema puhul ei tasu oodata mingit märgatavat arengud. Ta on hea väravavaht.

Teistpidi Meerits võib veel kuhugi areneda, sest on piisavalt noor ja edasi liikuda, aga ei pruugi. Alandi puhul on Meeritsa variant x2, sest ta on veel noorem. Samas kes seda garanteerib? Vaatame 5a pärast kus need vennad on ja kas üldse on. Noore väravavahi puhul on see hea, et kui ta suudab tõesti avaneda ja imekspandavat karjääri teha, siis mingi hetk on võimalik teda ka rahaks teha, mida Londaku puhul teha ei saa. Aga ükskõik mis tee Kalju ka ei valiks - noor vs vana, siis kui oleks minu teha, eelistaksin ma Londakut aastaks-kaheks kindlasti veel (kui füüsilised näitajad on head, püsib terve ja näitab stabiiset mängu).

Väravavahi puhul on vanus natukene teise tähtsusega. 41-aastane Buffon on tagasi Juventuses. Võttis just siin 3 pennalt ära viimases sõpruskohtumises. Kui küsida minult, et kas Donnarumma või Buffon, siis ma valiks iga kell olenemata sellest, et see vend on 41!! ikkagi postide vahele Buffoni, sest tema tase on ka sellises kõrges vanuses uksumatult stabiilne. Valikute küsimus. Noorus ei ole alati hea..

[Nasfal]

Esimene rikošett pall ja su 40 aastane saadab pilguga palli väravasse kui 20-aastane lendaks samal ajal järgi. Kogemust võib olla, aga kui keha ikka enam ei tööta nii kiirelt, siis ei aita enam su kogemus ja sellest tulenev positsioonivalik.

[Silver]

Esimene rikošett pall ja su 40 aastane saadab pilguga palli väravasse kui 20-aastane lendaks samal ajal järgi. Kogemust võib olla, aga kui keha ikka enam ei tööta nii kiirelt, siis ei aita enam su kogemus ja sellest tulenev positsioonivalik.

Sellega tuleb kohe Igonen meelde Eintrachti esimeses mängus esimese värava puhul - 0 reaktsiooni. Rikošeti puhul on üldjuhul enamik väravavahte võimetud. Tõesti reaktsioonikiirus loeb päris palju, aga seal on rohkem tegemist positsiooni valikuga ja kas jumala poolt on antud hetkel jagatud õnne või mitte. Ühele tütar, teisele ema nagu kunagine foorumi legend Indrek "Scooter" Uri ütles ja elus talitas. Tema eelistas ka emasid..

[Kasper]

Senikaua kuni seda aga pole jäävadki meid saatma need kaks hea emotsiooniga mängu, mis Flora teekonna Euroopas sellel aastal kahjuks ikkagi lõpetasid. Emotsionaalne pauk siiski jääb alatiseks kuni see ajaga lihtsalt tuhmub. Sportlikus võtmes teise ringi ei pääsetud. See on kahjuks fakt.

Faktilise täpsuse huvides just teise ringi jõutigi. Esmakordselt pärast 13 aastat sedasi, et esimene vastane alistati.

[Silver]

Jep, my bad. Mõtlesin kolmandast, kirjutasin teisest.

[rallikas]

Viimati kord kui Kalju mäng niivõrd frustreeriv oli, oli vist äkki hooaja avavoorus Paide vastu.

See mängu kaotas Kožuhhovski juba avavilega, kui mõlemad uued leegionärid välja jättis. Ma ei mõista kui sitas seisus peavad Mata ja Khomutov olema, et neid alles viimseks 30 ja 10 minutiks mängu pandi. Alustada mängu, kus sul keskväljal on Subbotin ja Tjapkin kes on sitas vormis ja ülimalt aeglased, lisaks tehniliselt jube kohmakad, vastaste vastu kellele meeldib külma rahuga palli jalalt-jalale lükates kiirelt kontratesse minna... No ma ei tea. Lihtsalt ei ole sõnu. Lisaks mängiti taaskord Puri vasakul ja Paur paremal, mis ei too absoluutselt mitte mingisugust efekti.

[SunWolf]

Esimene rikošett pall ja su 40 aastane saadab pilguga palli väravasse kui 20-aastane lendaks samal ajal järgi. Kogemust võib olla, aga kui keha ikka enam ei tööta nii kiirelt, siis ei aita enam su kogemus ja sellest tulenev positsioonivalik.

Selle kohta ütles Prins saates Kukul Külas: Mõte liigub endiselt aga vaat 'vana' keha ei jõua enam mõttele järgi.

[Shparkz]

Küll need viinamarjad on ikka hapud.

... roosast klubist kohale skeemitatud, huiatud, meelitatud...

[Suvaline Jope]

Küll need viinamarjad on ikka hapud.

Pigem mõru reaalsus, sest seda valemit ei mõtle ükski väiksem klubi välja kuidas vältida andekate noormaängijate ületõmbamist Flora süsteemi. Reaalsuse garneeringuks veel trummipõrin kuidas Floras oma noorte arendamine käib.

[Shparkz]

Täiesti tavaline ju, kogu maailma jalgpall töötab nii. Paremad klubid korjavad paremad mängijad kokku. See on ju täiesti elementaarne ja nagu näha siis see töötab. Kes keelab Kaljul sama teha? Miks seda ei tehta? Selle asemel ollakse vabatahtlikult Flora farmiks, siis nutetakse ja siis tuuakse välismaalased sisse.

Skautige, looge oma noortele võimalused, andke neile väljakul võimalusi ja tooge mujalt Eestist paremad mängijad enda juurde. Ah ei, lihtsam on ju süüdlast mängida ja hädaldada.
Minu lemmik vabandus oli kevade poole fännide kohtumisel liiduga, kus kaks kohal olnud Kalju fänni olid täiesti veendunud ja rääkisid enda arust täit tõtt, et Eestis ei olegi üldse nii palju jalgpallureid, et neid Kaljule jaguks! Jagub Kalevile, Legionile, Kuressaarele, Welcole, kellele iganes veel, aga Kaljule ei jagu. Eestis lihtsalt ei ole nii palju inimesi