Nõmme Kalju

[sosku]

Mis valemiga Paur Ktm-ks sai?

[mjaasa]

Mis valemiga Paur Ktm-ks sai?

Soccerneti live ülekandest:
Ivar Lepik: Ma oletan, et kuna igal klubil on lubatud üks kunstlik KTM ja Kaljul oli see Sinjavski, siis nad said vahetada. Samamoodi sai Sinjavski siis, kui Listmann ära läks.

[-RoMaRiO-]

Elavdame veidi ka Kalju teemat. Põhjust hetkel selleks justkui oleks. Pärast Euroopat nukrutsemiseks ei olnud aega, sest graafik tõi kohe võõrsil Narva ja Levadia, aga maksimaalsed 6 punkti on küll enam kui oleks osanud loota. Teleši süüks ei saa küll kõike otseselt ajada, aga Londakuga puuris on leitud meeskondlikult täiesti teine hingamine ning kolm puhast lehte koos korduskohtumisega Euroopas on väga selge kvaliteedimärk. Kerge ei ole, sest read on ikka väga hõredad, aga seda enam on olnud tore näha positiivset iseloomu. Üleminekuaknaga saab ka senimaani suures plaanis väga rahul olla. Tumasjani loovust hetkel keskväljal küll ei ole, aga ega seda väga palju näha saanudki, sest klaasist mängijaga pole palju peale hakata. Äärele oleme saanud palju mitmekülgsema valiku Pauri näol ning William on ikka väga selge kvaliteeditõus võrreldes Pürgiga. Ilmselt esimene mängija, kelle esitused on jätnud palju parema mulje kui promovideos nähtu. Seega vahel saab ka niipidi üllatuda. Kui varasemalt on suvel alati midagi väga võssa läinud, siis see aasta saab täielikult liigale keskenduda ja ehk see aitab siis kauaoodatud tiitli koju tuua, et järgmisel aastal ka Euroopas edukam olla. Praeguse süsteemiga on tõeline edu nvn võimalik ainult läbi Meistrite liiga ehk igas halvas on alati ka miskit head. Pikk tee on muidugi veel minna, aga lähtepositsioon on ootamatult hea.

[Kasper]

Frank tagasi Eestis on ikka väga põnev lüke.

[dareth]

Frank tagasi Eestis on ikka väga põnev lüke.

Vaesed lapsed..

[jkj]

Frank tagasi Eestis on ikka väga põnev lüke.

Täitsa pael, Kuno oleks pidanud Kalevi ja Pohlakuga enne konsulteerima, mis inimese ta palkas. Ükski kalju noor ei taha varsti jalgpalli nähagi.

[Nasfal]

Täitsa pael, Kuno oleks pidanud Kalevi ja Pohlakuga enne konsulteerima, mis inimese ta palkas. Ükski kalju noor ei taha varsti jalgpalli nähagi.

Minumeelest isegi ilma Frankita Kalju noored vaatavad jalgpalli meelsamini Lillekülas või ei?

[Drogba]

Lilliu tegi meeskonnale ikka korraliku karuteene. Nelja mänguline keeld Mario Pruulile pähe sülitamise eest. Samas teisalt saab ehk Tamm sellevõrra rohkem mänguaega, mis ju positiivne noore mehe arengu seisukohalt.

[-RoMaRiO-]

Täiesti lubamatu ja debiilne käitumine Liliult kui tõesti sülitamine aset leidis, siis see väärib konkreetset karistust, aga küsimusi jääb õhku mitmeid. Kuidas võtab olukorra menetlemine nii kaua aega, et vahepeal mängitakse ära juba järgnev liigavoor? Paide on asetatud sellega väga ebavõrdsesse olukorda. Esiteks ei oleks pidanud Liliu, kes tegi konkreetselt mängu Paide vastu ära, nende vastu mängimagi. Teiseks saab konkurent Tammeka sellest tulenevalt mängida palju nõrgema Kalju vastu. Kas suvise rikkumise eest saaks teoreetiliselt ka viimaseks vooruks karistuse määrata, sest menetlemine ja andmete kogumine võttis aega? Mis oleks saanud kui eelmine voor oleks olnud nö tiitlimäng? Kas rikkumine oleks tuvastatud ka kui tegemist poleks olnud ETV mänguga jnejne

aga pmst anname endast ikka parima, et suurendada oluliselt võimalusi, et me ikka mitte midagi taas ei võidaks. vahva.

[-RoMaRiO-]

ja teine asi muidugi, ei tunne isiklikult Kuressaare mängijat Mario Pruuli, aga kas tegemist on kõige vaoshoituma jalgpalluriga, kes isegi ei reageeri väidetavale sülitamisele? tavasituatsioonis kui sülitamine tõesti aset leidis, siis on kaitsereaktsioon täiesti inimlik koos kerge agressiivsusega.

[urmar]

ETV-l on üldse raskusi video järelvaatatavaks muutmisega. Kui EJLi, PM-i või Soccerneti mängud on samal lingil järelvaadatavad loetud minutite järel, siis ETV puhul on see kahjuks kannatuste rada, mis võtab parimal juhul mõned tunnid, halvemal juhul nädalakese. Ka Kalju-Kure mängu linki ma ei leidnudki, äkki nüüd juba on olemas? Peab vaatama.

Too Kalju mäng oli erandlik veel selle poolest, et I poolaeg tuli telerist, teine err portaalist.

Rumalate küsimuste rubriiki sobiks küssa, et miks ETV alati uudise aadressi muutma peab. Imelik on ka see, et vahel nad uudise kellaaega ei muuda, seega vahel loed, et kell 9:25 on err teatanud, et õhtuses mängus võitis see seda jne.

[Kaspy]

Uudise juurde lisatud videos on olukord ju hästi näha. Kultuurilisest eripärast tingituna on ilmselt lihtsalt tegemist inimesega, kes ei lase teise idiootsusest end häirida. Minu lugupidamine talle selle eest. Eks elus valitseb ikka tasakaal, kellele on antud korralik kasvatus, kellele kiired jalad...

[urmar]

ja teine asi muidugi, ei tunne isiklikult Kuressaare mängijat Mario Pruuli, aga kas tegemist on kõige vaoshoituma jalgpalluriga, kes isegi ei reageeri väidetavale sülitamisele? tavasituatsioonis kui sülitamine tõesti aset leidis, siis on kaitsereaktsioon täiesti inimlik koos kerge agressiivsusega.

Ta ju ütles seda kohtunikule, tark mängija teab ka seda, et nahhaalsusele samaga vastates võib karistus rängemgi olla.

PS: antud mäng pole ka täna veel järelvaadatavana avaldatud.

[Gallacher]

Täiesti lubamatu ja debiilne käitumine Liliult kui tõesti sülitamine aset leidis, siis see väärib konkreetset karistust, aga küsimusi jääb õhku mitmeid. Kuidas võtab olukorra menetlemine nii kaua aega, et vahepeal mängitakse ära juba järgnev liigavoor? Paide on asetatud sellega väga ebavõrdsesse olukorda. Esiteks ei oleks pidanud Liliu, kes tegi konkreetselt mängu Paide vastu ära, nende vastu mängimagi. Teiseks saab konkurent Tammeka sellest tulenevalt mängida palju nõrgema Kalju vastu. Kas suvise rikkumise eest saaks teoreetiliselt ka viimaseks vooruks karistuse määrata, sest menetlemine ja andmete kogumine võttis aega? Mis oleks saanud kui eelmine voor oleks olnud nö tiitlimäng? Kas rikkumine oleks tuvastatud ka kui tegemist poleks olnud ETV mänguga jnejne

aga pmst anname endast ikka parima, et suurendada oluliselt võimalusi, et me ikka mitte midagi taas ei võidaks. vahva.

Nõustun, eriti sellega, et otsus tulnuks määrata varem. Paar päeva peaks olema piisav aeg, et koguneda, juhtunut arutada, videoid vaadata jne.

[rallikas]

Nõustun, eriti sellega, et otsus tulnuks määrata varem. Paar päeva peaks olema piisav aeg, et koguneda, juhtunut arutada, videoid vaadata jne.

Kui veel selline karmim intsident on, siis kaks nädalat olukorda menetleda on küll liig.