Film

[Jasper]

Aga kas ei ole nii, et Eestis ei olegi IMAX kinosid, kus see efekt päriselt välja tuleb. Titanicut suutsin kuskil dekaadi vältida, ja nii palju kui Avatari kohta olen lugenud, siis püüan seda teha ka nüüd. Huvitavamaid kirjutisi selle kohta oli paralleelid Alieniga, aga ei leidnud hetkel üles.

Muidu ootan Downey Jr.-ilt tippvormi fitti poolt tõetunniks kuulutatud Guy Ritchie Sherlock Holmes'is.

[Aramis]

Huvitav, tõesti. Räägite siin 3D-st ..keda see huvitab. See film on praktiliselt sama hea 2D-na. Mcnamara, sina vana mees ära kunagi 3D kinno mine - tervist tuleb hoida

[Aramis]

Aga kas ei ole nii, et Eestis ei olegi IMAX kinosid, kus see efekt päriselt välja tuleb. Titanicut suutsin kuskil dekaadi vältida, ja nii palju kui Avatari kohta olen lugenud, siis püüan seda teha ka nüüd. Huvitavamaid kirjutisi selle kohta oli paralleelid Alieniga, aga ei leidnud hetkel üles.

Muidu ootan Downey Jr.-ilt tippvormi fitti poolt tõetunniks kuulutatud Guy Ritchie Sherlock Holmes'is.

Vot ei oska ütelda - käisin USas Imaxis, aga ei julge võrrelda. Nii või teisiti - 3D pole mingi jumal. JA seoses ajaliste piirangutega pean Sherlock Holmesi vaatamiseks valima neljapäevase esilinastuse. Loodame, et on lõbus.

[mcnamara]

Huvitav, tõesti. Räägite siin 3D-st ..keda see huvitab. See film on praktiliselt sama hea 2D-na. Mcnamara, sina vana mees ära kunagi 3D kinno mine - tervist tuleb hoida

Seda ma ei usu. Filmi peamine lummus ongi 3D pildid, eelkõige sellest uhkest muinasjutumetsast. Vaevalt saab väita, et see loodusrahvas vs kurjad sõjardid stooriliin iseenesest kedagi paelub.

[Mõnuagent 007]

Huvitav, tõesti. Räägite siin 3D-st ..keda see huvitab. See film on praktiliselt sama hea 2D-na. Mcnamara, sina vana mees ära kunagi 3D kinno mine - tervist tuleb hoida

Kas sa tõesti tahad öelda, et sa viitsiksid teist korda sama filmi vaadata? Ma olen ise sedasorti inimene, et mõnda filmi viitsin korduvalt vaadata, eriti kui väga meeldis. Seda ma kaheldavasti teistkorda vaadata ei viitsiks.
Aga kordan, et sisu poolest, mis meenutas Battlefield Earthi kohati, ei meeldinud mulle see film, pilt oli priima.

[Aílton]

"Taken"(2008)- Hea film rsk! Liam Neeson, pereisast kangelane ja ei kriipsugi macho-mambotsambot.

[Jasper]

Kas sa tõesti tahad öelda, et sa viitsiksid teist korda sama filmi vaadata? Ma olen ise sedasorti inimene, et mõnda filmi viitsin korduvalt vaadata, eriti kui väga meeldis. Seda ma kaheldavasti teistkorda vaadata ei viitsiks.
Aga kordan, et sisu poolest, mis meenutas Battlefield Earthi kohati, ei meeldinud mulle see film, pilt oli priima.

James Cameron's "Avatar": Humans come to a distant alien planet after years of hypersleep in order to mine the planet for its natural resources. The native inhabitants violently resist the incursion of their home, and despite their confidence and superior technology, the humans are ultimately beaten back and must flee.

James Cameron's "Aliens": Humans come to a distant alien planet after years of hypersleep in order to mine the planet for its natural resources. The native inhabitants violently resist the incursion of their home, and despite their confidence and superior technology, the humans are ultimately beaten back and must flee.

For extreme amusement, imagine Sigourney Weaver switching roles between the two movies.


Lisaks - http://en.wikipedia.org/wiki/Disquiet_(novel)

[Devil]

mida uut siin tänapäeva kinomaailmas ikka tahta, euroopa filmiauhinna vms võitnud murtud embused on ju täiesti tavaline kuumavereliste seep.

[Mõnuagent 007]

Jasper tõmbas haavad lahti. Aliens on konkurentsitult James Cameroni kõige kõvem film. siis tulevad Terminaatorid ja seejärel Avatar käsikäes Titanicuga.

[Daz Booob]

mida uut siin tänapäeva kinomaailmas ikka tahta, euroopa filmiauhinna vms võitnud murtud embused on ju täiesti tavaline kuumavereliste seep.

nii kaua kui tissi näidatakse ei saa nuriseda. algus oli muidugi nummi. kuid lõpuks võinuks need kaks tundi parem juua.

[ek]

Kummas kinos Avatari parem vaadata on?

[Devil]

nii kaua kui tissi näidatakse ei saa nuriseda. algus oli muidugi nummi. kuid lõpuks võinuks need kaks tundi parem juua.

Nõus, tissid olid kenad ja ma hakkasin peale esimest poolt tundi haigutama ja kella vaatama .

[Devil]

Kummas kinos Avatari parem vaadata on?

Maitse asi suht. CCPs on värvid vähe tuhmimad tänu X-pand prillide süsteemile, mis on ka suht rasked ja kitsad. Cinamoni miinus on, et veel pole 3D projektorit suurimas saalis.

Ise olen mõlemas ära vaadanud .

[Wingback]

No kes siis sellist filmi üldse stoory pärast vaatama läheb ? Visual effects ja punkt.

[erxu]

Inglourious basterds oli väga hea film peaks mainima.

[fitti]

No kes siis sellist filmi üldse stoory pärast vaatama läheb ? Visual effects ja punkt.

Sellist filmi? Kuhu sa selle Avatari lahterdad siis, midagi pornograafia-laadset? Seda ju ka stoory pärast ei vaata. Või võtad sa seda kui tagasipöördumist juurte ehk liikuvate piltide juurde, omal ajal ju ka sisu peale hakati alles siis mõtlema, kui filmilinal publiku poole sõitev rong enam paanikat ei tekitanud. Või võtad sa seda hoopis kui kino taassündi? Sel juhul muidugi läheb Cameron samale poodiumile kui vennad Lumiere'id, aga Avatar samasse prügikasti, kus see esimene rongiklipp.

Aga noh, muidugi intrigeeriv, peab ikka vaatama minema vist.

[Aramis]

Seda ma ei usu. Filmi peamine lummus ongi 3D pildid, eelkõige sellest uhkest muinasjutumetsast. Vaevalt saab väita, et see loodusrahvas vs kurjad sõjardid stooriliin iseenesest kedagi paelub.

Ok, ma püüan siis seletada uuesti oma vaatenurgast. Lähtume tõsiasjadest, et stsenaarium on ettearvatav ja üllatustevaene ning näitlejatööd keskpärased.
Aga mitte üheski filmis pole suutnud ükski meister pealtvaatajani tuua nii tõepärast ja üksikasjalikku fantaasiamaailma. Asja, mis on paljude suurte meistrite peas, aga mida tavainimese ette pole keegi kunagi nii üks-ühele suutnud manada. Ja 3D ei oma siin tähtsust - suurel ekraanil on ka 2Dna see sama väärtus samamoodi haaratav.
Ma nüüd ei tea, kas need inimesed on lihtsalt fantaasivaesed, kes ei suuda enda jaoks sellest igavast loost leida seda pärli üles. Nii või teisiti on mul neist natuke kahju. Mitte midagi hullu siiski, sest see tase, mis on JC poolt saavutatud on viie aasta pärast juba standard.

[Aramis]

No kes siis sellist filmi üldse stoory pärast vaatama läheb ? Visual effects ja punkt.

Ma siiski läheks natuke kaugemale... Visual effects on liiga kuivalt öeldud. Mina hindaks ikkagi Pandora ja navide maailma kui midagi erilsemat, kui visual effects.

[eika]

Mulle meeldib Peter Bradshaw point Avatari kohta:

"The effects of Avatar are certainly something to see, especially on an Imax screen the size of an upended football field. But it's difficult to tell if the game has really been changed or not. I remember being in the audience for Jurassic Park in 1993, and hearing someone in the auditorium almost hyper-ventilate with astonishment at those ultra-realistic dinosaurs. And now … well … Jurassic Park … it's something you glimpse on ITV4 while switching over to watch Dave."

[Martin]

Ma arvan küll, et "Avatar" võib olla natuke "Matrixi" moodi, mis vähemalt tagaks selle, et 3D ei ole enam multifilmide pärusmaa ja prillide kandmine muutuks hea (loe: võimsa eelarvega filmi) actioni puhul pigem reegliks.