Film

[mcnamara]

Mina suutsin. Väga hea film oli.
Aga sinusuguste jaoks on omad filmid, nt "Kaks päeva Viktor Kingissepa elust".

Aa, ei see oli vist ka klassikaline eestilik melanhoolne uimlemine. Pole küll ammu näinud, peaks üle vaatama.

[Mõnuagent 007]

Käisin kinos, mõned korrad. Väike ülevaade:

Samba - 1+1-ga võrreldes täielik joga. Charlotte Gainsborugh mängis, aga isegi tisse ei näinud. Mõni koht on armas, mõni on naljakas, aga lõpplahendus on nii leimo, et ahhetasin-ohhetasin filmi ajal rohkem, kui Sasha Grey enda filmides. Näitlejad samas head, eem, ühesõnaga, naisega vaatamiseks vist sobib, aga sellise lolli naisega, kes mingit sentimentaalset joga erutavaks peab.

Chappie - tundus esialgu marulahe, aga kui need Die Antwoorti tüübid ei tahtnudki ekraanilt ära minna või näitlema hakata, siis muutus asi tüütuks. Kõik stseenid, kus polnud DA-d olid head, kus nemad olid, mitte nii head. Kokkuvõttes suhteliselt leimo mürgel, kuna kohati venis ja lõpplahendus oli justkui liiga pikk Die Antwoordi video. Hugh Jackmani soeng oli lahe. Aa, see ka meenus, et sisuliselt kogu film jutustati treileris ära.

Ex-Machina - kartsin, et on natuke tuim. Või natuke liiga äkzion. Või midagi, aga oli väga hea film. Suurepärane soundtrack, suurepärane asukohavalik, suurepärane tempo. Kui mingi hetk tundus, et nüüd enam edasi ei jõua, siis keerati kohe vinti juurde. Samas ei tehtud seda liiga kiiresti. Nägi tisse-tusse (veidike), pani mõtlema. Lõpplahendus ka meeldis. Rohkem ei tahagi öelda, aga selle kandi kõige lahedam film üle pika aja.

Tuvi istus oksal ja mõtles eksistentsi üle - kõrvalistunud važiinid kiunusid filmi lõpus, et filmis polnud mingit sisu. Mina leidsin küll sisu, aga ju on see mingi tõlgendamise küsimus. Ehk film pakub mitu lahendust, et mida öelda. Kas naeruvääristada väikekodanluse pisiprobleeme, näidates ajaloo või kolonialismi problemaatikat läbi huumori. Kohati oli väga naljakas, kohati ajas närvi, huumor oli armas, aga muidu suhteliselt tubli film.

Lammas Shaun - mõned head naljad, mõni labane peerunali, mõni hea nali veel. Kokkuvõttes tekitas esimese hooga sellise "meeh"-emotsiooni. Eriti, kui võrrelda Big Hero 6-ga, aga mingil põhjusel vaatasin pärast Lammast ära Draakonitreeningu 2-e, mille peale 9gagi lapsed pidevalt onavad. Ja pärast Draakonit saabus selgus, et Lammas Shaun on väga tore film, kuna järgnenu näitas, et millist joga animatsiooni taga inimestele vahepeal näidatakse.

[fitti]

Mina suutsin. Väga hea film oli.
Aga sinusuguste jaoks on omad filmid, nt "Kaks päeva Viktor Kingissepa elust".

Kas küüditamine on mingi kvaliteedimärk, mis kõik seda teemat käsitlevad teosed automaatselt heaks muudavad? 'See meeldib sulle, sest sa oled ju tõeline eestlane, ja kui ei meeldi, siis oled järelikult kommunist'?

[Gallacher]

Kas küüditamine on mingi kvaliteedimärk, mis kõik seda teemat käsitlevad teosed automaatselt heaks muudavad? 'See meeldib sulle, sest sa oled ju tõeline eestlane, ja kui ei meeldi, siis oled järelikult kommunist'?

Ei, film lihtsalt oligi minu arust kvaliteetselt tehtud.Kui oleks kehvalt tehtud siis nii ka ütleksin - täpselt nagu hiljuti Marmortahvleid siinsamas teemas kritiseerisin.
Mcnamara aga ongi oma sõnavõttude põhjal kommunist ja talle ei saanudki see film ideoloogilistel põhjustel meeldida.

[Mõnuagent 007]

Mcnamara aga ongi oma sõnavõttude põhjal kommunist ja talle ei saanudki see film ideoloogilistel põhjustel meeldida.

Ah, ära nüüd nii.

[fitti]

Noh, küllap olen mina ka kommunist, sest umbes poole filmi pealt, pärast umbes neli minutit väldanud stseeni, kus näidati ainult koridoriseina, vahetasin kanalit. Ja mõtlesin, et huvitav, kui oleksin käinud kinos vaatamas, kas oleksin suutnud võita piinlikkustunde ja saalist lahkuda.

Kui konkreetse filmi talumatult aeglane tempo kõrvale jätta, siis minu põhiline etteheide antud filmikeelele on see, et visuaalsele stilistikale on ohvriks toodud kõik muu, ennekõike aga näitlejatöö. Ja paraku sellega kaotab film kogu oma sügavuse. Filmi sisu on nagunii klišeelike tsitaatide kogum.

[rainis007]

Noh, küllap olen mina ka kommunist, sest umbes poole filmi pealt, pärast umbes neli minutit väldanud stseeni, kus näidati ainult koridoriseina, vahetasin kanalit. Ja mõtlesin, et huvitav, kui oleksin käinud kinos vaatamas, kas oleksin suutnud võita piinlikkustunde ja saalist lahkuda.

Kui konkreetse filmi talumatult aeglane tempo kõrvale jätta, siis minu põhiline etteheide antud filmikeelele on see, et visuaalsele stilistikale on ohvriks toodud kõik muu, ennekõike aga näitlejatöö. Ja paraku sellega kaotab film kogu oma sügavuse. Filmi sisu on nagunii klišeelike tsitaatide kogum.

Ma pean ka pigem sellele alla kirjutama. Mõned inimesed olid seda kiitnud, aga minule valmistas pigem pettumuse. Sama loo oleks saanud täpselt sama sisukalt ära rääkida 10 minutiga. Ei olnud eriti mitmeplaanilisust ei olnud, ei olnud erilisi üllatusi (puänti või mida igane, igaüks, kes on sellest temaatikast natukenegi teadlik oli, võis sisuliselt kogu stoorit 10-15 minutit ette näha).

[Amos]

Hiired ja Tihased või Fookus?
On keegi neid vaatamas käinud? Kui jah siis oskate soovitada kumbagi nendest või on mõlemad tavaline Hollywoodipask?

[Jose]

Hiired ja Tihased või Fookus?
On keegi neid vaatamas käinud? Kui jah siis oskate soovitada kumbagi nendest või on mõlemad tavaline Hollywoodipask?

Fookus - üldiselt täis pask, mõned kohad päris head. 4/10

[$$$]

Fast and furios, kui sisule mõelda on tavaline hollywood jah. Aga mingi fenomen tal on nagu Die hardidelgi, et ta mulle meeldib. Kiired autod, ülepingutatud kaklustseenid ja poolpaljad naised :-)

[Wingback]

John Wick - no ultrapask - sisu = 0.00
Maffiaboss laseb oma poja tappa, sest too tappis peategelase koera. Selleni jõudmiseks notib nii oma 50 in ära

[Yattara]

Oot, tõlkes läheb vist midagi kaduma. Et noh, kas see mitte polegi selline film, kus loogilisus ja sisu on ilmselgelt boonus mitte eeldus?

[zelee]

[Daz Booob]

Midagi mehelikumat ka vahelduseks. Nimelt vaatasin ära sellise filmi nagu "Viiskümmend halli varjundit" ja tegelikult üllatusin, sest lihtsakoelise filmi kohta (seksuaal)pinget osatakse seal kruvida. Võib olla on asi nüanssides (kes mida jälgib, tähtsaks peab). Küsimärke on ja värki, kuid tegelikult on hea meelelahutus. Paaril korral küll silm vajus kinni, kuid õigel löögi hetkel oskasin avada. Tegelikult ma olin väsinud ka.

Tundub, et toda filmi on tabanud Kim Jong-un'i intervjuuga analoogne saatus - palju kisa ja kära. Mehed aga peaksid õnnest särama - I wanna fuck and that's it.

[Mõnuagent 007]

Ma pole endiselt päris kindel, et kas see on hea idee.

[Devil]

John Wick - no ultrapask - sisu = 0.00
Maffiaboss laseb oma poja tappa, sest too tappis peategelase koera. Selleni jõudmiseks notib nii oma 50 in ära

Filmispetsid hindavad seda kunsti aga kõrgelt . Mulle aga jäi above average standardisse.

[fitti]

Ma pole endiselt päris kindel, et kas see on hea idee.

Hea idee Arnoldi sõpradele on ära vaadata hoopis tema kõige esimene film Heraklesest nycis aastast 69. Torrentiga täitsa saadaval. Big A kandis siis veel neiupõlvenime Strong ja vastasnäitlejaks on Arnold Stang. Film ise on ideeliselt mõõga- ja mantlifilmide paroodia ja läks peale valmimist kinode asemel aastateks riiulile. Ma igatahes naersin nii, et pisar silmas, nt võitlus karuga Central Parkis on täiesti Monty Pythoni tasemel huumor. Puhas kvaliteet ja kindel soovitus.

E: otsinguga tuli välja, et Mõnnar on seda filmi juba aastal 2006 soovitanud.

Tuli meelde veel filmi parim osa - Arnoldi kõne oli dubleeritud ja see kõlas umbes nii, nagu oleks Marko Matverele hääle andnud Venno Loosaar.

[elx]

Hea idee Arnoldi sõpradele on ära vaadata hoopis tema kõige esimene film Heraklesest nycis aastast 69. Torrentiga täitsa saadaval. Big A kandis siis veel neiupõlvenime Strong ja vastasnäitlejaks on Arnold Stang. Film ise on ideeliselt mõõga- ja mantlifilmide paroodia ja läks peale valmimist kinode asemel aastateks riiulile. Ma igatahes naersin nii, et pisar silmas, nt võitlus karuga Central Parkis on täiesti Monty Pythoni tasemel huumor. Puhas kvaliteet ja kindel soovitus.

E: otsinguga tuli välja, et Mõnnar on seda filmi juba aastal 2006 soovitanud.

Tuli meelde veel filmi parim osa - Arnoldi kõne oli dubleeritud ja see kõlas umbes nii, nagu oleks Marko Matverele hääle andnud Venno Loosaar.

See?

[Mõnuagent 007]

See jah. See on väga aus film.

[count]

Nii väga tahan et see oleks klassika, aga kardan et siit tuleb pigem mingi Avengers meets Spiderman 3 katastroof.