Film

[Tofoa]

Star Warsi tuleb vaadata järjekorras IV, V, I, II, III, VI ja VII. Isiklikult kuulun sinna väheste hulka, kes hindab kõrgelt ka I, II ja III episoodi.

[Gallacher]

"Vallatuid kurve" on kõvasti nähtud aga "Ohtlikke kurve" nägin esimest korda. Väidetavalt maailma kõiges esimene panoraamfilm - mitte et ma teaks, mis see sõna tähendab. Aga kõlab uhkelt.

http://etvpluss.err.ee/v/mangufilmid...-estoniya-1961

[Mõnuagent 007]

"Vallatuid kurve" on kõvasti nähtud aga "Ohtlikke kurve" nägin esimest korda. Väidetavalt maailma kõiges esimene panoraamfilm - mitte et ma teaks, mis see sõna tähendab. Aga kõlab uhkelt.

http://etvpluss.err.ee/v/mangufilmid...-estoniya-1961

Panoraamfilm tähendab seda, et on filmitud kolme kaameraga ja saadud siis überlai vaade. Ehk kaamerad filmivad kolme eri pilti siis, mis käivad kõik kõrvuti.
Ise vaatasin eile ära Leonardo Di Caprio uue filmi The Revenant, mis kestis pea kolm tundi, Di Caprio roomas sellest suurema osa ajast mudas, oli igati verine ja vihane. Film oli higine meestekas. Ei meeldinud üldse, annan 9/10-st.

[mjaasa]

Kas Leo saab oma oskari ära selle filmiga?

[cannuman]

[Mõnuagent 007]

https://en.wikipedia.org/wiki/Spy_%282015_film%29 See oli väga lõbus film. Ehk ma vaatan kuldgloobuste asju üle. Suunatud eelkõige naistele ehk kõik tavapärased spioonifilmi stambid on keeratyd 180 kraadi teistpidi, aga väga-väga lõbus jaur oli. Kuigi imdbcomi arvustusi vaadates pole suuremalt osalt mehed asjale pihta saanud ja kiun on totaalne.

[marv3llous]

Võib olla ma olen liiga mees siis aga see oli tõepoolest halb.

[Mõnuagent 007]

Järgmine kuldkloob ka vaadatud. Kanada-Iirimaa indieflick (neid pannakse igal aastal vähemalt üks ka Oskaril nominatsioonide sekka), mille mitte-spoilimiseks (kuna see film ei anna algul kõike kätte) pean kasutama kujundlikku kõneviisi.
Ühesõnaga elab noor poiss koos emaga suletud maailmas. Ta on Kelly Family liige. Seejärel avaneb tema maailm veel rohkem ja temast saab Hansonsi liige. Ja siis on maailm veel toredam ja temast saab Justin Bieber. Ehk soovitan vaadata, film on väga ebamugavust tekitav ja tore. Ja õnneks ühegi bändi liikmena keegi ei laula.

[Mõnuagent 007]

Kolmas ja neljas star wars vaadatud. Mõlemad esimesest kahest paremad. Kolmas oli rohkem action, neljas rohkem seiklus, Harrisson Fordiga. Mõlemal omad miinused ja plussid, üpris erinevad. Väärivad vaatamist küll, mõlemale 8/10.
Lisaks sai vaadatud kuulus ulmefilm Alien (1979). Omas žanris igati hea, samas ikka selline film, et vaatad ühe korra ära ja teist korda tavaliselt enam vaatamisisu peale ei tule. Aga eks paljude õudus - ja ulmefilmidega on niimoodi. 7/10

Oeh..

Noh, et sa ei saa endiselt hinnata filme ilma tausta arvestamata. Alien oli esimene film, kus midagi sellist kosmosega seostati. See oli filmimaailmas revolutsioon.

[Mõnuagent 007]

Ma ei tea, et miks, aga ma hakkasin hommikul Ant-Mani vaatama. Jõudsin umbes 26 minuti peale ja loobusin. Fakk off, Marvel ja see teine koomiksifirma, andke kinod filmidele tagasi.

[Rohtaed]

Oeh..

Noh, et sa ei saa endiselt hinnata filme ilma tausta arvestamata. Alien oli esimene film, kus midagi sellist kosmosega seostati. See oli filmimaailmas revolutsioon.

Pole küll tõesti eriti filmi taustaga kursis, aga viiekümnendatel tehti ikka omajagu tüüpilisi tulnukafilme, kus, tõsi küll, tavaliselt tulnukad ründasid maal asetsevaid elanikke. Aga isegi "Alien" on ümbertöötlus ühest viiekümnendate tulnukafilmist. Et mis seal täpsemalt nii revolutsiooniline oli?
Heitsin muidu pilgu ka eelarvele ja üllatavalt väike - 11 000 000.

[Mõnuagent 007]

Pole küll tõesti eriti filmi taustaga kursis, aga viiekümnendatel tehti ikka omajagu tüüpilisi tulnukafilme, kus, tõsi küll, tavaliselt tulnukad ründasid maal asetsevaid elanikke. Aga isegi "Alien" on ümbertöötlus ühest viiekümnendate tulnukafilmist. Et mis seal täpsemalt nii revolutsiooniline oli?
Heitsin muidu pilgu ka eelarvele ja üllatavalt väike - 11 000 000.

Millest ta siis ümbertöötlus oli? Ehk iga film on sisuliselt millegi kordamine.
Aga Alieni tähtsus:
- esimene naisest äktsionkangelane
- esimene niivõrd kõrgel tasemel tehtud ülmeõudukas, mis näeb ka mingil määral realistlik välja.
- lõi täiesti uue paradigma kosmose käsitlusse. Kus kosmos pole vilede-kelladega valgusmõõkade läbens, vaid julm koht.

Ehk sisuliselt on ta muidugi Kosmoseodüsseia edasiarendus, aga samamoodi võib kõiki ulmefilme selle koopiateks pidada.

Mulle isiklikult meeldis muidugi Aliens rohkem. Aga klassikalisi filme peaks võtma ikkagi taustasüsteemiga koos ja nende ajaloolist tähtsust arvestades, aga mitte selliselt, et Avengersis olid vingemad eriefektid.

[Rohtaed]

Mulle isiklikult meeldis muidugi Aliens rohkem. Aga klassikalisi filme peaks võtma ikkagi taustasüsteemiga koos ja nende ajaloolist tähtsust arvestades, aga mitte selliselt, et Avengersis olid vingemad eriefektid.

Sellest filmist oli ümbertöötlus.

Eks ajavahet püüan alati arvestada, ka näiteks Star Warsi puhul. Selliste ulmefilmide puhul võib see probleemiks osutuda, teiste žanrite puhul tihtipeale mitte. Samas Kosmosodüsseia avaldas palju rohkem muljet, Alien on kuidagi...lihtsam. Kosmoseodüsseiat vaataks uuesti, Alieni mitte. Tähendab, oli hea film küll, aga teist korda lihtsalt erilist emotsiooni ei pakuks.
Avengersit ei ole näinud ega ei kavatsegi vaadata.

[Tofoa]

Se7en
Vaatasin selle paljukiidetud filmi siis ära. Ajaraiskamine oli mõte mis kogu filmi ajal meeles mõlkus... Filmil igasugune mõte minu jaoks puudus, Morgan Freeman võib-olla veel midagi päästis. Imdb 8,6-te on raske uskuda. Võib-olla pole minu maitse. Igal juhul minu jaoks täielik null. Või noh, üks.
1/10
http://www.imdb.com/title/tt0114369/?ref_=nv_sr_1

Mina näiteks siit edasi Koopia "filmiarvustusi" ei vaevunud lugema.

[Ericc]

Mina näiteks siit edasi Koopia "filmiarvustusi" ei vaevunud lugema.

Alles nüüd?

[cannuman]

Koopia sa oled ikka üks suur suss. Kui keegi su hindega ei nõustu, siis muudad ära?

[Mõnuagent 007]

Ei, noh, ses suhtes tubli poiss, et vaatab filmiklassikat.

[Devil]

Ah t*ra mida te jaurate. Filme saabki hinnata vaid indiviidi tasemel. Kui filmile antakse indeks üks, siis see on pigem tähelepanu saamiseks. Väga-väga raske on leida filmi, mille hinne 1 on ära põhjendatud.

Hea näide
Fifty shades of Grey läks inimestele nii korda, et IMDBs 50000+ inimest on võtnud vaevaks hinnata filmi ühega, enamus neist mehed, kes peale oma naisega filmivaatamist said seksi. Aga sotsiaalne vajadus oli siiski ühega koht kätte näidata.

[j6u1uv4n4]

Aga 50 shades of grey oligi täielik praht?

[Devil]

Aga 50 shades of grey oligi täielik praht?

Mõnuga üle poole miljardi filmitulu ei saa kuidagi hinnata 1/10.

Noh saab, aga see pole enam ratsionaalne hindamine vaid emotsioon. Emotsiooni pealt hindamise väärtus on individuaalne ja ei peaks laiemat kõlapinda leidma. Pigem piisaks, sõnapaarist "ei meeldinud".

Nagu öeldud, keskmine jõmm, kes tahtis tähelepanu hindas seda ühega imdb-s.
Ja muidugi need kes sado maso ja Love sarnast porri ootasid pikkisilmi.

Lisaks veel on ka kriitikud, kes mingite filmidega tõmbavad endale tähelepanud, kui kritiseerivad asja üle. Aga see ongi tänapäeva enamus meediast, tähelepanu saab pasaloopimisega.