320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Film

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Kuulsin täna raadiost, et algasid "Salmonid, 25 aastat hiljem" võtted.

    Kommentaar


      Vaatasin selle va suure uue Lõvikuninga filmi ära ja tore ning ilus vaatamine, kuid... kuid kus kohast lihtsalt lampi võeti kahel korral mingi uus kutsikas ja kordagi ei näidatud sellele eelnevat.
      Aga jah. Nüüd võib pehmotseda. Võiks öelda, et hämmastavalt ilus teos.
      see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled

      "joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"

      "Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."

      Kommentaar


        Jeesus effin christ...

        Mulle TÕESTI meeldis Jokker.
        Ja kuna siit-sealt kuulnud, et "Heath oli parem" siis mõtlesin et vaataks ära ka selle kuulsa The Dark Knight (2008) aga mõtlesin kahel korral, et ehk tasuks oma aega säästa ja film pooleli jätta.

        See oli ju kehvem, pateetiline versioon Die Hard filmist, kus sai oluliselt vähem nalja aga mis üritas tervikuna meeleheitlikult olla midagi "päris".
        Mitmel korral hakkasin seda vaadates naerma. Kogu see teema, kuidas oli lahendatud see Harvey Denti olukord? PÄRISELT? Ei lasknud Jokkerit maha ja pani OMA SAMA POOLPÕLENUD ÜLIKONNA selga ja läks õiglust majja lööma?!?!? Ja kogu see mündi temaatika... hahah. Ainus tõsiseltvõetav koht kogu tema storyline'is pärast põlengut oli see, et ta pärast surma puhtaks pesti.

        Kari retsidiviste polnud nõus teist laeva põhja laskma? Keegi ei näinud mingit laevadega seotud schenanigane ette??? Ausalt, tänapäeva Pixari jms joonisfilmides on ka rohkem tõsiseltvõetavust kui selles filmis. No vähemalt tean, et selle seeria koomiksifilme ei vaata.

        Pean tunnistama jah, Ledgeri roll Jokkerina oli võimas ja usutav. Ütleme pooled Jokkeri stseenidest olidki ainus asi mis oleks üldse väärt vaatamist. Aga pea pooled ka nendest oli sisu poolest paras pläust.
        Uskumatu, sellise filmi IMDB reiting 9,0? Eespool näiteks suurepärasest "12 angry men"'i ?? Oeh - selle kokkuvõtteks võib vist öeldagi, et Jokker võitis ja natukene usku inimkonda on kadunud selle hinnangu tõttu

        Kommentaar


          Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
          Jeesus effin christ...

          Mulle TÕESTI meeldis Jokker.
          Ja kuna siit-sealt kuulnud, et "Heath oli parem" siis mõtlesin et vaataks ära ka selle kuulsa The Dark Knight (2008) aga mõtlesin kahel korral, et ehk tasuks oma aega säästa ja film pooleli jätta.

          See oli ju kehvem, pateetiline versioon Die Hard filmist, kus sai oluliselt vähem nalja aga mis üritas tervikuna meeleheitlikult olla midagi "päris".
          Mitmel korral hakkasin seda vaadates naerma. Kogu see teema, kuidas oli lahendatud see Harvey Denti olukord? PÄRISELT? Ei lasknud Jokkerit maha ja pani OMA SAMA POOLPÕLENUD ÜLIKONNA selga ja läks õiglust majja lööma?!?!? Ja kogu see mündi temaatika... hahah. Ainus tõsiseltvõetav koht kogu tema storyline'is pärast põlengut oli see, et ta pärast surma puhtaks pesti.

          Kari retsidiviste polnud nõus teist laeva põhja laskma? Keegi ei näinud mingit laevadega seotud schenanigane ette??? Ausalt, tänapäeva Pixari jms joonisfilmides on ka rohkem tõsiseltvõetavust kui selles filmis. No vähemalt tean, et selle seeria koomiksifilme ei vaata.

          Pean tunnistama jah, Ledgeri roll Jokkerina oli võimas ja usutav. Ütleme pooled Jokkeri stseenidest olidki ainus asi mis oleks üldse väärt vaatamist. Aga pea pooled ka nendest oli sisu poolest paras pläust.
          Uskumatu, sellise filmi IMDB reiting 9,0? Eespool näiteks suurepärasest "12 angry men"'i ?? Oeh - selle kokkuvõtteks võib vist öeldagi, et Jokker võitis ja natukene usku inimkonda on kadunud selle hinnangu tõttu
          Pede.

          Kommentaar


            jokers to the right
            clowns to the left of me

            Kommentaar


              Natuke imelikke kohti otsib rainis siin. Et superkangelaste film on see ikkagi. Ei lähe ju ka nõudma et miks äää Gandalf sõitnud selle va kotkaga Frodo süles mäe otsa ja visand juveeli sealt alla.
              Jokkeri filmi kiidaks aga küll täiega takka, ei usu et keegi lükkab aasta filmi kohalt. Ja just seepärast, et ta oli midagi eriti isiklikku, heas mõttes ebamugavust tekitavat ja ehedat. Ja ta polnudki tegelikult superkangelaste film (žanr mis mulle sama palju pinda käib kui mancity). Suurepärase näitlejatööga aeglane psühhopaatsusesse langemine ilma, et oleks kaanonist mingeid totraid asju sisse surutud, et nö linnukesed kirja saada. Hea kriitika ka rikka eliidi suhtumise kohta. Hästi tehtud, Phoenix ja üllatavalt hästi tehtud muidu-sittade-filmide-režissöör.


              diskleimer: Dark Knight oli ka täiega hea. Siis ainus hea oma žanris.
              ★★★★★★

              Kommentaar


                Oot, kuidas The Dark Knight superkangleaste film on? Ma ei pannud tähele, et seal mingid ülivõimetega tegelased ringi lendaksid.

                Kommentaar


                  Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
                  Jeesus effin christ...

                  Mulle TÕESTI meeldis Jokker.
                  Ja kuna siit-sealt kuulnud, et "Heath oli parem" siis mõtlesin et vaataks ära ka selle kuulsa The Dark Knight (2008) aga mõtlesin kahel korral, et ehk tasuks oma aega säästa ja film pooleli jätta.

                  See oli ju kehvem, pateetiline versioon Die Hard filmist, kus sai oluliselt vähem nalja aga mis üritas tervikuna meeleheitlikult olla midagi "päris".
                  Mitmel korral hakkasin seda vaadates naerma. Kogu see teema, kuidas oli lahendatud see Harvey Denti olukord? PÄRISELT? Ei lasknud Jokkerit maha ja pani OMA SAMA POOLPÕLENUD ÜLIKONNA selga ja läks õiglust majja lööma?!?!? Ja kogu see mündi temaatika... hahah. Ainus tõsiseltvõetav koht kogu tema storyline'is pärast põlengut oli see, et ta pärast surma puhtaks pesti.

                  Kari retsidiviste polnud nõus teist laeva põhja laskma? Keegi ei näinud mingit laevadega seotud schenanigane ette??? Ausalt, tänapäeva Pixari jms joonisfilmides on ka rohkem tõsiseltvõetavust kui selles filmis. No vähemalt tean, et selle seeria koomiksifilme ei vaata.

                  Pean tunnistama jah, Ledgeri roll Jokkerina oli võimas ja usutav. Ütleme pooled Jokkeri stseenidest olidki ainus asi mis oleks üldse väärt vaatamist. Aga pea pooled ka nendest oli sisu poolest paras pläust.
                  Uskumatu, sellise filmi IMDB reiting 9,0? Eespool näiteks suurepärasest "12 angry men"'i ?? Oeh - selle kokkuvõtteks võib vist öeldagi, et Jokker võitis ja natukene usku inimkonda on kadunud selle hinnangu tõttu


                  Palun ütle, et sa paned sefiire tatrapudru sisse
                  The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you.

                  Kommentaar


                    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
                    Pede.
                    Algselt postitas Jasper Vaata postitust
                    haha, aitäh ja aitäh
                    Algselt postitas Tofoa Vaata postitust


                    Palun ütle, et sa paned sefiire tatrapudru sisse
                    Kahjuks ei pane

                    Aga juba see sama, et siit on ainult Jokkeri gifid tulnud on hea indikatsioon ainsast põnevast osast selles haldjakeste ja ükssarvikute muinasjutus

                    Kommentaar


                      Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
                      haha, aitäh ja aitäh


                      Kahjuks ei pane

                      Aga juba see sama, et siit on ainult Jokkeri gifid tulnud on hea indikatsioon ainsast põnevast osast selles haldjakeste ja ükssarvikute muinasjutus
                      Sa pead panema asjad perspektiivi. Citizen Kane ei pruugi ka praegu NII hea tunduda, aga ta muutis omal ajal filmimaailma. Dark Knight oli ka täiesti ootamatu lähenemine, mille kohta ei saa mitte midagi tänapäevaselt enam öelda, kuna seda korrati hiljem järgi (loe Logan). Tegu on ikoonilise filmiga. Joker on mega, aga Dark Knight oli midagi nii raputavat, et kõik rääkisid toona ja arutasid.

                      Kommentaar


                        Algselt postitas Kenny's Heroes Vaata postitust
                        Natuke imelikke kohti otsib rainis siin. Et superkangelaste film on see ikkagi. Ei lähe ju ka nõudma et miks äää Gandalf sõitnud selle va kotkaga Frodo süles mäe otsa ja visand juveeli sealt alla.
                        Jah, osaliselt Sul kindlasti õigus. Nagu öeldud, siis ainult sp võtsin selle filmi vaatamise ette, et seostus Jokkeri filmiga.

                        SAMAS nagu välja tõin oli seal täiesti tegelasi, kes pidanuks olema igati tavainimesed (Dent) aga ka sellised osad keerati absurd-pateetiliselt üle võlli. Uncalled for. Minugi poolest okei, et Batman seal ringi lendab ja jutud, aga mingiski osas võinuks ju normaalsuse (ei nõua hüperreaalsust, normaalsus would do) piiridesse jääda mitte asja karikatuuriks muuta.

                        Algselt postitas karl54 Vaata postitust
                        Oot, kuidas The Dark Knight superkangleaste film on? Ma ei pannud tähele, et seal mingid ülivõimetega tegelased ringi lendaksid.
                        Eh, jaa, tegelikult kahe pilvelõhkuja vahel inimesed tavaliselt lendavadki presendist keep seljas.
                        Ja kannavad kergeid, painduvaid kuulikindlaid riideesemeid, sõidavad superintelligentsete reaktiivikiirusega autodega. Hüppavad katustelt alla, et teisi kukkujaid kinni püüda jnejnejne.
                        Hüperrealism at its best...

                        Kommentaar


                          Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
                          Sa pead panema asjad perspektiivi. Citizen Kane ei pruugi ka praegu NII hea tunduda, aga ta muutis omal ajal filmimaailma. Dark Knight oli ka täiesti ootamatu lähenemine, mille kohta ei saa mitte midagi tänapäevaselt enam öelda, kuna seda korrati hiljem järgi (loe Logan). Tegu on ikoonilise filmiga. Joker on mega, aga Dark Knight oli midagi nii raputavat, et kõik rääkisid toona ja arutasid.
                          Okei, see võib tõele vastata küll.
                          Aeg on 11 a edasi läinud. Eks ma pärast tööpäeva googeldan "why was Dark Knight so iconic" vms.
                          Kui kellelgi on seni tahtmist võib enda lühiversiooni pakkuda.

                          Kommentaar


                            Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
                            Okei, see võib tõele vastata küll.
                            Aeg on 11 a edasi läinud. Eks ma pärast tööpäeva googeldan "why was Dark Knight so iconic" vms.
                            Kui kellelgi on seni tahtmist võib enda lühiversiooni pakkuda.


                            A decade later and Christopher Nolan's The Dark Knight is still the best film superhero cinema has ever produced.


                            Pluss lisan siia, et toona olid filmides CGI ikka üsna mässiv ja üle võlli. Kinematograafiliselt pani Nolan selles filmis ikka täiesti hullu. Realism, süngus, kõik oli olemas. Võta näiteks see jälitusstseen, kus Gordon roolis ja Harvey taga. Või Hiinast mehe äratoomine.

                            Ja kas Racheli surmastseen polnud midagi täiesti suurepärast?

                            Üks stseen samas on, mis mulle ei meeldi - see katuselt allakukkumine koos Racheliga. See on realistlikus filmis täiesti over the top. Aga Jokeri kohta küsides, kumba sa rohkem kardaksid? Heathi Jokerit või Joaquini oma?

                            Ja Heath, oh, Heath, see oli midagi nii imelist, et seda pole võimalik millegagi võrrelda.

                            Kommentaar


                              Algselt postitas karl54 Vaata postitust
                              Oot, kuidas The Dark Knight superkangleaste film on? Ma ei pannud tähele, et seal mingid ülivõimetega tegelased ringi lendaksid.
                              Dark Knighti populaarsusest saan aru, aga Dark Knight Rises on ikka täitsa uhuu film - eriti tore oli kui KÕIK linna politseinikud (v.a. mingid paar suvalist, kelle suhtes Nolan lootis, et vaatajal tekib side nendega, aga tegelikult ei tekkinud, sest sa ei saa sümpaatiat forsseerida) jooksid tunnelisse ja siis Bane lasi PÕMM tunneli suudmed kokku ja sai oma pahategusid segamatult teha. Ma mängisin 4-aastaselt mudelautode ja tinasõduritega samasuguseid stsenaariumeid

                              Kommentaar


                                Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
                                Sa pead panema asjad perspektiivi. Citizen Kane ei pruugi ka praegu NII hea tunduda, aga ta muutis omal ajal filmimaailma. Dark Knight oli ka täiesti ootamatu lähenemine, mille kohta ei saa mitte midagi tänapäevaselt enam öelda, kuna seda korrati hiljem järgi (loe Logan). Tegu on ikoonilise filmiga. Joker on mega, aga Dark Knight oli midagi nii raputavat, et kõik rääkisid toona ja arutasid.
                                mulle ka meeldis see film, aga gurmaanina ehk selgitad, et mis seal n.ö. ootamatut ja teistmoodi siis oli, et filmimaailm kihama pandi?

                                Kommentaar

                                Working...
                                X