Balti liiga

**Martin** · 21.02.06, 11:19

**Malfoy** · 21.02.06, 11:33

Mulle see idee meeldib. Kui näiteks finaal mõne eesti klubi (juhul kui sinna jõutaks) ja läti skonto vastu, publikut kohale ei too, siis on asi ikka sajaga perses ja mott.

**budu** · 21.02.06, 11:42

kysmus selles et kui suur see liiga on ja mitu meeskonda yhest riigist m2ngima p22sevad.

**oku** · 21.02.06, 12:02

Olen seda ideed kogu aeg pooldanud. Euroopasse kvalifitseerumine käib edasi siiski läbi koduste liigade, mis on ka positiivne. Jalgpallis ei tohiks me selliseid saunasid saada nagu korvpalli balti liigas ja seetõttu usun ka publiku arvu märgatavasse kasvu.

**Amadeus** · 21.02.06, 12:17

Ma tahaks näha kuhu nad selle kalendris sobitavad, kui niigi on 36 vooru vaja mängida. Talvekuudele? Suvepuhkuse ajale?

**Rein** · 21.02.06, 12:20

Algselt postitas Amadeus

Ma tahaks näha kuhu nad selle kalendris sobitavad, kui niigi on 36 vooru vaja mängida. Talvekuudele? Suvepuhkuse ajale?

Kõik meeskonnad ei pea ju omavahel 4 mängu pidama.Piisab 2 korrast.

**ethan** · 21.02.06, 12:58

Algselt postitas Rein
Kõik meeskonnad ei pea ju omavahel 4 mängu pidama.Piisab 2 korrast.

28 klubi. 54 mängu. Lisaks Eesti Meistriliiga 36 mängu. Kokku 90 mängu. Sinu loogika järgi.

Aga õnneks on tegu siiski karikasarjaga, mitte liigaga. Üldiselt ei asenda ükski veerandkontinentaalsari rahvuslikke liigasid, ning nagu ma mujal kommentaaris ütlesin, kui kunagi peaksidki Euroopa jalgpallis rahvuslike (traditsiooniliste) liigade asemele tulema igasugu poolkontinentaalsarjad, siis jätaksin ma jalgpalli päevapealt maha. Kuid õnneks on senised katsed, mida osad Euroopa klubid on üritanud selles suunas astuda (näiteks Kesk-Euroopast, Šotimaalt jne.), UEFA poolt üsna kategooriliselt tagasi lükatud. Jumal tänatud. Aga tendentsid on olemas.

Ja kes arvab, et publikuhuvi tõuseb ja tase tõuseb mäekõrguselt - teid kutsub planeet nimega Maa.

**ROOTSI KUNN** · 21.02.06, 13:03

Nii,et Riias poole kõrvaga kuuldul on ikka mingi tagapõhi olemas ja teema on aktuaalne. Kui sellest ikkagi asja saab siis on väga oluline ,et klubid seda turniiri ka tõsiselt võtaksid . Tasemelt peaksime enam vähem võrdsed olema.Ei tea ju lätlaste ja leedukate paremate klubide tegelikku taset aga ,kui vaadata kas või nende esinemisi euroopa sarjades siis on nad muidugi mõnevõrra meist edukamad olnud.
Millegipärast arvan ,et publikut need mängud suurt juurde ei too aga eks kõik sõltub mängude tasemest ja tulemustest.
Igatahes loodame ,et liiga ikkagi käivitub.

**jyriöö** · 21.02.06, 15:45

Keskmine tase tõuseb kindlasti mõnevõrra, publikuarv ka ilmselt natuke. Aga jah, eestlase toob staadionile vaid Kristiaano või Pekkhämm. Samas klubidele annaks selline kõvemate vastaste veidi suurem kontsentratsioon juurde küll. Muidugi sõltub kõik formaadist. Üks variant on viia kodune liiga jälle kaheringiliseks ja sellevõrra ehk mahutab Balti karika mänge kalendrit liiga pungi ajamata. Ehk oleks ka mõistlik mingis faasis terad sõkaldest eraldada, sest realistlikult võttes tagab liiga edukuse ikkagi tugevamate klubide motiveeritus. Ja nii sponsoreile kui mängijaile pakub rohkem ikka parimate omavaheline mõõduvõtmine. Üldjoontes olen poolt. Kohalikule vutile kuluks vähemalt sellise asja proovimine marjaks ära. Siinse konnatiigi võrdlemine Shotimaa või Kesk-Euroopa pikkade traditsioonidega liigadega isegi selles kontekstis ei kanna eriti.

**Nurmekas** · 21.02.06, 16:21

Mulle isegi meeldiks, kui selline Balti liiga asendaks Läti, Leedu ja Eesti meistriliigad.
Sellisel juhul oleks isegi võimalik jõuda olukorda, kus meistriliiga klubid koosneksid professionaalsetest jalgpalluritest.

1,5M pealine riik ikka naljalt ei suuda pidada jalgpalli liigat, kus enamus mehi pallimänguga leiba teeniksid.

Rahvuslik jalgpalliliiga on küll tore, siiski mingil hetkel tuleb arengule piir ette just mastaabi tõttu. Euroopa kohti võib jagada ju endiselt rahvuslikul tasandil.

Mis rahalisi ergutusi siin ikka see Balti liiga tuua võib, kui midagi erilist välja ei jagata (Euroopa kohti siis). Pole ju sellist raha kuskilt tulemas. Kui üks Eesti klubi võidab Balti liiga ning teine Eesti liiga, kolmas veel Eesti karika, siis kuidagi jube palju võitjaid tekib. Pigem hakatakse jõudusid kanaliseerima. See aga tähendab, et Balti liiga võit ei pruugi olla kuigi väärtustatud. Hetkel korvpallis ju on Eesti klubidel suht suva, mis koha nad BBLis saavad, peaasi, et Eesti meistrikatel järgmiseks aastaks BBLi koha tagavad.

**mikk** · 21.02.06, 16:26

See on tore lisandus, aga ei saa asendada rahvuslikku liigat. Väiksus on alati hea vabandus kui asjad ei õnnestu, aga kõrvalt näide kuidas Leedu taoline kääbusriik suudab korvpallis toota kogu aeg maailmatasemel klubisid ja mängijaid.

Ei ole Balti Liiga vastu, hea asi, aga ikkagi ainult lisandus.

RD · 21.02.06, 16:33

Igal juhul väga positiivne uudis! kokku on meid umbes 7 miljoni kanti ja see on täiesti normaalne suurus, et luua ühisliiga, 1,5 miljonilise elanikkonnaga riigi liiga on ilmselgelt palju vähem konkurentsivõimeline. Lisaks on kindalsti oodata suuremat publikumenu, sest rahvuste vahelised mängud on ikka olulisemad- kui mitte kõik, siis mõned saab ikka korraliku reklaamiga rahvast täis (suhteliselt täis) tuua. (ntx skontoga või Kaunasega)
Nüüd oleks veel ainult tore loota et mõni Tartu klubi kah sinnamaani jõuab, et nende 4 hulka jõuab, kes balti liigasse saaksid

**ethan** · 21.02.06, 16:53

Algselt postitas jyriöö
Siinse konnatiigi võrdlemine Shotimaa või Kesk-Euroopa pikkade traditsioonidega liigadega isegi selles kontekstis ei kanna eriti.

Esiteks ei ole keegi võrrelnud, vaid toodi näide Euroopa klubijalgpalli tendentsidest, ning teiseks saab võrrelda küll; kui ei taha võrrelda, siis on muidugi teine asi.

**jyriöö** · 21.02.06, 17:05

Lihtsalt see, et tendentsid nendes liigades mõistlikud pole, ei tähenda, et asi siin töötada ei võiks. Selge ju, et kohalikku liigat on vaja atraktiivsemaks muuta.

**allantt** · 21.02.06, 19:19

Minagi olen poolt säärase liiga loomisel,minu arvates tooks see kül rohkem publikut staadionitele.Ja veel ,et sel juhul oleks mõttekas ka TV vahendusel mänge näidata kasvei tähtsamaid mänge.Kindlasti pooldan seda mõtet

**estone** · 21.02.06, 21:06

P.S aprilli alguses 2005 on see teema juba ülevad ÜLDISE JALGPALLI foorumi alt

artiklis räägitakse mingist imelikust asjast nagu Eesti liiga + balti liiga. Jätke JAMA!!!

miks ei võiks teha nii: Kõik klubid kes on meistriliigas mängivad kõik ühises Balti liigas. Kodus - võõrsil. Ei ole eralid mänge nagu Eesti ml ja balti liiga. Kõik koos.
Mängude põhjal tehakse kaks tabelit: Balti liiga tabel kus arvestatakse kõiki mänge (Lit,Lat,Est) meeskonnad ja erali peetakse arvestust Eesti klubide omavahelistest mängudest. Arvestatakse nagu kõikide omavaheliste Eesti klubide mängude tulemusi

Näide:

Balti liiga tabel(kui hooaeg läbi saab)tulemused järgnevad:

1.Eesti 1
2.Läti 1
3.Leedu 1
4.Läti 2
5.Eesti 2
6.Leedu2
7.Eesti3
8.Läti3
9.Leedu3
10.Eesti4
11.Eesti5
12.Läti4
13.Leedu4
14.Leedu5
15.Eesti6
16 eesti7

jne

samade tulemuste põhjal eesti meistriliiga tulemused:

1.Eesti 1
2.Eesti2
3.Eesti3
4.Eesti4
5.Eesti5
6.Eesti6
7.Eesti7
8.Eesti8

jne

loodan et saate aru

**Jeti88** · 21.02.06, 21:20

Algselt postitas estone

P.S aprilli alguses 2005 on see teema juba ülevad ÜLDISE JALGPALLI foorumi alt

Kusjuures see on juba kolmas balti liiga teema:

esimene

teine

EDIT: natuke teemasse kah

ise olen vastu, pikemalt ei viitsi seletama hakata, aga üldiselt sellepärast, et tahan näha kuidas Eesti klubid mängivad Eesti omas rahvusliigas (ei teagi miks aga lihtsalt meeldib nõnda ja teistpidi mitte) ning eesti ja balti liiga paralleelselt oleks praktilisel võimatu, samuti tooks see klubidele suuremaid reisikulusid ning selletõttu kannataks tõenäoliselt noortetöö.

**estone** · 21.02.06, 21:54

loomulikult siis peab EJL ikka RAHASTAMA SUUREMAID SUMMASI EESTI JALGPALLI:d

ei puutu teemasse:

nagu Savisaar, kes toetab olümpia kulda 9.4 milliga ning varsti kustutavad poliitikud tulekahjusid, mõrvareid ja kurjategijaid toimetavad nad samuti ära ja ka teevad riskantseid operatsioone...kuna päästeteenistusse ei suunata rahasid!!!

**Warren** · 22.02.06, 08:14

Pohlaku arvamus ka asjast.

http://www.sloleht.ee/2006/02/22/sport/192360/

**marrrtin** · 22.02.06, 15:59

Umm, 12 meeskonda ehk siis esinelik ühest riigist.
Siis 4 alagruppi, 3 meeskonnaga.
Ja sealt kaks parimat pleioffi.

Sain mina aru.
Ega sinna mingeid Ajaxeid jne ei kutsuta.

Praeguse seisuga siis TVMK, Levadia, Narva ja Flora.

Aga mulle see ei meeldi väga ..

Teema: Balti liiga

Teema valikud

Vaade

Balti liiga

Vastus teemale \'Loomisel on jalgplli Balti liiga\'

Vastus teemale \'Loomisel on jalgplli Balti liiga\'

Vastus teemale \'Loomisel on jalgplli Balti liiga\'

Vastus teemale \'Loomisel on jalgplli Balti liiga\'

Vastus teemale \'Loomisel on jalgplli Balti liiga\'

Vastus teemale \'Loomisel on jalgplli Balti liiga\'

Vastus teemale \'Loomisel on jalgplli Balti liiga\'

Vastus teemale \'Loomisel on jalgplli Balti liiga\'

Vastus teemale \'Loomisel on jalgplli Balti liiga\'

Vastus teemale \'Loomisel on jalgplli Balti liiga\'

Vastus teemale \'Loomisel on jalgplli Balti liiga\'

Vastus teemale \'Loomisel on jalgplli Balti liiga\'

Vastus teemale \'Loomisel on jalgplli Balti liiga\'

Vastus teemale \'Loomisel on jalgplli Balti liiga\'

Vastus teemale \'Loomisel on jalgplli Balti liiga\'

Vastus teemale \'Loomisel on jalgplli Bal

Vastus teemale \'Loomisel on jalgplli Balti liiga\'

Vastus teemale \'Loomisel on jalgplli Balti liiga\'

Vastus teemale \'Loomisel on jalgplli Balti liiga\'

Järjehoidjad

Järjehoidjad

Postitamise reeglid