320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

MM2006 - kaheksandikfinaalid

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    #31
    Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfinaalid\'

    See esimene mäng rikuti lihtlabaselt ära. Hea küll - sakslased olid selgelt tugevamad ja väärisid võitu, aga rootslaste vastumängu võimalused võttis tegelikult see Lucici teine kollane. Ma ei saa aru, milleks peab kohtunik niimoodi hea ajaviite ära rikkuma. Sisulist põhjust mängijat väljakult saata polnud.
    Rootslasi vedas siiski alt aeglane ja kohmakas kaitse. Mulle jäi arusaamatuks ka Rootsi treenerite võimetus sellist algust ette näha. Samasugust turmtuld mängu algul oli sakslaste poolt näha juba ka Kostariika mängus. Isaksson hoidis täna ära rägbiskoori.
    the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
    because belle of st mark is a beauty extraordinaire

    Kommentaar


      #32
      Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfinaalid\'

      No jama küll. Mina olen küll Rootsi mängus väga pettunud. Kaks väravat võib vabalt kaitse arvele kirjutada. Saksa vennad said täitsa segamatult karistusalas tegutseda. Issand Jummal küll. Rootsi ka midagi ohtlikku ei suutnud korraldada saksa karistusalas. Krt, miks Larsson penaltit ära ei löönud. See oleks võinud mängu pöörde hetke tuua. Ja see ajas ka närvi, et peale Larssoni pena ülelöömist ei hakkanud Rootsi üldse maruliselt ründama. Krt sa oled 2:0 kaotusseisus, aga tõmbud hoopis kaitsesse ja lubad sakslastel vabalt rünnata. Krt ma ütlen. Vedas, et väravas selline mees nagu Isaksson on.
      Loodan, et Argentiina paneb selle saksa hullult kotti.
      Nägemist!

      Kommentaar


        #33
        Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfinaalid\'

        Algselt postitas mcnamara
        See esimene mäng rikuti lihtlabaselt ära. Hea küll - sakslased olid selgelt tugevamad ja väärisid võitu, aga rootslaste vastumängu võimalused võttis tegelikult see Lucici teine kollane. Ma ei saa aru, milleks peab kohtunik niimoodi hea ajaviite ära rikkuma. Sisulist põhjust mängijat väljakult saata polnud.
        Mismõttes polnud põhjust ära saata? See on ju täiesti rumal jutt. Lucic tõmbas meest selja tagant särgist, lõpetades niimoodi Saksamaa kiirrünnaku. Täiesti selge kollane ju. See on täiesti uskumatu jutt, et kohtunik nagu peaks muudkui ise väljakul leiutama ja vaatama, et ta kuidagi mänguilu ei rikuks.

        Või peaks kõik kohtunikud olema nagu Poll, et jagame kollaseid, kuid mehi väljakult ära ei saada, sest muidu rikume mängu ära ja perse need reeglid?

        Süüdista Lucicit, kes on sellist viga tehes paras idioot.
        When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!

        Kommentaar


          #34
          Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfinaalid\'

          Algselt postitas Martin
          Mismõttes polnud põhjust ära saata? See on ju täiesti rumal jutt.
          Kohtunik peaks siiski suutma silmas pidada ka mängu üldist heaolu, mitte pimedalt seadusekirja järgima. Muidugi selle konkreetse tüübi magus rahulolu oma otsusega oli ka ääretult häiriv. Kaart oli ilmselgelt sakslaste provotseeritud ka.
          the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
          because belle of st mark is a beauty extraordinaire

          Kommentaar


            #35
            Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfinaalid\'

            Lucic blokeeris Klose sööstu ja oli temast eespool,hoides käed laiali Klosest kinni.Täpselt samamoodi peatati esimesel poolajal ka Larssoni sööst.Ei mingit vilet.87 minutil blokiti samamoodi rootslase minek vasakult äärelt.Sis tuli vile aga ei järgnenud kaarti.Kohtunik oleks võinud suulise hoiatuse teha mitte 35 minutiks ühe mehe ees kollast kaks korda vibutada.Mängu käik keerati perse ja kõik kaardid mängiti sakslastele kätte kes juba juhtisid kahe väravaga...
            INTER ARMA CARITAS

            Kommentaar


              #36
              Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfinaalid\'

              tglt keeras mängu käigu perse juba Podolski kaks väravat. See punane ei muutnud enam suurt midagi ning Rootsi tundus sellest isegi ärkavat.

              Aga jutt, et kaarti ei peaks andma mingil müstilisel mänguilu hoidmise põhjusel, on ju täielik jama. Ilus ja põnev mäng on tore küll, kuid mis teha, kui mingi jorss otsustab paar lolli viga teha. Ei saa ju hakata teda platsil lihtsalt seepärast edasi hoidma, et äkki mäng muutub seejärel igavamaks.

              Kommentaar


                #37
                Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfinaalid\'

                Algselt postitas marcello


                Lucic blokeeris Klose sööstu ja oli temast eespool,hoides käed laiali Klosest kinni.Täpselt samamoodi peatati esimesel poolajal ka Larssoni sööst.Ei mingit vilet.87 minutil blokiti samamoodi rootslase minek vasakult äärelt.Sis tuli vile aga ei järgnenud kaarti.Kohtunik oleks võinud suulise hoiatuse teha mitte 35 minutiks ühe mehe ees kollast kaks korda vibutada.Mängu käik keerati perse ja kõik kaardid mängiti sakslastele kätte kes juba juhtisid kahe väravaga...
                ta ei blokeerind , ta hoidis särgist , puhas kollane
                Am Sonntag um 13.00 Uhr haben wir ein Weißwurst- Wettfressen mit der Bayern-Spitze. Da bin ich gut dabei. (Rainer Calmund)

                Kommentaar


                  #38
                  Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfinaalid\'

                  saksamaa oli hea ja rootsi ootamatult nõrk. eks mäng argentiinaga peab näitama kes finaalis brasiiliaga mängib

                  Kommentaar


                    #39
                    Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfinaalid\'

                    ise olen ka arvamusel et lolluses süüdistada saab ainult lucicit ennast, ilmselgelt ei saanud mees muudmoodi hakkama kui mustalt mängides. kohtunik pidigi selle ära karistama. ja kui rootsi oleks tasemel meeskond, siis kaotusseisus ühemehelises vähemuses oleksid nad ikka pidanud suutma mingitki survet avaldada passiivsetele fritsudele. ühesõnaga soiguda pole mõtet et mäng keerati perse, kogu mäng oma sündmustega oli täesti loogiline asjade käik. tugevam võttis oma.

                    Kommentaar


                      #40
                      Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfinaalid\'

                      Algselt postitas erts
                      ja kui rootsi oleks tasemel meeskond, siis kaotusseisus ühemehelises vähemuses oleksid nad ikka pidanud suutma mingitki survet avaldada passiivsetele fritsudele.
                      Pisut kahtlane argumentatsioon siiski. Vähemuses surve avaldamine eeldaks mõne loova mängija olemasolu väljakul. Källströmi sunnitud väljavahetamisega kadus rootslastel ka mängujuht. Ljungberg jäi sisuliselt üksi ja pärast Larssoni pendlat väsis temagi.
                      Üldhinnang mängule on muidugi selge. Rootsit ootab vältimatu põlvkondadevahetus, nagu tshehhegi. Saksamaa oli igas suhtes nooruslikum, julgem ja võitis teenitult.
                      the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
                      because belle of st mark is a beauty extraordinaire

                      Kommentaar


                        #41
                        Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfina

                        Algselt postitas mcnamara


                        Algselt postitas Martin
                        Mismõttes polnud põhjust ära saata? See on ju täiesti rumal jutt.
                        Kohtunik peaks siiski suutma silmas pidada ka mängu üldist heaolu, mitte pimedalt seadusekirja järgima. Muidugi selle konkreetse tüübi magus rahulolu oma otsusega oli ka ääretult häiriv. Kaart oli ilmselgelt sakslaste provotseeritud ka.
                        Mine räägi seda oma tööandjale, et sa ei pea tegema oma tööd, vaid pead järgima mingit ühiskonna heaolu. Edu punkt ee ee.

                        Kohtunikud teevad tööd. Punkt. Nende täpsest vilest sõltub nende heaolu ehk järgmised mängud.
                        When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!

                        Kommentaar


                          #42
                          Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfinaalid\'

                          Algselt postitas Martin

                          Mine räägi seda oma tööandjale, et sa ei pea tegema oma tööd, vaid pead järgima mingit ühiskonna heaolu. Edu punkt ee ee.

                          Kohtunikud teevad tööd. Punkt. Nende täpsest vilest sõltub nende heaolu ehk järgmised mängud.
                          vile (nagu eelpool oeldud) oli ebajarjekindel

                          Referee Carlos Simon was surrounded by Germany players brandishing imaginary cards - and the Brazilian eventually did what they wanted as he waved the red, receiving a pat on the back from Podolski.

                          nagu soomlased utlesid, kasv6i selle eest v6inuks sakslastele kollase anda


                          GEORGE: No, no, no! Nothing happens /-/ RUSSELL: Well, why am I watching it?
                          GEORGE: Because it's on TV RUSSELL: Not yet..
                          (Seinfeld, The Pitch)

                          Kommentaar


                            #43
                            Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfinaalid\'

                            Algselt postitas mcnamara


                            Algselt postitas erts
                            ja kui rootsi oleks tasemel meeskond, siis kaotusseisus ühemehelises vähemuses oleksid nad ikka pidanud suutma mingitki survet avaldada passiivsetele fritsudele.
                            Pisut kahtlane argumentatsioon siiski. Vähemuses surve avaldamine eeldaks mõne loova mängija olemasolu väljakul. Källströmi sunnitud väljavahetamisega kadus rootslastel ka mängujuht.
                            jah, kimi vahetus oligi nagu müstiliselt varajane kapituleerumine. ei saanud ka mina sellest aru. kohe tulnuks pigem (vist treeneri lemmikpoiss???) jonson välja vahetada. kuidas see mees mitu mängu juba wilhelmssoni pingile on jätnud, ma ei mõista, ausõna! aga mida ma öelda tahtsin, oli enamvähem see et tahes tahtmata, olles kindlas eduseisus, ka tasemel tiimid annavad-pakuvad initsiatiivi vastastele, aga rootsi polnud täna see tiim kes seda ära kasutada suutnuks, julgen väita et vaevalt ka 11 mehega.

                            Kommentaar


                              #44
                              Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfinaalid\'

                              Rootslastel siiski põlvkondade vahetus nii hädavalik pole kui tsehhidel. Peale Larssoni ja Lucici on ülejäänud põhimehed alla 30-sed. Täna oli küll põhis 32 Jonson, kuid esimene valik paremääre kohale on ikka Wilhelmsson, kes temast 5a. noorem. Probleem on just kaitseliin, mis on suht aeglane ja väheliikuv. Ehk parandab olukorda noore Karl Svenssoni siirdumine Rangersisse ja samasse klubisse võib siirduda ka ründaja Johan Elmander, kes võiks Larssonit hakata tulevikus asendama.
                              Wij komen terug met de cup in de hands

                              Kommentaar


                                #45
                                Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfinaalid\'

                                Miks kurat sellised kohtunikud üldse MM-ile lastakse? Väljakukohtinuku vile soosis ikka nii kõvasti Argetiinat, et ma ei saanud vaadatagi! Mitte ühtegi minutit lisaaega, kui seal oleks pidanud vähemalt kolme jagu panema... Mitu kollast kaarti jäi andmata Argentiinlastele, samas, kui mehhiklased said koguaeg oma teenitud kaardid küll kätte... Heinze olukorrast ei hakka rääkimagi, nii puhas punane kui veel olla sai

                                Suluseisu küll ei olnud, aga see oli teise inimese viga. Aga kümne mehega, poleks sellist olukorda ilmselt tekkinudki.

                                sigpic

                                Kommentaar

                                Working...
                                X