MM2006 - kaheksandikfinaalid

[vincent]

\"The Portuguese had the smarter team. Our missed opportunities made the difference.\" (Edwin van der Sar)

Nukker-tabav tõdemus targalt ja sümpaatselt mängijalt. Unustage need kaardid ja muud jamad, ega polegi rohkem midagi öelda.


Ahjaa, presidendihärra sõnavõtu kohta - keegi siin kunagi kahtlustas, et seppblatter on tegelikult väljamõeldud tegelane. Mees, sa oled õigetel jälgedel.

[Devil]

ethaniga nõus, show oli võimash!

[dobermann]

Algselt postitas vaikiv mees

mu meelest ka, aga on inimesi, kes
pole rahul, v.Bastenist võib veel inimlikult aru saada, aga Blatter?
kohtunik pole süüdi, kui mängijad kaarti väärt vigu teevad

eile mängu vaadates tundus korra mullegi, et Ivanov on ikka täitsa lammas, aga kui järele mõelda, siis oli ta isegi liiga leebe, seal oleks pidanud ikka paar punast andma jalg ees mängimiste eest (valente robbenile vastu õlga, kuyt ricardole jms) tõukamiste ja üle puusa heidete eest (cocu ippon decole ) !

aga ma ei saa aru mängijatest ja eriti treeneritest, kes kritiseerivad avalikult tiimikaaslasi ja oma mängijaid! kamoon, sellised asjad peaksid jääma ikkagi tiimi sisse ja seal ära klaaritama!!!

[vincent]

Kusjuures dobermanni poolt mainitud situatsiooni puhul, kus Nuno Valente üritas Robbenile mälestuseks korgijälgi põsele jätta, ning muudes sarnastes olukordades ei peaks imho kohtunik vahet tegema, kas viga tehti enne või pärast vilet. Praegu seletasid kõik suured eksperdid, et oh näe, vile oli juba kõlanud, ei saanud ju enam midagi teha. No mida juttu, kui vile on käinud ja mängija tuleb nt kohtunikku sõimama, siis saab küll kaarti anda ju, miks siis toorutsemise puhul peaks teisiti olema. Seda enam, et toore mängu puhul tõenäoliselt varsti läheb keegi tagasi tegema jne.
Samas, Kuyti ja Cocu olukorrad jätaks siit kõrvale, esimene läks puhtalt palli peale ja tabas edasi libisedes Ricardo jalga (vähemalt pool \"vigastust\" oli seejuures juurde näideldud); teisel puhul hoidis Cocu kätt ümber Deco vöökoha ja viimane tegi seepeale eeskujuliku \"lennuki\", sellest asendist ei heida niimoodi meest maoli isegi Pertelson mitte. Kohtuniku ainus tõsine eksimus oli lisaks eelmainitud kung-fu episoodist mööda vaatamisele minu meelest see, et Sneijder otse punast ei saanud. Seal ei olnud isegi eelnevat vaidlust, mees lendas kohale ja esimese asjana pani Petit\'le kahe käega rindu.

[Edson]

0:1 kaotusseisus olles suutis Hollandi noor koosseis siiski üpris mõtestatult rünnata, viimistlemine ainult \"jättis soovida\" (van Persie ja Cocu löögid). Lõpuks pani põõna ikkagi see, et teisest poolajast läks enamik aega mänguvälisele kaklusele ja trügimisele, kus kahtlemata oli oma süü ka hollandi noorte lollustel/kuumaverelisusel, kes läksid kaasa teesklevate portugallaste provokatsioonidega. Mul igaljuhul jäi kripeldama, et van Nistelrooy mängida ei saanud, talle selline mäng oleks sobinud ja Kuyit ei kasutanud ju oma võimalusi ära. Kogenud van Nistelrooy oleks ühe vast ära lükanud, nagu ta korduvalt on tõestanud.

Kohtunik väärib peamiselt kiidusõnu- jäi oma võetud joonele lõpuni truuks. Suures tuhinas tundus mõni kaart küll asjatult antud- figot näkku tabanud käsi ei olnud kohe kindlasti tahtlik löök, vaid mängusituatsioonis juhtunud õnnetus. Kahjuks vajutas see mängule tugeva pitseri. Aga Decole ja Ricardole antud kaardid venitamise eest olid vägagi õiged otsused, mida iga kohtunik poleks julgenud anda. Üldises plaanis selline kaardimeri muidugi rikub mängu ära, oleks pidanud õigel ajal kutsuma kaptenid enda juurde ja käskima mehed kontrolli alla saada.

Igaljuhul oli eilne mäng tõestus, et jalgpall on supermäng, kus erinevaid stsenaariume on lõputult ja igal mängul oma iseloom. Eilne siis põhines peamiselt emotsioonidel, mitte mängu ilul.

Kahju ainult, et Holland välja langes. 2008 EM on see meeskond juba küpsem ja siis ootaks juba tiitlit, seda enam, et selleks ajaks 20a viimasest ja seni ainsast suurest tiitlivõidust möödas.

[Refieus]

http://www.postimees.ee/260606/esileht/olulised_teemad/jalgpalli_mm_2006/207076.php

Hollandi peatreener Marco van Basten ja FIFA president Sepp Blatter kritiseerisid Holland – Portugal kohtumise lõppedes mängu vilistanud kohtunikku Valentin Ivanovi, kirjutas BBC.


Kohtunik Valentin Ivanov näitas neli korda punast kaarti - punast nägid Portugali mängija Costinha (üleval vasakul), Hollandi kaitsja Khalid Boulahrouz (üleval paremal), Portugali poolkaitsja Deco (all paremal) ja Hollandi pallur Giovanni van Bronckhorst

Eile kohtusid jalgpalli MMi kaheksandikfinaalis Portugal ja Holland. Kohtunik Valentin Ivanov näitas kohtumise jooksul 16 korda kollast ja 4 korda punast kaarti.
45. minutil sai teise kollase kaardi ehk kokku punase kaardi Portugali mängija Costinha. 63. minutil sai punase kaardi Hollandi pallur Khalid Boulahrouz, 78. minutil nägi punast kaarti Portugali pallur Deco ja 90. minutil Hollandi pallur Giovanni van Bronckhorst.

«Kahju, et kohtunik mängu ära rikkus,» ütles van Basten.

«Kollase kaardi pidanuks saama kohtunik,» ütles Blatter. «Ta polnud mängijatega samal tasemel.»

«Mängus oli emotsioone ja draamat,» lisas Blatter. «See oli suurepärane vaatemäng, kui kõrvale jätta kohtunik, kes ei tegutsenud järjekindlalt. Samuti ei järginud mõned mängijad ausa mängu põhimõtteid.»

Jagatud hoiatuste arv on MMi rekordi kordamine – sama palju hoiatusi välgutas kohtunik 2002. aastal Saksamaa – Kamerun mängul.

Küll aga on uueks rekordiks neli punast kaarti – kolm punast kaarti on näidatud USA – Itaalia (2006), Taani – LAV (1998), Brasiilia – Ungari (1954) ja Brasiilia – Tšehhoslovakkia (1938) mängus.

[KJK]

Kas Ivanovi poolt pandud 6 minutit on maksimum, mis saab lisada mangule?
Kui ei siis mina oleks kull rohkem lisanud

[mcnamara]

Algselt postitas KJK


Kas Ivanovi poolt pandud 6 minutit on maksimum, mis saab lisada mangule?
Kui ei siis mina oleks kull rohkem lisanud

Minutite arv on ikka kohtuniku otsustada ja põhimõtteliselt piiramatu. Tõsi, nüüdne vajadus 45 minuti järel lisaminutite arv avalikustada teeb võimatuks need toredad lood, mis vanadel headel aegadel ette tulid: näiteks, et kohtunik unustab kella vaadata (või vaatab kella valesti) ja poolaeg kestab kaugelt kauem kui ette nähtud. Või siis vilistab mängu lõppenuks enne, kui kolmveerandtundi täis saab.

[Refieus]

Sinu jutt kehtib Eestis hetkel 4.liigas vilistavate kohtunike kohta (mitte kõigi).

[Raivo19]

Ei oleks Ivanovi süüdistanud ka siis,kui ta ühtegi minutit otsa poleks pannud.Lihtsalt hoiatuseks,et selline porno ei korduks.Olgem ausad,räme teesklemine oli mõlemalt poolt(algul agoonias maas ja sekundite pärast täisjõus mängimas mitte pooleaastasel traumapausil),sellegi eest võib ju karistada.Oli ka jõhkrutsemist muidugi.Kuid ikkagi,-mees,kui sa tead,et sul on suulised hoiatused ja kollane all,no kuhu siis enam tormata täiega teisele kehasse?Ainuke asi,mis kohtunik pärast esimest tõsisemat intsidenti oleks võind teha,oleks tõesti kaptenid kutsunud ja hoiatanud,et kas mängime lõpuni ikka?
Ära ei maksaks unustada veel sedagi,et platsil on 3 kohtunikku,ilmselt nii mõnigi otsus sündis ka äärekohtunike tegevusest.Nii et...normaalne vile.

[Jasper]

Algselt postitas Edson


figot näkku tabanud käsi ei olnud kohe kindlasti tahtlik löök, vaid mängusituatsioonis juhtunud õnnetus.

Klipike
Mina ei saa kuidagi nõustuda, et see oli tavaline mängusituatsioon. Käe liikumine ei ole ikka tavaline minu silmis. Minu silmis oli see selline \"poolik\" löök. Mitte täielikult tahtlik ja mitte täielikult tahtmatu. Ma vist ei selgita ennast päris veenvalt aga tundub, et ka Ivanov jagas minu seisukohta. Kui ta tõlgendanukd antud viga täiesti tahtlikult oleks ta pidanud ju punase kaardi taskust välja võtma. Tuli aga kollane.

[Saarlane]

Nõrk löök oli samuti, kurat mees rohkem ise viskas ennast pikali, nagu tavaliselt

[Tanel]

Algselt postitas Saarlane


Nõrk löök oli samuti, kurat mees rohkem ise viskas ennast pikali, nagu tavaliselt

Ma soovitan sul mõelda sellepeale, et need pikaliviskamised on mängu taktiline osa, mida lihtsalt treenerid sellisel tasemel käsivad teha.

Ja, miks pidi Boulahrouzi käsi üldse sellises asendis jookstes olema?

Ja isegi, kui Figo teeskles, siis on ka loogiline, sest miks mitte palli kaotamise asemel teenida vastasele kollane kaart ja ühtlasi ka punane? Endalgi mõnikord selline idee pähe tulnud, et palli kaotuse asemel paar viga teenida.

[Refieus]

Sa ei ole vist kunagi nosplisse saanud.. Kui ikka täpselt anda siis ikka võtab jalad nõrgaks. Samuti, joostes niisama edasi, hoides nägu kinni, ei saaks kohtunik midagi aru et viga oleks olnud. Mõelgem nüüd sellele vaadates järgmist mängu ning pangem kirja mitu korda mängija täiesti tahtmatult kukub, pange ka need kus mees üritaks püsti jääda kui põlved äkki vedelaks lähevad.. Vaadake palju saate Enamus olukordades lükkab vend jalad taha sirgu ja paneb liblikat. Figo ei ole sel turniiril jõudnudki veel näidelda, Scolari ladus korralikud sõnad vennale peale ning kuna ta viimast korda pelab Portugali eest siis tahab, et teda ei mäletataks sellisena nagu ta viimased 8 aastat on olnud.

[telekavaataja]

Olen ka üks nendest, kes ei süüdista kohtunikku. Mängijad tegid vigu, kohtunik karistas neid, mis selles siis on. Tõesti prohmakaid oli, aga neid tuleb nagunii ette ja pigem tuleks vaadata van der saari sõnu, kes ütles ju, et lugesid võimalused ja kollid, mitte kollased kaardid.

[dribbler69]

Algselt postitas Raivo19

Algselt postitas dribbler69


Julgen väita, et Argentina peale tänast mängu on minu \"neljandakohapoolehoiu\" kaotanud. Langes Saksamaast ja Hispaaniast taha. Selline nikerdis ei tohi jalgpalli võita. Vaadaka Brasiilia mängu ja te EI ÜLLATU.
Seega, Saksamaa veerandfinaali.!!

Iga meeskond mängib nii nagu tal lastakse.Mehhiko väga ei lasknud argentiinlastel algul hingata.Nende argentiinlasest peatreener oli väga hea plaani kaasmaalaste vastu koostanud.Aga tugev meeskond hammustas selle siiski läbi hirmsa jõupingutusega.

Kindlasti on ka neid meeskondi,kes suudavad Brasiilialegi peavalu valmistada.Teinekord juhtub lihtsalt,et vastased väärivad üksteist.Milleks hakata sellisel juhul maha tegema head meeskonda?

to Tanel: Kas sa nõudsid lisaajale veel kolme minutit lisaaega?

Loodan et Gaana ei oska Brasiiliale vastu astuda.

[Zaeka]

Ühe meeskonna võimalused suudeti jälle persse keerata. aitäh.

[J.R.I.M]

Ei koti mida arvate FORZA ITALIA!!!! TOTTI!!!!!

Samas anti Itaaliale ka punane kaart, mis ei olnud seda väärt

[eika]

Suurepärane töö kohtunikult- täiesti valesti antud punane kaart, täiesti valesti antud penalt.

[riho]

Tra ega siis midagi.
Itaalia oskab kohtunikke osta