UEFA Meistrite Liiga

[Mõnuagent 007]

Kapitalism jälle kõiges süüdi. Keegi superliiga kohta midagi positiivset oskab öelda? Siiamaani ainult negatiivset kuulnud. Ameeriklased on kindlasti selle formaadi poolt..

Ja juhin siiski tâhelepanu, et USAs pole kunagi mingit sarnast moodustist loodud.

Ehk kui rikkamad rätikud teeksid mingi uued klubid ja paneks need pan-Euroopa liigasse mängima ja koliksid mööda linnu, siis chill, lasku käia. Praegu tahetakse varasemalt sisse töötatud kaubamärgid süsteemist välja viia.

[Arsenaalium]

Absaluutselt! United on nii mõttetu nimi ka - Red Devils tiimi nimeks näiteks. Madrid Royals. Liverpool Beatles. Barcelona Messias etc.

Mkm, rohkem saaks rahhi kui oleks Olybet Red Devils vs bet365 Madrid vms

[LaRaBla]

See on muidugi eepiline, et superliiga vastu on Inglismaal pressiteated välja saatnud nii spordiminister(konservatiiv), varispordiminister(leiborist) kui ka LibDemid(lambierakond, kes peale 20. sajandi algust enam kunagi valimisi ei võida). Kauaotsitud ühisosa on leitud!

[telekavaataja]

Ühed näevad, et on kaotamas suurt raha, ja tõstavad jalgpalli traditsioonide surma kisa üles.

Fännid kisavad, et nad boikoteerida selle ürituse. Reaalsuses hakkavad numbrid näitama seda, et inimesi huvitab see liiga palju rohkem kui varem ja need tweedi-boikotid kestavad 2 nädalat maks.

Ja koondisejalgpall on nagunii suremas ja kellelgi seda väga vaja ei ole enam. Kahjuks see nii on.

[Mõnuagent 007]

Rahh maksab, jup. Mingi traditsioonide jutt on koguaeg bullshit olnud. Aga loll värk ikka.

[j6u1uv4n4]

Koondise suurvõistlused on ju kõige ägedamad. Natsionalism! Lühikesel perioodil palju erinevaid mänge x riikide vahel keda tihti ei näe, hea vaheldus klubijalgpalile. Kindlasti parem meelelahutus kui terve hooaeg CLi..

[telekavaataja]

Koondise suurvõistlused on ju kõige ägedamad. Natsionalism! Lühikesel perioodil palju erinevaid mänge x riikide vahel keda tihti ei näe, hea vaheldus klubijalgpalile. Kindlasti parem meelelahutus kui terve hooaeg CLi..

Nojaa, aga kõik vahepealsed koondisemängud ei huvita kedagi. Lisaks, kui mängijatel lastakse valida Superliiga ja võimaluse MM-il mängida, siis võetakse Superliiga.

[eika]

Küsimus on siiski rahas. Möödunud hooajal, kui koroona häiris kolme kuud hooajast, olid kõik klubid vähem või rohkem punases. Kahtlustan, et selle aasta numbrid on veel karmimad.

Natuke saan aru, et mingitel klubidel ongi selg vastu seina. Euroopas mängides soovitaks rohkem raha, kuid UEFA idee paremast Meistrite liigast on selle veel suuremaks tegemine ja poti veel rohkem laiali jagamine. Mingil hetkel pidi see suurklubide karikas hakkama üle uputama, aga loodetavasti saab siin veel mingile kokkuleppele jõuda.

[j6u1uv4n4]

Nojaa, aga kõik vahepealsed koondisemängud ei huvita kedagi. Lisaks, kui mängijatel lastakse valida Superliiga ja võimaluse MM-il mängida, siis võetakse Superliiga.

Siis peab koondiste Superliiga ju tegema. Proovi siis valida, et kas mängida Superliigas või koondiste Superliigas.. Siis äkki saab mõlemas mängida?

[diver]

Noh, kui nüüd vaadata, kuidas ikkagi klubid toimivad, siis pikemat aega on ju nö. kodufännidest savi. Siis neist, kes staadionitel käisid aastakümneid. Parem on müüa kalleid pakette Aasia turistidele, siis müüa globaalselt, võtta mingi hiinlasest mängija pingiotsale, käia Aasia turneedel või USA turneedel, kuigi mängijad kukuvad seal umbes väsimusest kokku.

Ja MM mängitakse järgmisel aastal Kataris, mis see superliiga sellest sitasem näide on.

Muuga nõus, kuid viimane väide on paras lollus. Kvalifikatsioon on suurriikidele enamasti formaalsus, kuigi igal turniiril on mõni neist suutnud sellessegi sõela kinni jääda. Lõuna-Ameerikas on see aga päris ehtne kadalipp. Seega osalemine finaalturniiril on siiski sportlike printsiipide alusel välja teenitud, isegi kui turniiri korraldaja määramise otsustab korrumpeerunud ametnike rahajanu. Sarnane on lugu ka praeguses Meistrite Liigas suurklubidega.

Superliigas osalemiseks seevastu piisab vähestele valitutele rahakotist ja vanade teenetega saavutatud staatusest, ülejäänuid ei aita aga midagi. Põhimõtteline erinevus on enam kui ilmne.

[Mõnuagent 007]

Muuga nõus, kuid viimane väide on paras lollus. Kvalifikatsioon on suurriikidele enamasti formaalsus, kuigi igal turniiril on mõni neist suutnud sellessegi sõela kinni jääda. Lõuna-Ameerikas on see aga päris ehtne kadalipp. Seega osalemine finaalturniiril on siiski sportlike printsiipide alusel välja teenitud, isegi kui turniiri korraldaja määramise otsustab korrumpeerunud ametnike rahajanu. Sarnane on lugu ka praeguses Meistrite Liigas suurklubidega.

Superliigas osalemiseks seevastu piisab vähestele valitutele rahakotist ja vanade teenetega saavutatud staatusest, ülejäänuid ei aita aga midagi. Põhimõtteline erinevus on enam kui ilmne.

Oot, mida?

[diver]

Nojaa, aga kõik vahepealsed koondisemängud ei huvita kedagi. Lisaks, kui mängijatel lastakse valida Superliiga ja võimaluse MM-il mängida, siis võetakse Superliiga.

Ei usu, et see asi nii lihtne on - eriti riikides, mille jaoks MM- või EM-tiitel on realistlik eesmärk. Kui valik on üheselt Superliiga ehk raha ja rahvuskoondise ehk riigi au esindamise vahel, siis muutub see valik tippmängijate ühiskondliku staatuse tõttu sisepoliitika objektiks. Väiksemates riikides, millel tiitlivõistlustel suurimaid kalu püüda raske, kui mitte võimatu on ühe või teise mängija poolset raha kasuks otsustamist küll lihtsam ratsionaliseerida ja aktsepteerida, kuid poliitikast pääsu pole ilmselt neiski.

[MNa]

Nagu koroonast oleks vähe, nüüd see sitt. Ma ei tea, see sitt ei saa läbi minna, ei saa ju?! Olge toeks nüüd.

[trk]

Mind huvitavad koondisemängud, aga ma olen vana valge mees, kellel on küllalt selge identiteet, sh rahvuslik.

Katari MM ei ole superliiga kontekstis hea näide, sest see tehakse täpselt vastupidi potentsiaalsete liitujate tahtmisele. Seega selle otsuse tegid superliiga vastased.

Superliiga finantseerijad on ameeriklased, st siis USA investeerimispank. Samuti olid need ameeriklased, kes kõrvaldasid Platini, kes kutsus ellu Financial Fair Play reeglid.

See otsus on kultuuriline, sellega kahjustatakse oluliselt riikide meistrivõistluste mainet. Ning kuna valdavas osas Euroopas omab jalgpall väga suurt rolli inimeste identiteedi kujunemisel, siis kahjustatakse sellega rahvuslikku ja piirkondlikku kuuluvustunnet. Ja vähendatakse oluliselt jalgpallile omast solidaarsust.

Kas see on tee paremale maailmale? Kindlasti mitte. Väike lootus ikka on, et kuigi kõik on müüdav, siis päris kõike ei saa osta.

[LeeRomeno]

Rõlge ettevõtmine, nagu üldse kogu see meeletu rahale suunatud jalgpalli areng üldse. Klubidel halvad ajad, how about tekitada lihtsalt palgalimiit ja fikseerida kulud, aga ei, lihtsam on lihtsalt rohkem nutsu küsida.
Suur respekt Saksamaa klubidele.