320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

UEFA Meistrite Liiga

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
    Grupp A - Paris võidab grupi Arsenali ees kes suudab Baseliga viiki mängida, siis võidetakse viimased mängud ja teisena edasi nagu ikka, vastu tuleb mingi Real või Barca nagu ikka ja koju. Point on selles, et Arsenalil pole mune.

    Grupp B - Benfica vast sellise euroopa kogemuse põhjal favoriit, Napoli peab ilma Higuainita hakkama saama, Besiktas alati selline raske koht reisimiseks, Kyiv sama teema kui peab näiteks nov-det seal mängima, kodus ka tugev. Napoli võib siin 3ks jääda küll.

    Grupp C - Meedia jaoks unistuse paar siin, Pep tagasi jälle Barcelonasse. Saab huvitav olema. Siiski usun, et City siit ka edasi läheb aga Barca võidab vast grupi. Celtic on tegelt ikka päris psk ju. Kodus võivad mõne viigi välja punnitada. BBC-d ja Sky-d muidugi puhuvad kogu selle Inglise v Šoti rivaalitsemise teema üles.

    Grupp D - Päris huvitav tegelt, selles mõttes, et siin on kaks meeskonda, kes võivad finaali jõuda, ja tahaks välja tuua siis selle, et eeldatavasti mõlemad edasi, mis tähendab et keegi peab mängima Bayerni või Atleticoga esimeses roundis peale grupifaasi. Huvitav saab olema ka näha mis tase on Rostovil sest lõpetati ju Venemaal Zeniidi ees.

    Grupp E - Taseme poolest kõige tasavägisem grupp. Ei oska siin küll nii öelda kohe et kes siit edasi. Tottenham paberil võib-olla üks paremaid siin aga meeskond on noor ja euroopas kogemusi vähe, teistel kolmel rohkem. Samas Leverkusen on selline Saksamaa As Roma kes suudab kuidagi kapituleeruda. Kui pakkuma peaks siis praegu pakuks Tottenham ja Monaco edasi, aga tuleb tasavägine heitlus.

    Grupp F - Saab näha siis, Zidane teine hooaeg. Eelmine aastagi oldi sakslaste vastu probleeme. Kui uued mehed mängima saadakse siis võib Dortmund siin isegi grupi ära võita. Sporting pole kehv, aga Realil siiski liiga palju materjali.

    Grupp G - Leicesteri miinus on see, et teised 3 klubi omavad suuremat kogemust euroopas. Samas on Porto olnud suhteliselt ligadi logadi. Eelmine aasta ju Portugali liigas lõpetati 3ndana ja 15 punkti Benfica taga. Arvan, et Porto kogemus euroopas ikkagist maksab siin ja võtavad grupivõidu, Leicester ikkagist saab ka edasi. Ranieril on kogemust euroopas ja ta üks eesmärk ongi selle satsiga saada edasi grupist.

    Grupp H - Juvel siin eelis, suudeti vältida selliseid satse nagu Atletico ja Dortmund. Sevillal on pool meeskonda vahetusse läinud ja Hispaania liigas ka kaitse ei pea. Samas euroopa kogemust on meeskonnal, aga uus treener ei oma CL-s kogemust. Tõsi, copa americas oli edukas kus ka grupifaasid. Lyon pole enam see mis kunagi, heal päeval muidugi Lacazette võib kübaratriki lüüa. Zagreb grupi outsider.

    Kommentaar


      Algselt postitas midfielder Vaata postitust
      100 % päri. Tucheli Dortmund pole ikka see, mis Klopi ajal. Lisaks on Jorge Jesus treenerina Euroopas ikka selgelt tugevam olnud kui tema saksa kolleeg. Meenub paari hooaja tagune juhus kui Sporting sai venelasest kohtuniku käki tulemusena 3 koha kui Schalkele anti olematu pennal, mis lõpuks sai ka teise koha suhtes määravaks. Ilma selleta oleks Sporting oma grupis Chelsea järel kindlalt teiseks tulnud. Kuigi toona polnud rohe-valgete treeneriks teps mitte Jesus
      Räägid siis endale vastu ju? Kumb siis on. Selgelt tugevam või polnudki treener?

      Ja Zidane Real suutis ju Wolfsburgile ka kaotada võõrsil.

      Kommentaar


        Algselt postitas RealFan Vaata postitust
        Ma siis igaks juhuks küsin. Milliste Leicester City eurohooaegadega võrdlus käib? Kas siis Brügge ja FC Kopenhaagen on sinu arvates tugevamad meeskonnad?
        Uurisin natuke ja sinistel on olnud õnn oma ajaloo jooksul osaleda eurosarjades täpselt 3 !!! korda ja alati on esimene ring jäänud laeks. Tõsi siis polnud grupifaasi süsteemi nagu praegu. Ega sa ometi arva, et kui klubi on Inglismaalt, siis a priori on ta tugevam kui Belgia või Taani meister. Leicesteri tiitel oli sajandi ime. Eurosarja kogemused on vägagi olulised ja nendes osades on Brugge ja FCK ikkagi arvestatava eelisega.
        Wij komen terug met de cup in de hands

        Kommentaar


          Algselt postitas Mustang Vaata postitust
          Räägid siis endale vastu ju? Kumb siis on. Selgelt tugevam või polnudki treener?

          Ja Zidane Real suutis ju Wolfsburgile ka kaotada võõrsil.
          Jesus treenerina on Euroopas seni tugevam olnud kui Tuchel. See oli point. Dortmundil kindlasti eelis kuid Sportingut oleks rumalus maha kanda.
          Wij komen terug met de cup in de hands

          Kommentaar


            Kuule, ma pole googeldanud, aga PSV on ka äkki rohkem eurosarjades (meistrite liigas seejuures siis mitte euroopa liigas) kogemust kui Atleticol? PSV on vanakooli meistrite liiga võitnud ju 1988. Atletico võitnud pole kunagi seda.

            Kommentaar


              Algselt postitas Mustang Vaata postitust
              Kuule, ma pole googeldanud, aga PSV on ka äkki rohkem eurosarjades (meistrite liigas seejuures siis mitte euroopa liigas) kogemust kui Atleticol? PSV on vanakooli meistrite liiga võitnud ju 1988. Atletico võitnud pole kunagi seda.
              See pole päris pädev võrdlus. PSV on koos Barca ja vist oli Anderlechtiga rohkem kui 40 a järjest osalenud abosluutselt igal hooajal eurosarjas. Atletico eelarve on hoopis teine ja nad saavad lubada teise suurusjärgu mängijaid kui Leicester. Atleticol on erinevaid eurokarikate võite vitriinis pluss kolme viimase aastaga kaks CL finaali. Mida on Leicesteril vastu panna?
              Wij komen terug met de cup in de hands

              Kommentaar


                Nii võikski filosofeerima jääda. Mida on Brüggel ja F.C. Københavnil ette näidata euroopas?

                Suures plaanis on nii, et Leicesteril läks ju hästi. Oleks võinud ju sattuda ühte gruppi hoopis mingite Dortmundide või näiteks see Tottenhami grupp kus ka kõik euroopas kogemust saanud satsid.

                Ja Leicester suutis võita Man City, Arsenali ja Tottenhami ees tiitli kes ka kõik siin Meistrite liigas mängivad. Arsenal oli vist ainus meeskond keda ei võidetud eelmine hooaeg.

                Kommentaar


                  Algselt postitas Mustang Vaata postitust
                  Nii võikski filosofeerima jääda. Mida on Brüggel ja F.C. Københavnil ette näidata euroopas?

                  Suures plaanis on nii, et Leicesteril läks ju hästi. Oleks võinud ju sattuda ühte gruppi hoopis mingite Dortmundide või näiteks see Tottenhami grupp kus ka kõik euroopas kogemust saanud satsid.

                  Ja Leicester suutis võita Man City, Arsenali ja Tottenhami ees tiitli kes ka kõik siin Meistrite liigas mängivad. Arsenal oli vist ainus meeskond keda ei võidetud eelmine hooaeg.

                  Vaata, see on natuke kummaline võrdlus, et Leicester võitis tiitli Man. City, Arsenali ja Spursi ees. See oli eelmine hooaeg ju. Ma ikkagi ei saa aru sellest loogikast, et kui mõne suurliiga nö pisem klubi saavutab koduliigas edu, siis on ta eurosarjades automaatselt mingi favoriit. No ei ole ju. Mängib ikkagi klubi, tema kogemus ja resultaat Euroopas ja Inglise satsidest on klassi vast max 5-6 klubil (mõlemad Manchesteri omad, Chelsea, Arsenal, Liverpool ja mööndustena ka Spurs) ülejäänud on ikkagi suht lahjad tegijad, kes ei pruugi isegi grupifaasi pääseda. Möödunud hooajal nt. Southampton EL-s ja praegu on nt. West Ham samas sarjas välja kukkumas Rumeenia Astra Giurgiu vastu. Ometi peaks nagu meeskond olema hoopis teise kvaliteediga kui Astra. Ja ärge rääkige, et EL on inglise klubide jaoks ebaoluline. See pole mingi vabandus. Nad ongi kehvad.
                  Wij komen terug met de cup in de hands

                  Kommentaar


                    Sellega küll ei nõustu, et Spursil pole Euroopa kogemust. On nad juba aastaid ju Euroopa liigat mänginud.

                    Kommentaar


                      Algselt postitas midfielder Vaata postitust
                      West Ham samas sarjas välja kukkumas Rumeenia Astra Giurgiu vastu. Ometi peaks nagu meeskond olema hoopis teise kvaliteediga kui Astra. Ja ärge rääkige, et EL on inglise klubide jaoks ebaoluline. See pole mingi vabandus. Nad ongi kehvad.
                      Veel naljakam on see, et Astra on viimaste aastate suurimas madalseisus. Nad on müünud mitmeid staarmängijaid, ning on liigas väga kehval positsioonil. Pealegi, Astra omanik istub hetkel Rumeenia vanglas, ning Astra peatreener oli aasta alguses suspended kuna ta panustas oma meeskonna peale raha.

                      Kommentaar


                        Jällegi, ääremärkusena... Inglise liigas on 38 vooru, päris ühe-kahe hea mängu eest seda tiitlid Leicesterile ei antud. Teine asi, ei olnud neil kellelgi eriti ka tiitliheitluse kogemust, ikkagi võitsid. Äkki on mängijad just selle võrra rohkem motiveeritud, et esimest korda kusagil Euroopas mängida saavad? Päris nii must-valgelt ei saa ju ka mingit jauru ajada. Leicester on päris kindlasti favoriit nii Brügge kui FC Kopenhaageni vastu.

                        Kommentaar


                          Meistrite Liiga on küll viimane koht, kus vastaseid alahinnata. Jah, esmane mõte oleks ka mul, et Leicester no mis see Copenhagen ja Brugge ära pole. Praegu ei tundu nende pink just ülemäära pikk, millega koduses liigas ja ML'is edukalt mängida.

                          Kommentaar


                            Algselt postitas RealFan Vaata postitust
                            Jällegi, ääremärkusena... Inglise liigas on 38 vooru, päris ühe-kahe hea mängu eest seda tiitlid Leicesterile ei antud. Teine asi, ei olnud neil kellelgi eriti ka tiitliheitluse kogemust, ikkagi võitsid. Äkki on mängijad just selle võrra rohkem motiveeritud, et esimest korda kusagil Euroopas mängida saavad? Päris nii must-valgelt ei saa ju ka mingit jauru ajada. Leicester on päris kindlasti favoriit nii Brügge kui FC Kopenhaageni vastu.
                            Nojah. Iseenesest oleks nüüd vist üle pika aja hea näha, kuidas rebased pallivad,sest nad on oma 15 a järel vist esimene sats Premierist CL-s, kes ei kuulu selle minu poolt välja toodud kuuiku (Chelsea, Arsenal, Spurs, Liverpool, mõlemad Manchesteri satsid) hulka. Vähemalt EL-s on ülejäänud inglise pundid konstantselt floppinud, aga nüüd siis CL ja ei tohiks seda ette vabandamist olla, et puudub motivatsioon.
                            Wij komen terug met de cup in de hands

                            Kommentaar


                              Meenutan, et Klopp feilis 2 korda euroopas ja Tuchel on kokku Euroopas 2 korda üldse mängida saanud Ehk ma mingit Klopp on euroopas parem kui Tuchel juttu küll ei puhuks eriti arvetades, et Tuchel käis euroopas ühe korra Mainz'iga mängimas, pole just sama, mis tippvormis Dortmundiga feilida. Palju suurem probleem on hoopis suur kaadrimuudatus, mis on toimunud ja kas Tuchel saab satsi ühtse löögirusikana see hooaeg tööle.

                              http://www.last.fm/user/kurat_

                              Kommentaar


                                Algselt postitas midfielder Vaata postitust
                                Nojah. Iseenesest oleks nüüd vist üle pika aja hea näha, kuidas rebased pallivad,sest nad on oma 15 a järel vist esimene sats Premierist CL-s, kes ei kuulu selle minu poolt välja toodud kuuiku (Chelsea, Arsenal, Spurs, Liverpool, mõlemad Manchesteri satsid) hulka. Vähemalt EL-s on ülejäänud inglise pundid konstantselt floppinud, aga nüüd siis CL ja ei tohiks seda ette vabandamist olla, et puudub motivatsioon.
                                Njuucaasl peaks ka jääma 15 aasta sisse.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X