320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti klubid Eurosarjades

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Kas see on Kalju probleem? Otseloomulikult, aga sama palju ka Eesti jalgpalli probleem, kui Kalju ei suuda Euroopast punkte tuua.
    Muidu vist õige ja tore jutt aga kas see pole siiski Kalju probleem, et noortejalkast rohkem jagavate inimeste sõnul on nende noortetöö totaalne pakazuhha ja formaalsus, kuigi aega on olnud tublisti üle 10 aasta asjaga tõsisemalt tegelema hakata?

    Kommentaar


      Algselt postitas Gallacher Vaata postitust
      Muidu vist õige ja tore jutt aga kas see pole siiski Kalju probleem, et noortejalkast rohkem jagavate inimeste sõnul on nende noortetöö totaalne pakazuhha ja formaalsus, kuigi aega on olnud tublisti üle 10 aasta asjaga tõsisemalt tegelema hakata?
      Absoluutselt on see Kalju probleem, nagu ma ka ütlesin, aga lisaks Euroopas väärikalt esinemisele on see laiemalt siiski kogu Eesti jalgpalli probleem, kui nende 10 aasta jooksul pole ka teised klubid suutnud kasvatada sellisel tasemel mängijaid, kellega oleks võimalik neid ülejääkidest kolmanda järgu leegionäre võita ja võtta see eurokoht endale.

      Kommentaar


        Algselt postitas Gallacher Vaata postitust
        Muidu vist õige ja tore jutt aga kas see pole siiski Kalju probleem, et noortejalkast rohkem jagavate inimeste sõnul on nende noortetöö totaalne pakazuhha ja formaalsus, kuigi aega on olnud tublisti üle 10 aasta asjaga tõsisemalt tegelema hakata?
        Mida aravata siis 30 aastase ajaloo, suurima büdžeti ja 900 pealise noortesüsteemiga klubist kust ei kasvatata ka ka kedagi heaks jalgpalluriks vaid tühjendatakse teisi klubisid? Pearaha korjamine?

        Kommentaar


          Mina ei saa siiani aru etteheidetest Kaljule, Levale ning rääkimata väiksematest, et miks te oma noori edukalt ei kasvata. Raha on ju reaalselt nii vähe, et kui sa tahad Euroopas tulemust saavutada, siis sa pead 95% investeerima esindusmeeskonda ning kui sa ei investeeri, siis ei tule tulemust ja oled teistpidi omadega pankrotis. Seega on see hetkel suhteliselt loll nõiaring. Eduka noortetöö aluseks on ju ikkagi väga hästi majandav klubi, kes saab koguaeg vaikselt investeerida, aga Eestis peale Flora? sellist ei ole ning antud momendil on ka väga raske näha, kuidas saaks tekkida, sest reaalne finantsmuskel Eestist endast, mis raha tooks puudub.

          Aastast aastasse ei suuda mitte ükski klubi Eestis paratamatult Euroopas tulemust teha, et sealt võtta kuuekohalisi auhinnarahasid, et sealt leida lisafinantsi. Meie teleõigused on jätkuvalt meelelahutus ning sellega ei teeni midagi. Sponsorite ja toetajate huvi määr on jätkuvalt kaootiline ning madal. Isegi kui suudetakse näiteks eduka turunduse, müügimeeste oskuste ning kontaktidega eelarvet 5% suurendada, siis peab tõdema, et jalgpallis suvaliste võõrleegionäride ja Euroopa jaoks kõlblike meeste palgad kasvavad vähemalt samal määral kui mitte rohkemgi ehk jalgpalliline inflatsioon sööb selle ära.

          Kui meil ei toimu muutust nagu Islandil, kus riik tuleb taha või ei avasta ärimehed sportliku lõbu selles, et hakatakse jalgpalliklubidesse investeerima, et omavahel võistelda, siis me võime seda targa majanduse trummi taguda palju tahame, aga reaalsuses ei saa see kunagi toimima.

          Kommentaar


            Paari keskpärase leegionäri asemel palgake omale Euroopast korralik noortetööjuht ja laske tal 4-5 aastat toimetada rahulikult. Samal ajal lootke, et ta kohe kolmandal päeval ära ei jookse kui ta näeb kuidas te oma klubis asju ajate.
            Am Sonntag um 13.00 Uhr haben wir ein Weißwurst- Wettfressen mit der Bayern-Spitze. Da bin ich gut dabei. (Rainer Calmund)

            Kommentaar


              Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
              Mina ei saa siiani aru etteheidetest Kaljule, Levale ning rääkimata väiksematest, et miks te oma noori edukalt ei kasvata. Raha on ju reaalselt nii vähe, et kui sa tahad Euroopas tulemust saavutada, siis sa pead 95% investeerima esindusmeeskonda ning kui sa ei investeeri, siis ei tule tulemust ja oled teistpidi omadega pankrotis. Seega on see hetkel suhteliselt loll nõiaring. Eduka noortetöö aluseks on ju ikkagi väga hästi majandav klubi, kes saab koguaeg vaikselt investeerida, aga Eestis peale Flora? sellist ei ole ning antud momendil on ka väga raske näha, kuidas saaks tekkida, sest reaalne finantsmuskel Eestist endast, mis raha tooks puudub.

              Aastast aastasse ei suuda mitte ükski klubi Eestis paratamatult Euroopas tulemust teha, et sealt võtta kuuekohalisi auhinnarahasid, et sealt leida lisafinantsi. Meie teleõigused on jätkuvalt meelelahutus ning sellega ei teeni midagi. Sponsorite ja toetajate huvi määr on jätkuvalt kaootiline ning madal. Isegi kui suudetakse näiteks eduka turunduse, müügimeeste oskuste ning kontaktidega eelarvet 5% suurendada, siis peab tõdema, et jalgpallis suvaliste võõrleegionäride ja Euroopa jaoks kõlblike meeste palgad kasvavad vähemalt samal määral kui mitte rohkemgi ehk jalgpalliline inflatsioon sööb selle ära.

              Kui meil ei toimu muutust nagu Islandil, kus riik tuleb taha või ei avasta ärimehed sportliku lõbu selles, et hakatakse jalgpalliklubidesse investeerima, et omavahel võistelda, siis me võime seda targa majanduse trummi taguda palju tahame, aga reaalsuses ei saa see kunagi toimima.
              Kalju KTMid Ainsalu, Kuusk, Pürg, Aland, Sinjavski mängivad Floras. Miks? Kalju vaadaku peeglisse ja otsigu vastuseid.
              FC Flora

              Kommentaar


                Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
                Kalju KTMid Ainsalu, Kuusk, Pürg, Aland, Sinjavski mängivad Floras. Miks? Kalju vaadaku peeglisse ja otsigu vastuseid.
                Kui Aivar tuleb oma arenguvestluse- ja koondise jutuga, siis on raske ju EI öelda. On keegi üldse EI öelnud?

                Kommentaar


                  Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
                  Kalju KTMid Ainsalu, Kuusk, Pürg, Aland, Sinjavski mängivad Floras. Miks? Kalju vaadaku peeglisse ja otsigu vastuseid.
                  Aga Florat ma ei toonudki siia juttu sisse, sest neil on hingamisruum ja vabadus reaalselt anda talendikatele noortele mänguaega, mida nad ehk tol hetkel taseme poolest ei vääriks ning nad saavad endale lubada 10 aastat Euroopas täiesti tühja rapsmisist. Kui Kalju ja Leva hakkaks noortele samamoodi loovutama mänguaega ja Eestis ja Euroopas midagi 2-3 aastat ei tuleks, siis oleks järjekordne Infonet.

                  Eks mure seisneb tegelikult ka selles, et meie Esiliigad on reaalselt tasemel isegi meie jalgpalli mõistes niivõrd kehvad, et need ei valmista mitte kedagi ette Premium liigaks ning vähegi talendikamal kutil on 16-17 aastaselt seal täielik lagi käes ning Premmi medalivõitlusesse teda kaasata ei kannata. Ja kui tulebki Flora, kes pakub, et meie juures saad mänguaega arenemiseks, siis noh toimubki loomulik valik.

                  Kommentaar


                    Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
                    Kalju KTMid Ainsalu, Kuusk, Pürg, Aland, Sinjavski mängivad Floras. Miks? Kalju vaadaku peeglisse ja otsigu vastuseid.
                    See on muidugi naljakas, et justkui kellelgi oleks noortega hästi ja kellelgi halvasti. Pigem on ikka kõigil perses ja kõik peavad peeglisse vaatama. Flora "edu" ju suuresti on ehitatud Kalju ja Leegioni noortele. Et kui Kreida-Sorga oleks läinud Kaljusse, siis oleks Kaljul kõik hästi ja noortetöö suurepärane? Või kui hunnik Unitedi noori oleks treeneriga Paide asemel kolinud Levadiasse, siis oleks viimasel hea seis?

                    Mu meelest peaksid ikka kõik Eesti tippklubid peeglisse vaatama. Hetkel on suuresti need "edulood" siiski Leegioni ja Unitedi noorte 16aastaselt klubidesse toomine, mis õnnestub muidugi Floral hästi, aga see pole ju sisuliselt edukas noortetöö. Jah, 16aastase noore mängumeheks tegemine on ka kõva sõna, aga hetkel tundub see Eesti jalgpalli tulevik kuidagi väga paari klubi heale tööle ehitatud olevat, sellal kui tuhanded muud poisid tunduvad raisku minevat.

                    Kommentaar


                      Algselt postitas eika Vaata postitust
                      See on muidugi naljakas, et justkui kellelgi oleks noortega hästi ja kellelgi halvasti. Pigem on ikka kõigil perses ja kõik peavad peeglisse vaatama. Flora "edu" ju suuresti on ehitatud Kalju ja Leegioni noortele. Et kui Kreida-Sorga oleks läinud Kaljusse, siis oleks Kaljul kõik hästi ja noortetöö suurepärane? Või kui hunnik Unitedi noori oleks treeneriga Paide asemel kolinud Levadiasse, siis oleks viimasel hea seis?

                      Mu meelest peaksid ikka kõik Eesti tippklubid peeglisse vaatama. Hetkel on suuresti need "edulood" siiski Leegioni ja Unitedi noorte 16aastaselt klubidesse toomine, mis õnnestub muidugi Floral hästi, aga see pole ju sisuliselt edukas noortetöö. Jah, 16aastase noore mängumeheks tegemine on ka kõva sõna, aga hetkel tundub see Eesti jalgpalli tulevik kuidagi väga paari klubi heale tööle ehitatud olevat, sellal kui tuhanded muud poisid tunduvad raisku minevat.
                      Ma ei peagi eelpool nimetatud mängijaid Flora noortesüsteemi suureks edulooks. Flora ise ka ei pea. On normaalne, kui igast aastakäigust jõuaks 1-2 poissi esindusse. Paraku on ka Floral tühjasid aastakäike ja noortetöö korrastamise viljadeni läheb aega.

                      Pigem oli mu mõte see, et Kalju oleks saanud ise kõvasti rohkem ära teha, et need mängijad praegu nõmmekate särki kannaksid.
                      Millegi pärast mängib Flora igal hooaja medalitele mängijatega, kes Kaljule või mõnele muule satsile ei kõlba või keda hoida ei osata, sest vaja kohest edu eks. Nii jäädaksegi oma võistkonda üles ehitama aasta kaupa ja tagalat ei ole.
                      Levadia ja Kalju ei ole ju reaalselt selle nn euroeduga mitte mingisugust finantsmusklit suutnud kasvatada... ja nii ongi seis, et kui üks kahest peaks nüüd eurokohalt välja jääma peab hinge kinni hoidma, et klubi püsima jääks.
                      FC Flora

                      Kommentaar


                        Võtame selle asju lahti inimlikult. Mul on laual 700 eurot ja 1500. Millise otsuse teeksid sina? See, kuidas Kalju kontor käitus Sinjavskiga, kui mehel oli vigastus ja läks haiglasse on muidugi täiesti andestamatu pask, et tõsiselt paha hakkab.

                        Kommentaar


                          Algselt postitas eika Vaata postitust
                          See on muidugi naljakas, et justkui kellelgi oleks noortega hästi ja kellelgi halvasti. Pigem on ikka kõigil perses ja kõik peavad peeglisse vaatama. Flora "edu" ju suuresti on ehitatud Kalju ja Leegioni noortele. Et kui Kreida-Sorga oleks läinud Kaljusse, siis oleks Kaljul kõik hästi ja noortetöö suurepärane? Või kui hunnik Unitedi noori oleks treeneriga Paide asemel kolinud Levadiasse, siis oleks viimasel hea seis?

                          Mu meelest peaksid ikka kõik Eesti tippklubid peeglisse vaatama. Hetkel on suuresti need "edulood" siiski Leegioni ja Unitedi noorte 16aastaselt klubidesse toomine, mis õnnestub muidugi Floral hästi, aga see pole ju sisuliselt edukas noortetöö. Jah, 16aastase noore mängumeheks tegemine on ka kõva sõna, aga hetkel tundub see Eesti jalgpalli tulevik kuidagi väga paari klubi heale tööle ehitatud olevat, sellal kui tuhanded muud poisid tunduvad raisku minevat.
                          Jah, Sorgat ja Kreidat ei saa nimetada Flora kasvandikeks, aga ometi on Flora teinud siiski kõige raskema töö, kasvatades 16-aastased talendid 20-aastastena koondisetasemel mängijaks. Tegelikult on see, et andekas noor läheb Eesti tippudesse sisuliselt ainus võimalus neist just Eestis tippmängijaks arendamisel. Siis, kui Sorga ja Kreida Florasse tulid, oli Legion alles II liigas ju. Eesti amatöörklubidest tippu tõusta on tõesti keeruline, välismaa akadeemiatesse pole ka just kõige lihtsam pääseda. Viimane näide on Palumets, kes naasis Itaaliast ja siis siirdus edasi Paidesse, mitte ei jäänud näiteks Tabasallu arenema.

                          Ka Levadia ja Kalju on suutnud andekaid mängijaid Flora eest endale näpata, loetleks sellisteks näiteks Saartsi, Peetsoni, Pauri, Kirsi, Roosnupu, Kleini, Õiguse jne.

                          Nüüd ütleks hoopis huvitava mõttekäigu välja: mõnes mõttes on Eesti jalkale isegi kasulik see, kui Euroopasse pääseb hooaja lõpuks kindlalt vaid 2 meeskonda. Kui nüüd oletada, et üks neist on Flora, siis peavad ülejäänud agarad leegionäride palkajad ikka tõsiselt mõtlema, et äkki peaks ikka rohkem eesti päritolu mängijaid usaldama. Ei saa ju tõsi olla see, kui Kalju väidab, et Eestist pole kedagi võtta, samal ajal aga Flora ikkagi leiab neid.

                          Muidu on nii, et raiskad resurssi keskpärastele leegionäridele ja siis avastad, et näiteks Tammeka astub teravalt kandadele.

                          Kommentaar


                            Algselt postitas peters Vaata postitust

                            Muidu on nii, et raiskad resurssi keskpärastele leegionäridele ja siis avastad, et näiteks Tammeka astub teravalt kandadele.
                            Aga ei astu ju

                            Kommentaar


                              Petersi postituse jätkuks küsiks, et millal näiteks Tammeka, Viljandi, Kalev või Kure astuvad TOP3-4 heitlusesse? Kas meie silmad seda kunagi üldse näevad? Ja kui näevad, siis millal ning kuidas see võiks juhtuda? Ainukene reaalne variant on see, et Kalju, Leva või Trans kukuvad ära. Paide puhul on näha, et paar aastat on kõvasti plekki alla tambitud ja nüüd on tõehetk. Kas 2020 tuleb või ei tule? Eelmine aasta oli napikas, aga napikaks ta siiski jäi. Mina isiklikult ei näe kuidas oleks võimalik Tammekal, Viljandil, Kalevil või Kurel üldse kunagi TOP3 jõuda, kui nad kas a) oluliselt ei suurenda oma eelarvet ükskõik mis moel või b) ees olevad klubid pille kokku ei paki või siis eelarvet oluliselt vähendavad. Tõesti nüüd need kolm Euroopa kohta võivad kaarte ringi mängida, aga suures pildis on raske muutuseid ette näha.

                              Kui eelnevalt mainitud klubidest sirgub välja mõni järgmine tugev tulevikulootus, siis on fakt see, et need mängijad liiguvad suhteliselt kiirelt ka edasi. Näiteks, kui Tammeka suudaks kasvatada üles võitjamentaliteediga põhikoosseisu jagu mängijaid, kes arenevad silmnähtavalt, siis jätkusuutlikus konkurentsis nad ei püsi - olgu noortetöö kui tugev tahes. Kindlasti aitab solidaarsusmudel olukorda leevendada, aga jõupositsioonid on endiselt paigast ära. Sest olgem ausad, pull oleks näha, et mõni nendest klubidest tõstaks pead ja tulistaks. Paide näide on ehe, kuigi ruttan ajas veits ette, sest tulemusi pole ette näidata, aga see hooaeg võib juhtuma hakata..
                              Last edited by Silver; 19.02.20, 15:51.

                              Kommentaar


                                Kalev küll oma noori enam ei pea Eestis tugevamatele loovutama ja mingid rahad neil ikka taga ka on. Ma usun, et kümne aasta jooksul teeb Tammeka Tartu esindusmeeskonnana ühe medalihooaja ära küll. Kuigi viimase 10 aasta jooksul on Tammeka kasutanud palju võõrmängijaid, oleksid nad ka puhtalt omaenda mängijatega piisava rahastuse korral esinelikusse konkureerinud.
                                Paraku on kaks suurt probleemi. Talinna-kesksus lammutab meie jalgpallipüramiidi alumisi, mis paneb nt Vändra, Võru, Kuressaare, Pärnu ja ei välista, et varasemalt ka Viljandi šanssidele nii mängijate hoidmise, treeningute kui ka piisavalt suure kasvulava seisukohalt paraja põntsu. Samuti ka rahastuse probleem, mis on üheks Tallinna valiku põhjuseks.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X