Algselt postitas kalamajahipster
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Eesti klubid Eurosarjades
Collapse
X
-
Algselt postitas urmar Vaata postitustElvas on hetkeseisuga vaid üks, kes pole KTM. See näide ei ole just kõige pädevam.
Kommentaar
-
Algselt postitas Kasper Vaata postitustReegli eesmärk on töötada noortega, aga samas see ju ei tähenda, et kui oled noorest jalgpalluri kasvatanud, siis peaksid temast loobuma. Mina mõistan seda pigem niipidi, et igasugused Podholjuzinid ja Allikud ongi ka ideaalsed KTM-id, nagu näiteks Real Madridi puhul Carvajal või Lucas Vazquez. Keegi neist pole noor, aga saanud oma klubis piisava töö osaliseks nooremana ja nüüd esindabki uhkelt klubi nägu. Ehk siis polegi vaja iga aasta uusi KTM-e toota esindusvõistkonda, vaid hoida mingeid tüüpe enda juures või tuua tagasi jne.
Kommentaar
-
Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitustJa mitu nendest siis Premium liiga tasemel on?
Kommentaar
-
Algselt postitas urmar Vaata postitustküllap saaksid nad hakkama, kui pääseksid. Mõni täiendus juurde ka.
Kommentaar
-
Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitustElva kutid on väga tublid ja teevad asja suure hingega, aga praeguse koosseisuga ootaks neid kõrgliigas Rakvere Tarva saatus ja see on reaalsus.
Kommentaar
-
Ma mingi päev tõin siin võrdluse Eesti korvpallist, kus umbes 10 aastat tagasi tehti muudatused noormängijate kasvatamisel. Esimene uus põlvkond näitas täna taas, et on tehtud õigeid asju. Noored eestlased on nii ebareaalselt enesekindlad, aga seda ei saavuta mingi poputamisega, vaid tõsiselt tuleb tööd teha ja kui algne põhi siin laotud, siis esimesel võimalusel välismaale siirduda ning sealses konkurentsis ellu jääda. Vaadake YT-st Kruusi podcasti Henri Drelliga, milline peab olema ühe sportlase mentaliteet, kes soovib kuskile jõuda. Ja mees on võimeline seda tõestama ka väljakul, kas ta unistused täituvad on teine küsimus, aga mees tahab ja teeb. Noorest Kullamäest ei hakka üldse rääkimagi. Ja siis kõrvutage seda kõike meie noorjalgpalluritega, kes mõne üksiku erandiga, on sellised jobud nii väljaütlemistes kui ka väljakul, et paha hakkab. Vot selliseid sportlasi on vaja meil kasvatada, mitte solkida kunstlikult esindusmeeskondade sportllikku sooritust.
Kommentaar
-
Algselt postitas urmar Vaata postitustElvas on hetkeseisuga vaid üks, kes pole KTM. See näide ei ole just kõige pädevam.
Kommentaar
-
Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitustMa mingi päev tõin siin võrdluse Eesti korvpallist, kus umbes 10 aastat tagasi tehti muudatused noormängijate kasvatamisel. Esimene uus põlvkond näitas täna taas, et on tehtud õigeid asju. Noored eestlased on nii ebareaalselt enesekindlad, aga seda ei saavuta mingi poputamisega, vaid tõsiselt tuleb tööd teha ja kui algne põhi siin laotud, siis esimesel võimalusel välismaale siirduda ning sealses konkurentsis ellu jääda. Vaadake YT-st Kruusi podcasti Henri Drelliga, milline peab olema ühe sportlase mentaliteet, kes soovib kuskile jõuda. Ja mees on võimeline seda tõestama ka väljakul, kas ta unistused täituvad on teine küsimus, aga mees tahab ja teeb. Noorest Kullamäest ei hakka üldse rääkimagi. Ja siis kõrvutage seda kõike meie noorjalgpalluritega, kes mõne üksiku erandiga, on sellised jobud nii väljaütlemistes kui ka väljakul, et paha hakkab. Vot selliseid sportlasi on vaja meil kasvatada, mitte solkida kunstlikult esindusmeeskondade sportllikku sooritust.
Kõik õige, eks meil põhiline probleem ikka, et isegi selle algse põhja ladumine välismaa hüppe jaoks ei kannata kriitikat ja nii toksitakse omasugustega siin edasi. Kui põhi oleks paigas küll siis tuleb sisu ja enesekindlus. Enesekindluse süstimine ja võitjaks kasvamine peab lisaks tulema kaasa kodust, ümbritsevast keskkonnast/ühiskonnast.
Kommentaar
-
Kink on kaugel Drellist. Ühel on enesekriitikavõime, teisel puudub see absoluutselt. Kui Drellil on pohhui, mis sinust mingi Peep Pahv kirjutab ja suudab ka endale tunnistada, et olin sitt olnud, siis Kink pigem otsib temast kirjutaja ülesse ja kiidab takka, et ma olen kuningas endiselt. Aga Romariol tõsi jes, sellist venda on tõsiselt kaiff kuulata ja korralik õppematerjal paljudele noortele vutimängijatele eelkõige.
Kommentaar
-
Mehhanisaator
Kas KTM reeglit kuidagi rahaga pole võimalik seotuks teha ? Poleks seda kohustust 2 KTMi platsile panna, vaid saaks selle eest rahaliselt tasutud. A la klubi kes täidab ideaalselt reeglit saab 100k. Klubi kes kasutab KTMi 75%-99% mängudest saab 75k. Kes 50%-74% saab 50k. Kes 25%-49% saab 25k. 1%-24% saab 10k ja kes ühtegi korda KTMi ei kasuta, raha ei saa(või panna see protsentuaalselt sõltuvusse klubi eelarvega. A la 10% eelarvest, 8% jne. Kõik numbrid on suht juhuslikud). Kui EJL nii kui nii klubisi toetab mingite summadega, siis ehk ei peaks selleks lisaeelarvet tegema. Vaid arvutatakse maha rahast, mille klubile annab. Kas siis staadioni hoolduseks, mingi mehhanismi alusel või kuidagi kolmandat moodi.
Jätaks klubidele võimaluse otsustada hetkel ise. Kas võtta liidu poolt pakutav raha ja näha vaeva oma KTMidega. Või panna ilma KTMideta ja läbi selle, saada panna välja oma tugevaim koosseis. Johtuvalt sellest, peaks parimad mehed saama koguaeg mängida. Tulenevalt millest, peaks olema paremad tulemused turniiridel ja liigas milles osaletakse. Mis omakorda peaks tooma suuremad võidud, suuremad sponsorid, suuremad rahad euroopast jne. Ja kui kasutad KTMe ja paned ikka hullu on topelt raha.
Mul tegelikult pole siin kohal aimu. Milliste summadega täpselt EJL klubisi toetab. Mis on klubide kulud, eelarved, palju raha konkreetselt läheb noortele jne. kas selline asi oleks üldse reaalne ? Sama liidu osas. Ehk panna need summad suhtesse noormängijatele mõeldud rahadega.
Aga see jätaks võimaluse klubidele mängida ilma KTMideta, kes hetkel ei taha, suuda tegeleda. Või neil on oma, parem äranägemine jalgpalliklubi toimimisest. Samas oleks paras stiimul neile kes ikkagi tegelevad KTMdega. Sest loogiliselt võttes. Kui tegeled klubis treenitud mängijatega, siis see raha kulub KTMideke. Kui KTMide tootmine ja klubis hoidmine pinget ei paku, siis sinna ka raha ei lähe. Erilist kaotust ju poleks.
Ehk pika jutu kokkuvõtteks. Mängi kuidas tahad, lihtsalt kui KTMe pole siis pühid mingist papist suu puhtaks.
Kommentaar
-
Algselt postitas kalamajahipster Vaata postitustSa keskendud jälle ainult sellele, et kas meeskond saab formaalselt nõude täitmisega hakkama või mitte. Mina räägin aga sellest, et kas on mõistlik eeldada, et üks keskmine Eesti väikelinna võistkond suudab kasvatada ja endale hoida vajaliku arvu kõrge sportliku tasemega KTMe, kes oleksid oma taseme poolest klubi parima 11 mängija hulgas. Ma ei ole veendunud, et see on realistlik ja seega väidan, et see reegel viib pigem pikemas perspektiivis liiga keskmist taset alla, kuna klubidel on kohustus mängitada KTMe. Kui reeglit ei oleks, siis saaks toimida vaba konkurents ja väljakule saaksid parimad - olgu siis KTMid või mitte. Oleks tugevam selle konkreetse klubi sportlik tase ning ühtlasi ka liiga tase, kuna teised klubid saaksid tugevamaid mänge.
Kommentaar
-
Algselt postitas Mehhanisaator Vaata postitustIdee
Kommentaar
-
Pole küll päris sama, aga mingit präänikut hakatakse pakkuma küll:
Alates hooajast 2024 luuakse täiendav noormängijate stipendiumisüsteem Klubidele,kes võtavad endale hooaja alguses kohustuse kasutada kõikides Võistluste hooajamängudes kogu mängu jooksul väljakul vähemalt kolm (3) KTM mängijat.
Kommentaar
-
Algselt postitas Amadeus Vaata postitustTe ikka mäletate et see "vajalik hulk", mille üle siin nii kõvasti kisa tõstetakse on ainult 2!? Isegi vaid 5000 inimesega asulast on 5-6 aasta jooksul võimalik kasvatada ja kohapeal hoida 2 vajaliku tasemega mängijat. Ja klubidel on eelkõige kohustus kasvatada endale järjepidevalt juurdekasvu. See, et seda peab sundima läbi KTM reegli on asi mille pärast klubid võiksid piinlikkust tunda. Toome aga raha eest 11 kehva tasemega välismaalast sisse, küll siis Eesti jalgpall arenema hakkab?
Küsimus Kalju toetajatele: miks ei saa mänguaega noor KTM Demidov?
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar