Lehekülg 78, kokku 84 EsimeneEsimene ... 2868747576777879808182 ... ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 1 541 kuni 1 560, kokku 1666
  1. #1541
    Meeskonnaliige
    Liitus foorumiga
    May 2002
    Postitusi
    5 028

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Kasepats-Pidur Vaata postitust
    Kas teoreetiliselt on võimalik veel üks eurokoht kaotada või 3 on juba miinimum? Kui näiteks seal edetabelis viimaseks kukume.
    3 on miinimum aga.....
    Võib ka eeskujuks võtta Liechtensteini, mille klubid mängivad Šveitsi liigades, Europappi teenib ainult Liechtensteini karikavõitja, milleks tavaliselt FC Vaduz
    Liituks näiteks Venemaaga liigasistemaga
    Liechtenstein on tänu ühele korralikule klubile UEFA klubivuti edetabelis suht kõrgel.....31. kohal.
    Vaat siis kiitleks...Lätist-Leedust-Soomest pikalt ees.

  2. #1542
    Eesti koondislane Kasutaja Nasfal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    3 893

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas kesa Vaata postitust
    3 on miinimum aga.....
    Võib ka eeskujuks võtta Liechtensteini, mille klubid mängivad Šveitsi liigades, Europappi teenib ainult Liechtensteini karikavõitja, milleks tavaliselt FC Vaduz
    Liituks näiteks Venemaaga liigasistemaga
    Liechtenstein on tänu ühele korralikule klubile UEFA klubivuti edetabelis suht kõrgel.....31. kohal.
    Vaat siis kiitleks...Lätist-Leedust-Soomest pikalt ees.
    Krasnoyarsk vs Kuressaare oleks ju suht lege tripp.

  3. #1543
    LWB Kasutaja -RoMaRiO- avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2006
    Postitusi
    6 315

    Algupärane

    Ma ei ole selleks piisavalt pädev, et analüüsida, kas KTM või ETM reegel takistab meie tippklubidel tegemast tulemust eurosarjades ja ega õigupoolest polegi võimalik seda veel analüüsida, sest sellele küsimusele annab vastuse aeg, mil on üles kasvatatud esimene põlvkond mängijaid, kes peaks olema nende reeglite viljad ehk kas praeguste reeglite tulemusena suudavad meie klubid teha kvaliteetsemat noortetööd või mitte. Meenub kohe korvpall, kus aastaid 5 tagasi väga jõudsalt kritiseeriti, kuidas kõik on nii halvasti ja mängijaid peale ei suudeta kasvatada jne, aga tegelikult juba 10 aastat tagasi tehti esimesed õiged sammud ära, mille tulemusi hakkame alles hetkel nägema. Võimalik, et ka jalgpallis saame umbes 5 aasta pärast tõdeda, et see on kõik arendanud meie jalgpalli, aga hetkel olen ma siiski veidi skeptiline.

    Aga kuulasin "Pikk ette" ära, kus puudutati ka kuuma teemat reeglite üle ja ei saa taas vaiki olla. Küsimus ei olegi kunagi olnud ju selles, et me hakkame palkama väga kõrge tasemega leegionäre, kui vaid saaks neid piiramatult palgata. See ei ole reaalne ega saagi olema. Teema on ju selles, et meil ei jagu ETM mängijaid kolme või nelja meeskonna peale, kellega oleks võimalik olla eurosarjades konkurentsivõimeline. Ei jagu liiga hästi ka olukorras, kus kolm satsi nendest neljast kasutavad 5+ leegionäri. Jah, võimalik, et meie klubid on selles vallas nii õnnetud, et ei suudeta õigeid noori juba varakult üles leida ning nad on praeguseks kadunud, aga nende mängijate seas, kes hetkel mängivad profijalgpalli või on lähiajal siirdumas profijalgpalli lihtsalt ei ole neid mängijaid hetkel piisavalt.

    Ma usun, et mõni meie klubi võiks ju ka palgata ühe N'Gog'i tasemel mängija, aga paraku pole jalgpalli võimalik 11 mehega mängida ja selleks, et hetkel mingigi sügavus satsides oleks, tulebki palgata need 5+ kolmandajärgulist leegionäri, kes enamus vaatamata sellele on meie liiga kontekstis siiski korralikul või väga korralikul tasemel. Ma ei hakka üldse vastu vaidlema, et palju lihtsam ja mõistlikum on see mängija ise kasvatada, keda on võimalik juba varakult lihvida selliseks, nagu sa vajad, aga ka hetkel on vaja meie klubidel Euroopas tulemust teha. Eelmise eurohooaja taustal on kogu seda Flora lähenemist maru tore kiita, aga reaalsus on see, et mustmiljon aastat enne seda eestlastest tuumikuga häbistati meie jalgpalli totaalselt Euroopas. Ma loodan väga, et need ajad on möödas ja hetkel on positiivseid märke, aga kas nii on võimalik Euroopas ka midagi tõsiselt suurt saavutada? Ja mul on hetkel tunne, et Eesti liigas mängib tuleval aastal üks äärekaitsja, kes ei ole eestlane ja kes ei teeni Järvelaidist kolm korda rohkem, aga on vaatamata sellele vähemalt samal tasemel mängija

    Ja kui rääkida ikkagi sellest, kas erinevad reeglid koduse liiga ja eurosarja vahel saavad mõjutada sealset resultaati? Kui Kalju saab minna eurosarjale vastu oma parimas rivistuses (ehk kõik on terved jne), siis on juba hetkel päris selge, et seal ei alustata 2 KTM-ga ja alustatakse enama kui 5 leegionäriga, sest see oleks lihtsalt Kalju tugevaim koosseis, mis oleks võimalik välja panna. Seda koosseisu aga pole võimalik kordagi ametlikus mängus sissemängida. Minu nägemuses on hetkel Eesti liigat isegi keeruline mängida sellises formatsioonis, mis oleks kõige optimaalsem, rääkimata mängijate konkreetsetest ülesannetest. Tahame või ei taha, aga see kõik avaldab tippjalgpallis mõju ja seda pole võimalik ignoreerida. Kas see on Kalju probleem? Otseloomulikult, aga sama palju ka Eesti jalgpalli probleem, kui Kalju ei suuda Euroopast punkte tuua.

    ja lihtsalt veel märkuseks lõppu, et kui me siin taome vastu rinda, et mõni meie noortepunt suudab tugeval noorteturniiril väärikalt mõne suurklubi akadeemiaga mängida, siis Riga FC noored võidavad neid turniire.
    fänn on kuningas, mängija aga teener.

  4. #1544
    LWB Kasutaja -RoMaRiO- avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2006
    Postitusi
    6 315

    Algupärane

    Üks kiire mõttevälgatus veel. Kas Eesti koondis pääseks keskmisel hooajal Euroopa liiga põhiturniirile?

    kui väga robustselt vaadata transfermarketi mängijate väärtuseid, mis ilmselgelt pole täpsed, aga annavad siiski jõudude vahekorrast üsna adekvaatse pildi, siis Eesti koondisest peaks madalama väärtusega olema tänavu Euroopa liigas mänginud võistkondadest ainult Kalju välja lülitanud Dudelange, mis ka loomulikult täielik anomaalia.
    fänn on kuningas, mängija aga teener.

  5. #1545
    Eesti koondislane Kasutaja Gallacher avatar
    Liitus foorumiga
    Dec 2008
    Postitusi
    3 245

    Algupärane

    Kas see on Kalju probleem? Otseloomulikult, aga sama palju ka Eesti jalgpalli probleem, kui Kalju ei suuda Euroopast punkte tuua.
    Muidu vist õige ja tore jutt aga kas see pole siiski Kalju probleem, et noortejalkast rohkem jagavate inimeste sõnul on nende noortetöö totaalne pakazuhha ja formaalsus, kuigi aega on olnud tublisti üle 10 aasta asjaga tõsisemalt tegelema hakata?

  6. #1546
    LWB Kasutaja -RoMaRiO- avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2006
    Postitusi
    6 315

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Gallacher Vaata postitust
    Muidu vist õige ja tore jutt aga kas see pole siiski Kalju probleem, et noortejalkast rohkem jagavate inimeste sõnul on nende noortetöö totaalne pakazuhha ja formaalsus, kuigi aega on olnud tublisti üle 10 aasta asjaga tõsisemalt tegelema hakata?
    Absoluutselt on see Kalju probleem, nagu ma ka ütlesin, aga lisaks Euroopas väärikalt esinemisele on see laiemalt siiski kogu Eesti jalgpalli probleem, kui nende 10 aasta jooksul pole ka teised klubid suutnud kasvatada sellisel tasemel mängijaid, kellega oleks võimalik neid ülejääkidest kolmanda järgu leegionäre võita ja võtta see eurokoht endale.
    fänn on kuningas, mängija aga teener.

  7. #1547
    Vabakutseline asjapulk
    Liitus foorumiga
    Nov 2016
    Postitusi
    235

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Gallacher Vaata postitust
    Muidu vist õige ja tore jutt aga kas see pole siiski Kalju probleem, et noortejalkast rohkem jagavate inimeste sõnul on nende noortetöö totaalne pakazuhha ja formaalsus, kuigi aega on olnud tublisti üle 10 aasta asjaga tõsisemalt tegelema hakata?
    Mida aravata siis 30 aastase ajaloo, suurima büdžeti ja 900 pealise noortesüsteemiga klubist kust ei kasvatata ka ka kedagi heaks jalgpalluriks vaid tühjendatakse teisi klubisid? Pearaha korjamine?

  8. #1548
    Eesti koondislane Kasutaja Nasfal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    3 893

    Algupärane

    Mina ei saa siiani aru etteheidetest Kaljule, Levale ning rääkimata väiksematest, et miks te oma noori edukalt ei kasvata. Raha on ju reaalselt nii vähe, et kui sa tahad Euroopas tulemust saavutada, siis sa pead 95% investeerima esindusmeeskonda ning kui sa ei investeeri, siis ei tule tulemust ja oled teistpidi omadega pankrotis. Seega on see hetkel suhteliselt loll nõiaring. Eduka noortetöö aluseks on ju ikkagi väga hästi majandav klubi, kes saab koguaeg vaikselt investeerida, aga Eestis peale Flora? sellist ei ole ning antud momendil on ka väga raske näha, kuidas saaks tekkida, sest reaalne finantsmuskel Eestist endast, mis raha tooks puudub.

    Aastast aastasse ei suuda mitte ükski klubi Eestis paratamatult Euroopas tulemust teha, et sealt võtta kuuekohalisi auhinnarahasid, et sealt leida lisafinantsi. Meie teleõigused on jätkuvalt meelelahutus ning sellega ei teeni midagi. Sponsorite ja toetajate huvi määr on jätkuvalt kaootiline ning madal. Isegi kui suudetakse näiteks eduka turunduse, müügimeeste oskuste ning kontaktidega eelarvet 5% suurendada, siis peab tõdema, et jalgpallis suvaliste võõrleegionäride ja Euroopa jaoks kõlblike meeste palgad kasvavad vähemalt samal määral kui mitte rohkemgi ehk jalgpalliline inflatsioon sööb selle ära.

    Kui meil ei toimu muutust nagu Islandil, kus riik tuleb taha või ei avasta ärimehed sportliku lõbu selles, et hakatakse jalgpalliklubidesse investeerima, et omavahel võistelda, siis me võime seda targa majanduse trummi taguda palju tahame, aga reaalsuses ei saa see kunagi toimima.

  9. #1549
    Eesti koondislane Kasutaja Jeti88 avatar
    Liitus foorumiga
    Feb 2005
    Postitusi
    2 271

    Algupärane

    Paari keskpärase leegionäri asemel palgake omale Euroopast korralik noortetööjuht ja laske tal 4-5 aastat toimetada rahulikult. Samal ajal lootke, et ta kohe kolmandal päeval ära ei jookse kui ta näeb kuidas te oma klubis asju ajate.
    Am Sonntag um 13.00 Uhr haben wir ein Weißwurst- Wettfressen mit der Bayern-Spitze. Da bin ich gut dabei. (Rainer Calmund)

  10. #1550
    Eesti koondislane Kasutaja fcfloraforever avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2007
    Postitusi
    3 602

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Mina ei saa siiani aru etteheidetest Kaljule, Levale ning rääkimata väiksematest, et miks te oma noori edukalt ei kasvata. Raha on ju reaalselt nii vähe, et kui sa tahad Euroopas tulemust saavutada, siis sa pead 95% investeerima esindusmeeskonda ning kui sa ei investeeri, siis ei tule tulemust ja oled teistpidi omadega pankrotis. Seega on see hetkel suhteliselt loll nõiaring. Eduka noortetöö aluseks on ju ikkagi väga hästi majandav klubi, kes saab koguaeg vaikselt investeerida, aga Eestis peale Flora? sellist ei ole ning antud momendil on ka väga raske näha, kuidas saaks tekkida, sest reaalne finantsmuskel Eestist endast, mis raha tooks puudub.

    Aastast aastasse ei suuda mitte ükski klubi Eestis paratamatult Euroopas tulemust teha, et sealt võtta kuuekohalisi auhinnarahasid, et sealt leida lisafinantsi. Meie teleõigused on jätkuvalt meelelahutus ning sellega ei teeni midagi. Sponsorite ja toetajate huvi määr on jätkuvalt kaootiline ning madal. Isegi kui suudetakse näiteks eduka turunduse, müügimeeste oskuste ning kontaktidega eelarvet 5% suurendada, siis peab tõdema, et jalgpallis suvaliste võõrleegionäride ja Euroopa jaoks kõlblike meeste palgad kasvavad vähemalt samal määral kui mitte rohkemgi ehk jalgpalliline inflatsioon sööb selle ära.

    Kui meil ei toimu muutust nagu Islandil, kus riik tuleb taha või ei avasta ärimehed sportliku lõbu selles, et hakatakse jalgpalliklubidesse investeerima, et omavahel võistelda, siis me võime seda targa majanduse trummi taguda palju tahame, aga reaalsuses ei saa see kunagi toimima.
    Kalju KTMid Ainsalu, Kuusk, Pürg, Aland, Sinjavski mängivad Floras. Miks? Kalju vaadaku peeglisse ja otsigu vastuseid.

  11. #1551

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
    Kalju KTMid Ainsalu, Kuusk, Pürg, Aland, Sinjavski mängivad Floras. Miks? Kalju vaadaku peeglisse ja otsigu vastuseid.
    Kui Aivar tuleb oma arenguvestluse- ja koondise jutuga, siis on raske ju EI öelda. On keegi üldse EI öelnud?

  12. #1552
    Eesti koondislane Kasutaja Nasfal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    3 893

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
    Kalju KTMid Ainsalu, Kuusk, Pürg, Aland, Sinjavski mängivad Floras. Miks? Kalju vaadaku peeglisse ja otsigu vastuseid.
    Aga Florat ma ei toonudki siia juttu sisse, sest neil on hingamisruum ja vabadus reaalselt anda talendikatele noortele mänguaega, mida nad ehk tol hetkel taseme poolest ei vääriks ning nad saavad endale lubada 10 aastat Euroopas täiesti tühja rapsmisist. Kui Kalju ja Leva hakkaks noortele samamoodi loovutama mänguaega ja Eestis ja Euroopas midagi 2-3 aastat ei tuleks, siis oleks järjekordne Infonet.

    Eks mure seisneb tegelikult ka selles, et meie Esiliigad on reaalselt tasemel isegi meie jalgpalli mõistes niivõrd kehvad, et need ei valmista mitte kedagi ette Premium liigaks ning vähegi talendikamal kutil on 16-17 aastaselt seal täielik lagi käes ning Premmi medalivõitlusesse teda kaasata ei kannata. Ja kui tulebki Flora, kes pakub, et meie juures saad mänguaega arenemiseks, siis noh toimubki loomulik valik.

  13. #1553
    analrapist Kasutaja eika avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    12 384

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
    Kalju KTMid Ainsalu, Kuusk, Pürg, Aland, Sinjavski mängivad Floras. Miks? Kalju vaadaku peeglisse ja otsigu vastuseid.
    See on muidugi naljakas, et justkui kellelgi oleks noortega hästi ja kellelgi halvasti. Pigem on ikka kõigil perses ja kõik peavad peeglisse vaatama. Flora "edu" ju suuresti on ehitatud Kalju ja Leegioni noortele. Et kui Kreida-Sorga oleks läinud Kaljusse, siis oleks Kaljul kõik hästi ja noortetöö suurepärane? Või kui hunnik Unitedi noori oleks treeneriga Paide asemel kolinud Levadiasse, siis oleks viimasel hea seis?

    Mu meelest peaksid ikka kõik Eesti tippklubid peeglisse vaatama. Hetkel on suuresti need "edulood" siiski Leegioni ja Unitedi noorte 16aastaselt klubidesse toomine, mis õnnestub muidugi Floral hästi, aga see pole ju sisuliselt edukas noortetöö. Jah, 16aastase noore mängumeheks tegemine on ka kõva sõna, aga hetkel tundub see Eesti jalgpalli tulevik kuidagi väga paari klubi heale tööle ehitatud olevat, sellal kui tuhanded muud poisid tunduvad raisku minevat.

  14. #1554
    Eesti koondislane Kasutaja fcfloraforever avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2007
    Postitusi
    3 602

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas eika Vaata postitust
    See on muidugi naljakas, et justkui kellelgi oleks noortega hästi ja kellelgi halvasti. Pigem on ikka kõigil perses ja kõik peavad peeglisse vaatama. Flora "edu" ju suuresti on ehitatud Kalju ja Leegioni noortele. Et kui Kreida-Sorga oleks läinud Kaljusse, siis oleks Kaljul kõik hästi ja noortetöö suurepärane? Või kui hunnik Unitedi noori oleks treeneriga Paide asemel kolinud Levadiasse, siis oleks viimasel hea seis?

    Mu meelest peaksid ikka kõik Eesti tippklubid peeglisse vaatama. Hetkel on suuresti need "edulood" siiski Leegioni ja Unitedi noorte 16aastaselt klubidesse toomine, mis õnnestub muidugi Floral hästi, aga see pole ju sisuliselt edukas noortetöö. Jah, 16aastase noore mängumeheks tegemine on ka kõva sõna, aga hetkel tundub see Eesti jalgpalli tulevik kuidagi väga paari klubi heale tööle ehitatud olevat, sellal kui tuhanded muud poisid tunduvad raisku minevat.
    Ma ei peagi eelpool nimetatud mängijaid Flora noortesüsteemi suureks edulooks. Flora ise ka ei pea. On normaalne, kui igast aastakäigust jõuaks 1-2 poissi esindusse. Paraku on ka Floral tühjasid aastakäike ja noortetöö korrastamise viljadeni läheb aega.

    Pigem oli mu mõte see, et Kalju oleks saanud ise kõvasti rohkem ära teha, et need mängijad praegu nõmmekate särki kannaksid.
    Millegi pärast mängib Flora igal hooaja medalitele mängijatega, kes Kaljule või mõnele muule satsile ei kõlba või keda hoida ei osata, sest vaja kohest edu eks. Nii jäädaksegi oma võistkonda üles ehitama aasta kaupa ja tagalat ei ole.
    Levadia ja Kalju ei ole ju reaalselt selle nn euroeduga mitte mingisugust finantsmusklit suutnud kasvatada... ja nii ongi seis, et kui üks kahest peaks nüüd eurokohalt välja jääma peab hinge kinni hoidma, et klubi püsima jääks.

  15. #1555
    Eesti koondislane Kasutaja Sambaz avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2015
    Postitusi
    2 652

    Algupärane

    Võtame selle asju lahti inimlikult. Mul on laual 700 eurot ja 1500. Millise otsuse teeksid sina? See, kuidas Kalju kontor käitus Sinjavskiga, kui mehel oli vigastus ja läks haiglasse on muidugi täiesti andestamatu pask, et tõsiselt paha hakkab.

  16. #1556
    Professionaal
    Liitus foorumiga
    Dec 2009
    Postitusi
    543

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas eika Vaata postitust
    See on muidugi naljakas, et justkui kellelgi oleks noortega hästi ja kellelgi halvasti. Pigem on ikka kõigil perses ja kõik peavad peeglisse vaatama. Flora "edu" ju suuresti on ehitatud Kalju ja Leegioni noortele. Et kui Kreida-Sorga oleks läinud Kaljusse, siis oleks Kaljul kõik hästi ja noortetöö suurepärane? Või kui hunnik Unitedi noori oleks treeneriga Paide asemel kolinud Levadiasse, siis oleks viimasel hea seis?

    Mu meelest peaksid ikka kõik Eesti tippklubid peeglisse vaatama. Hetkel on suuresti need "edulood" siiski Leegioni ja Unitedi noorte 16aastaselt klubidesse toomine, mis õnnestub muidugi Floral hästi, aga see pole ju sisuliselt edukas noortetöö. Jah, 16aastase noore mängumeheks tegemine on ka kõva sõna, aga hetkel tundub see Eesti jalgpalli tulevik kuidagi väga paari klubi heale tööle ehitatud olevat, sellal kui tuhanded muud poisid tunduvad raisku minevat.
    Jah, Sorgat ja Kreidat ei saa nimetada Flora kasvandikeks, aga ometi on Flora teinud siiski kõige raskema töö, kasvatades 16-aastased talendid 20-aastastena koondisetasemel mängijaks. Tegelikult on see, et andekas noor läheb Eesti tippudesse sisuliselt ainus võimalus neist just Eestis tippmängijaks arendamisel. Siis, kui Sorga ja Kreida Florasse tulid, oli Legion alles II liigas ju. Eesti amatöörklubidest tippu tõusta on tõesti keeruline, välismaa akadeemiatesse pole ka just kõige lihtsam pääseda. Viimane näide on Palumets, kes naasis Itaaliast ja siis siirdus edasi Paidesse, mitte ei jäänud näiteks Tabasallu arenema.

    Ka Levadia ja Kalju on suutnud andekaid mängijaid Flora eest endale näpata, loetleks sellisteks näiteks Saartsi, Peetsoni, Pauri, Kirsi, Roosnupu, Kleini, Õiguse jne.

    Nüüd ütleks hoopis huvitava mõttekäigu välja: mõnes mõttes on Eesti jalkale isegi kasulik see, kui Euroopasse pääseb hooaja lõpuks kindlalt vaid 2 meeskonda. Kui nüüd oletada, et üks neist on Flora, siis peavad ülejäänud agarad leegionäride palkajad ikka tõsiselt mõtlema, et äkki peaks ikka rohkem eesti päritolu mängijaid usaldama. Ei saa ju tõsi olla see, kui Kalju väidab, et Eestist pole kedagi võtta, samal ajal aga Flora ikkagi leiab neid.

    Muidu on nii, et raiskad resurssi keskpärastele leegionäridele ja siis avastad, et näiteks Tammeka astub teravalt kandadele.

  17. #1557
    Eesti koondislane Kasutaja Nasfal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    3 893

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas peters Vaata postitust

    Muidu on nii, et raiskad resurssi keskpärastele leegionäridele ja siis avastad, et näiteks Tammeka astub teravalt kandadele.
    Aga ei astu ju

  18. #1558

    Algupärane

    Petersi postituse jätkuks küsiks, et millal näiteks Tammeka, Viljandi, Kalev või Kure astuvad TOP3-4 heitlusesse? Kas meie silmad seda kunagi üldse näevad? Ja kui näevad, siis millal ning kuidas see võiks juhtuda? Ainukene reaalne variant on see, et Kalju, Leva või Trans kukuvad ära. Paide puhul on näha, et paar aastat on kõvasti plekki alla tambitud ja nüüd on tõehetk. Kas 2020 tuleb või ei tule? Eelmine aasta oli napikas, aga napikaks ta siiski jäi. Mina isiklikult ei näe kuidas oleks võimalik Tammekal, Viljandil, Kalevil või Kurel üldse kunagi TOP3 jõuda, kui nad kas a) oluliselt ei suurenda oma eelarvet ükskõik mis moel või b) ees olevad klubid pille kokku ei paki või siis eelarvet oluliselt vähendavad. Tõesti nüüd need kolm Euroopa kohta võivad kaarte ringi mängida, aga suures pildis on raske muutuseid ette näha.

    Kui eelnevalt mainitud klubidest sirgub välja mõni järgmine tugev tulevikulootus, siis on fakt see, et need mängijad liiguvad suhteliselt kiirelt ka edasi. Näiteks, kui Tammeka suudaks kasvatada üles võitjamentaliteediga põhikoosseisu jagu mängijaid, kes arenevad silmnähtavalt, siis jätkusuutlikus konkurentsis nad ei püsi - olgu noortetöö kui tugev tahes. Kindlasti aitab solidaarsusmudel olukorda leevendada, aga jõupositsioonid on endiselt paigast ära. Sest olgem ausad, pull oleks näha, et mõni nendest klubidest tõstaks pead ja tulistaks. Paide näide on ehe, kuigi ruttan ajas veits ette, sest tulemusi pole ette näidata, aga see hooaeg võib juhtuma hakata..
    Viimati muudetud Silver poolt : 19.02.20 at 16:51

  19. #1559
    Meeskonnaliige Kasutaja Vask avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2010
    Postitusi
    374

    Algupärane

    Kalev küll oma noori enam ei pea Eestis tugevamatele loovutama ja mingid rahad neil ikka taga ka on. Ma usun, et kümne aasta jooksul teeb Tammeka Tartu esindusmeeskonnana ühe medalihooaja ära küll. Kuigi viimase 10 aasta jooksul on Tammeka kasutanud palju võõrmängijaid, oleksid nad ka puhtalt omaenda mängijatega piisava rahastuse korral esinelikusse konkureerinud.
    Paraku on kaks suurt probleemi. Talinna-kesksus lammutab meie jalgpallipüramiidi alumisi, mis paneb nt Vändra, Võru, Kuressaare, Pärnu ja ei välista, et varasemalt ka Viljandi šanssidele nii mängijate hoidmise, treeningute kui ka piisavalt suure kasvulava seisukohalt paraja põntsu. Samuti ka rahastuse probleem, mis on üheks Tallinna valiku põhjuseks.

  20. #1560

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Vask Vaata postitust
    Kalev küll oma noori enam ei pea Eestis tugevamatele loovutama ja mingid rahad neil ikka taga ka on. Ma usun, et kümne aasta jooksul teeb Tammeka Tartu esindusmeeskonnana ühe medalihooaja ära küll. Kuigi viimase 10 aasta jooksul on Tammeka kasutanud palju võõrmängijaid, oleksid nad ka puhtalt omaenda mängijatega piisava rahastuse korral esinelikusse konkureerinud.
    On Sul infot, mis Kalevi suurem plaan üldse on või palju Juki viitsib seal edasi möllata? Ja mis plaanid Klavanil on Kaleviga? Lähiaastatel peaks karjäär vaikselt läbi saama, kas plaanib siis Kaleviga midagi suuremalt? Ühes viimases podcastis ütles Juki minu meelest midagi sellist, et kui tuleks välismaalt mingi hea pakkumine mõne klubi juures, ma ei mäleta kas tehnilist tööd või treeneri ametit pidada, siis ta kaaluks seda tõsiselt. Jäi kuidagi õhku, et vennal on juba esimene erekas läbi ja vaikselt vaatab ringi?

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud