Eesti klubid Eurosarjades

[-RoMaRiO-]

Ühest küljest jah, nii see kipub olema. Aga teisest küljest, kas inimesi peabki üldse sport huvitama? Kui jah, siis miks?

Kui me tahame, et meil oleks terve ühiskond, siis kindlasti peaks. Minu arvates on spordi jälgimine samasugune kultuuri osa nagu näiteks teater või muusika. Meelelahutuse mõttes on kõik toredad tegevused, aga spordil on suurem võime ühiskonda kaasata ja siduda. Kui laulu- ja tantsupeod nüüd kõrvale jätta, siis ma ei kujutagi ette, millised sündmused eestlasi väga kaasaks. Ainus reaalne kultuur, mis tundub eestlasi tõepoolest huvitavat ja ühendavat, on alkokultuur, mida on loomulikult võimalik ka teiste meelelahuslike elementidega siduda, aga mis ilmselt siiski tähtsaimat rolli mängib.

[Nahkpea]

Kui me tahame, et meil oleks terve ühiskond, siis kindlasti peaks.

Spordi vaatamine ei pruugi spordi tegemisega sugugi ühte jalga käia. Mul on päris mitu sõpra-tuttavat, kes ise on aktiivsed tervisesportlased, aga nö tugitoolisport jätab neid üsna külmaks. Vaatavad ehk ainult mingeid kõige suuremaid võistlusi, aga mingid Eesti sisesed asjandused või isegi need euromängud jäävad neile küll kaugeks.

[-RoMaRiO-]

Terve ühiskonna all ei pidanud ma silmas ainult füüsilist seisundit, vaid ka vaimset tervist. Ma olen arvamusel, et terve inimene ei saa toimida aastast-aastasse ainult trajektooril töö-kodu-pere, vaid vajab täisväärtuslikuks eluks ka hobisid ja meelelahutust ning ilmselt ka kuulumist kuskile. Seetõttu ma arvangi, et spordi jälgimine on selleks üks parimaid viise. Tundub vähemalt, et välismaa praktika seda ka näitab. Miks peaks ühiskonnale tõesti korda minema, kes ja kas miskit spordis saavutab või ei saavuta, aga vot läheb ja kuidas veel läheb. Isiklikult olen ma tänu jalgpallile saanud kümneid ja kümneid sõpru ning tuttavaid ja selle üle on mul küll ääretult hea meel.

Aga kui rääkida füüsilisest tervisest, siis ma tahaks näha lapsevanemat, kes aktiivselt huvitub spordist (kasvõi ainult selle vaatamisest) ja ei suunaks oma last aktiivsete eluviiside poole. Ja kui keegi tõesti nüüd keskeas otsustab, et parim viis sportimiseks on õlts näpus ringi jalutada, siis ka see on aktiivne tegevus

[tudeng]

Mis teema sellega on, et liidu lehel euromängude kohta on null infot?

[godzilla]

Kas tõesti Kalju mängust ei teha ülekannet ?

[Stok]

Eestis on olematu spordikultuur. Meil ei räägita tööl sellest (ok, konkreetselt mul tööl räägitakse), mis eile põnevat spordimaailmas juhtus vms. See pole nagu üldse teema. Kogu niigi hädine süsteem seisab aktivistide/vabatahtlike/tõeliste fantattide õlgadel, mis kipuvad ka aeg-ajalt väsima.

Mu töö juures ka räägitakse. Tõsi, Tammeka tuleb harva jutuks ja sedagi vaid ühe endise Tammeka kasvandikuga, aga koondise mäng ja The Suur Jalgpall ikka aegajalt, kui on midagi, mis uudisekünnise ületas. Tegelikult päris üllatavad võhikuteks peetud inimesed küsivad vahel eelmise mängu kohta ja siis ma rõõmuga harin neid.

klubid võiks olla nn. avatud, umbes nagu aktsiaselts, kus igaühel kes klubist huvitatud saaks ostes osaku investeerida klubisse. sedasi tekiks suurem huvi, tekiks kogukonna tunne. praegu on kõik klubid meil kellegi isiklik projekt vähemal või suuremal määral ja kindlasti mõjutab see mingil määral huvi klubi vastu, kes see ikka tahab kellegi nn. ego-projekti toetada. läbi aktsiate-osakute tekib juurde aga rohkem inimesi kes on huvitatud klubi käekäigust.

LHV-kaart on Sinu sõber. Ma tean küll, et Sa ei pidanud seda silmas, aga mis võiks olla selle osaku hind, et sellel oleks nii ostjaid kui reaalset efekti klubide jaoks? Meil ei jagu igale klubile miljoneid socio'id, kahjuks. Praegu on teemaks, kas piletihind 15 või 10 või 5€ on liiga palju, samas kui klubi saab piletitulust vaevalt ühe mängu jaoks staadionirendi ära maksta.

[zaz]

LHV-kaart on Sinu sõber. Ma tean küll, et Sa ei pidanud seda silmas, aga mis võiks olla selle osaku hind, et sellel oleks nii ostjaid kui reaalset efekti klubide jaoks? Meil ei jagu igale klubile miljoneid socio'id, kahjuks. Praegu on teemaks, kas piletihind 15 või 10 või 5€ on liiga palju, samas kui klubi saab piletitulust vaevalt ühe mängu jaoks staadionirendi ära maksta.

Tammeka kunstmurustaadioni projekti mingeid summasid ju lükkasid ka päris suvalised inimesed. Mis seal see "osaku" hind oli? Et teatud heade mõtete ja korraliku kampaania ajel, võib ka sellisest "jalgpalliklubi müügist" asja saada.

[lorenzo]

Ma saan aru, et Eestis on tegelikult veel siiski inimesi, kes ei ela pealinnas ega selle lähiümbruses ja sooviksid meie klubide esitusi teleülekandest vaadata, aga see on oksa saagimine, millel ise parasjagu istutakse. Eurosarja kohtumised on põhimõtteliselt ainsad kohtumised hooaja jooksul, kus Eesti klubid mingitki hädavajalikku piletitulu võivad teenida. Ja teadagi, et kui on sellised võimalused, siis meil siin Eestis pigem meeldiks diivanilt mängu vaadata, selle asemel, et tulla olla paar tundi värskes õhus, suhelda sõpradega ja ehk teha mängu kõrvale ka mõni õlu. Möödunud neljapäeval käisin alles vaatamas Helsingi derbit. Keskmine pilet umbes 25€ ja 10k staadion müüakse põhimõtteliselt täis. Ja siis me soovime end võrrelda Soome klubidega. Okei, loomulikult on seal ka klubi ülalpidamise kulud märgatavalt suuremad ja inimesed ise jõukamad, aga loogilistel alustel põhinevaid tuluallikad pole mõtet võrreldagi, lihtsalt nii erinevatel planeetidel asetseme. Selle kõige raames saaks HIFK meie tippklubidelt 10st 8 veel suhu ka.

Seega kõik jalgpallihuvilised, kes te tahate kritiseerida kui halb meie jalgpall on, siis andke vähemalt väike panus ja toetage piletiostuga Eesti klubisid vähemalt eurosarjades, siis on teie arvamusel ka mingit kaalu. Ja kui teid mingi aeg koguneb juba piisavalt, siis ehk saavad meie klubid mingi aeg ka majanduslikult konkurentsivõimelisemaks, et teha kvaliteetsemat tööd, millest lõpuks võidab meie jalgpall ja ka koondis. Kui see teile muidugi foorumis klähvimise kõrval ka reaalselt korda läheb.

ma arvan et see tegelikkuses klubi ega jalgpalli ei aita. hoopis mõtekam oleks olnud kasvõi Kalju enda kodulehel näidata mängu mingi raha eest

[denisss]

Eks see kõik taandubki jälle selle va kogukonnatunde peale. Oleks Pärnu eurosarjas, siis ma oleks nõus kodulinna nostalgia mõttes ka 30€ pileti eest maksma.

Reaalsus on paraku selline, et lihtsureliku (mitte jalkafänni) vaatevinklist sport hobina või meelelahutusena omab vaid siis mingit väärtust, kui see reaalselt pakub ka meelelahutust. 15. minutiks 3-0 maas aga tekitab veidi teistsuguse emotsiooni.

[jaapstam]

Vahest tuleb kiita ka seda poolt et eriliselt on silma jäänud Flora Euroopaliiga bränding. Väga ilus disain.

[Stok]

Tammeka kunstmurustaadioni projekti mingeid summasid ju lükkasid ka päris suvalised inimesed. Mis seal see "osaku" hind oli? Et teatud heade mõtete ja korraliku kampaania ajel, võib ka sellisest "jalgpalliklubi müügist" asja saada.

Ruutmeetrite hinnad sõltusid asukohast, aga 7208 m2 koguhind oli 150000€, mis teeb ühe platsi hinnaks kuskil 20 rutsi. Aga see on ühekordne sissetulek, limiteeritud ruutmeetrite arvuga ja ma pole tegelt päris kindel, et päris suvalised inimesed sinna omale hauaplatsi ostsid, pigem ikka otseselt või kellegi kaudu jalgpalliga seotud. Ja kui seal staadioni toetajate seas on ka päris palju teiste klubide toetajaid, siis võõra klubi socio'ks nad ikka ei hakkaks ju?

[Silver]

Ma arvan, et see ühisrahastuse link võtab asja ilusti kokku. https://www.hooandja.ee/projekt/rocktartu

Ehk siis see ei toimi.

[Kribenski]

Paar aastat tagasi kui Infonet mängis eurosarjas siis nad küsisid 5€ selleeest, et seda vaadata kodumängu otse 😂

[zaz]

Ma arvan, et see ühisrahastuse link võtab asja ilusti kokku. https://www.hooandja.ee/projekt/rocktartu

Ehk siis see ei toimi.

Seal on väike vahe ka, kas sulle pakutakse osalust jalgpalliklubis või küsitakse raha, et teha minevikuklubile koduleht.
Aga Sepa staadioni näite pinnalt, ma küll ei oleks nii pessimistlik.

[Stok]

Kui nüüd kitsamalt ühisrahastusest rääkida, siis edu saadab neid, kes on originaalsed, kuid järgnejad jäävad jänni. Tammeka naiskonnale uute vormide soetamine õnnestus, Sepa projekt õnnestus laialdase reklaami abil suurepäraselt, aga kellel raha veel üle võiks Põlva Lootose ulmelist projekti toetada.

[kaala]

Mis sa arvad, et Soome liiga või Rootsi liiga või kasvõi Fääri saarte meistrivõistlused näevad meie liigast sportlikul printsiibil paremad välja kui võrdlus käib inglise teletootega? Täpselt samasugune pask on, kus tundub nagu ükski mängija ei oskaks väljakul mitte midagi teha.

Vaatasin just HJK euromängu, kus võideti 3:0 kodus fääri saarte meeskonda, kusjuures tund aega mängust pelati 10kesi, aga mängupildis see absoluutselt ei kajastunud. Tehti ilusaid kombinatsioone ja loodi ohtralt olukordi, mängi oli nauditav. Samal ajal kui soomlased omasid 10kesi vastast, suutis eesti meister mingis hoovijalgpalli meenutavas vastaseisus makedoonia meeskonnale kaotada. Kusjuures ühtegi head vöimalust Kaljule nagu ei meenugi.

[LaRaBla]

Levadia mänguaeg on idiootne ju. Kohaliku aja järgi kl 20, samas nt. AEK Larnaca mäng algab Küprosel kohaliku aja järgi 18:30. Küprosel on homme 35 kraadi, Islandil 14....

[lorenzo]

Levadia mänguaeg on idiootne ju. Kohaliku aja järgi kl 20, samas nt. AEK Larnaca mäng algab Küprosel kohaliku aja järgi 18:30. Küprosel on homme 35 kraadi, Islandil 14....

a äkki on siis Islandil normiks et mängitakse lihtsalt kell 20 õhtul? kultuur selline. tööpäev ka tegelt ju, ju siis varem ei tulda staadionile

[telekavaataja]

Mulle tundub ka pigem idiootne Küprosel mängu 18.30 alustada.

[Ott Järvela]

Kohtumise algusaja määrab kodumeeskond. Ega Škendija kogemata kordusmängu Kaljuga kohaliku aja järgi kell 17 alusta. Kuigi praeguse Accuweatheri prognoosi järgi on tol päeval Skopjes normaalne temperatuur (ca 25), siis poleks midagi ootamatut, kui kell 17 oleks sooja üle 30 kraadi. Kui Levadia 2007 Makedoonia satsi Prilepi Pobedaga mängis, oli sooja olnud 43 kraadi:

https://sport.postimees.ee/1684241/t...ukatlas-pobeda