Manchester United FC

[Nasfal]

Usaldama peab ka peatreener. Ehk kahtlen, et Ibra see olla sai. Iga treener vajab endale sellist mängijat väljakul, kes teab, mida treener tahab ja plaanist kinni peab. Hetkel on lihtsalt olukord, kus kedagi pole asemele panna, sest neid mängijaid päris ei osta. Kui meenutada aastat 1998, siis oli väljakul Deschamps, kes oli justkui üsna mõttetu vend, aga hoidis kõike kontrolli all. Enne seda oli Brasiilial Dunga. Samamoodi justkui midagi mitte tugevat väljakul. Või siis nullindate alguse Hierro Real Madridis, palliga kohutav, vigu rämedalt, aga oli oluline, sest pärast tema vallandamist sattus Real kriisi. Või siis Carragher Liverpooliga. Ta oli alati umbes kõige rohkem prohmakaid tegev kaitsja, aga samas ka midagi sellist, ilma milleta teised olid sitad.

Mourinho usaldas Ibrat kindlasti lõpuni. Selles ei pea kahtlema.

[plastic'99]

Tore näha artikuleeritud debatti.

eino mis siin ikka "artikuleerida" kui sa tuled yougi on/off field presence't Manchester Unitedis võrdlema Raio Piirojaga Eesti koondises (ja siin annan respekti viimasele).

aga okei, proovime siis...

young ja valencia on tublid sõdurid olnud ja kudos neile kõige eest. Kindlasti jääme mäletama hea sõnaga. Aga see, et neid minemas näha tahetakse ei ole disrespect nende suunas vaid soov näha klubis paremaid mängijaid. Sinu teooriad peavad päris elus ka n.ö. sportlikes printsiipides ja struktuuris paika, aga kui sa arvad, et lausa nii palju, et sellistele and I qoute " karjääri lõpus täiesti puujalgade-kätega, aga neid hoiti tiimis ja anti ka mänguaega, kuna see oli 4 greater good" - vendadele peab andma 38 mängust 30, siis see on veidi lappes mõtteprotsess.

Usu mind, kui youngi oleks tiimis tubli back up soldier, saaks 10 mängu hooaja peale koos locker room presence'ga, siis ükski konn ei kõhiks ka siin. Ehk ostetaks isegi mõni särk rohkem. Fundamentaalne probleem ongi selles, et tiim on omadega nii pucis, et lihtsalt pead ta panema väljakule u 70% ajast (minutites).

Ergo (ja mida ütleks sulle ka kõik fännid) - youngi keiss ei ole tema suunas toimuv personaalne heit, vaid ta lihtsalt esindab kõige paremini neid probleeme, mis klubis hetkel eksisteerivad.

[Kasepats-Pidur]

No oli ju jutt mingi aeg tagasi siin teemas, et Young sööb klubi nimel linnusitta ka kui vaja. Selline vend peaks ikka klubis olema. Aga kindlasti oluliselt väiksemas rollis kui viimasel ajal. Ja vaevalt ta ise seejuures väga mossitama hakkaks.

[Mõnuagent 007]

eino mis siin ikka "artikuleerida" kui sa tuled yougi on/off field presence't Manchester Unitedis võrdlema Raio Piirojaga Eesti koondises (ja siin annan respekti viimasele).

aga okei, proovime siis...

young ja valencia on tublid sõdurid olnud ja kudos neile kõige eest. Kindlasti jääme mäletama hea sõnaga. Aga see, et neid minemas näha tahetakse ei ole disrespect nende suunas vaid soov näha klubis paremaid mängijaid. Sinu teooriad peavad päris elus ka n.ö. sportlikes printsiipides ja struktuuris paika, aga kui sa arvad, et lausa nii palju, et sellistele and I qoute " karjääri lõpus täiesti puujalgade-kätega, aga neid hoiti tiimis ja anti ka mänguaega, kuna see oli 4 greater good" - vendadele peab andma 38 mängust 30, siis see on veidi lappes mõtteprotsess.

Usu mind, kui youngi oleks tiimis tubli back up soldier, saaks 10 mängu hooaja peale koos locker room presence'ga, siis ükski konn ei kõhiks ka siin. Ehk ostetaks isegi mõni särk rohkem. Fundamentaalne probleem ongi selles, et tiim on omadega nii pucis, et lihtsalt pead ta panema väljakule u 70% ajast (minutites).

Ergo (ja mida ütleks sulle ka kõik fännid) - youngi keiss ei ole tema suunas toimuv personaalne heit, vaid ta lihtsalt esindab kõige paremini neid probleeme, mis klubis hetkel eksisteerivad.

Jah, tõsi, aga vigu peaks otsima mujalt. Siin teemas on pigem suhtumine, et Young ja Valencia off ja elu on lill. Kuni ei leita uut sellist liidrit riietusruumi, siis sinnamaani ei saa ka neid süüdistada. Või kasvõi seda, et mehed on sisuliselt olnud valmis võtma vastu igasugust kohta, aga seal ka võitlema. Nad on sisuliselt ManU Milnerid, kes kohati on aeglased, kohati brainfartivad, aga nad on tiimile sitaks olulised. Kui ma näen viimased kuud pidevalt teemat, et Young ja Valencia nahhui, siis keda sinna asemele paneksite? Kas siin tiimis on ühtegi munadega mängijat peale nende, kes mängivad üle endale pandud ootuste üsna tihti, aga kui mängivad selliselt, kui on ääreründajad pandud kaitset mängima, aga feilivad, siis on justkui kogu tiimi languses nemad süüdi? Ma usun, et mõlemad mehed on ka ise piisavalt targad, et kui neist oleks paremaid vendi, siis nad oleksid pingil õnnelikud. Aga ma kipun arvama, et kui nende asemel oleks väljakul Dalot või Rojo, siis oleks asi ikka veel hullemalt lappes.

[Mõnuagent 007]

Ja seda võib ju mõlema puhul öelda, et nad võitlevad alati ja lõpuni välja.

[plastic'99]

pointless arutelu. keegi ei arva, et Youngil ja Valencial peaksid Untied Trinity ees lepingu puruks rebima ja jalaga perse andma. probleem ongi sügavam.

[Mõnuagent 007]

pointless arutelu. keegi ei arva, et Youngil ja Valencial peaksid Untied Trinity ees lepingu puruks rebima ja jalaga perse andma. probleem ongi sügavam.

Oled seda teemat lugenud? Umbes 90% jauru on pidevalt, kuidas need vennad võiksid nihhi tõmmata.

[plastic'99]

Oled seda teemat lugenud? Umbes 90% jauru on pidevalt, kuidas need vennad võiksid nihhi tõmmata.

rainise arvates võiks pochettino ka jalga lasta nt...

[cbulls13]

Youngi, Smallingu ja muude kohta võime kõik spekuleerida. Tegelikult ei tea me ju keegi, mis on nende mõju treeningutel ja riietusruumis. Läbi teleriekraani aga ei paista kusagilt otsast, et need tegelased mingid liidrid oleksid. Young kõssitab kusagi nurgas, peaasi, et keegi tema poole ei vaataks. Valencia ei räägi keelt. Smalling on nagu lihtsa elu Triinu. Inglastest ehk Phil Jones ainsana vahest meenutab, et ta hoolib, aga ega seal peale 'hodori' midagi ei tule.

Selgeid liidriomadustega vendi on/oli kõrvalt vaadates vaid üks ja see oli Ander Herrera. Temagi läheb parematele jahimaadele.

Suvel olekski vaja tuua üks-kaks käredamat venda meeskonda, kes on roomanud meeskonna nimel läbi sita ja teavad, mida on võitmiseks vaja, isegi kui parim ennem on mõõdas. Kas selliseid enam eksisteerib? Gareth Bale ei ole see mees. Matic nagu oleks, aga ei ole - tundub rohkem just happy to be here tüüpi. Mata ka mitte. Pogba naaah? Lukaku, kui rasva maha jookseb ja munad kasvatab? De Gea ei suuda kaitseliinigi juhendada... teised pole keegi midagi teinud.

Praeguses meeskonnas on minu viimane lootusekiir jäänud Lindelöfile. Kellelgi teisel ei ole seda liidri x faktorit.

[Mõnuagent 007]

Youngi, Smallingu ja muude kohta võime kõik spekuleerida. Tegelikult ei tea me ju keegi, mis on nende mõju treeningutel ja riietusruumis. Läbi teleriekraani aga ei paista kusagilt otsast, et need tegelased mingid liidrid oleksid. Young kõssitab kusagi nurgas, peaasi, et keegi tema poole ei vaataks. Valencia ei räägi keelt. Smalling on nagu lihtsa elu Triinu. Inglastest ehk Phil Jones ainsana vahest meenutab, et ta hoolib, aga ega seal peale 'hodori' midagi ei tule.

Selgeid liidriomadustega vendi on/oli kõrvalt vaadates vaid üks ja see oli Ander Herrera. Temagi läheb parematele jahimaadele.

Suvel olekski vaja tuua üks-kaks käredamat venda meeskonda, kes on roomanud meeskonna nimel läbi sita ja teavad, mida on võitmiseks vaja, isegi kui parim ennem on mõõdas. Kas selliseid enam eksisteerib? Gareth Bale ei ole see mees. Matic nagu oleks, aga ei ole - tundub rohkem just happy to be here tüüpi. Mata ka mitte. Pogba naaah? Lukaku, kui rasva maha jookseb ja munad kasvatab? De Gea ei suuda kaitseliinigi juhendada... teised pole keegi midagi teinud.

Praeguses meeskonnas on minu viimane lootusekiir jäänud Lindelöfile. Kellelgi teisel ei ole seda liidri x faktorit.

Treenerid ju näevad ja panevad neid ka väljakule. Et miks siis?

[M1kker]

tooge tagasi Roy Keane, makske talle Young+Valencia palka selle eest et kuttidele molli paneks enne/peale mängu.. vajadusel mängu ajal

[Mõnuagent 007]

jätkuvalt jääb arusaamatuks, et mida sa üritad tõestada? et young ja valencia on anno 2019 tõelised jalgpalligeeniused ja ainult treenerid näevad seda ja nüüd sina ka?

Seda, et jalgpall pole vaid läbi teleka vaadatav suurus ja oma peas CMi mängimine. Mingid mehed on kollektiivi jaoks olulised, kui neist isegi mingi tüüp platsil osavam, kiirem ja resultatiivsem oleks.

[futbolidipaul]

Valencia andis ka oma head soovid edasi ja on läinud ka tema.

[Mõnuagent 007]

ons keegi sellele väitele vastu vaielnud muidu?

omaette küsimus muidugi on, et kas Young tõepoolest siis on täna päris Hierro kategoorias vend nagu sa siin eelnevalt välja tõid. Ja sellele oled sa suutnud vastata ainult, et "küll treener teab". nojah, OGS kindlasti minust targem, kuid ma arvan, et ta nõustuks ka pigem minuga, et young täna enam seda taset nagu välja päris ei kanna. Samas kellegi ta peab sinna platsile ju panema.

eniveis las jääda.

Tal, ka teistel, on teoorias olnud võimalusi neid mehi sinna väljakule saata. Ehk siis ongi ju variandid, et kas Youngil on mingi kompra või tal on mingi räige kredibiilsus mängijate endi seas.

[Mõnuagent 007]

et kui sa teed endale ise ajalehe, nt mõnuleht vms, siis mõnulehe parimat ajakirjanikku ei tohiks lugeja kritiseerida, sest ta on mõnulehe parim? või... mis?

saa nüüd üks kord aru palun, et see ongi vot see probleem hetkel fännide jaoks, et lihtsalt ei ole süsteemis sees youngist paremat võtta ei platsile ega riietusruumi.

Ma võin sulle tuua lehenäite küll. Näiteks ühes kuulsas lehes, kus on üsna kuulsad ajakirjanikud, on kohati olukord niimoodi, et parimad töötajad kollektiivi jaoks pole need, kes lugeja jaoks kõige paremad välja näivad. Näiteks toome Ekspressi. Seal on inimesi, kes ei tahagi olla esil, aga toovad nö. suurtele tegijatele teemasid ette, mida need siis välja mängivad. Mitmed suured tegijad pole mitte nii suured, kui väljapoole paistab. Ehkki kui nad midagi FB-sse panevad, siis tunnevad nad ennast kõige kõvemate vendadena üldse, kuna mingid mitmesajad fännid neid laigivad. Samas hoiab iga uus peatoimetaja just neid taustakeppijaid lähemal ja vaatab staaridele veidi pika hambaga viltu. Neil taustakeppijatel on üllatavalt suur palk, staarid kurdavad igale poole, kuidas neid alamakstakse ja üleüldse.

Aga samas kindlasti kritiseeriks seda taustakeppijat lugejad ja teised ajakirjanikud, kuna nad lihtsalt ei näe, mida ta teeb.

Kui mul oleks samasuur kollektiiv, siis ma hindaks samamoodi väga truud ja väga head käsutäitjat. Kuna kui maja põleb, siis tema on see tüüp, kes ei lange. Seda mainet ei saa aga lihtsalt raha eest, see on see, mida teenitakse klubi sees välja. See pole mingi suvaline "Young on aeglane" või "Youngi söödud ei jõua kohale". See on pigem see, et kui sul on terve meeskond täis noori, kes on bipolaarsed, siis sa vajad sellist tüüpi, et neile kohale jõuda.









Vist.