Manchester United FC

[cbulls13]

Moyes: "We've just had a big game against Chelsea. Now it's Liverpool away. Then in a couple of weeks we have Manchester City. It feels like I've had a lot of big games and big occasions in a short space of time, a lot of big events happening very quickly. So much so that I've stuck to basically the same group of players. We still have Shinji Kagawa, Wilfried Zaha and Javier Hernández to have a good look at yet. They will all be used. Kagawa needed a week off when he came back from Japan, and Hernández could be fit this weekend. He's not feeling his hamstring anymore but he still lacks games and match sharpness."

Lõpetaks nüüd selle läbi peanaha inisemise japsi teemadel. Nagu mingit kuradi messiast ootate. Sellises mängus on iga kell mõistlikum mängida kogemusele kui loota, et poolikus vormis japs nüüd hakkab mingeid imesid tegema.

In Moyes We Trust, eh? Sa ise ka usud seda jama? Räägid siin kokku mänginud meeskonna kasutamisest, yet alustab seni vaid pool mängu mänginud Young. Räägid siin kogemustest? Kogemused räägivad, et Welbeck on kasutu ründes, kui vastased ei ole premmi tagumise otsa satsist . Kogu eelmine hooaeg näitas, et Young on "suurepärane", Giggsi puhul on ammu teada, et mees ei suuda enam premmi noorimate meestega võidu joosta, Clevs ei ole ka millegagi veel silma paistnud. Liverpoolil on muidugi ka jube palju kogemust väljakul? Mina eelistan parimat võimalikku koosseisu "kogenumale" koosseisule. Kui varem toodi Kagawa puudumisele põhjuseks Rooney, siis nüüd kui Rooney on väljas oleks just hea võimalus kasutada Kagawat. Räägid siin "poolikus vormis" Kagawast, kui mängis Chelsea vastu hästi poolikus vormis Rooney ja praegu mängib "poolikus vormis" Young ja "poolikus vormis" Nani & Hernes istuvad pingil. Fakt on see, et keskel puudub loovus ja teravus ning just selleks Kagawa meeskonda toodigi. Ideaalis näeksin ees RvP-Rooney ja Kagawa nende all, mitte Welbeck / Giggs kombot.

Inisemiseks, nagu sa seda nimetad on põhjust.

Ootan Hernes - Welbeck ja Nani - Giggs vahetust.

[alehis]

mitte mingit analüüsi, vaid suvalalin. nagu lõustaraamatus neegrite we-want-CR7-back poste loeks. õnneks homme algab kool..

[žurnalist]

Tuju sai selle mänguga igatahes rikutud. Kusine mäng. Loodan, et jääb üksikuks nähtuseks hooaja jooksul. Teine poolaeg oli possession hea, aga võimalusi teeniti ikka minimaalselt. Tugevalt mehitatud Liverpooli kaitse pidas vastu.
Nani pole küll oma parimate päevade vormis, aga on igatahes etem kui Valencia ja Young kokku...

[Meintz]

Jõhker, kuidas hakkas pea seda mängu vaadates valutama.

RVP/Welbeck/ääred hyberfrustreerivad. Samas sellist mängupilti harjusin nägema ka viimastel Fergie aastatel veidi suuremate vastu, kui ei Rooneyt ega Kagawat platsil polnud.
Cleverley-Carrick ründetsoonis meenutab mulle Dmitrijevi ja Vungi duot Eesti koondises. Igatahes ainus positiivne mees oli Evra (rünnakule lülitumise poolest)
Kui üldiselt midagi head otsida, siis õnneks kaitse pidas ning hoidis Coutinho/Sturridge`i/Aspase korralikult vaka all.

Üldiselt same old story, kui kaks keskpoolikut on kaitsjate ees, langevad ka ründajad automaatselt allapoole. Niimoodi ei saagi midagi korraldatud. Ehk peaks ka hakkama 4-5-1 peale mõtlema


Õnneks twitteris muutus Herrera diil veidi aktuaalsemaks. Ehk väike lootusekiireke, kuigi homme ongi see kardetud 2.september käes. Võibolla saame mõne vabaagendi või laenule kellegi.
Kui umbes sarnane mäng ka City vastu tuleb, siis äkki peaks Januzaj edutamisele mõtlema

[zazero]

tahaks nutta, mängu kaotasime juba tund enne mängu algust- Giggs ja Young äärtel, piinlik isegi. Carrick tegi oma ära. Ei hakka rohkem midagi ütlemagi, loodan et selliseid mänge enam ei tule.
14 september kodus Palace'iga mäng sooviks siis Rooneyt tipus näha(RVP'le puhkust) ja AM'idena Nani, Kagawa, Zaha.

[fitti]

In Moyes We Trust, eh?

Vaene Moyes. Taat on mankuga kolm mängu teinud ja juba on mingi chicagobulls soccerneti foorumis temast targem. Vaevalt sinagi kohe ujuma õppisid, kui sind esimest korda vette visati.

Mäng oli ju korralik. Pall liikus, võimalusi loodi. Lihtsalt ei jopastanud täna. Pool istus kodus mängides umbkaitses, see juba näitab ka midagi. Vahel lihtsalt see väikesatside taktika toidab.

Kõige ilusam hetk oli see, kui Jones maha pikali jäi ning Cleverley läks ja Coutinho paika pani. Poiss on suureks kasvanud ja enam nukkudega ei mängi, vaadake ette.

[the Kop]

Pool istus kodus mängides umbkaitses, see juba näitab ka midagi. Vahel lihtsalt see väikesatside taktika toidab.

Mul ei ole sõnu lihtsalt Good Old ManU fans...

[Meintz]

Mäng oli ju korralik. Pall liikus, võimalusi loodi. Lihtsalt ei jopastanud täna. Pool istus kodus mängides umbkaitses, see juba näitab ka midagi. Vahel lihtsalt see väikesatside taktika toidab.

Ma ise olen ennast küll alati igal alal suureks optimismiks pidanud, aga seekord küll ei nõustu.
Ääred jooksid tihti ummikusse ja korralike (Giggs ja Young olid täiesti nähtamatud), tsenderdusi ei tulnud, ründajad kaitsjate vastu midagi teha ei suutnud (Welbeck oli null) ning keskpoolikud jäid tihti rünnakutsoonis liiga kaugele 30-40m kaugusele. Ainsad ohtlikud olukorrad sündisid kas standardites, individuaalsest meisterlikusest (Nani kauglöök) või siis lihtsalt üksikust heast söödust (RVP viimane võimalus)
Ümmarguse mängu musternäidis

[Scarhead]

Tundub, et täna mindi mängima Marrineriga mitte Liverpooliga, teenitud kaotus. Vahetused vähemalt olid loogilised. Raske on nii rallit sõita, kui Carrick peab lõhkuma ja ehitama kahe eest, ometigi oli talle platsile saadetud abimees, kes koormust vähemaks võtaks, aga see otsustas oma töö kaitsjatele jätta. Ok, vastased olid head sööduliine kinni panema, aga keskvälja mehelt ootaks enne tagasisöötmist kaitsjatele, natuke rohkem enne üle õla vaatamist.

[Katk]

Kõige ilusam hetk oli see, kui Jones maha pikali jäi ning Cleverley läks ja Coutinho paika pani. Poiss on suureks kasvanud ja enam nukkudega ei mängi, vaadake ette.

"Ilus" hetk tõesti kui minnakse vastast lihtsalt julmalt maha niitma.

[Kivi77]

Irw,,just just.. ei jopasta jah, kui peale ei löö ja tagasi oma kaitsetele 80 % söötudest annad, siis tõesti ei jopasta, kui 2 pealelööki teed, ei pruugi sisse minna. Istus kodus Stoke vastu ka umbkaitses, sest hoitakse seisu ja 3 korda on see õnnestunud. Eks treeneri plaan on asja paremaks muuta ja 2 tk ära lüüa siis pole selliseks paanikaks põhjust. Kuid päeva lõpuks mängitakse punktidele, mitte statistikale, pallihoidmisele või nurgalöökidele. Ise olite sitad ja usun et enamus Manu fänne on nõus ka, kes ei aja sellist lolli juttu et hästi mängisime.

[vincent]

see pall võis seal liikuda, aga kui cleverley tõuseb keskelt sellesama palliga esimest korda mängus 85. minutil, siis mind pani natuke nagu kukalt kratsima. vähemalt ei olnud teine poolaeg täispask ja üldjoontes olen selles fitti paadis, et neiud, ärge kiljuge.

"Ilus" hetk tõesti kui minnakse vastast lihtsalt julmalt maha niitma.

kus see julm oli sul. jõuliselt.

[žurnalist]

Moyes reacts to defeat at @LFC: "We gave away a bad goal but it's probably the best we've played this season. The players did well."

ah????

[Reintz]

Esimene poolaeg läheb nüüd küll arhiivi "kuidas jalgpalli ei mängita" alla.

[Epic]

Moyes reacts to defeat at @LFC: "We gave away a bad goal but it's probably the best we've played this season. The players did well."

ah????

Tundub, et seal saare peal on kõik suve jooksul hulluks läinud. Barca - Atletico oli kolmapäeval Sky kommentaatorite hinnangul cracking game ja esmaspäevane Chelsea mäng Hodgsoni hinnagul üks parimatest, mida ta eales näinud on.