Manchester United FC

[MihkelK.]

Turul ei käi peatreener üksi. See öeldi juba eespool välja - klubis vahetus teatavasti ka CEO. Ja Woodwardi suvist turul tegutsemist vaadates tuleb esimesena pähe Murdocki poolt kunagi kasutatud tabav väljend "jooksis sirge molliga lati alt läbi".

Kõik õige, aga teisest küljest - kas mängijate valikuga mitte pisut puusse ei pandud, ja seda ma eeldan komiteena? Ses suhtes, et suure hurraaga Barcelonast Fabregast ja Romast De Rossit püüdma minna ja sellest suure häälega meedias pasundada ei tundunud just kõige kompetentsem käitumine ei edvardvuudvardi ega Moyese enda poolt. Ja lõppeks suure paanikaga selle parukaga albatrossi ostmine taolise raha eest on lihtsalt kirss tordil.

[JuriM]

Kõik õige, aga teisest küljest - kas mängijate valikuga mitte pisut puusse ei pandud, ja seda ma eeldan komiteena? Ses suhtes, et suure hurraaga Barcelonast Fabregast ja Romast De Rossit püüdma minna ja sellest suure häälega meedias pasundada ei tundunud just kõige kompetentsem käitumine ei edvardvuudvardi ega Moyese enda poolt. Ja lõppeks suure paanikaga selle parukaga albatrossi ostmine taolise raha eest on lihtsalt kirss tordil.

See parukaga albatross oli nimelt eelmisel hooajal üks stabiilsemaid keskvälja mehi kogu liigas - mängides toona veel märkimisväärselt õhemas Evertonis kui see praegu on.

[MihkelK.]

See parukaga albatross oli nimelt eelmisel hooajal üks stabiilsemaid keskvälja mehi kogu liigas - mängides toona veel märkimisväärselt õhemas Evertonis kui see praegu on.

Esiteks ei mänginud Fellaini eelmisel hooajal Evertonis üldse mitte keskväljal, vaid ründaja all pikki palle alla võttes. Ja teiseks, märksõna on Everton. Minu arvamus Evertoni mängijate palkamise kohta sai dokumenteeritud juba enne hooaja algust:

Keda kotib? Loodetavasti Everton hoiab kõva ja lükkab kõik pakkumised tagasi. Unitedi mingiks Evertoniks ümber vorpimine on viimane asi, mida Moyesel teha vaja on. Hoidke oma keskpärased debiilsete sonksidega jorsid omale palun.

Ainus Evertoni mängija, kelle ostmise vastu Unitedil mingisugunegi huvi tohiks olla on Barkley. Fellaini ja Baines on lihtsalt kergema vastupanu teed minek, standarditele kusemine. No tänks.

Ja üldse, aru ma ei mõista mida perset see uus üleminekute eest vastutav seltskond Unitedis oma tõmblemisega saavutada üritab. Miks on vaja kõik pakkumised automaatselt suure kella külge panna ja jätta endast mulje nagu mingitest meeleheitel idikatest? Fergi ajal polnud ühelgi ajakirjanikul vähimatki aimu, kelle eest ja mida United pakkunud on, tehingud tulid avalikuks siis, kui allkirjad praktiliselt all ja asjad ühel pool. Praegune on totaalne komöödia, mis on naljakas kõigile peale Unitedi fännide.

Okei, emotsioonidelt tulistatud, kuid iva on endine. Keskpäraste mängijate palkamine toodab keskpärasust. Vt ka näiteks Young, Ashley või Valencia, Antonio (ok, viimasel on olnud ka paremaid päevi, kuid siiski).

[N4pster]

Baines on keskpärane mängija?

[moya]

Esiteks ei mänginud Fellaini eelmisel hooajal Evertonis üldse mitte keskväljal, vaid ründaja all pikki palle alla võttes.

No ta mängis ikka nii ühel kui teisel positsioonil, nii hooaja kui ka üksikute mängude lõikes.

[Raitsu]

Mis Fabregase saagasse puutub , siis võis vabalt olla ka mingid kerged vihjem tema entourage poolt, et võib täitsa tahta tulla, seeläbi ise Barcalt rohkem minuteid ja paremaid tingimusi nõudes.

[rainis007]

Noh, ja kes siin on sellise võimaluse välistanud? Küsimus on ikkagi praeguses seisus ja selles, kas David Moyesel on piisavalt potentsiaali, et ressurssidele vastavalt karikatele pretendeerida. Ei ole ressursid ainult ManU-l. Aga kõik ressurssidega klubid üldjuhul konkureerivad kõikidele karikatele va juhul, kui on tegemist räige ebapädevusega.

Sina.

Seda Ants rääkiski, et see on võimalik stsenaarium. Ja point oligi selles, et ehk tulevikus on seis, kus karikale/tiitlile pretendeerivad (fännide ja ekspertide arvates) võrdselt positsioonilt NÄITEKS ManU, ManC, Chelsea ja L'pool. Selmet hooaja alguses oleks kõikide hiromantide huulil ja common sense arvamus, et favoriitidest rääkides mainime ära eelkõige ManU ja siis teises kategoorias Chelsea ja ManC, nagu siin vahepeal tüüppraktika oli.

Aga Sina pistsid kohe sellise arvamuse peale ennist pröökama, et see oleks lati alt läbi jooksmine.

[_AI_]

Mis Fabregase saagasse puutub , siis võis vabalt olla ka mingid kerged vihjem tema entourage poolt, et võib täitsa tahta tulla, seeläbi ise Barcalt rohkem minuteid ja paremaid tingimusi nõudes.

Siiski mitte. Fabil ei olnud mingeid lepingupikendusi sel ajal. Kogu see asi oli inglise meedia mull ja kellegi wishful thinking. Müüs hästi muidugi.

[Herr]

Manchester United prepare £24million bid for Borussia Dortmund midfielder Ilkay Gundogan

http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/manchester-united-target-ilkay-gundogan-3009353#ixzz2q5qB9VGA

[malagar]

Noh lootke siis, et poiss Kagawa käest nõu ei küsi unitedi elu kohta - võib päris tulremata jätta.

[JuriM]

MU starting XI: De Gea; Rafael, Smalling, Vidic, Evra; Valencia, Carrick, Fletcher, Januzaj; Kagawa, Welbeck #mufc

[zazero]

MU subs: Lindegaard, Büttner, Cleverley, Giggs, Lingard(!!!), Zaha, Hernandez #mufc

[ElNino9]

Teisel poolajal Lingard, Zaha ja Januzay korraga väljakul siis võib tulla, pre-seasonil oli hea nii

[carlos1]

Moyes pole saanud võrreldes Mourinho ja Pellegriniga poodlemas käia? Kuidas erineb Moyese 70+ päeva transfer marketil Mourinho või Pellegrini 70+ päevaga transfer marketil?
Millest siin täpselt Mourinho/Pellegrini vs Moyes erinevus tuleb?
Ja Ferguson ostis enda esimese suvega 3 mängijat, järgmise aknaga 6 ja järgmisega 6 mängijat. Uurige kuidas sai Ferguson sellised mängijad nagu Keane ja Cantona. Ma kardan, et selline instinkt Moyesel puudub aga jällegi väike märkus juurde tal veel aega näidata mida ta suudab ja Rooney ning van Persie võivad veel hooaja päästa. Algus on olnud lihtsalt õudne.

Probleem selles, et Moyesil ei olnud 70 päeva aega.. Uude ametisse ta asus juuli alguses. Seda peetaksegi MANU direktorite veaks, et ei suudetud teda Evertonist kohe peale PM lõppu ära tuua. Võibolla siis oleks ka transfer marketil tegutsemine olnud efektiivsem.

[FÄNNER]

Probleem selles, et Moyesil ei olnud 70 päeva aega.. Uude ametisse ta asus juuli alguses. Seda peetaksegi MANU direktorite veaks, et ei suudetud teda Evertonist kohe peale PM lõppu ära tuua. Võibolla siis oleks ka transfer marketil tegutsemine olnud efektiivsem.

Aitan natukene sul lugeda - Ametlikult 1. juuli-30. juuli - kokku 30 päeva, 1. august-31 august - kokku 60 päeva, 1. september kuni 2. september - kokku 62 päeva, 1. jaanuar-11. jaanuar - kokku 73 päeva. Palun ära tüüta mõttetu idiootsusega. Ja see 1. juuli on mõttetu jura. Kui sa natukene loogiliselt mõtleksid, siis saaksid aru, et see on debiilsus. Kui sa tõesti tahad olla aktiivne mängijate turul, siis sa lihtsalt oled seda. Kui mees sai teada märtsis, et temast saab ManU peatreener, siis usu mind, et tal käisid mõtted, keda ta ManUs näha soovib, kas ta seda välja ütleb või mitte.
Võimalik, et ta lihtsalt ei müünud kedagi, kuna kavatses kõigile võimaluse anda. Kui sa aga osta kavatsed, siis sa oma mehe ka saad. Mees proovis saada Ronaldot, Bale, Fabregast ja kulutas enda aja sinna. Fabregase saaga kestis vist 1,5 kuud ja siis hakkas ta otsima varuvariante. Kui Moyes tegeles ise transferitega, siis on ta ikka paras idioot kui pakkus 26 Miljonit Bainesi ja Fellaka eest. Pigem arvan, et suur geenius seal taga oli Eddy.
Ärme rohkem neid päevi loe ja mis puudutab sinu kriitikat omanike suhtes, siis selle taga oli raha. Glazerid ei tahtnud maksta sentigi Evertonile Moyese eest ja olid sellepärast nõus kuu aega ootama. Kui sa veel aru pole saanud, siis neil on rämedalt pohui. Btw, keegi teab jooksu pealt öelda, kui palju see laenujääk hetkeks on?