Manchester United FC

[Katk]

No Fellakas on omaette teema. Jah, kollane teenitud. Aga see, mis moodi tema vastu mängitakse (nii vastased kui ka kohtunikud) on ebanormaalne. Suurel vennal riputakse küljes, pekstakse mööda kossi ja ei midagi. Piisab Fellakal vaid kurjema pilguga vaadata, kohe kohtunikul vile hambus.

/rant over

Fellaini on muidugi ise täielik paipoiss ning kunagi särgist ei tiri, kossi ei peksa ning küünarnukiga ei äsa. Ja seda kõike ei tee ta kunagi just oodates pikka peapalli. Täna oli kohe eriline paipoiss, eriti meeldis see kui ta pikali kukkus ja siis sirge ja kõrge jalaga pani Coqi Coqile obaduse.
Püüaks ikka mõistuse piiridesse jääda. Kui ta ise palli eest nii võitlema hakkab siis on loogiline, et samaga talle ka vastatakse. See miks üldse emmale kummale sellist rebimist ja aelemist lubatakse on omaette teema.

PS oli täitsa huvitav mäng muidu.

[Reintz]

Joppenpuhhen - miks on vaja parandada midagi, mis ei ole katki? Mitte, et esimesel poolajal kõik nii hästi toimis, aga no kapitaalselt kannis ka olukord ei olnud, et pidi sellised vahetused poolajal tegema.

Õhku jääb küsimus, et mis lubaduste ja sõõrikuportsudega kavatsetakse De Geast kinni hoida, kui CL-i koht ka tulemata jääb?

[Mõnuagent 007]

See "miks Oliver võrdselt ei jaganud kaarte" oli vist sellest, et Oliver jättis enamjaolt esimese sukeldumise kõigil tähelepanuta (v.a. Januzaj). Di Maria pääses ju ka korra suurtest valudest kena naeratusega, kui ta seal paremal äärel pikali rullus. Järgmisel korral sai selle eest kaardi ja, noh, läks veidi ära.

[LeeMarx]

See "miks Oliver võrdselt ei jaganud kaarte" oli vist sellest, et Oliver jättis enamjaolt esimese sukeldumise kõigil tähelepanuta (v.a. Januzaj). Di Maria pääses ju ka korra suurtest valudest kena naeratusega, kui ta seal paremal äärel pikali rullus. Järgmisel korral sai selle eest kaardi ja, noh, läks veidi ära.

Pigem ajas naerma see, et tolles olukorras viga ei määratud. Kuna kordust ei näidatud, siis kus kohast võtad, et viga ei olnud? Mulle nt. tundus, et viga oli.
Teiseks, kohtunikud ei jäta sukeldumist tähelepanuta, esimene sukeldumine on alati kohe kollane ja kõik!

[Mõnuagent 007]

Pigem ajas naerma see, et tolles olukorras viga ei määratud. Kuna kordust ei näidatud, siis kus kohast võtad, et viga ei olnud? Mulle nt. tundus, et viga oli.
Teiseks, kohtunikud ei jäta sukeldumist tähelepanuta, esimene sukeldumine on alati kohe kollane ja kõik!

Ah, ärge ajage seda reeglifašisti juttu. Iga trügimine pole ka kohe penalti, vaid öeldakse, et "õu, mehed, rahunege nüüd maha". Vilistamine peaks olema ikka mängu voolav ja neutraalne juhtimine, mitte iga rida taga ajades ja kõikjale kaarte loopides. Praegusel juhul keeras Di Maria sukeldumise üle vindi ja sai kollase. Üks kuradi kollane ei oleks midagi muutnud, kui tüüp poleks ise lolliks läinud. Nii lihtne see asi ongi.
Januzaj sai enda kollase vist juba puhta inertsi pealt.

[Mõnuagent 007]

Ehk esimesel korral võis seal tõesti mingi puude olla, aga Di Maria tegi enda "surevat Dulcinat" ja Oliver selle eest midagi ei andnud. Ehk ta luges selle olukorra sukeldumiseks, aga jättis Di Maria karistamata. Di Maria kukub viis minti hiljem samamoodi "sureva Candida" kombel pikali ja saab kollase. Ses suhtes, et võib tõesti spekuleerida, et kui oleks kohe ära virutanud esimese kukkumise pealt, siis oleks äkki midagi mängus muutunud. Samas oleks siis kohe hakatud Oliveri süüdistama, et jagab liiga lihtsalt kollaseid.
Et mida siis kohtunik tegema peaks? Kohe igale veale, mida ta veana ei näe, kollaseid jagama või karistama ära, kui tüüp teisel korral juba üle dramatiseerib?

[marv3llous]

Minuarust üks parimaid esitusi kohtuniku poolt sel hooajal. Pea kõik otsused olid asja eest ja õige reaktsiooniga tema poolt. Kui selle Bellerini kõksu eest punast küsite, siis ma küsin Welbzi sikutamise eest ka penaltit näiteks. Ilmselgelt neid otsuseid tahta, oleks liialt kergemeelne.

Äge võitlus oli ja seekord suutsime meie lõpuks väärilised vastased taas olla. Kui nüüd saaks need nõmedad sinised linnarivaalid kuidagi elimineerida liigast, siis oleks ju jälle päris äge, eks sõbrad?

[LeeMarx]

Ah, ärge ajage seda reeglifašisti juttu. Iga trügimine pole ka kohe penalti, vaid öeldakse, et "õu, mehed, rahunege nüüd maha". Vilistamine peaks olema ikka mängu voolav ja neutraalne juhtimine, mitte iga rida taga ajades ja kõikjale kaarte loopides. Praegusel juhul keeras Di Maria sukeldumise üle vindi ja sai kollase. Üks kuradi kollane ei oleks midagi muutnud, kui tüüp poleks ise lolliks läinud. Nii lihtne see asi ongi.
Januzaj sai enda kollase vist juba puhta inertsi pealt.

Mis asja sa nüüd ajad? Kas sinu arust on sukeldumine normaalne osa jalgpallist? Perse see Fair Play põhimõte, jne?

[Mõnuagent 007]

Mis asja sa nüüd ajad? Kas sinu arust on sukeldumine normaalne osa jalgpallist? Perse see Fair Play põhimõte, jne?

Ei ole. Aga kohtunik valis seekord joone, kus kohe ei karistata, aga korduva rikkumise korral küll. Ehk mitte hakata kohe mängu pideva törtsutamisega häirima ja lasta asjal voolata. Sellega sai ta ka hakkama, sest tegelikult poleks ju pidanud Di Maria punast saama, kui tal endal natukenegi mõistust peas olnuks.

[žurnalist]

Äge võitlus oli ja seekord suutsime meie lõpuks väärilised vastased taas olla. Kui nüüd saaks need nõmedad sinised linnarivaalid kuidagi elimineerida liigast, siis oleks ju jälle päris äge, eks sõbrad?

Kui midagi positiivset siit mängust kaasa võtta, siis vb tõesti seda, et üsna hallil ja muserdaval hooajal oli tegu väga kirgliku jalgpalliga. Aastatetagused rivaalitsemised tundusid märksa relevantsemad kui mõnes veidras liigamängus.

Lõbus fakt:
"Adnan Januzaj has now received more bookings for diving (5) than he's scored goals (4) in his entire career."

[LeeMarx]

Üks kuradi kollane ei oleks midagi muutnud, kui tüüp poleks ise lolliks läinud.

Ma ei pidanudki seda silmas. Point on pigem see, et kuna kaarti ei järgnenud, siis järelikult polnud kohtuniku arvates ka sukeldumine.

Ei ole. Aga kohtunik valis seekord joone, kus kohe ei karistata, aga korduva rikkumise korral küll. Ehk mitte hakata kohe mängu pideva törtsutamisega häirima ja lasta asjal voolata. Sellega sai ta ka hakkama, sest tegelikult poleks ju pidanud Di Maria punast saama, kui tal endal natukenegi mõistust peas olnuks.

Ei usu küll, et leidub kohtuniku, kes otsustaks "ahh, ma ei anna esimese dive eest kaarti, annan teise", see ei ole lihtsalt võimalik
Di Maria ja Januzaj kaardid olid loomulikult õiged, jne. jne., aga kui üks kindel punane kaart jäeti andmata (Bellerin), siis ei saa kohtuniku niimoodi taevani kiita kuna see on ikka korralik kala!

[MNa]

Minu meelest on see väga loomulik, et esimene daiv jääb kaardita, aga kui hakatakse rohkem tegema siis lehvib ka kollane. Sümpaatne mäng ja väga hea vile kohtunikult.

[Raitsu]

Ma siin nii huvipärast, et mis on teie arvamus asjas. Kas Oliver nägi ,et Ramsey Di Mariat käest kergelt sikutas ? Ses suhtes ma juba ootasin ,et keegi toob selle Bellerin vs Welbecki penalti siia võrdluseks, aga see russide striim mida ma jälgisin näitas, et Ramsey pani Di Mariale käe külge. See ,et viimane selle peale maha kukkus kui on reaalne võimalus edasi joosta on debiilsus. Sama ka Welbecki kohta. Rojo pani korraks käe külge, Welbeck tugeva posina võinuks ju edasi joosta,aga ei . No ma saan aru küll, endine meie vend ju, eks jaanuse käest õppis trennis kunagi.

All in all tegi Oliver hea mängu ja vilistas viltu mõlemale poole. Eks me kui kaotajad aja ikka taga seda nö what iffi. Need kes see hooaeg rohkem kui neli korda Unitedi mänge vaadanud ei pidanud vast pettuma, sirgjoonelisem kui tavaliselt ja lennukust oli küll. Aus võit Arsenalile, nautigu kuniks saavad.

[coco]

mingi blabla Arsenal tuleb OLD TRAFFORDile võitma bla bla bla käib siin. Viimati FA Cupis lüpsti neid sellise koosseisuga.


Lisaks oli United eile loosirattas pall nr 8, arsenal aga üllatus üllatus 2. 8 ja 2. 8-2

Sellesmõttes, et head isu.

[Katk]

Jauzaj stiilinäide. Tal peaks nüüd olema karjääri jooksul rohkem kollaseid divede eest kui väravaid