Lehekülg 1975, kokku 1977 EsimeneEsimene ... 97514751875192519651971197219731974197519761977 ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 39 481 kuni 39 500, kokku 39540
  1. #39481
    su ema uus mees Kasutaja H.M Murdock avatar
    Liitus foorumiga
    Dec 2002
    Postitusi
    3 392

    Algupärane

    kui mou lahti lasti, olin selle poolt, et zizou toodaks. noh, et justkui oskab ja äkki saab pogba ka mängima jne. a no vaadakem teda nüüd.

    pochiga veits sama keiss. kindlasti jumala võimekas vend, aga pakun, et kodanikul oleks mõistlikum mõni aasta jalkast puhata, sest cli-eelne ja (eelkõige) -järgne periood tõestas, et kett on vähe maas. (võin ilmselgelt eksida. sel juhul oleks poch lahe variant)

    tõmmates nüüd väga rasvase oleks/poleks-kriidiga mööda seina ringi, siis kahe pendla eduka soorituse ja hea õnne korral oldaks praegu seal 4-6nda koha piirimail. kui pool algkoosseisu poleks vigased, siis äkki oleks viimasest 3premmi mängust ka veits rohkem kui 1p võetud.

    vormi vaadates, vääriks esimesena re-installimist koormuste&taastumise programm, sest tegelt pole ju okei, et hooaeg on kestnud mingi 11(?)mängu, aga tunne on selline nagu oleks viiendat kuud kolm mängu nädalas pandud.

    imo tuleks/võiks olet hoida nii kaua kuni meeskond teda kuulab ja temasse usub. mis see parem variant on? jah, eelmisest kevadest on asi korralikult perse vedanud, aga kaua seda reset nuppu taguda tuleb?!
    jäädakse hooaja lõikes...mai tea. 7-8ndaks? või pakub keegi tõesti, et tuleb 10+ koht? ja kui tulebki, siis mis täpsemalt muutub peale selle, et mingite vendade egod saavad pihta ja ilmselt hakatakse jonnima. ainsad, kes saaks tegelikult öelda "poisid, see siin pole see tase ja minge kõik perse" ja de gea ja ka pogs. õnneks sidus david endale ise väikestviisi silmuse mõneks aastaks kaela ja paul näeb ainult seda, et tema prime'i raisatakse, mis osaliselt on ka tõsi. ta lihtsalt pole premmi mängija ning mingugi reali, bartsasse, psgsse, juvesse - kes iganes raha maksab.

    pannes roosaid naivismi-prillid ette, siis midagi on tegelikult hästi ka läinud. kaikaid on minema saadetud: alexist ja luki ei nuta absoluutselt taga, veel vähem darmiani ja smallingut, valenciast rääkimata. (üks ander kuluks praegu muidugi ilusti ära, aga see on veidi teine kaasus)
    veel peaks suusa saama young, jones, matic, mata, pereira, lingard ja pogs. (ma tean jaa, rojot pole listis. olgugi, et ta on endiselt idioot, siis viimastes mängudes päris südikas olnd)
    laenule ja jõusöödale peaks minema chong ja gomes.
    greenwood võiks jääda ja garnerit tahaks ka näha, kuigi tundub samuti mingi ilge pulk, kes esimese venna poolt pallilt lihtsalt maha lükatakse.
    (sellest kui kalliks see maksma on läinud ja et ei pea eriline jalkaekspert olema mõistmaks, et vanad mängijad jäävad sitemaks ja noored vajavad praktikat, ärme praegu räägi)

    sisse tuleks tuua mentor-ründaja, a la mandzukic, reaalne palliliigutaja, a la bruno. dm ja rw tahaks ka mingit vähe viisakamat katet saada.

    ja kõige olulisema küsimuse jätame viimaseks: millal tuleb aeg, mil hakatakse selle venna otsa vaatama, kes palkas moyese, lvg, moureeni ja ole?
    "maailma suurim fännibaas" võiks ju võimu natuke kuritarvitada: #edout. jah, vana on vahvaid diile välja ajanud, aga kui sa jalkast ikka mitte munnigi ei tõnka ja võim on ühekorraga nii silmad punni kui tilli vinna löönd, siis sitapaberi-partnerlus enam ei päästa. huvitav, et süsteem, kus ed ajab raha&diile välja, edwin tooks selle raha eest mängijaid sisse ja ole paneks nad platsil mängima tundub nii kuradi keeruline ja vastuvõetamatu.

    üldiselt on muidugi täiesti uskumatu, et maailma ühe suurima spordibrändi igapäevane asjaajamine nii fuckin ebapädev saab olla.
    buy the ticket, take the ride.

  2. #39482
    Eesti koondislane Kasutaja Raitsu avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2009
    Postitusi
    3 723

    Algupärane

    Lisaks edile tuleks ka Matt Judge saata sinna kuskile temaga koos.
    "Sometimes you look in a field and you see a cow and you think it’s a better cow than the one you’ve got in your own field. It’s a fact. But it never really works out that way." SAF

  3. #39483
    Eesti koondislane Kasutaja ElNino9 avatar
    Liitus foorumiga
    Dec 2011
    Postitusi
    5 635

    Algupärane

    After costing Man United £52m from Shakhtar Donetsk, Fred has managed one goal, one assist and last found a team-mate with a through ball in April.

  4. #39484
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    3 497

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas ElNino9 Vaata postitust
    After costing Man United £52m from Shakhtar Donetsk, Fred has managed one goal, one assist and last found a team-mate with a through ball in April.
    Palju huvitavam oleks see fakt kui selle kõrval on mängitud minutid mitte mingi suvaline ajaline periood.

    Kui mängija oleks ostetud 500 miljoni eest aastal 2009 ja kokku on kogunenud näiteks 100 mänguminutit, siis kumb on parem võrdlus kas
    A) Mängija on 10 aasta jooksul suutnud ainult ühe värava, ühe assisti ja ühe through balli anda
    või
    B) 100 minuti jooksul on mängija suutnud vaid ühe värava, ühe assisti ja ühe through balli anda
    joo vett ja ära punasega üle tee mine!

  5. #39485
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    3 497

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas H.M Murdock Vaata postitust
    üleval olev postitus
    Kui sa kõik minema saadad, siis kes pingile jääb? Praegu on juba olukord selline kus pink on hullem kui championshipi teise poole satsil. Kõigist kaigastest rääkides oled õnnelik, et Lukaku ja Alexis minema saadeti, kas ei oleks mõistlikum mängijat kellele me siiamaani palka maksame pingil hoida kui on häda käes ja Pogs+Martial on vigastatud? Kas ei ole mõistlikum Lukakut pingil hoida sellisteks perioodideks kus Rashford ei saa lauda uksele ka pihta 5 mängu järjest?

    Tulemused on teisejärgulised kui üritatakse mingit kuuri läbi viia, aga selleks, et mitte mourinho chelseat teha ja aasta lõpuks olla releka tsoonis on vaja sul hädaolukordadeks pingile kogemustega poisse.

    Miks on Mata halb???????????
    joo vett ja ära punasega üle tee mine!

  6. #39486
    Eesti koondislane Kasutaja JuriM avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2012
    Postitusi
    5 696

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    Kui sa kõik minema saadad, siis kes pingile jääb? Praegu on juba olukord selline kus pink on hullem kui championshipi teise poole satsil. Kõigist kaigastest rääkides oled õnnelik, et Lukaku ja Alexis minema saadeti, kas ei oleks mõistlikum mängijat kellele me siiamaani palka maksame pingil hoida kui on häda käes ja Pogs+Martial on vigastatud? Kas ei ole mõistlikum Lukakut pingil hoida sellisteks perioodideks kus Rashford ei saa lauda uksele ka pihta 5 mängu järjest?

    Tulemused on teisejärgulised kui üritatakse mingit kuuri läbi viia, aga selleks, et mitte mourinho chelseat teha ja aasta lõpuks olla releka tsoonis on vaja sul hädaolukordadeks pingile kogemustega poisse.

    Miks on Mata halb???????????
    Ei olnud Lukakul mõttet, lihtsalt kuna mees ise ei tahtnud olla siin enam. Ta ei oleks olnud terve ja vormis Rashfordi/Martiali kõrval rahul teise ründaja rolliga.

    Ja kui sa oled Interit vaadanud nüüd, siis ta esimene puude on nii kohutav ka seal. Meeletult frustreeriv mängija.

  7. #39487

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    Palju huvitavam oleks see fakt kui selle kõrval on mängitud minutid mitte mingi suvaline ajaline periood.

    Kui mängija oleks ostetud 500 miljoni eest aastal 2009 ja kokku on kogunenud näiteks 100 mänguminutit, siis kumb on parem võrdlus kas
    A) Mängija on 10 aasta jooksul suutnud ainult ühe värava, ühe assisti ja ühe through balli anda
    või
    B) 100 minuti jooksul on mängija suutnud vaid ühe värava, ühe assisti ja ühe through balli anda
    Haha, hea puit 52 miljonit tüübi eest kes ei saa isegi viimase 30 aasta kehvimas unitedis korralikult platsile 😁

  8. #39488
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    3 497

    Algupärane

    Mõni targem vend teaks mis positsiooni ta mängib ja et shakhtaris lõi ta samapalju väravaid. Aga viimastes mängudes ei oska ta sööta ega söötu vastu võtta, see on fucking mental ja ma saadaks ta insta reservi enda 52 milliga söötmist harjutama.
    joo vett ja ära punasega üle tee mine!

  9. #39489
    Eesti koondislane Kasutaja JuriM avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2012
    Postitusi
    5 696

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas $$$ Vaata postitust
    Haha, hea puit 52 miljonit tüübi eest kes ei saa isegi viimase 30 aasta kehvimas unitedis korralikult platsile ��
    Kas ma pean neid Markovice, Balotellisid ja Andy Carroleid meelde tuletama? Jay Spearingust rääkimata.

  10. #39490
    naughty by nature Kasutaja Daz Booob avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2003
    Postitusi
    7 743

    Algupärane

    Spearing on nüüd küll omakasvandik ning kaitsev poolik, kuid see pole teda siiski seganud hiljaaegu elu esimest (ning vast ka viimast) häddarit tegemast.
    see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled

    "joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"

    "Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."

  11. #39491
    su ema uus mees Kasutaja H.M Murdock avatar
    Liitus foorumiga
    Dec 2002
    Postitusi
    3 392

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    Kui sa kõik minema saadad, siis kes pingile jääb? Praegu on juba olukord selline kus pink on hullem kui championshipi teise poole satsil. Kõigist kaigastest rääkides oled õnnelik, et Lukaku ja Alexis minema saadeti, kas ei oleks mõistlikum mängijat kellele me siiamaani palka maksame pingil hoida kui on häda käes ja Pogs+Martial on vigastatud? Kas ei ole mõistlikum Lukakut pingil hoida sellisteks perioodideks kus Rashford ei saa lauda uksele ka pihta 5 mängu järjest?

    Tulemused on teisejärgulised kui üritatakse mingit kuuri läbi viia, aga selleks, et mitte mourinho chelseat teha ja aasta lõpuks olla releka tsoonis on vaja sul hädaolukordadeks pingile kogemustega poisse.

    Miks on Mata halb???????????
    ühe pogba raha ees saaks osta vähemalt poolt pinki veits vananevaid kogemuste mehi ja noori kukkesid nii saarelt kui mandrilt, kellel hea õnne korral on vähemasti tahet toimetada. oskused on õnneks mingil määral arendatavad. kahtlemata on tegemist riskiga, aga ikka parem kui tänane situatsioon, mil võib suhteliselt kindlalt mürki võta, et need youngid, maticid ja muud vennad on 99% sitad.

    luk ja alexis on kindlasti printeris vähem kahjulikud. ei kannata hoida 75millist venda pingil juhuks kui rash puine vorm ja tony vigastus ühele ajale langevad. alexise puhul sama - liiga suur (palga)number, et igapäevasel carringtonis teistele hinge sittuda. las klubi maksab pigem hunniku palgast kinni ja vana möllab kuskil võimalikult kaugel, teise silme alt eemal.

    ma ei tea ka, mis juaniga juhtund on, aga miskipärast on mängu saades täiesti liimis lahti ja neid niiditõmbamisi ning udupeeneid sööte pole tükk aega näinud.

    seetõttu saigi see nimekiri selline, kus on mängijad, kelle puhul ma isiklikult enam väga parenemisruumi ei näe. see vana hea kogemuste jutt on ideeliselt tõene, aga kus need mata-matici-youngi kogemused siis nt praegu on.
    buy the ticket, take the ride.

  12. #39492
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    3 497

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas H.M Murdock Vaata postitust
    ühe pogba raha ees saaks osta vähemalt poolt pinki veits vananevaid kogemuste mehi ja noori kukkesid nii saarelt kui mandilt
    Reaalsus on see, et saab maksimaalselt 3 mängijat.. ilmselt kaks. Ja üks nendest oleks siis 3x halvem versioon Pogbast.
    joo vett ja ära punasega üle tee mine!

  13. #39493

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas JuriM Vaata postitust
    Kas ma pean neid Markovice, Balotellisid ja Andy Carroleid meelde tuletama? Jay Spearingust rääkimata.
    Markovic - 20 miljonit.
    Balotelli - 16 miljonit
    Carroll 30 miljonit, müüdi 15ga.
    Spearing - Tasuta akadeemiast.

    Miinus 51 miljonit. Ikka ei anna Fredi kokku, kui te just ei suuda teda miljoni eest maha müüa. A.ka proovi uuesti.

  14. #39494
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    3 497

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas $$$ Vaata postitust
    Markovic - 20 miljonit.
    Balotelli - 16 miljonit
    Carroll 30 miljonit, müüdi 15ga.
    Spearing - Tasuta akadeemiast.

    Miinus 51 miljonit. Ikka ei anna Fredi kokku, kui te just ei suuda teda miljoni eest maha müüa. A.ka proovi uuesti.
    See olex p2ris naljakaz kui yx meez kellezt r22gim3 l88x v6iduv2rava j2rgmizez manu pr3mi m2nguz
    joo vett ja ära punasega üle tee mine!

  15. #39495

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    See olex p2ris naljakaz kui yx meez kellezt r22gim3 l88x v6iduv2rava j2rgmizez manu pr3mi m2nguz
    Omale, vari checki läbi vms

  16. #39496
    Eesti koondislane Kasutaja JuriM avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2012
    Postitusi
    5 696

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas $$$ Vaata postitust
    Markovic - 20 miljonit.
    Balotelli - 16 miljonit
    Carroll 30 miljonit, müüdi 15ga.
    Spearing - Tasuta akadeemiast.

    Miinus 51 miljonit. Ikka ei anna Fredi kokku, kui te just ei suuda teda miljoni eest maha müüa. A.ka proovi uuesti.
    Banter on tore. Aga ma loodan, et sa mõistad maailma majandust paremini, mõte oli ikka selles - alati ei saa klubid "bang for the bucks" iga ostu korral. Fred on ilmselgelt olnud flop, samuti nagu olid need mainitud mehed/poisid teie jaoks toona.

  17. #39497
    Möirgav mölder Kasutaja mcnamara avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2001
    Postitusi
    21 766

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas JuriM Vaata postitust
    Banter on tore. Aga ma loodan, et sa mõistad maailma majandust paremini, mõte oli ikka selles - alati ei saa klubid "bang for the bucks" iga ostu korral. Fred on ilmselgelt olnud flop, samuti nagu olid need mainitud mehed/poisid teie jaoks toona.
    Carroll ei olnud flopp. Kevadel 2012 oli temaga päris vahva. Ma ei tea, kas teie poisil saab olema midagi sellist ette näidata.
    Four days later, he headed in another late winner, this time in a 2–1 victory against Everton in the FA Cup semi-final in Wembley, to take Liverpool through to the final on his 50th appearance for Liverpool. Carroll described his match-winning goal as "the best feeling ever", with teammate Jamie Carragher saying the goal was "worth £35 million in itself" and that Carroll would "be remembered forever".
    i asked the wind as it blew on by
    what we should do and it replied
    blow it all away
    all these burdens needn't stay

  18. #39498
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    3 497

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas mcnamara Vaata postitust
    Carroll ei olnud flopp.
    Mingi next level vend peab olema, et sellist asja öelda. Siin on prillidest asi kaugel peab midagi tõsisemat viga olema.. Troll ka nagu ei tundu. Amazing.
    joo vett ja ära punasega üle tee mine!

  19. #39499
    2-3-5
    Liitus foorumiga
    Sep 2019
    Postitusi
    21

    Algupärane

    Asjalik artikkel Unitedi (ja Evertoni ja Stõugi) hädade kohta:

    https://theathletic.com/1273500/2019...-is-in-charge/

    “It’s a journey we’ve started on and the culture is getting there. I can’t give you any time, but we’re getting there” (Ole Gunnar Solskjaer)

    “Things will change for us” (Marco Silva)

    “The owners ask me every Thursday, ‘What do you need?’ and I say, ‘Just give me time.’ That’s all I ask for – and we will change it.” (Nathan Jones)

    They can’t all be right, can they? In fact, judging by the evidence of recent months, you would have to say their confidence is wholly misplaced.

    Since that exhilarating Champions League victory away to Paris Saint-Germain in early March, which as good as convinced the board to make his appointment permanent, Solskjaer has led Manchester United to just four wins in 17 Premier League matches. Silva’s Everton lie in the Premier League’s relegation zone after four consecutive defeats. Stoke’s 2-1 win away to Swansea on Saturday was only their fourth in 31 Championship games since Jones’s arrival.

    Listening to Jones’s post-match interviews on Saturday evening, you could not help but be struck by the strength of his conviction. He spoke from the heart about the defeatist environment he walked into last January – “a culture of blaming and not really caring” – and the monumental effort it has taken behind the scenes to try to change it. “And I think you saw today it’s starting to turn,” the former Luton Town manager said.

    A turning point? We shall see. In the build-up to that game at Swansea, with Jones’s team rooted to the bottom of the table, Stoke’s board, historically a patient lot, had been reluctantly drawing up plans for their fourth managerial change since the start of 2018.

    Victories over Nottingham Forest and Blackburn Rovers last spring turned out to be blips, rather than turning points. How can they be certain that this one will be different?

    Much of the time, when clubs appoint a youngish manager — Jones is 46, Silva 42, Solskjaer 46 — they do so in the belief that some combination of youthful vigour and fresh ideas will turn a stale, dysfunctional team and club into a vibrant, progressive one. The theory is a seductive one. For those Manchester United, Everton and Stoke players and fans worn down by the attritional football played under Jose Mourinho, Sam Allardyce and Gary Rowett, the appeal was obvious.

    Of course they need time. These were not appointments made with short-term fixes in mind. “Rome wasn’t built in a day,” as Solskjaer mused last month.

    Something keeps nagging, though. Results should pick up at United and Everton sooner rather than later – they could hardly be much worse – but is there anything in Solskjaer’s or Silva’s background, or in the work they have done so far at those clubs, that suggests they are the men to oversee rebuilding long-term operations of the scale they have been entrusted with?

    Everton became fixated with Silva after sacking Ronald Koeman two years ago and were undeterred even when his Watford tenure unravelled in an alarming manner (five points from his final 11 Premier League games). At Everton, despite some eye-catching additions to a squad that has talent and depth (if not balance), he has won just 17 of 47 league games so far. For all his talk of a process, it is not still entirely clear, 16 months after his appointment, how he wants Everton to play.

    As for Solskjaer, we certainly know how he wants his team to play because, unlike predecessors Mourinho and Louis van Gaal, he is in thrall to the traditions laid down by Sir Matt Busby and Sir Alex Ferguson. His press conferences have become like a game of Manchester United bingo: “playing without fear”, “taking the game to the opposition, always believing in yourself,” “pace and tempo going forward”, “young players”, “players that excite the fans and get them off their seats”.

    But — how to put this? — have you watched them play over the seven months since the new-broom effect wore off?

    As disconcerting as results undoubtedly have been, performances, like that against Newcastle United on Sunday, have frequently been even worse. So little energy, so little fluidity, so little imagination, so little killer instinct — so worryingly different to the feelgood factor that briefly took hold when Solskjaer first arrived.

    Even at the time, the impact Solskjaer made upon his arrival last December should have been recognisable as a classic short-term uplift. He deserved much credit for the way he changed the mood because the improvement in performances and results was spectacular, but at that time, the board should have been digging deeper and trying to work out whether there was more to this than the classic “caretaker-manager bounce”.

    Former Manchester United midfielder Paul Ince went a little too far when, flying against the popular mood last February, he said that “anyone” could have done what Solskjaer had done by lifting spirits and improving results after Mourinho’s departure – but only a little.

    The points Ince raised, saying this was the “easy” part of the job and urging United not to be too “hasty” in appointing Solskjaer on a permanent basis, were far more sensible than any that you could imagine being raised at the time by the various football philistines in the club’s boardroom before they rushed to sign him on a three-year contract.

    Every argument in support of Solskjaer proposes that he needs time – much more time – and money, too. Gary Neville proposes that his former team-mate needs “three or four transfer windows” to rebuild. Ryan Giggs suggests four or five big signings would do the trick.

    Doesn’t this suggestion require quite a leap of faith, though? It implies there is nothing wrong with United that a coherent transfer strategy and another few hundred million pounds could not sort out. It seems to take for granted that Solskjaer, as a visionary, motivator and coach, has all the answers United need.

    As this column has argued previously, the real problems at Old Trafford stem from the Glazers’ ownership and the repeated failures of Ed Woodward to come up with any kind of rational plan in more than six years since Ferguson’s retirement. But was the Solskjaer appointment really part of a new masterplan that will restore United to greatness? Or was it just another knee-jerk reaction from an executive vice-chairman whose judgement, when it comes to football decisions, has consistently been appalling?

    If all it took to turn things around was a certain number of transfer windows, Van Gaal would have done it. Mourinho would have done it. Silva, having had three of them, would have Everton in the top six by now, taking advantage of the early-season turmoil that has engulfed United and Tottenham Hotspur.

    There have been strategic shortcomings at both United and Everton over recent years. Both have spent wildly, far too easily influenced by agents. And now, because of the number of mistakes made, the conventional wisdom is that stability and patience are what is needed in order to get things back on track. That sounds perfectly sensible in theory, but, again, it requires a certain belief both in the quality of the decision-making at the clubs in question and in the ability of the managers.

    This is not like questioning Pep Guardiola towards the end of a challenging first season at Manchester City, as some did, or Jurgen Klopp when he was building relatively slowly in his first years at Liverpool.

    Both had proved previously they were top-class managers, with few equals when it came to developing teams and players. That did not guarantee they would succeed in the Premier League but there was plenty, both in the past and the present, to suggest that patience would be rewarded, particularly given the wider vision and structure at the two clubs in question.

    There can be no such certainty with Solskjaer or with Silva when, from one week to the next, the evidence on the pitch continues to cause concern. The sensible thing, in normal circumstances, is to call for patience and to state the importance of adhering to a long-term vision rather than impulsive reactions. Another mid-season managerial change, with all that would come with it, is not desirable.

    It does feel, though, that a succession of knee-jerk reactions, flavour-of-the-month decisions and flights of fancy are precisely what have brought United and Everton to this point. Both Solskjaer and Silva need time, as does Jones at Stoke. But when the vision is so blurred and the thinking remains so muddled, time is not always the healer that a beleaguered manager will suggest.

    Solskjaer calls it a journey, which it is. But when it looks unplanned, with a questionable crew, it comes with no guarantee of reaching the intended destination, or even getting close to it.

  20. #39500
    Asjahuviline Kasutaja Stok avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2007
    Postitusi
    11 117

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas mcnamara Vaata postitust
    Carroll ei olnud flopp.
    Carroll oli flopp.
    "This team will be a bit different next season, it is clear," said Klopp. "We will do something with transfers."

 
 

Teema sildid

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud