Hollandi jalgpall

[midfielder]

Väga õige jutt siinkohal. Kaardid, mängukeelud, vigastused jms on üks osa jalgpallist ja varumängijad selleks otstarbeks ongi, et vajadusel võistlustulle asuda. See on üks märkimisväärne nüanss kogu sellest põnevusest, mis suure üldpildi moodustavad.

Lisaks veel nii palju eelmise teema jätkuks, et praegu käib voetbalzone portaalis selle http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=217493 artikli kommentaariumis põnev arutelu, milline võimalik stsenaarium oleks Oranjele parim.

Ja päris selgelt jääb peale grupi võitu pooldav variant, mis annaks 16 hulgas vastu kas Horvaatia/Mehhiko, siis veerandfinaalis ilmselt keegi valikust Costa Rica/Elevandiluurannik/Jaapan/Kreeka ja kui need ringid peaks edukalt läbima, siis vast poolfinaalis tuleks raskeim pähkel triost Argentiina/Belgia/Portugal. Kindlasti realistlikum tee finaali arvestades viimase kolme mitte just veenvat mängu.

Samas kui grupis peaks teiseks jääma, tuleks sisuliselt iga mäng finaali vääriline teisel tabeli poolel. 16 hulgas ilmselt Brasiilia, siis 8 hulgas nt Itaalia,kui nad peaks D grupis teiseks tulema ja poolfinaalis nt Saksamaa/Prantsusmaa. Ülikeeruline tabeli pool saaks see olema.

Seega miinimum eesmärk peaks olema kolmandas voorus viik ja vaevalt LVG hakkab seal algelftalis mingeid muudatusi tegema va sunnitud valik BMI asemele keegi ja RVP asemele samuti.

[midfielder]

De Telegraafi andmeil on siis Tśiili vastu eeldatav elftal järgmine-Cillessen, Janmaat, de Vrij, Vlaar, Blind, Kuyt, de Jong, Wijnaldum, Sneijder, Robben ja Lens.

Kui Wijnaldumi asendamine üsna kehvalt esinenud de Guzmani vastu oli juba kahes eelnevas mängus näha ja Lensi asendamine RVP vastu samuti, siis kummaline on LVG otsus panna vasakkaitsesse staatiline Kuyt, kes pole teps mitte selle positsiooni meeski.

Kuigi Portugali laagris olevat teda sel kohal proovitud. Natuke arusaamatuks jääb see käik just selles valguses, et Blind sai hiilgavalt vasakul hakkama ja BMI vigastuse tõttu oleks saanud viia keskele Veltmani. Ometi paigutas Louis hoopis Blindi Bruno asemele ja seetõttu langeski valik vasakkaitsja kohale Dirki kasuks. Samas võeti ju Brassiliasse kaasa Kongolo, kes just pidanuks Blindi back up olema.

Murelikuks teeb Kuyti kaasamine just sellele positsioonile, kuna see sektor väljakust saab kaetud ilmselt Tśiili kiirete ründajatega ja nähes nende kiirust juba eelnevates mängudes on minut arust sellise veteranpalluri ja totaalselt aeglase igiliikuri paigutamine niivõrd strateegilisele positsioonile väga kaheldava väärtusega.

E: 2:0 võit Tśiili vastu tõi kindla grupivõidu ja võimaluse ehk vältida 16 hulgas Brasiiliat.

Mäng oli ilmselt taotluslikult kaitsva formaadiga kuna RVP oli eemal ja Lens ei suuda päris sellisel moel mängujoonisesse sobituda nagu Robin suutis.

Tundus, et avapoolaja üsna passiivne esitus oligi nõnda mõeldud ja teisel poolajal pandi lisakäik juurde ning eriti standardolukordades oli Oranje võimalus lõuna-ameeriklaste väravat ohustada üliohtlik.

Enne kui Fer selle avapaugu nurgalöögist ära lõi, oli juba mitmel varasemal korral värav õhus. Lisaks kujutasid Robbeni soolod ülimat ohtu Tśiili kaitseliinile ning sisuliselt teine värav tema soorituse kaasabil tuligi kui Depay kiirest kontrast oma teise värava sel turniiril ära realiseeris.

Mis silma jäi kaitseliinis, oli asjaolu, et Blind on keskel üsna ebalev, Kuyti paigutamine tema kohale vasakul oli isegi mingil määral ok, ehkki Dirki kiirus eeldaks pigem tema paigutamist kaitsva keskpooliku kohale, kus nõnda palju jooksukilomeetreid ei kogune.

Sneijder oli kuidagi nähtamatu ja Wijnaldum samuti. Pigem oli keskvälja kunn de Jong, kes ka eelmises mängus pädeva esituse tegi. Keskaitses eksis vahel Vlaar, kuid üldpildis oli tänane esitus ikkagi kvaliteetsem kui aussiede vastu.

Nüüd jääb oodata A grupi viimaseid mänge ja ilmselt võib oppnendiks kaheksandikfinaalis oodata kas Mehhikot/Horvaatiat. Usun ka seda, et täna tehtud vahetused ilmselt asendatakse tagasi eelmise mängu formatsiooni juurde kui RVP tuleb elftali tagasi ja BMI võimalik kasutamine selgub ilmselt mängupäeval. Kui vigastus ei ole paranenud, siis võib LVG ka tänast asetust kasutada või paneb ikkagi Veltmani Martins Indi asemele, kellele oleks keskkaitse ikkagi kodusem positsioon kui Blindile.

[rainis007]

Mind jätavad LvG otsused veidi nõutuks. Lens ei näidanud esimese kahe mängu vahetusest sekkumisega mitte midagi vs Depay võiduvärav kängurumeeste vastu. Aga ometigi alustas täna Lens ja Depay tuli vahetusest. Värav väravaks aga esimese 5 minutiga platsil tegi Menphis juba rohkem ära.

Ja seda trummi olen juba muidugi tagunud, et Clasiet tahaks näha rohkem kui Fer'i, kes inglismaal silma pole seni jäänud oma esitustega.

Aga noh, mis siin ikka, peab LvG'd usaldama - alagrupist 3 võitu väravatevahega 10-3.

Kaheksandikfinaalis RvP ka tagasi, seega üks mõttekoht ilmselt vähem. Sneijder mängib küll puhtalt vanade esituste pealt teenitud reputatsiooni pealt, sest esimesed 3 mängu on olnud tema esitusest suur pettumus. Samas ei näe varianti, et Depay tema asemel ka alustaks.

[midfielder]

Mind jätavad LvG otsused veidi nõutuks. Lens ei näidanud esimese kahe mängu vahetusest sekkumisega mitte midagi vs Depay võiduvärav kängurumeeste vastu. Aga ometigi alustas täna Lens ja Depay tuli vahetusest. Värav väravaks aga esimese 5 minutiga platsil tegi Menphis juba rohkem ära.

Ja seda trummi olen juba muidugi tagunud, et Clasiet tahaks näha rohkem kui Fer'i, kes inglismaal silma pole seni jäänud oma esitustega.

Aga noh, mis siin ikka, peab LvG'd usaldama - alagrupist 3 võitu väravatevahega 10-3.

Kaheksandikfinaalis RvP ka tagasi, seega üks mõttekoht ilmselt vähem. Sneijder mängib küll puhtalt vanade esituste pealt teenitud reputatsiooni pealt, sest esimesed 3 mängu on olnud tema esitusest suur pettumus. Samas ei näe varianti, et Depay tema asemel ka alustaks.

Mis puudutab Depayd, siis usun PSV nooruk on tõeline jokker LVG jaoks. Kui praegust tabelipoolt vaadata, kuhu Oranje grupivõiduga maandus, siis on vähegi tasemel mängu puhul poolfinaali jõudmine ikka minimaalne eesmärk üldse. 16 hulgas vastu Mehhiko ja veerandis kas Kreeka või Costa Rica.

Depay oma kiiruse ja tehnikaga ning väga tugeva löögiga ka väljaspool 16 kasti on lisakäik teisel poolajal kui peaks vajadus seisust lähtuvalt mängule lisakäigu andma. Praeguse süsteemi ehk 5-3-2 puhul jääksid kaheks ründajaks Robben ja RVP. Juhul kui van Gaal peaks üle minema 4-3-3 peale, siis lisanduks kindlasti vasakule äärele kolmandaks ründajaks Depay.

Fer on hea standardolukordades nagu üleeilne näitas kuid nö statsionaarses mängus kus vaja palli liigutada, seal jääb ta nõrgaks. Clasie-t võiks küll proovida kuid praegu on Louis eelistanud natuke krobelise de Guzmani asemel Wijnaldumit, kelle jaoks tagumine poolik pole tema naturaalne positsioon. Clasie seevastu pallib oma koduklubis Feyenoordis just kaitsva pooliku kohal.

Iseenesest peale mm-i võtab de Guzmani koha üle Strootman, kes vigastuse tõttu finaalturniirist eemale jäi. Ja mis puudutab Sneijderit, siis mehe vorm on juba aastaid allmäge läinud ja praeguseks on selge, et kunagisest Hollandi grote vier-ist ehk suurest nelikust (Sneijder, van der Vaart, Robben, RVP) on vaid kaks viimast seda nime väärt. Mõlemad mehed on juba 10 a absoluutses tipus klubivutis pallinud, seevastu kaks esimest suutsid vaid 1-2 hooaega tipptasemel välja vedada ja siis langesid paraku oma tegelikule tasemele, mis on üsna keskpärane ja maailmatipust kaugel.

Ise loodan euro 2016 valiktsüklis konkurentsi Wesley kohale nii Wijnaldumist kui Chelseas mitte läbi löönud Marco van Ginkelist. Samas ei välistaks ka Strootmani paigutamist nr 10 kohale, kuna Kevinil on oma pikkuse kohta väga hea palliga mängimise oskus ning tema kohale tagumiseks poolikus Ńigel de Jongi kohale saaks paigutada nt. Blindi või Clasie. Seevastu vasakul kaitses usun on kindlasti lisakäike olemas uues tsükliks nii van Aanholti, Kongolo kui Martins Indi näol. Lisaks veel Willems, Emanuelson ja miks mitte Büttner.

Usun Hiddink uue koondise lootsina jätkab noorte mängijate kaasamist ja konkurentsi tugevdamise juurutamist samaväärselt nagu LVG seda kaks aastat teinud on.

[Blue Rock]

Kui praegust tabelipoolt vaadata, kuhu Oranje grupivõiduga maandus, siis on vähegi tasemel mängu puhul poolfinaali jõudmine ikka minimaalne eesmärk üldse. 16 hulgas vastu Mehhiko ja veerandis kas Kreeka või Costa Rica.

Mehhiklased on kindlasti päris korralik pähkel, arvestades kuivõrd häid etteasteid on nad sel turniiril esitanud. Ise hindaksin edasipääsuvõimalusi täitsa 50-50 ja mingil määral pean vastaseid isegi kerge favoriidina siin duellis. Kaugemale ei tahagi hetkel mõelda, sest ühe astme kaupa sel trepil on vaja edeneda.

Fer on hea standardolukordades nagu üleeilne näitas kuid nö statsionaarses mängus kus vaja palli liigutada, seal jääb ta nõrgaks. Clasie-t võiks küll proovida kuid praegu on Louis eelistanud natuke krobelise de Guzmani asemel Wijnaldumit, kelle jaoks tagumine poolik pole tema naturaalne positsioon. Clasie seevastu pallib oma koduklubis Feyenoordis just kaitsva pooliku kohal.

Hetkeseisuga tõesti pole vaja miskit muuta lihtsalt seepärast, et Jordyt oleks tore väljakul näha. LVG on senini väga soliidselt opereerinud nii süsteemi, kui ka mängijatega ja vähemalt allakirjutanul pole mittemingisuguseid etteheiteid. Muidugi alati on mõned mehed, kes pole ehk esinenud sellisel tasemel, mida võinuks ehk eeldada, kuid meeskonnana on kõik justkui õlitatult läinud. Selles suhtes müts maha planeedi ühe parima treeneri ees.

Mõlemad mehed on juba 10 a absoluutses tipus klubivutis pallinud, seevastu kaks esimest suutsid vaid 1-2 hooaega tipptasemel välja vedada ja siis langesid paraku oma tegelikule tasemele, mis on üsna keskpärane ja maailmatipust kaugel.

Absoluutne tipp on väga suhteline mõiste siinkohal ja selles suhtes kindlasti ei nõustu, et Sneijder ja VDV ainult üks-kaks aastakest "välja vedanud" oleksid. Mõlemad mehed on oma positsiooni paremikku kuulunud tunduvalt kauem ja väidet keskpärasest tasemest ma isegi ei hakka kommenteerima

Ise loodan euro 2016 valiktsüklis konkurentsi Wesley kohale nii Wijnaldumist kui Chelseas mitte läbi löönud Marco van Ginkelist. Samas ei välistaks ka Strootmani paigutamist nr 10 kohale, kuna Kevinil on oma pikkuse kohta väga hea palliga mängimise oskus ning tema kohale tagumiseks poolikus Ńigel de Jongi kohale saaks paigutada nt. Blindi või Clasie. Seevastu vasakul kaitses usun on kindlasti lisakäike olemas uues tsükliks nii van Aanholti, Kongolo kui Martins Indi näol. Lisaks veel Willems, Emanuelson ja miks mitte Büttner.

Ära ei tasu unustada ka Klaassenit. Pakuksin, et tema koos Georginioga on need, kellest emb-kumb juba kahe aasta pärast sellel ründaja taga oleval kohal regulaarselt pallib, sõltuvalt noorukite endi arengust, treeneri eelistustest ja muust võimalikust, mis võib asjaolusid mõjutada. MvG on pigem siiski selline box-to-box stiilis jooksumasin, kellele võiks eeldada pikka tulevikku keskvälja südamikus koos Keviniga. AS Roma mees on juba praegusel hetkel kerkinud oma positsiooni paremikku ja Kui Londonis asjad ka samamoodi edenevad, siis on tulevikus keskele panna igati korralik löögirusikas. Aga otseloomulikult ennekõike Daleyl ja Jordyl on samuti siin oma sõna sekka öelda. Samas ei välistaks ka seda, et Danny poeg hakkab vähemalt koondise tasandil regulaarselt kaitseliini vasakust sektorist leiduma. Ehkki noormees ise eelistab pallida poolkaitses, siiski riigi edu nimel on vaja teha väikeseid ohverdusi. Samamoodi nagu tegi seda ka Giovanni van Bronckhorst, kes teadaolevalt samuti ennast ise meelsamini keskväljalt leidnuks, kuid Oranje heaks pikka aega vasakut sektorit mehitas.

Usun Hiddink uue koondise lootsina jätkab noorte mängijate kaasamist ja konkurentsi tugevdamise juurutamist samaväärselt nagu LVG seda kaks aastat teinud on.

Eks näha kuivõrd papil pensionilt naastes veel seda võidujanu veel järel on. Viimased aastad möödusid naftakraane küpstes, seega vähemalt rublajanu peaks rahuldatud olema. Ootused nii väga suured pole, kuid elame-näeme.

[midfielder]

Absoluutne tipp on väga suhteline mõiste siinkohal ja selles suhtes kindlasti ei nõustu, et Sneijder ja VDV ainult üks-kaks aastakest "välja vedanud" oleksid. Mõlemad mehed on oma positsiooni paremikku kuulunud tunduvalt kauem ja väidet keskpärasest tasemest ma isegi ei hakka kommenteerima

Võib olla väljendusin veidi ebatäpselt, just keskpärast taset silmas pidades,kuid usun nõustud minuga, et eriti VDV ei suutnud siiski kõige teravamas tipus läbi lüüa. See paar aastat Realis oli ta siiski pelgalt vahetusmees ja pigem isegi pingil. Wesley seevastu suutis natuke rohkem tippvormis püsida, kuid juba peale üliedukat 2009-2010 hooaega hakkas mehe vorm miskipärast tasapisi allamäge veerema ja paar viimast aastat on see juba koondisepääsu piirimail. See turniir tõestab seda ilmekalt. Mitte asjata ei olnud LVG Sneijderi vormi suhtes skeptiline ja ei saatnud aasta eest talle koondisekutset.

Eks näha kuivõrd papil pensionilt naastes veel seda võidujanu veel järel on. Viimased aastad möödusid naftakraane küpstes, seega vähemalt rublajanu peaks rahuldatud olema. Ootused nii väga suured pole, kuid elame-näeme.

Teatud määral olen nõus. Hiddinki viimased aastad möödusid venemaal rublasid taga ajades ja kõige teravamas tipus ta enam töötanud pole. Kuid Guusil on olemas kogemus nii koondise kui klubi tasandil nö mitte kõige teravamas tipus olevate satsidega, kus ta on suutnud nendest kooslusest maksimumi välja pigistada. Nt. PSV 2005 (CL poolfinaal), 2002 Lõuna-Korea mm-i 4 koht( tõsi seal oli ka kohtunike roll märgatav) ja Venemaa koondisega 2008 em poolfinaal. Kui LVG on kõige teravamas tipus klubivutis ära käinud ja väärib kindlasti hetkel Hollandi parima lootsi tiitlit, siis hindaksin Hiddinkit siiski hetkel paremuselt teiseks meheks, sest Ronald Koeman pole end väljaspool Hollandit väga palju tõestanud ehkki kogemus Benficas ja Valencias oli kasulik ja F. de Boer pole Eredivisie tasandilt kaugemal kätt proovinud. Rijkaardid, Jol-id jms ma juba teadlikult välistaksin, sest nad pole hetkel koondise treeneri materjal kindlasti.

E: Lisan veel Mehhiko kohta seda, et tugevad on sombreromaa mehed kindlasti, kuid ma ei tõstaks nende aktsiaid ülemäära kõrgele. Pigem oli Tśiili minu silmis isegi ohtlikum opponent. Just selles osas, et Andide poegadel olid mitmed tõelised maailma tippu kuuluvad mängijad, kes individuaalse soorituse baasilt võivad mängu saatuse otsustada ja samad pallurid on ka Oranjel olemas. Küll aga ma ei näe mehhiklaste ridades päris sellise kaliibriga virtuoose. Kõige austuse juures nt. Dos Santose ja Chicarito suhtes, kuid nad on siiski kraad kehvemad mehed kui Robben ja RVP. Ochoa vv-na pole ka siiski nii tugev kui see üks mäng brassidega tal õnnestus. Ja kaitseliin ning keskväli pole nendel grammigi parem kui hollandlastel. Ainus eelis on ehk kliima, mis põhja-ameeriklastele kontimööda ja lisaks suurem toetus fännide osas, keda samuti tõenäoliselt rohkearvuliselt pühapäeval toetamas on.

[Blue Rock]

Võib olla väljendusin veidi ebatäpselt, just keskpärast taset silmas pidades,kuid usun nõustud minuga, et eriti VDV ei suutnud siiski kõige teravamas tipus läbi lüüa. See paar aastat Realis oli ta siiski pelgalt vahetusmees ja pigem isegi pingil. Wesley seevastu suutis natuke rohkem tippvormis püsida, kuid juba peale üliedukat 2009-2010 hooaega hakkas mehe vorm miskipärast tasapisi allamäge veerema ja paar viimast aastat on see juba koondisepääsu piirimail. See turniir tõestab seda ilmekalt. Mitte asjata ei olnud LVG Sneijderi vormi suhtes skeptiline ja ei saatnud aasta eest talle koondisekutset.

Kui kõige teravamas tipus olemise mõõdikuks on RMA-s mängimine, siis ehk tõesti. Sellegi poolest ei tasu unustada, et enne sinna siirdumist kuulus Rafael juba mõnda aega Bundesliga absoluutsesse paremikku ja see pole just teps mitte halb liiga või näitaja, kui selline. Lisaks mängis ta edukalt ka hiljem Briti saartel. Ja kuigi lõppenud hooaeg oli Hamburgi väikse ingli jaoks kindlasti üks karjääri raskemaid, oli ta sellest hoolimata koondise tasandil suhteliselt kindel valik nr 10 positsioonile enne Galatasaray keskväljameest, kes just paljunisti tänu van der Vaarti vigastusele kerkis algkoosseisu meheks. Kuid pakuksin, et eriti pikka lendu põhikooseisus enam oodata pole, sest noored talendid tulevad taustalt jõuliselt peale. Iseenesest Yolanthe abikaasale võiks karjääri ülesupitamisele kaasa aidata väike positsiooni vahetus ehk laskumine keskväljal pulga võrra kaitsvamasse ja kontrollivamasse rolli: töömoraali endiselt jagub, kuid liikumine ei ole enam päris sellisel tasandil, kui parimatel päevadel ning natuke kahtlen, et see omadus on pigem püsivalt selliseks muutunud, kui et hetkeliselt kaotsil.

Teatud määral olen nõus. Hiddinki viimased aastad möödusid venemaal rublasid taga ajades ja kõige teravamas tipus ta enam töötanud pole. Kuid Guusil on olemas kogemus nii koondise kui klubi tasandil nö mitte kõige teravamas tipus olevate satsidega, kus ta on suutnud nendest kooslusest maksimumi välja pigistada. Nt. PSV 2005 (CL poolfinaal), 2002 Lõuna-Korea mm-i 4 koht( tõsi seal oli ka kohtunike roll märgatav) ja Venemaa koondisega 2008 em poolfinaal. Kui LVG on kõige teravamas tipus klubivutis ära käinud ja väärib kindlasti hetkel Hollandi parima lootsi tiitlit, siis hindaksin Hiddinkit siiski hetkel paremuselt teiseks meheks, sest Ronald Koeman pole end väljaspool Hollandit väga palju tõestanud ehkki kogemus Benficas ja Valencias oli kasulik ja F. de Boer pole Eredivisie tasandilt kaugemal kätt proovinud. Rijkaardid, Jol-id jms ma juba teadlikult välistaksin, sest nad pole hetkel koondise treeneri materjal kindlasti.

See on muidugi paljunisti maitsele toetuv näitaja, nagu paljud teisedki asjad jalgpallis ja elus üldse. Ennast jätavad sellised Hiddinki koolkonna primitiivset vutti pigem eelistavad lootsid suhteliselt külmaks või neutraalseks. Omad hetked nendel muidugi on olnud, kuid stiil, kui selline ei haaku minu mõttemaailmas Hollandi vuti sügavaima olemusega. Seepärast hiddinkid ja advocaatid on mu silmis pigem ideaalsed valikud underdog-osakonnas (à la L-Korea, Venemaa), kus kasutusel olevast materjalist maksimumtulemus välja on vaja pigistada sõltumata stiilist. Aga Oranje juheldamisel olen alati eelistanud Michelsi ja Cruyffi koolkonna esindajaid (à la Rijkaard, kelle käe Holland pallis viimase 20 aasta parimat vutti suurturniiril, ehkki jah saavutuse poolest 2010 ületab selle), mille järgmiseks lipukandjaks on juba teadaolevalt Danny Blind. Seega enda ootused on mõnevõrra suuremad just nimelt nelja aasta pärast pallitaval MM-il, mitte niivõrd järgmisel Euroopa parimiku kokkusaamisel.

E: Lisan veel Mehhiko kohta seda, et tugevad on sombreromaa mehed kindlasti, kuid ma ei tõstaks nende aktsiaid ülemäära kõrgele. Küll aga ma ei näe mehhiklaste ridades päris sellise kaliibriga virtuoose. Kõige austuse juures nt. Dos Santose ja Chicarito suhtes, kuid nad on siiski kraad kehvemad mehed kui Robben ja RVP. Ochoa vv-na pole ka siiski nii tugev kui see üks mäng brassidega tal õnnestus. Ja kaitseliin ning keskväli pole nendel grammigi parem kui hollandlastel. Ainus eelis on ehk kliima, mis põhja-ameeriklastele kontimööda ja lisaks suurem toetus fännide osas, keda samuti tõenäoliselt rohkearvuliselt pühapäeval toetamas on.

Sedasi üksühele mängijaid võrreldes on võiks ehk tõesti Oranje favoriidiks tõsta, kuid nõnda mustvalgelt ei saa siiski asja vaadelda. Nagu jalgpalliajalugu on näidanud ja mis on ka siin turniiril tõestatud, unustada ei saa ka teisi nüansse, sest olulist rolli mängib sealhulgas meeskonna võidujanu, komplekteeritus, kokkusobivus, hetke/päeva vorm jne. Rohelised mehed on siiski endast väga kompaktse mulje jätnud ja ma arvan, et juba üksnes see on andnud neile ülearuse energiaboosti eesseisvaks kohtumiseks. Muuseas nende puurilukk on minu hinnangul üks Prantsusmaa liiga parimaid olnud, olgugi et klubi, kus ta pallib, ei pruugi nii väga muljetavaldav olla suurele publikule. Peaks olema n.ö. kuum pirukas suvisel turul, kuna mehe koduklubi pudenes hoolimata mehe headest tõrjetest teisele platformile. Sealse vuti ekspert ja suursaadik, kodanik Mask, võib seda väidet muidugi täpsustada või vajadusel ümber lükata.

[Tofoa]

Hea, et Blue Rock on siin midfielderi kenasti maapeale tagasi tõmmanud. Ei ole mehhiklased ka individuaalselt kehvemad mehed kui hollandlased (va Robben, RvP). Ochoa on kindlasti parem puurilukk kui on seda hollandlaste esiväravavaht. Mäng tuleb igal juhul põnev ning favoriidikoorma võib kenasti Hollandile lükata. Samas usun pigem Mehhiko võitu.

[rainis007]

Hea, et Blue Rock on siin midfielderi kenasti maapeale tagasi tõmmanud. Ei ole mehhiklased ka individuaalselt kehvemad mehed kui hollandlased (va Robben, RvP). Ochoa on kindlasti parem puurilukk kui on seda hollandlaste esiväravavaht. Mäng tuleb igal juhul põnev ning favoriidikoorma võib kenasti Hollandile lükata. Samas usun pigem Mehhiko võitu.

Ilmselt tuleb tasavägine ja põnev mäng küll. Aga samas kui räägitakse Hollandi kaitseliini haavatavusest, siis Mehhiko kaitseliini tugisammas on Rafa Marquez (!!) 35-aastane vend, kelle parim enne hakkas mööda saama juba Euroopas mängides. Pärast seda veetis ta mitu hooaega MLSis... liigas kus üldse ei kaitsta ja nüüd on üldse maandunud koduliigas.

[j6u1uv4n4]

Rafa Marquez (!!) 35-aastane vend, kelle parim enne hakkas mööda saama juba Euroopas mängides. Pärast seda veetis ta mitu hooaega MLSis... liigas kus üldse ei kaitsta ja nüüd on üldse maandunud koduliigas.

Rafa Marquez on statistikaliselt siiani MM-i üks parimaid kaitsjaid. Mõlemal meeskonnal on väga korralikud kaitsemängijad koosseisus. Pole küll Barca ega Reali poisid, kuid tippmängijate tase maailmas on ühtlasemaks muutumas, ning MM-il võib ükskõik mis liiga vend särada.

Vamos Mexico
Vamos Costa Rica

[midfielder]

No nii. See tuli küll napilt, aga kindlasti õiglaselt. Kolmas mäng sel turniiril, mil kaotusseis pööratakse võiduks. See näitab meeskonna klassi ja head mentaalset valmisolekut. 2:1 alistatud sombreeromehed ja veerandfinaali koht olemas.

Kui avapoolaeg oli juba arvatult sarnane pea kõigi esimeste poolaegadega sel turniiril, siis teine oli nagu valatult identne eelmiste mängude teiste poolaegadega. Käiguvahetus, mis eelkõige päädis taaskord Depay sissetoomisega. Memphise poolt võidetud karistuslöögid aitasid paremini mängida läbi standardolukordade lahendusi ehkki päris väravaohtlikku momenti neist ei sündinud.

Huntelaari sissetoomine RVP asemel tekitas vahetuse hetkel ausalt öeldes kõhedust, kuna Klaasi nähtud mänguaeg kontrollmängudes oli enam kui kehv. Ilmselt ainuke hea element tema esituses peale peapallide löömise standardolukordades ongi penaltite löömine. Puht mängulises faasis jääb ta ikka väga staatiliseks.

Kuigi Klaas-Jan osutus formaalselt mängu võiduvärava lööjaks, paneksin parimad hinded ikkagi Robbenile, kelle teenitud penalti ning mitmed ohtlikud läbisööstud panid Mehhiko kaitse pinge alla. Ehkki selle teise poolaja penalti puhul võib subjektiivseid hinnanguid jagada, siis esimese poolaja analoogse olukorra vilistamata jätmata Marquese selge vea eest oli penalti andmiseks enam kui kindel põhjus.

Hämmastaval kombel tuli murdemoment Sneijderi suurepärasest pommist. Tema varasemad esitused turniiril olid väga kasinad ning tänagi oli ta pikka aega ikka üsna mannetu ja vahel Salcido poolt hästi kaetud, et ei suutnud van Persiet sisuliselt söötudega teenindada. Võimalik, et see oli ka Robini üks väljavahetamise tegelik põhjus. Mees sai ikka häbematult vähe steekpasse Wesley käest (vist 1 oligi) ja kuna Robben lõi oma olukorrad pea 100 % liselt vaid enda kiiruse ja individuaalse soorituste arvelt, siis jäigi RVP nagu mängust välja lülitatuks.

Loodetavasti Sneijderi tänane värav annab talle rohkem enesekindlust ja motivatsiooni järgmiseks mänguks proovida rohkem peale lüüa 16 kastist väljas. Löök on tal suurepärane, kuid viimasel ajal sihik väga paigast ära.

Ehkki võit ja veerandfinaalipääs oli vaieldamatult õhtu tippsündmus, siis tilka tõravpotti ei tahaks just LVG suhtes siiki jätmata anda. Loomulikult kaalub võit kõik kriitikanooled üles, kuid ometi veerandfinaali silmas pidades andis tänane mäng paljuski mõtteainet, et ülepea kaela ei ole vast mõtet võitvas koosseisus muudatusi teha.

Eelkõige puudutab see Janmaati pingile jätmist põhjusel, et Daryl ei ole piisavalt hea palliga ja lasi läbi palju pallikaotusi. Tänane mäng viitas selgelt, et Augsburgi kaitsja Paul Verhaegh Feyenoordi mehe asendajana oli draama. Ei toetust rünnakul, ei kiirust, ei head mängu palliga. Vaid kohati hea võitluslikkus, kuid sellest jäi selgelt väheks. Tema väljavahetamise järel Depay vastu muutus mäng ja Oranje pani sisse lisakäigu.

Lisaks jäi mulle arusaamatuks, miks vigastatud de Jongi asemel pandi tema asemele Blind ja vasakule kaitsesse omakorda Martins Indi. Blind polnud Austraalia vastu väga hea ja polnud tänagi suurem asi (meenutame mehhiklaste värava tekkepõhjust), kuid miks ignoreerib LVG jätkuvalt Clasiet. See lühike aeg, mis Jordie kontrollmängus Ecuadori vastu pallis oli väga hea ja tema hiilgav steekpass RVP-le lõppes viimase nauditava väravaga.

Loodetavasti järgmiseks mänguks de Jong siiski on mänguvalmis ja kui vajadus keskväljal mingeid muudatusi peaks teha olema, siis võiks ikkagi Clasiele võimaluse anda. Tagumine variant on muidugi visa töömehe Kuyti paigutamine sellele sektorile, kuid eelistaksin ise Feyenoordi väikemeest kui Nigel mängukõlbulikuks ei osutuks.

[Solfice]

Teine asi on muidugi see, et kui palju kulutatakse ära energiat nii füüsiliselt kui ka vaimselt pidevalt tagant järgi tulemisele.

[midfielder]

Teine asi on muidugi see, et kui palju kulutatakse ära energiat nii füüsiliselt kui ka vaimselt pidevalt tagant järgi tulemisele.

Õnneks on Hollandi veerandfinaal kõige viimane ja toimub juba päikeseloojangu ajal, mil palav troopikapäike niivõrd palju elumahlasid ei pigista. Pigem usun, et need kolm tagasitulekut on meeskonna tugevamaks teinud. Selline mudel oleks pigem omane sakslastele kui hollandlastele. Samas, kui ründav ja tehniline mäng on viimaste aastatega tugevat tagasilööki oranzide esituses pälvinud, siis juba teist finaalturniiri paistab koondisel olevat treener, kes teab kuidas turniirivutti mängida. Ja kui sellega kaasneb taaskord finaalipääs, siis usun vaikivad kõik need kriitikud, kes Hollandi mängu ebahollandlikuks on pidanud.

[midfielder]

See on muidugi paljunisti maitsele toetuv näitaja, nagu paljud teisedki asjad jalgpallis ja elus üldse. Ennast jätavad sellised Hiddinki koolkonna primitiivset vutti pigem eelistavad lootsid suhteliselt külmaks või neutraalseks. Omad hetked nendel muidugi on olnud, kuid stiil, kui selline ei haaku minu mõttemaailmas Hollandi vuti sügavaima olemusega. Seepärast hiddinkid ja advocaatid on mu silmis pigem ideaalsed valikud underdog-osakonnas (à la L-Korea, Venemaa), kus kasutusel olevast materjalist maksimumtulemus välja on vaja pigistada sõltumata stiilist. Aga Oranje juheldamisel olen alati eelistanud Michelsi ja Cruyffi koolkonna esindajaid (à la Rijkaard, kelle käe Holland pallis viimase 20 aasta parimat vutti suurturniiril, ehkki jah saavutuse poolest 2010 ületab selle), mille järgmiseks lipukandjaks on juba teadaolevalt Danny Blind. Seega enda ootused on mõnevõrra suuremad just nimelt nelja aasta pärast pallitaval MM-il, mitte niivõrd järgmisel Euroopa parimiku kokkusaamisel.

Ma arvan, sa oled eriti Hiddniki suhtes natuke ülekohtune. Seda, et mees on viimased aastad geldwolf, selles pole kahtlust, kuid ometi peaksin post-Michelsi aegse Oranje treeneritest parima turniiri teinud lootsiks just Hiddinki juhendatud 1998 mm koondist. Sellel meeskonnal olid olemas kõik tunnused, et tulla maailmameistriks. Meenutan Pele tolleaegset hinnangut hollandile kui väga ebamugavale vastasele brasside jaoks. Ja ei jäänud palju puudu finaalikohast. Mängupilt tervikuna oli sel turniiril muljetavaldav ja ehkki Rijkaardi töö em 2000 ajal oli kindlasti kiitmist väärt, tõstaksin just suurema konkurentsitiheduse tõttu Hiddinki töö natuke kõrgemale. Mehed olid ju laias laastus samad mõlemal turniiril. Lisaks oli kvaliteetne Guusi periood PSV eesotsas 2002-2006 perioodil. Eriti hooaeg 2004-2005, mil Boeren CL poolfinaali edenes oli mänguliselt ikkagi kõike muud kui primitiivne vutt.

Mis puudutab mängufilosoofiat, mis pärineb Michelsi ja Cruyffi aegadest, siis teame mõlemad hästi, et sellist mängu enam ilmselt tänapäeval pole võimalik mängida. Mitte, et mängu taktika ja kiirus on niivõrd edasi läinud, kuivõrd oranzidel puudub praegu selline mängijate valik, kes tica tacat peaks harrastama. Ja totaalvoetbal ongi ju tica taca sünnitanud, sigitanud (ema/isa), sõltub kuidas hinnata.

Kui oled turniiri ajal Hollandi vutimeediat lugenud, siis LVG ei pälvi seal kaugeltki tunnustust oma praeguse taktika tõttu ja ikka on neid samu nutvaid hääli kuulda Michelsi ja Cruyffi ajastu ja mängufilosoofia prügikasti viskamise tõttu. Ja seda siis Ajaxi enda koolkonna ühe mustertreeneri esituses. Afbraakvoetbal, antivoetbal, nederlandse catenaccio-need on vaid vähesed epiteedid, millega Louisi mängutaktikat on iseloomustatud. Kuid paraku kipub mees oma käekirjaga sarnanema Bert van Maarwijkiga, kes sellise taktikavutiga mm finaali purjetas ja keda seesama Cruyff teadupärast nelja aasta eest maapõhja kirus. Võib olla on aega see ajastu minevikku jätta ja näha seda suurena omas ajas, kuid fakt on see, et treenerid arenevad ja eriti tipptreenerid peavad edu saavutamise nimel suutma oma taktikalises mänguplaanis käiguvahetusi tegema. Seni on LVG sellega hakkama saanud.

[Blue Rock]

Ma arvan, sa oled eriti Hiddniki suhtes natuke ülekohtune.

Pigem mitte, arvestades et tegemist on puhtalt isiklike eelistustega ja omapoolse lähenemisega jalgpallile. Otseloomulikult ma olen teadlik mehe saavutustest, kuid see ei muuda arvamust tervikpildist.

Mis puudutab mängufilosoofiat, mis pärineb Michelsi ja Cruyffi aegadest, siis teame mõlemad hästi, et sellist mängu enam ilmselt tänapäeval pole võimalik mängida. Mitte, et mängu taktika ja kiirus on niivõrd edasi läinud, kuivõrd oranzidel puudub praegu selline mängijate valik, kes tica tacat peaks harrastama. Ja totaalvoetbal ongi ju tica taca sünnitanud, sigitanud (ema/isa), sõltub kuidas hinnata.

Selles on tõetera sees. Ajaloo valguses Holland on tulnud tuntuks ennekõike rõõmsa ja positiivse jalgpalli poolest. Total footballi sõnumikandja mängustiili kui kord on kuulunud aktiivne mäng, kus pall liikub kiirelt ja mehed vahetavad positsioone. Selles valguses van Gaali tagasihoidlik 5-3-2 on justkui valgusaasta kaugusel sellest. Kuid hetkerealiteedid on sellised, et praeguse koosseisuga mängides sell turniiril alagrupist edasi poleks saanud. Louisi kahtlemata üheks suurimaks plussiks on see, et ta on suutnud jätkuvalt uueneda, ehkki loomulikult mõningad põhitõed on säilinud siiamaani. Nii ka sel korral, mil alustati turniiri tõeliselt noore ja kogematu kaadriga, on LVG suutnud pundist maksimumi välja pigistada ja enamgi veel. Sellest tulenevalt paljude ennustustes Holland oli meeskond, kes piirdub tänavusel turniiril alagrupimängudega. Nende asjaolude valguses edenemine sealt esimesena oli fantastiline tulemus.