JK Tammeka

[Tanel]

Kas mulle ainult tundub, et see pole üldse kindel veel, et Pato Tammeka eest mängima hakkab?

Ei tea täpselt kuidas bürokraatia toimib, aga arvaks, et küsimus on praegu selles, kas ta tohib Tammekas mängimise järel ka suvel klubi vahetada. Ilmselt tohib. Muidugi paistab kõrvaltvaadates, et omanike eesmärk on mängija pealt lähiajal raha teenimine. Aga kui ta juba aegajalt meeskonnaga trenni teeb ja mänge vaatab, siis võiks ju ka meistriliigas platsil käia ning veidi praktikat ja tähelepanu saada, kui parasjagu rändamas pole.

Väga võimalik, et kogu augusti käib ta erinevate klubide vahelt ning Tammeka on siiski varuvariant, kui kuu lõpuks head pakkumist ei tule.

Esimese mängu eelvaadet lugedes paistab aga, et vähemalt hetkel ta plaanides pole.

[boobek]

Kui kaitseliiniks on lasteaed, keda igast asendist lüpstakse siis ei saagi tulemus parem olla.

[mjaasa]

Kui kaitseliiniks on lasteaed, keda igast asendist lüpstakse siis ei saagi tulemus parem olla.

No aga mida sa hädaga teed, kui kedagi ei ole asemele panna. Nüüd Prempeh ka tagasi, arvatavasti alustab põhis järgmine mäng, koos Lorenziga. Muret teeb Paju, kes on viimased mängud vähekene halvasti mänginud. Alleoni jättis selle vähese ajaga päris sümpaatse mulje, palli hoidis ilusti ning tehnika ka päris hea. Puudust tundsime Mbongost. Sobivad Tennoga päris hästi sinna keskele

[boobek]

Mis hädaga teed - mis hädaga teed. Nahhui. Pandagu lõpuks üks korralik palgafond kokku ja koostagu meeskond kogenud mängijatest kes mingile medalile suudaksid heidelda. Varsti kaovad need viimasedki sponsorid ära kuna on näha, et mittemingit sportliku tulemust kusagilt ei paista. Ja siis on nagu Tartu Rockigagi, et kuuaega hooaja alguseni aga meeskona nimekirjas on 2 - 3 nime kes vist isegi trenni teevad individuaalselt. Kui tahetakse ilgelt noortetööd teha siis kolitagu esiliiga b - sse või madalamale. Tehku seal oma rahvasporti.

[Vahkito]

Selle hooaja eel oli ju ka avalikuse ees öeldud,et põhieesmärk on liigasse pysimajäämine ja suure tõenäosusega olid selles ka sponsorid teadlikud. Seega kui eesmärk täidetakse ei kao need vähesed sponsorid kuhugi.

[boobek]

Ja mis järgmine aasta? Üritatakse püsima jääda? Ja ülejärgmine aasta? Üritatakse püsima jääda? Täelik ambitsioonitus. Ikkagi, rahvasporti tehku kusagil madalamas liigas ja ärgu vaatamise eest piletiraha küsigu.

[-RoMaRiO-]

Ja mis järgmine aasta? Üritatakse püsima jääda? Ja ülejärgmine aasta? Üritatakse püsima jääda? Täelik ambitsioonitus. Ikkagi, rahvasporti tehku kusagil madalamas liigas ja ärgu vaatamise eest piletiraha küsigu.

Ärgu kuskilt raha küsigu, aga mängigu medalitele?

[budu]

Ja mis järgmine aasta? Üritatakse püsima jääda? Ja ülejärgmine aasta? Üritatakse püsima jääda? Täelik ambitsioonitus. Ikkagi, rahvasporti tehku kusagil madalamas liigas ja ärgu vaatamise eest piletiraha küsigu.

No isegi paljudes tippliigades mängivad klubid, kelle eesmärk on aastast aastasse vaid püsimajäämine. Tore oleks küll näha Tammekat kõrgetele kohtadele mängimas, aga hetkel tõesti oleks tähtis liigasse püsima jääda.

[Tofoa]

Mis hädaga teed - mis hädaga teed. Nahhui. Pandagu lõpuks üks korralik palgafond kokku ja koostagu meeskond kogenud mängijatest kes mingile medalile suudaksid heidelda.

Hea soovitus. Huvitav, miks seda varem tehtud pole?

[chac]

Ja mis järgmine aasta? Üritatakse püsima jääda? Ja ülejärgmine aasta? Üritatakse püsima jääda? Täelik ambitsioonitus. Ikkagi, rahvasporti tehku kusagil madalamas liigas ja ärgu vaatamise eest piletiraha küsigu.

palju see piletihind siis on... 10€ mängu eest vms?

[Wikat]

3 euri oli vist viimane mäng. Ei tundnud küll, et selline summa rahakotti suurt auku tekitaks

Mängupilt ise oli nii kehv, et isegi Tammeka fännid vaatasid teisel poolajal vaikides seda kurbmängu pealt. Sillamäe fännid mürtsutasid oma temperamendiga korralikult ja võtsid võõrsil seljavõidu. Mängu suurim vaatamisväärsus oli ilmselt Sillamäe ja Tammeka fännide sõnavahetus poolaja vahepausil. ;P

Tulemuslikumat mängupilti näidates oleks staadion rahvast täis kah. Tartlastele meeldib omadele pöialt hoida.

[elevant]

Aga publikurekordid pärinevad eelmise hooaja lõpust, kui iga mäng tähendas püsimajäämist või esiliigat.

Lihtsalt ääremärkusena - selle hooaja esimesed kõik kolm mängu (ehk siis mängud enne suve) tõid kõik staadionile rohkem inimesi, kui eelmise aasta rekordmängus Kuressaare vastu (475 inimest). Muus osas võib eelkõnelejatega nõustuda - eurokohale mängides näeks staadionil vähemalt 50% suuremat publikut.

[Wikat]

Aga publikurekordid pärinevad eelmise hooaja lõpust, kui iga mäng tähendas püsimajäämist või esiliigat.

See näitabki, et rahvas tuleb staadionile kui õhus on pinget ja võitlusmomenti. Praegu see kahjuks puudub. Meeskond on turvalisel tabelipositsioonil, kuid kõrgemale pürgimiseks kvaliteeti napib. Tiimis pole enam ka Pato näol säravaid mängijaid, kes rahvast staadionile kisuks. Täpselt selline, ei liha ega kala olukord.

[fcfloraforever]

See näitabki, et rahvas tuleb staadionile kui õhus on pinget ja võitlusmomenti. Praegu see kahjuks puudub. Meeskond on turvalisel tabelipositsioonil, kuid kõrgemale pürgimiseks kvaliteeti napib. Tiimis pole enam ka Pato näol säravaid mängijaid, kes rahvast staadionile kisuks. Täpselt selline, ei liha ega kala olukord.

Samas pärast viiki Floraga oleks ju võinud oodata rohkem publikut kui need nõks üle 300 inimese. Samas Tartu koha pealt publiku kohta mitte midagi halba öelda ei saa.

[mortan]

Samas pärast viiki Floraga oleks ju võinud oodata rohkem publikut kui need nõks üle 300 inimese. Samas Tartu koha pealt publiku kohta mitte midagi halba öelda ei saa.

Hea arutelu. Mina kalkuleerisin, et Tammeka laupäevast publikut mõjutasid faktorid nagu...

1. Laupäev - nii ehk naa selgelt publikuvaesem kui nädalasisesed õhtud.
2. Telemäng - hea põhjus kodus või külas istuda ja muud põnevat teleka kõrvale teha. Lisaks tingis telemäng tavaliselt veelgi varasema kellaaja, mis suhtes järgneva faktorina pigem välistab kui kaasab.
3. Ilus ilm - laupäevale eelnes mitu-mitu vihmast päeva, mistõttu oli inimlik soov kusagil soojaga chillida laupäeval tavalisest kõrgemgi.
3. Ebaatraktiivne vastane. Sillamäe ei tundu tartlastele kõige huvitavam vastane olevat. Loodan, et see muutub, sest sats on Sillamäel ju huvitav.

Samas eelnenud võõrsilviik Floraga tõi publikut juurde. Lõppsumma siis 315, ilma Flora-viigita ja transferiakna uudisteta oleks alla 300 tulnud. Sama vooru Premium liiga mängud mujal Eestis olid samas selliste publikutega: 201, 192, 95, 195. Seega mina jään tartlastega rahule.

Tõsiselt võttes: kui Tartu mängiks medalitele ja ka siis oleks hea admin-turundus-pool, siis saaks staadionile tuhat inimest.