Lehekülg 310, kokku 315 EsimeneEsimene ... 210260300306307308309310311312313314 ... ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 6 181 kuni 6 200, kokku 6294

Teema: JK Tammeka

  1. #6181
    analrapist Kasutaja eika avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    12 686

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitust
    https://soccernet.ee/artikkel/mis-to...jaari-lopetada

    Järvistele võiks nüüd pikema keelu määrata. Floralt muidugi täiesti häbiväärne käitumine.
    Kusjuures mina ei annaks keeldu. Ma läheks lappesse juba siis, kui selline asi juhtuks kuskil Rahvaliiga B reamängu 10. minutil ja vastase väljakupoolel. Kui vastane ütleks, et ta ei anna palli tagasi, siis üsna kindlalt läheksin närvi, saadaks ta perse ja sõidaks talle jalga. Kuigi olen platsil üldiselt väga tšill. On asju, kus ei ülbitseta. Kui selline asi juhtub Meistriliiga mängu 90ndal minutil, oma kasti lähistel, su meeskonnakaaslane läheb joone taha ja tiim jääb vähemusse ning vastane ülbelt ütleb "ma ei anna sulle palli tagasi". Ma ei tea, minu meelest üsna loomulik reaktsioon.

    Teisalt usun, et olen muidugi üks väheseid, kes seda leiab ja küllap ta mängukeelu ka saab.

  2. #6182
    Eesti koondislane Kasutaja Jeti88 avatar
    Liitus foorumiga
    Feb 2005
    Postitusi
    2 348

    Algupärane

    Ei saa aru, mille eest seda keeldu nõutakse. See oleks päris arusaamatu pretsedent, siis võiks pärast igat mängu keeldu nõudma hakata kellegile. Vassiljevist poleks küll sellist käitumist oodanud.
    Am Sonntag um 13.00 Uhr haben wir ein Weißwurst- Wettfressen mit der Bayern-Spitze. Da bin ich gut dabei. (Rainer Calmund)

  3. #6183
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Jan 2015
    Postitusi
    3 333

    Algupärane

    Kui Järviste saab mängukeelu oma emotsionaalsuse tõttu, okei, võib-olla liigse ka natukene, siis ootaks see hooaeg vähemalt 10-20 keeldu mängijatelt, vastasel korral elame riik riigis. Kittod ja Seredad pääsesid alati ja keegi ei köhinud ka ja oldi ikka tunduvalt ebastabiilisemad ikka üle mängu, kui see Järviste kaasus hetkel. Ja nüüd kui hakata meenutama, mis mees oli Risto Kägo ja mis ilusad sõnad tulid sealt pidevalt..

    Vassiljevi kaasust muidugi ei peagi mainima üldse, suhteliselt dick move ikka.

  4. #6184
    Reservmängija
    Liitus foorumiga
    Jul 2006
    Postitusi
    726

    Algupärane

    Jah, aga kah Tammeka fännina - Järviste oleks oluliselt parem mängumees, kui ta suudaks sellistes olukordades rahulikumaks jääda. Tal on selliseid kanakitkumisi ikkagi päris palju juba noore ea kohta.

  5. #6185
    Asjahuviline Kasutaja Stok avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2007
    Postitusi
    8 471

    Algupärane

    Ma arvan, et Kostja lihtsalt ei jäänud neid krampe uskuma. Mina ka mitte.
    Liverpool are champions of the Premier League. ̶A̶n̶d̶ ̶E̶u̶r̶o̶p̶e̶.̶ And the f**king world.

  6. #6186
    Mängija Kasutaja Kevv92 avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2009
    Postitusi
    606

    Algupärane

    Olen nõus, et kostjalt poleks sellist asja oodanud. Järviste noor kukk ja selliseid tõesti igas satsis, aga niimoodi täielikult elementaarset fair playd rikkuda ja veel tryhardida rünnata on suhteliselt piinlik. Hea, et Pechter selle ürituse ära võttis, vastasel juhul oleks florakad julmalt maatasa tehtud pärast mängu, ka kommentaatorid suures hämmingus.

    Mis seal ikka, vast ei kordu. Muidu ju mõlemad üldiselt sümpaatsed satsid.

  7. #6187
    LWB Kasutaja -RoMaRiO- avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2006
    Postitusi
    6 654

    Algupärane

    Ma selle "keelu nõudmisega" tegin enda arust nalja muidugi. Mu arust inimlikult mõistetava liigse emotsionaalsuse karistamine on ebaproportsionaalne, aga üldjuhul distsiplinaarorganid tahavad sellistel puhkudel sõna sekka öelda. Nii ebaeetilise käitumise peale lõpuhetkedel oleks ma ise väljakul ilmselt täiesti segamini läinud, ja oleks sealt veel värav ning tähistamine tulnud, siis oleks esimene soov ilmselt küll vastasele haiget teha, mida mingis maailmas saab ka ehk inimlikult mõistetavaks pidada, aga tegu tuleks kindlasti hiljem karistada. Sõna aga mitte.

    Kostja ega keegi teine Florast ei peagi uskuma, et endisel florakal Aloel midagi tõsist lahti on/oli. Sellised on lihtsalt kirjutamata aumeeste reeglid, et pall antakse tagasi. Ja kui keegi taktikalistel põhjustel hakkab lolli mängima, siis see ongi sellega kaasnev risk, mistõttu järgnevad olukorrad tuleb mängida ühe mehega vähemuses.
    2006 arvasin, et fänn on kuningas, mängija aga teener.
    2020 arvan, et kui mängija saab koondisekutse, siis ta on hea inimene, kellel on telefon.

    fantaasiajalgpall:
    2017 3. koht
    2018 1. koht
    2019 3. koht (Flora autogrammidega särgi võitja)
    2020 Teamspiriti kinkekaardi omanik

  8. #6188
    Asjahuviline
    Liitus foorumiga
    Nov 2018
    Postitusi
    37

    Algupärane

    Mis Flora enda viies sektor, gate 9, või kuues peenar ise arvab sellest lükkest? Jõle vaikseks on Flora poolehoidjad järsult jäänud.

  9. #6189
    Schmeeskonnaliige
    Liitus foorumiga
    Oct 2003
    Postitusi
    1 430

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Stok Vaata postitust
    Ma arvan, et Kostja lihtsalt ei jäänud neid krampe uskuma. Mina ka mitte.
    tähemärgid+1

  10. #6190
    Asjahuviline Kasutaja Stok avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2007
    Postitusi
    8 471

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitust
    Kostja ega keegi teine Florast ei peagi uskuma, et endisel florakal Aloel midagi tõsist lahti on/oli. Sellised on lihtsalt kirjutamata aumeeste reeglid, et pall antakse tagasi. Ja kui keegi taktikalistel põhjustel hakkab lolli mängima, siis see ongi sellega kaasnev risk, mistõttu järgnevad olukorrad tuleb mängida ühe mehega vähemuses.
    See ei ole esimene kord jalgpalliajaloos, kus palli ei anta aumehelikult tagasi. Sest normaalajal tabavad krambid alati ainult selle võistkonna mängijaid, kellel on vaja mängu tappa. Kui Sa vaatad, kui reipalt Aloe üle otsajoone kõndis ja sealt küljejoone poole kappas, siis see liigitub imelise tervenemise alla. Aumehelikult antakse pall tagasi aumeestele.
    Liverpool are champions of the Premier League. ̶A̶n̶d̶ ̶E̶u̶r̶o̶p̶e̶.̶ And the f**king world.

  11. #6191
    U41 Kasutaja Kebab avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2001
    Postitusi
    1 136

    Algupärane

    Selge. Kui järgmine kord Flora mängijatega midagi mängus juhtub, siis palli neile küll tagasi ei anda ei saa, sest mängijad lihtsalt ei usu, et nad ei teeskle. Sisetunne ütleb, et Florale palli tagasi anda küll ei ole mõtet.
    On ainult üks klubi - TARTU TAMMEKA!
    I don’t care what you think of me!
    Unless you think I’m awesome – in which case, you’re right! Carry on…

  12. #6192
    Eesti koondislane Kasutaja mjaasa avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2005
    Postitusi
    4 714

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Stok Vaata postitust
    Aumehelikult antakse pall tagasi aumeestele.
    Ehk siis Pechterile. Pechter ei saanud mitte kuidagi teada, mis vaevab Aloet. Päris hale vabandus ikka see, et ta teeskles nii või naa. Kui sulle kingitakse pall sellisel viisil, siis oleks see ilus tagasi anda. Vastasel juhul oled sa lihtsalt munn.
    Ilma vutita olla ei saa, vajan, kui õhku ma
    Ei tohi koju küll jääda sa, kui mängib Tammeka

  13. #6193
    Schmeeskonnaliige
    Liitus foorumiga
    Oct 2003
    Postitusi
    1 430

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Kebab Vaata postitust
    Selge. Kui järgmine kord Flora mängijatega midagi mängus juhtub, siis palli neile küll tagasi ei anda ei saa, sest mängijad lihtsalt ei usu, et nad ei teeskle. Sisetunne ütleb, et Florale palli tagasi anda küll ei ole mõtet.
    Kui see juhtub 90. minutil Flora eduseisus 2:1, siis küll.
    Kui 30. minutil, siis ikka tasub.

  14. #6194
    Reservmängija
    Liitus foorumiga
    Jul 2006
    Postitusi
    726

    Algupärane

    Stok, sa ajad praegu kaks põhimõttelist olukorda omavahel sassi.

    Üks on see, kui ründava meeskonna käes on pall ja vastastel keegi maha pikali viskab. Siis on justkui aumehelik pall auti lüüa, aga seda alati ei tehta, sest mõnikord, noh, tundub, et vastane teeskleb. Ja see on täpselt niisugune kahetine olukord, kus ründajad võivadki jätta palli auti löömata ja edasi mängida. Nii juhtub päris sageli ja ega keegi väga ei plärtsu pärast.

    Teine on selline, mis juhtus eile. Kaitsva meeskonna käes oli pall. Nende mees sai viga. Nad ise viskasid palli auti. Seejärel ei ole küsimust ka, kas anda pall tagasi või mitte. Isegi kui sa ründajatena arvad, et vastane teeskleb, pole sinult rünnakuvõimalust ega midagi ära võetud. Sina kaotad ainult ajas (mille kohtunik annab tagasi, pluss, kohtunik hoiab ka kaitsvat meeskonda mõnda aega vähemuses - nagu juhtus ka eile).

    Etnoh, selle kohta ütles eile Pechter kõik väga hästi ära. "Mõtle, kes sa oled! Sa oled eeskuju Eesti mängijatele ja siis teed sellist sitta praegu," sõnab väravavaht.


    Teisalt Järviste, jällegi, kees vähe üle. Ja ma inimlikult muidugi saan sellest täiesti aru (ja ma ei arva, et ta mängu lõpuminutitel läks Kostjale tahtlikult vikatit tegema, ta tegelikult ka läks kiirrünnakut maha võtma). Aga puhtalt idealistlikust vaatenurgast võiks säilitada kainet mõistust tiba rohkem ja võib-olla lubama lihtsalt molli anda või perse saatma... Ja Järviste oleks minu silmis kordades väärtuslikum mängumees, kui ta sellistes olukordades suudaks tibakene mõistlikumaks jääda.

  15. #6195
    U41 Kasutaja Kebab avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2001
    Postitusi
    1 136

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Nurmekas Vaata postitust
    Kui see juhtub 90. minutil Flora eduseisus 2:1, siis küll.
    Kui 30. minutil, siis ikka tasub.
    No ma ei tea, kui ikka sisetunne ütleb, et teeskleb?
    On ainult üks klubi - TARTU TAMMEKA!
    I don’t care what you think of me!
    Unless you think I’m awesome – in which case, you’re right! Carry on…

  16. #6196
    Asjahuviline Kasutaja Stok avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2007
    Postitusi
    8 471

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas nonoh Vaata postitust
    Stok, sa ajad praegu kaks põhimõttelist olukorda omavahel sassi.

    Üks on see, kui ründava meeskonna käes on pall ja vastastel keegi maha pikali viskab. Siis on justkui aumehelik pall auti lüüa, aga seda alati ei tehta, sest mõnikord, noh, tundub, et vastane teeskleb. Ja see on täpselt niisugune kahetine olukord, kus ründajad võivadki jätta palli auti löömata ja edasi mängida. Nii juhtub päris sageli ja ega keegi väga ei plärtsu pärast.

    Teine on selline, mis juhtus eile. Kaitsva meeskonna käes oli pall. Nende mees sai viga. Nad ise viskasid palli auti. Seejärel ei ole küsimust ka, kas anda pall tagasi või mitte. Isegi kui sa ründajatena arvad, et vastane teeskleb, pole sinult rünnakuvõimalust ega midagi ära võetud. Sina kaotad ainult ajas (mille kohtunik annab tagasi, pluss, kohtunik hoiab ka kaitsvat meeskonda mõnda aega vähemuses - nagu juhtus ka eile).
    Ok, Sul on õigus, ma ei viitsinud lõpuni läbi mõelda. Aga kohtunik saab tagasi anda ainult aega, mitte momentumit.
    Liverpool are champions of the Premier League. ̶A̶n̶d̶ ̶E̶u̶r̶o̶p̶e̶.̶ And the f**king world.

  17. #6197
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Jan 2015
    Postitusi
    3 333

    Algupärane

    DK on teinud aastaid kahtlase väärtusega otsuseid, seega juba sportlik huvi, mis seal seekord kokku keevitatakse.

  18. #6198
    Amatöör
    Liitus foorumiga
    Dec 2015
    Postitusi
    64

    Algupärane

    arvate tõesti, et kostja hakkab mängima mingit suurt sõpra pärast seda, kui mingi kukk on ähvardanud tal jalad sodiks sõita? Eriti kui seda kuuleb terve mansa; publik riigitelevisioonist. Unustage ära. Talle oleks sellest paarimängulisest keelust suht savi, kui see, et teda siin (enam) ei austata.

  19. #6199
    Super Moderator Kasutaja Saarlane avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2005
    Postitusi
    7 748

    Algupärane

    Mängijate sisetunne võib öelda igasugu asju, aga keegi neist ei ole päriselt arst.

  20. #6200
    Eesti koondislane Kasutaja fcfloraforever avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2007
    Postitusi
    3 771

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas vanafänn Vaata postitust
    Mis Flora enda viies sektor, gate 9, või kuues peenar ise arvab sellest lükkest? Jõle vaikseks on Flora poolehoidjad järsult jäänud.
    Nagu Flora poolehoidjad oleks viimsatel aastatel foorumis jõledal aktiivsed olnud eksole.
    Aga mis siin ikka arvata. Kostja oleks võinud palli tagasi anda. Nõustun. Mis Järvistesse puutub, siis noor poiss, sai aru ja vabandas oma sõnade tõttu. Aga kui me nüüd paneme kaalule potentsiaalsed 2 punkti või raske põlvevigastus siis.. las ta jääb.
    Mõlemad osapooled on sõna saanud ja minu jaoks on teema lõppenud. Eks igaühele jääb sellest oma arvamus. Kumbki ei käitunud päris õigesti arvan ma.

    Mängust rääkides, siis Tammeka oli tubli, Arenal neile viimasel ajal sobib ja suutsid ära hoida. Flora realiseerimine oli ka rabe.
    Muidugi Tammeka "ambitsiooni" näitasid üleajal teenitud nurgalöögid. Täpselt sellepärast nad top4-st täpselt nii kaugel (ikka väga kaugel) tabelis ongi ja selliselt mängides võivad nad sinna keskele minu poolest jäädagi.
    FC Flora

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud