Näidatakse tulemusi 421 kuni 440, kokku 1121
Teema: III-liiga, lääs 2007
-
09.05.07, 08:46 #421Professionaal
- Liitus foorumiga
- Sep 2003
- Postitusi
- 524
Tahtsin lisdasinu tekstis selle lõigu kohta"Kui teid see drago jalateema ei huvita, mida kuradit te üldse postitate siis", et kui oleks omaette teema ega ei postitakski!:-))))
veteran:-)
-
10.05.07, 10:35 #422
Väike soovitus FC Haiba olnud ja tulevastele vastastele, keda huvitab mängu kommentaar siis http://www.fchaiba.ee/uudised.php on lugemiseks kõigile
-
10.05.07, 12:36 #423
-
12.05.07, 17:25 #424Meeskonnaliige
- Liitus foorumiga
- Apr 2006
- Postitusi
- 328
rummu - pärnu kalev
4 - 3 (1 - 0)
-
12.05.07, 19:28 #425
-
12.05.07, 20:16 #426
-
12.05.07, 21:58 #427
Kärdla ei saa hoogu sisse ja Haapsalu on sitkem kui arvati?
Aga jah liiga on sama põnev, kui eelmine nädalavahetuselgi
-
12.05.07, 23:40 #428
-
13.05.07, 13:46 #429Reservmängija
- Liitus foorumiga
- Apr 2005
- Postitusi
- 252
Püsivus- Balteco 3-0
Väravad:
M.Heinaru 2
M. Pint 1
-
13.05.07, 13:47 #430Amatöör
- Liitus foorumiga
- Mar 2006
- Postitusi
- 88
-
13.05.07, 14:54 #431
esimese poolajaga siis kõik väravad, teisel poolajal lasime ikka jala päris sirgeks. Aga pole hullu, põhiline et tegemist oli väga korrekste mänguga, tänud selle eest Balteco.
Mängu alguses lõi Heinaru kohe ka latti, kui hea võimalus oli väravalähistelt, kuid see võimalus tuli vist talle endale ka ootamatult. Sealt edasi liigutasime palli väga kenasti, Balteco väga löögile ei saanudki, mõned kauglöögid läksid teele, kuid ei midagi ohtliku. Siis tuli põhimõtteliselt ka Heinaru show, kui ta ikka palliga imevigureid tegi
, esimene kott löödud, läks ka mäng meil vabamaks(sööt tuli äärekaitsjalt, mis oli juba iseeneses super). Kahjuks ei olnud meil põhiääri ja sealt rünnakuid praktiliselt ei tulnudki, kõik läksid keskelt. Siis väga kaunis 3-4 komboga rünnak ning meie esiajaja Pint lõi ära selle, mis löömisele kuulus. Siit jätkas taas Heinaru, kes paaril korral keeras isegi Balteco meestel jalad sõlme ja võib arvata, et selline trikitamine võib kohati tunduda mõnitamisena, kuid loomulikult on poiss lihtsalt siga andekas. Ja siis kulminatsioon, kui poolajalõpuni jäid loetud minutid ja teise värava löömisest olid ka kulunud loetud minutid, purjetas Heinaru stiiliselt läbi vastaste kaitseliini ja kui ka väravavaht oli pikali kukkunud, lükkas palli võrku, siga vägev kott!
Teine poolaeg nagu öeldud läksime liiga vabalt mängima ja Balteco tuli mängu ilusasti tagasi, paarid korrad läks meil värava all ikka ärevaks, kuid Peep tegi väravas mehe tööd ja kaitse oli ka tubli. Rohkemat ei toimunudki erilist. Nagu öeldud vägagi korrektne mäng ja Baltecol on hea väravavaht, siis veel äärepoolik nr 24 ja ka 25 oli tubli.
Rahvast oli vähevõitu
, aga ehk järgmine kord juba rohkem.
Viimati muudetud dreyd poolt : 13.05.07 at 20:06 Põhjus: lisa
-
13.05.07, 15:01 #432
-
13.05.07, 19:47 #433Professionaal
- Liitus foorumiga
- Jul 2005
- Postitusi
- 544
keila-haiba 1:1 kohtunik oli vabsjee tal oleks paari miinust vaja vms
-
13.05.07, 19:48 #434
-
13.05.07, 20:27 #435
-
13.05.07, 23:23 #436Professionaal
- Liitus foorumiga
- Jul 2005
- Postitusi
- 544
Et siis veits pikemalt... Haiba värav tuli suht alguses pall jõudsin õhus kaks korda üle küljejoone minna aga kohtunik ei näinud ja tuli tsenderdus ja värav

Endale tundus et keila omas veits nagu sest haiba vajus peale väravat kaitsesse jne suht palju vigu tehti mille eest oleks võinud kaardi anda aga ei antud
Ise oleks võinud plärakasti eest saada
-
13.05.07, 23:30 #437
jah noh, oleks haiba oma kindlad võimalused ära löönud oleks seis teine olnud.
Aga noh kuldne reegel ütleb ju, et ise ei löö lüüakse sulle
Näha oli et kõik ropud sõnad on Keila noortel küll selgeks õpitud
-
14.05.07, 08:38 #438Professionaal
- Liitus foorumiga
- Sep 2003
- Postitusi
- 524
Kärdla-Haapsalu mängust! Haapsalu realiseeris penalti.
Nii udupead kohtunikku ei ole veel kohanud tõesti!!
Tegi imeasju seal, mõlema satsi kahjuks, õigeid vigug nagu eriti üldse ei vilistanud ja selliseid kergemaid asju vilistas ära!:-) Haapsalu penalti oli õigustatud ja eks olid ka paremad.Enamus küljeaute ja otsaaute ,neid vilistas kohtunik rõõmuga, aga kas oli neid vaja koguaeg vilistada! Ja käemärgid olid tal täitsa sassis, ühesõnaga oli mees omadega täiesti puntras!! Huvitav kuidas sellised saavad üldse vilistada?!
Edu!veteran:-)
-
14.05.07, 11:17 #439Meeskonnaliige
- Liitus foorumiga
- May 2002
- Postitusi
- 562
jõudsin ka teise poolaja keskel mängu vaatama minna. mäng oli päris tasavägine, keilal oli lõpuminutitel veel hiilgav väravavõimalus (käveril vist). ja silma jäi tõesti 1 asi, mis keila NOORmeestele omane - lõputu ja mõttetu halamine ja ropendamine. selle asemel, et mängule keskenduda, pööratakse rohkem tähelepanu vastasmängjate ja kohtuniku sõimamisele.
tehakse viga, siis tehakse viga - ei pea sellepärast paanikasse sattuma, et näe lõi mulle jalga. üldjuhul ei tee keegi midagi sihilikult.
ja see, et kohtuniku apsakast tuli värav, siis võiks mõelda parem sellele, et oleme ka ise kahtlastest olukordadest väravaid saanud.
aga noh - küllap sellisest suhtumisest kasvatakse välja ühel hetkel.
ja ilmselt saab hetkel kõik sellest alguse, et keilal puudub treener ja noori distsiplineeriv eeskujulik mängija.
-
14.05.07, 12:42 #440
Balteco koosseis: Bondar, Kers, Küüra, Arno Palgi, Fedosejev, Ants Palgi, Gluhhov, Zolotavkin, Ruditsh, Konsa, Pavlov.
Paistab, et algkoosseis oli kõvasti erinev eelmiste mängude omast ning vahetusi polnud, ehk siis hakkab vaikselt see meeste kokkusaamise jama pihta jälle.
Ise ei jõudnud samuti Kohilasse, nii et mängu kohta ei oska midagi öelda.
Dreyd, tänks ülevaate eest.


Vasta tsitaadiga


Järjehoidjad