Algselt postitas rallikas
Vaata postitust
Praegune taliturniir loodi aastate eest puhtalt selle pärast, et Eesti klubid olid suutmatud omale ise hooaja ettevalmistuseks normaalseid mänge kokku leppima. Praeguseks on lood paremaks muutunud, aga asja ajend oli see. See polegi turniir. Lihtsalt sarnase tasemega võistkondadega treeningkohtumised võistlusvälisel perioodil.
Algselt postitas rallikas
Vaata postitust
Algselt postitas rallikas
Vaata postitust
Mulle meeldiks ka ideaalis, kui meil oleks kõrgliigas a la 16 või 18 satsi ja vastased erineksid kogu aeg, aga Eesti tingimustes pole see lihtsalt reaalne. Meil ei ole lihtsalt piisavalt klubisid. Samas kui soovitakse vähegi konkurentsivõimelised olla, siis peavad meie noored vutimehed mängima. Ja Premium liiga on üldiselt ikkagi väga noortest mängijatest koosnev liiga. 22-vooruline liiga ei ole minu jaoks tõsiseltvõetav. See on harrastajate tase. Suurusjärk 30 matši tundub minimaalne kogus. Kui palju täpselt jalgpallur aastas mängima peaks, seda numbrit ma ei tea, ei ole selliseid arvutusi teinud. Igatahes tundub 10 klubi praeguses loodava profiliiga kontekstis optimaalne. Muidugi neli korda läbi mängimine on emotsionaalselt väsitav, aga ausalt Eesti jalka hetkeseisule peale vaadates pole siin millegi arvelt liigat laiendada.
Praegu kõik need solidaarsusmehhanismid peaksid vähemalt idee poolest looma korralikud eeldused tulevikuks. Seda, kuidas need õnnestuvad ja kas plaan töötas, saab hinnata aastate pärast. Aga kasvõi juba eelmise aasta näitel, kui kaheksanda koha meeskond suudab meistriga viike teha, siis tundub see pigem hea märk. Ning uue hooaja kontekstis tunduvad tabeli tagumise otsa meeskonnad ka korralikult juurde panevat, seega tundub, et liiga muutub ühtlasemaks. Kas see tunne muidugi ka õigeks osutub, selgub muidugi taas hiljem. Aga see, kuidas klubid viimaste aastate jooksul ka organisatoorselt arenenud on, annab usku.
Üle Euroopa muudetakse liigasüsteeme kohtades, kus on juba olemas profiliiga. Eestis on see alles loomisel. Kui meil mõne aasta pärast on ühtlase tasemega profiliiga ja publikuga on ikka lood sitasti, siis ma usun, et EJL on üks esimesi asju muutma. Praegu nad pigem üritavad alles midagi ehitada ja tundub mõistlik asi valmis teha ja siis seejärel selle osas hinnanguid anda ning järeldusi teha, kas asjad töötavad või tuleks midagi kardinaalselt muuta. Hästi kujundlikult: pole ju mõtet hinnata elukvaliteeti majas, mil pole veel aknaid ees ja katust peal. Kui maja on valmis ja siis selgub, et ikka ei taha külalised su diivani peal istuda, saad tegeleda selle põhjustega. Kui maja on pooleli, pole imestada, et diivan tühjana seisab, kui see sinna mingil põhjusel viidud on.
Kommentaar