Lehekülg 3, kokku 39 EsimeneEsimene 123456713 ... ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 41 kuni 60, kokku 761
  1. #41
    Eesti koondislane Kasutaja ALEKOK avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2006
    Postitusi
    1 488

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas mcnamara Vaata postitust
    Ma kardan, et sul ei ole adekvaatset ülevaadet, kui suured pudrumäed ML alagrupiturniirile jõudnud klubi ees ootavad. Uuri järgi. Aga usu - Eesti jalgpalli selle rahaga üles ei ehita. Siin ei aita miski muu asi, kui iga noorte põlvkonnaga veidi paremini mängijaid koolitada. Osa lahkub, osa jääb. Vähehaaval jalgpalli tase Eestis paraneb. Koondise tasemel kiiremini, klubide tasemel aeglasemalt.
    Nii et kui nüüd minult küsida positiivset programmi siis - puudub selline. Metsikult tuleb higi valada ja vaeva näha ja võib-olla paari aastakümne pärast on Eesti liigamängul kümme tuhat pealtvaatajat ning tasemelt oleme näiteks Rootsi liigaga võrdsed. Selline on reaalsus.
    Unistada paremast tasub, aga pilvelinnu pole mõtet ehitada.
    Rootsi liiga ei ole taseme poolest kõige parem näide hetkel, sest ntks. sellel aastal olid Eesti klubid eurosarjades edukamad, kui Rootsi omad.

  2. #42
    Amatöör
    Liitus foorumiga
    Jan 2007
    Postitusi
    72

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Jeti88 Vaata postitust
    Ja sina Marko arvad, et ühe 30 000 kohalise staadioni ehitamine aitab mõnel Eesti klubil jõuda CL põhiturniirile. Pigem tuleks see raha investeerida ntx 2500-5000 kohalise staadioni ehitamisse Tartusse, Pärnusse, Narvasse, Kuressaarde. Tuleks mõelda kuidas viia jalgpall ETV-sse. Tuleks arendada Balti liigat. Tuleks muuta EJL-i.

    ÜKS STAADION EI OLE VASTUS MEIE PROBLEEMIDELE.
    Mis nendest väikestest staadionitest praegu sinna ehitada? Kui hetkel käigus olevad staadionidki on tühjad. Tuleks mõelda et ETV-sse küll, aga kui ei ole taset, ei haibi ka kuidagi seda asja üles. Suur staadion tuleks luua, ja siis teha sellenimel tööd et see täis tuleks, ja CL on selleks just sobiv idee, ja no juba praegu pole Levadia sellest enam kaugel, ei saa ju olla, et sellised mängud mängitakse väljaspool eestit.

  3. #43
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    23 262

    Algupärane

    MIna arvan ka, et puht populaarsuse arengule oleks kasuks normaalsete võimaluste loomine ka väiksemates kohtades. Saaks vähemalt läbi tribüüni kukkumata jalgpalli vaadata ja värki. Alekokk on väike ka, kuid UCLi jõudmine oleks juba selline eneseületus, et võrdluseks võiks võtta variandi, kus Eesti astronaudid võtaks endale sponsorite saamiseks ette Cessna pardal kuu-reisi.

  4. #44
    Eesti koondislane Kasutaja ALEKOK avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2006
    Postitusi
    1 488

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas marko5555 Vaata postitust
    Mis nendest väikestest staadionitest praegu sinna ehitada? Kui hetkel käigus olevad staadionidki on tühjad. Tuleks mõelda et ETV-sse küll, aga kui ei ole taset, ei haibi ka kuidagi seda asja üles. Suur staadion tuleks luua, ja siis teha sellenimel tööd et see täis tuleks, ja CL on selleks just sobiv idee, ja no juba praegu pole Levadia sellest enam kaugel, ei saa ju olla, et sellised mängud mängitakse väljaspool eestit.
    Mis sa väidad, et ei ole vaja ehitada Narvasse, Tartusse, Pärnusse 2500-5000mahutatavaid staadioneid, mis vastaksid euronõuetele?
    Niiet kui nende linnade klubid jõuvad eurosarja peaksid nende klubide poolehoidjad tulema Tallinnasse omadele kaasa elama?

  5. #45
    Eesti koondislane Kasutaja Jeti88 avatar
    Liitus foorumiga
    Feb 2005
    Postitusi
    2 252

    Algupärane

    Kle Marko oled sa üldse Eesti jalgpalliga kursis? Mis annab sulle üks staadion Tallinnas. Tallinnas meil on kaks korraliku staadionit. Publik ootab korralike vaatamistingimusi teistes kohtades. Tartus, narvas ja pärnus on korralikud vaatajanumbrid, klubidel on identiteet, need vaatajanumbrid mitmekordistuksid kui oleksid korralikud staadionid, ca 3000 kohalised. Samuti saaks siis nendesse kohtadesse tuua vähem tähtsaid koondisemänge. See teeb ala populaarsemaks, mitte üks lahmakas Tallinnas.

    EDIT: ning kui rohkem publikut käib nendes kohtades mänge vaatamas,siis tulevad ka sponsorid.
    Am Sonntag um 13.00 Uhr haben wir ein Weißwurst- Wettfressen mit der Bayern-Spitze. Da bin ich gut dabei. (Rainer Calmund)

  6. #46
    asdf Kasutaja marrrtin avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2005
    Postitusi
    2 134

    Algupärane

    Jah, mis kuradi staadionitest te räägite, kui ei jõuta palkagi maksta.
    Minu arust, EJL ei jaga Eesti jalgpalli probleemidest matsugi.

    Staadion on olemas, tegelikult minu arust, Kadrioru staadion sobis ka väga hästi Lilleküla asemel.
    Selle asemel, et teha mingi staadion, kus käib keskmiselt iga mängu kohta 200 inimest, oleks võinud teha üks tore suur TREENINGkompleks ja panustada noortetöösse. Ja seejärel hakkab tulema ja tulema. Staadionis polnud probleemi. Tulevad noored, noored siirduvad (suur-)klubidesse, saavad palka, tuleb Eestile feim, koondisel läheb paremini, müükidest tuleb raha ja siis ehitage lahmakas. Aitäh, suur tänu.
    EJL (Flora) ei jaga lihtsalt. Isegi minu 14 aastane aju võtab ( võibolla ) paremini.

    Või mis te arvate?

    //: ja sorri, aga mida te loodate tõesti, et keegi saab CLi? Isegi kui keegi saaks, UEFA tuleb ikka Eestile vastu, et laseks Lillekülas ära mängida. Aga kui keegi saab, siis on see Levadia.

  7. #47
    Eesti koondislane Kasutaja midfielder avatar
    Liitus foorumiga
    Jul 2005
    Postitusi
    6 729

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas ALECOQQ Vaata postitust
    Rootsi liiga ei ole taseme poolest kõige parem näide hetkel, sest ntks. sellel aastal olid Eesti klubid eurosarjades edukamad, kui Rootsi omad.
    Kuigi meie klubid olid sel hooajal svenssonitest euroväljakutel edukamad, ei usu ma teps mitte, et meie Meistriliiga oleks samal tasemel või veel vähem tugevam Allsvenskanist, kus mängu keskmine pealtvaatajate arv üle 9 tuhande. Pealegi ei näita üksikud eurosarja mängud tihti meeskonna tegelikku tugevust, tõeline tase tuleb välja ikka pika liigahooaja peale. Ses suhtes oli Levadia üllatusvõit Twente üle ka rohkem imede vallast kui reaalne jõudude vahekord, arvestades Enschede klubi hetke väga head vormi eredivises, arvan, et praegu kohtudes oleks resultaat ilmselt Levadia poolt vaadates üsna nukker. Lihtsalt eurosarja mängud sattusid ajale, mil meil hooaeg juba üle ekvaatori, seevastu Hollandis oli mängitud vaid 1 voor. Kisub natuke OT-ks, aga selleks, et meie liiga oleks skandinaavia liigade võrdsel tasemel läheb küll oma 10-15 a., kui isegi siis oleme nendega ligilähedasel tasemel nii mänguliselt kui mängude külastatavuselt. Lihtsalt puudub see kriitiline mass, kelle hulgast võiks andekaid mängijaid sirguda.

  8. #48
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    23 262

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Jeti88 Vaata postitust
    Kle Marko oled sa üldse Eesti jalgpalliga kursis? Mis annab sulle üks staadion Tallinnas. Tallinnas meil on kaks korraliku staadionit. Publik ootab korralike vaatamistingimusi teistes kohtades. Tartus, narvas ja pärnus on korralikud vaatajanumbrid, klubidel on identiteet, need vaatajanumbrid mitmekordistuksid kui oleksid korralikud staadionid, ca 3000 kohalised. Samuti saaks siis nendesse kohtadesse tuua vähem tähtsaid koondisemänge. See teeb ala populaarsemaks, mitte üks lahmakas Tallinnas.

    EDIT: ning kui rohkem publikut käib nendes kohtades mänge vaatamas,siis tulevad ka sponsorid.
    no sisuliselt oleks ikka tore ka,. kui vähemalt tallinnas oleks olemas staadion, mis vastab UCLi alagrupiturniiri tele-, mahutavuse- ja turvalisusettekirjutustele. Et no äkki läheb kunagi vaja.

  9. #49
    Eesti koondislane Kasutaja Jeti88 avatar
    Liitus foorumiga
    Feb 2005
    Postitusi
    2 252

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas dannar Vaata postitust
    no sisuliselt oleks ikka tore ka,. kui vähemalt tallinnas oleks olemas staadion, mis vastab UCLi alagrupiturniiri tele-, mahutavuse- ja turvalisusettekirjutustele. Et no äkki läheb kunagi vaja.
    oleks muidugi tore. Äkki oskad juhatada, kus neid "UCLi alagrupiturniiri tele-, mahutavuse- ja turvalisusettekirjutusi" lugeda saab.
    Am Sonntag um 13.00 Uhr haben wir ein Weißwurst- Wettfressen mit der Bayern-Spitze. Da bin ich gut dabei. (Rainer Calmund)

  10. #50
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    23 262

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Jeti88 Vaata postitust
    oleks muidugi tore. Äkki oskad juhatada, kus neid "UCLi alagrupiturniiri tele-, mahutavuse- ja turvalisusettekirjutusi" lugeda saab.
    UEFA.comis on üsna laialivalguvalt need olemas. Mahutavust pole seal selgesõnaliselt märgitud, kuid seni on eranditult kõigile alla 25000-stele staadionitele punast tuld antud. Sest teleekraanidel peab potentsiaalne Real Madridi mäng ikka kena välja nägema.

  11. #51
    asdf Kasutaja marrrtin avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2005
    Postitusi
    2 134

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas dannar Vaata postitust
    UEFA.comis on üsna laialivalguvalt need olemas. Mahutavust pole seal selgesõnaliselt märgitud, kuid seni on eranditult kõigile alla 25000-stele staadionitele punast tuld antud. Sest teleekraanidel peab potentsiaalne Real Madridi mäng ikka kena välja nägema.
    Lilleküla sobib ju?

  12. #52
    Eesti koondislane Kasutaja ALEKOK avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2006
    Postitusi
    1 488

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas midfielder Vaata postitust
    Kuigi meie klubid olid sel hooajal svenssonitest euroväljakutel edukamad, ei usu ma teps mitte, et meie Meistriliiga oleks samal tasemel või veel vähem tugevam Allsvenskanist, kus mängu keskmine pealtvaatajate arv üle 9 tuhande. Pealegi ei näita üksikud eurosarja mängud tihti meeskonna tegelikku tugevust, tõeline tase tuleb välja ikka pika liigahooaja peale. Ses suhtes oli Levadia üllatusvõit Twente üle ka rohkem imede vallast kui reaalne jõudude vahekord, arvestades Enschede klubi hetke väga head vormi eredivises, arvan, et praegu kohtudes oleks resultaat ilmselt Levadia poolt vaadates üsna nukker. Lihtsalt eurosarja mängud sattusid ajale, mil meil hooaeg juba üle ekvaatori, seevastu Hollandis oli mängitud vaid 1 voor. Kisub natuke OT-ks, aga selleks, et meie liiga oleks skandinaavia liigade võrdsel tasemel läheb küll oma 10-15 a., kui isegi siis oleme nendega ligilähedasel tasemel nii mänguliselt kui mängude külastatavuselt. Lihtsalt puudub see kriitiline mass, kelle hulgast võiks andekaid mängijaid sirguda.
    Ma ei arvagi, et Eesti liiga tugevust saaks hetkel Rootsi omaga võrrelda, aga sellel hetkel kui Eesti klubid olid natuke edukamad eurosarjas, pole kõige parem näide Rootsi selle kohta, et tuleks 20 aastat palehigis töötada selle nimel et Eesti Meistriliiga saaks samale tasemele kui Allsvenskan

  13. #53
    Eesti koondislane Kasutaja midfielder avatar
    Liitus foorumiga
    Jul 2005
    Postitusi
    6 729

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas dannar Vaata postitust
    UEFA.comis on üsna laialivalguvalt need olemas. Mahutavust pole seal selgesõnaliselt märgitud, kuid seni on eranditult kõigile alla 25000-stele staadionitele punast tuld antud.
    ,

    Kahtlen, õigemini olen kindel et nii see pole olnud. Rosenborgi kodustaadion Lerkedal mahutab ca 21 tuhat ja kõik need aastad CL-is 90-date keskelt kuni eelmise hooajani mängiti kodus, mitte Oslo Ullevaalil (26 000). Lisaks mängis minu mäletamist mööda ka Grazi Sturm oma 7 a tagasi kodumängud oma linna staadionil, mis mahutab kuskil 14-15 tuhat. Ja 1999/2000 hooajal Sloveenia klubi Maribor, kelle staadion mahutas ka mingi pealt 10 000, mängis ka kodulinnas, mitte pealinnas Ljubljanas, kus muide on väiksem staadion kui Mariboris, kus isegi Sloveenia koondis tihti valikmänge peab. Nii, et pole see kapatsiteedi jägimine nii range, eriti riikides, kus lihtsalt puuduvad suuremad staadionid.

  14. #54
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    23 262

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas MaRtin_12 Vaata postitust
    Lilleküla sobib ju?
    Selleks peaks eriloa hankima tõenäoliselt. Real Madridi, ManU jms mänge ei saa ju pisikestele lastele sellisest peldikust ometi näidata, taaa. Midfielderi posti lugedes annan alla ning tõden, et äkki antakse isegi erilubasid sellistel juhtudel. Sturmi staadion on üle 15000 igatahes. Kuskilt on kõrva jäänud 15000 arv, kuid hetkel seda ise ei leia, sest UEFA.comis olid kaptsiteeti puudutav ala väga üldsõnaliselt mrägitud. Samas jään kahtlevaks selle võimaluse suhtes, et sel juhul mingeid lisatribüüne nii väga lubatakse. See on mulle jäänud juba pikemat aega arusaamatuks, et miks peavad need krdi otsatribüünid nii kõrgel lõppema, oleks ehitatud lupsti maani ja oleks mõnituhat kohe korralikult juures

  15. #55
    Amatöör
    Liitus foorumiga
    Jan 2007
    Postitusi
    72

    Algupärane

    Loota, et UEFA tuleks meile vastu kui jõutaks nii kaugele on väga ebareaalne, seal on jällegi rangelt paika pandud kriteeriumid kindlasti ja kuna see staadion jääb neile ikka väga oluliselt alla, ei ole võimalik ka mingi vastutulek. Ja suurt statat oleks nii või naa vaja. Staadioneid mööda eestit laiali võib ju ehitada küll, aga mitte suure stata arvelt, samas valgas on korralik staadion, kus istub mängu vaatamas 1-2 inimest, staadioni suurus siin ei loe, peab olema midagi, mis puudutab jalgpalli Eesti MV-l, korvpallis on samuti vana spordihoone Tartus, aga rahvas pressib täiega sinna. See kossusüsteem on edu toonud, vaadake kus Mürka mängis, kus Talts praegu mängib. Kossus aga võtavad välismängijad ära mänguaja noortelt eestlastelt, jalkas on aga mängijaid platsil rohkem ja kergem oleks sellist protsessi läbi viia.

  16. #56
    Moderaator Kasutaja Oll avatar
    Liitus foorumiga
    Feb 2002
    Postitusi
    1 267

    Algupärane

    Tõsine ebola...
    Tõstame Püha Graali teemaga kokku?
    Tsitaat Algselt postitas tank Vaata postitust
    Õige! Eesti meistrikate vähene publikuhuvi on ilmselgelt tingitud sellest, et siin ei mängi piisavalt habemega naisi, siiami kaksikuid ja kahe näoga mehi.

  17. #57
    Eesti koondislane Kasutaja Jeti88 avatar
    Liitus foorumiga
    Feb 2005
    Postitusi
    2 252

    Algupärane

    http://www.uefa.com/newsfiles/19071.pdf - sellinel link siis, paragrahv VI on staadionitest. Viskasin kiiruga pilgu peale ning ei ole pädev kommenteerima, keegi kindlasti loeb läbi ja räägib siin sellest. Aga see miinimum 25 000 on küll kahtlane. Bayer Leverkuseni kodustata BayArena mahuta 22500 inimest. See on küll ainult 2500 vahe, aga ma arvan et erandeid on ikka veel olnud.......ma loodan.

    EDIT: ok, eespool toodi juba paremaid näiteid.

    to Marko: Valga on hoopis teine teema, seal puudub korralik klubi...ma räägin tartust, narvast ja pärnust, miks mitte ka kuressaare, kus on ka omadest poistest meeskond aga staadion on lagunemas.
    Am Sonntag um 13.00 Uhr haben wir ein Weißwurst- Wettfressen mit der Bayern-Spitze. Da bin ich gut dabei. (Rainer Calmund)

  18. #58
    asdf Kasutaja marrrtin avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2005
    Postitusi
    2 134

    Algupärane

    Aga ma ei saa aru, kust te võtate, et Eesti nii kaugele jõuab?

    Näiteks 10 aasta pärast saab keegi alagrupturniiirile ning Levadia laiab Maarjamäel superstaadionil, mis mahutab 40 000 pealtvaatajat ja kus on vastamisi Levadia ja FC Barcelona.

    Aga hull mõte on teha 023904923094023 kohalist staadiont, kui keegi vaatamas ei käi. Raha raiskamine. Pigem alustada 0st ja ehitada üles. Mõttetu on kiirustada. Levadia teeb praegu õigesti, hea noortesüsteem ja tulevased head tingimused ja siis hakkab see vedama.

  19. #59
    Eesti koondislane Kasutaja ALEKOK avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2006
    Postitusi
    1 488

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas marko5555 Vaata postitust
    Loota, et UEFA tuleks meile vastu kui jõutaks nii kaugele on väga ebareaalne, seal on jällegi rangelt paika pandud kriteeriumid kindlasti ja kuna see staadion jääb neile ikka väga oluliselt alla, ei ole võimalik ka mingi vastutulek. Ja suurt statat oleks nii või naa vaja. Staadioneid mööda eestit laiali võib ju ehitada küll, aga mitte suure stata arvelt, samas valgas on korralik staadion, kus istub mängu vaatamas 1-2 inimest, staadioni suurus siin ei loe, peab olema midagi, mis puudutab jalgpalli Eesti MV-l, korvpallis on samuti vana spordihoone Tartus, aga rahvas pressib täiega sinna. See kossusüsteem on edu toonud, vaadake kus Mürka mängis, kus Talts praegu mängib. Kossus aga võtavad välismängijad ära mänguaja noortelt eestlastelt, jalkas on aga mängijaid platsil rohkem ja kergem oleks sellist protsessi läbi viia.
    1-2 inimest nüüd küll päris ei istu, kuid miks peaks üldse valgalasi niiväga nende klubi huvitama, kui tase on üsnagi madal ning mängjad on kõik aina Tallinnast või kuskilt - omi poisse pole.

  20. #60
    The cake is a lie. Kasutaja Maekas avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2003
    Postitusi
    2 041

    Algupärane

    Esiteks tuleks CL-ile jõuda. Teiseks, suure staadioni olemasolu ei aita sellele eesmärgile mitte mingit viisi kaasa. Kolmandaks, oletame, et meil on 30000 hinge mahutav staadion, ja eesti klubi jõuab CL alagrupiturniirile, näiteks loosiga veab ja saame võidetavad vastased, siis kes garanteerib, et 30000 eestlast tuleb kõiki kolme kodumängu vaatama?
    Oletame edasi - me saame vastasteks Manchester Unitedi, Werder Bremeni ja Rosenborgi. Kui Manchester United võib tuua kohale võrdlemisi suure arvu pealtvaatajaid, siis Werder ja Rosenborg ei ole teps mitte nii atraktiivsed klubid eestlaste jaoks, et meid kolmkümmend tuhat kohale roniks.
    Levadia mängis Newcastlega, mis on küllalti nimekas klubi ning praegunegi staadion, millega me peaksime minu meelest väga rahul olema, et meil seegi olemas on, ei tulnud täis. Teatud protsent publikust olid lähiriikidest kohale sõitnud harakate fännid.

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud