Championship

[mcnamara]

Algselt postitas Jaan
Forest oli enne Cloughie\'t väike klubi. Peale Cloughie\'t ka. Lihtne.

Pojatirts võtab väidetavalt kohe-kohe ohjad üle. Ja uus tõus võib alata.

[skint]

Play-offide esimesed kohtumised siis nüüdseks peetud.

Reedeõhtuses kohtumises ei suutnud teadupärast Leeds koduväljakul isegi mitte nelja endise Prestoni mängija toel enamat 1-1 viigist. Mäng ise oli tähtsatele kohtumistele iseloomulikult pingeline, kuid üsna igav - oli näha, et keegi millagagi üleliigselt ei riski. Teise poolaja alguses aga sähvatas eelmisel hooajal Buryst Prestonisse saabunud tähelend David Nugent, purjetades läbi pea terve Leedsi kaitseliini. Mitte et Nugenti tegevus oleks sedavõrd imeline olnud... pigem oli kaitse ses olukorras nadi. Seejärel võttis Preston rahulikult, samas ega Leedski Prestoni väravale mingit turmtuld andnud - sumbuurne keskväljavõitlus pigem. Leedsi päästjaks osutus Eddie Lewis, kes lõi karistuslöögi vasakusse ülanurka, kust Prestoni kaitse (ega Nashki) seda päästma jõudnud. Siinkohal aga peaks mainima, et Blackwelli kriitika kohtuniku suunas tundub minu jaoks küll kuidagi põhjendamatu - ei näinud mina küll ses mängus mitte kuskil kahte penaltit... hoopis Lewise karistuslöögile eelnenud situatsioonis oli vea leidmine Prestoni kahjuks väga keeruline.

Igatahes tuleb Neil Warnocki poolt silent assassiniks ristitud Billy Davisele respekti anda: eelmise hooaja viimase mängugagi võrreldes oli koosseis nüüdseks muutunud pea poolte meeste võrra... kuid võite tuleb. Õigupoolest ollakse viimasest 40st kohtumisest kaotatud vaid 3 ja neist kolmest üks kaotus tuli vastu võtta UEFA Cupi finalistilt. Ok, viikegi on olnud palju (mis jätab suht lahtiseks penaltivõimaluse), kuid Leedsil võib homme siiski väga raskeks minna.

---

Teises kohtumises tuli paras üllatustulemus: 0-3 Watfordile alla jäänud Palace\'il on Premieriunistus seks korraks üsna suure tõenäosusega läinud. Nagu ka Andy Johnsoni MM-unistus.

Kui vaadata nende kahe klubi koosseise paberil, siis ei tohiks vist olla küsimust, kes sellest paarist edasi saama peaks. Esimene poolaeg pigem seda tõotaski - võrreldes Leeds-Preston mänguga oli see kohtumine ikka pisut lõbusam ja võimalusterohkem ning Palace sai oma võimsa ründeliiniga päris mitu korda Man Unitedi noore väravavahi võimeid proovida. Kuid Foster oli tasemel, eile tundus ta igatahes väga kindel olevat. Omad võimalused olid ka Watfordil, kuid siiski peab ütlema, et esimest poolaega dikteerisid Dowie mehed.

Kui aga ise ei löö, mis siis juhtub? Siis teeb Foster pika väljalöögi, pall põrkab paar korda, King katab kehaga palli ja põrutab koheselt posti põrkest palli väravasse. Värav pea mittemillestki. Või siiski - jälle tahaks kiita Fosteri lahtilööke, enamuses leidsid need ilusasti oma mängija üles. Erinevalt ühe Ungari klouni omadest. Igatahes rikuti sellega juba teise poolaja esimesel minutil kodumeeskonna tuju ära. Kuigi paar üritust neilt veel tuli, lõi siiski kaks väravat veel poolajal skeemi muutnud ja ühe ettenihutatud ründaja peale üle läinud Watford - esimene oli neist Youngi imeline karistuslöök (ja taaskord pidi pikkade pükstega kloun miskeid imeliigutusi oma kaitse suunas tegema), teise põrutas Spring karistusalast taha posti.

AJ MM-ile! Nii arvavad kindlasti ka Jay Demerit ja Malky Mackay...

[Martin]

Algselt postitas skint
Leeds-Preston: Mäng ise oli tähtsatele kohtumistele iseloomulikult pingeline, kuid üsna igav - oli näha, et keegi millagagi üleliigselt ei riski.
Watford-Palace: võrreldes Leeds-Preston mänguga oli see kohtumine ikka pisut lõbusam ja võimalusterohkem

Arvatavasti on põhjus selles, et nii Preston kui ka Leeds on väga head kaitsemeeskonnad ja Watford-Palace vastupidi ründemeeskonnad. Ehk esimene paar peabki olema igavam - need meeskonnad oskavad üldjuhul kaitsta.

Leedsi puhul on see muidugi veidi kurb, sest Blackwell ei taha teps mitte 4-5-1 süsteemist loobuda, kuigi 4-4-2 oleks praeguse koosseisu juurdes täiesti mängitav.

[skint]

Algselt postitas Martin

Leedsi puhul on see muidugi veidi kurb, sest Blackwell ei taha teps mitte 4-5-1 süsteemist loobuda, kuigi 4-4-2 oleks praeguse koosseisu juurdes täiesti mängitav.

Nojah, Healy kasutamine paremal äärel tundub küll raiskamisena, aga mis teha. Võib-olla on see kuidagi seotud Blackwelli mõttega, et tänavune playoff-koht tuli üks aasta liiga vara?

[vaikiv mees]

võrreldes Leeds-Preston mänguga oli see kohtumine ikka pisut lõbusam ja võimalusterohkem ning Palace sai oma võimsa ründeliiniga päris mitu korda Man Unitedi noore väravavahi võimeid proovida. Kuid Foster oli tasemel, eile tundus ta igatahes väga kindel olevat. Omad võimalused olid ka Watfordil, kuid siiski peab ütlema, et esimest poolaega dikteerisid Dowie mehed

jah, ega esimene poolaeg Pal****\'i dikteerimisel küll sündmuste edasist kulgu ei ennustanud, Watford on nende hulgast, kes kodus on palju kindlamad,

kellel otsepildis rahvakogunemise põhjus märkamata jäi (mille tulemusel kollased kaardid lendama hakkasid), võis kordusest näha, et Popovic sõitis suht jõhkralt rusikas ees Fosterile sisse

[skint]

Pime Deepdale tähendab seda, et võitja selgitamisel lükkub teine poolaeg veel ja veel edasi... kuigi nüüdseks saadi vist juba taas laternad põlema. Samas need soojenevad miski 15 minutit.

Kasuks tuleb see vist ainult Leedsile, sest esimene poolaeg kuulus suures osas Prestonile. Ma kordaks ka seda, mida ma enne mängu ütlesin, aga ei taha ära sõnuda.

[gamer]

Algselt postitas skint


Pime Deepdale tähendab seda, et võitja selgitamisel lükkub teine poolaeg veel ja veel edasi... kuigi nüüdseks saadi vist juba taas laternad põlema. Samas need soojenevad miski 15 minutit.

Kasuks tuleb see vist ainult Leedsile, sest esimene poolaeg kuulus suures osas Prestonile. Ma kordaks ka seda, mida ma enne mängu ütlesin, aga ei taha ära sõnuda.

Poleks Nash ja Sullivan head kargajad, oleks seis midagi muud kui praegu.

[Martin]

Blackwelli armastus 4-5-1\'te on uskumatu. Eriti uskumatu veel seetõttu, et meil on maailma kõige aeglasemad mämgijad, mistõttu ei jõuaks keegi Hulse\'ile niikuinii appi. Noh, eks lootma ju peab.

[gamer]

Algselt postitas Martin


Blackwelli armastus 4-5-1\'te on uskumatu. Eriti uskumatu veel seetõttu, et meil on maailma kõige aeglasemad mämgijad, mistõttu ei jõuaks keegi Hulse\'ile niikuinii appi. Noh, eks lootma ju peab.

20 minutit 10-kesi vastu pidada siis

[vaikiv mees]

no ei olnud seal suluseisu,
viimane p6nevus v6etakse kah

kui oli otsajoone ületamine, siis küll. Seda ei tabanud vaadata, või v-o ei näinudki seda telepildist korralikult.

otsajoone ületamine on tõesti ametlik versioon juhtunust, aga tõepoolest ka kordusest sealtmaalt küll ei näidanud

[Nurmekas]

Ma ka ei näinud eriti sulgu seal.
Samas, kes ikka Prestonit Premieris näha tahab.
Leedsilt tore lüke peale esimest väravat suht julgelt edasi mängida.

Mõnus pingeline rüselemine ka, kohtunik paistab saab sellise keevalise mänguga suht hästi hakkama.

[Martin]

Algselt postitas vaikiv mees


no ei olnud seal suluseisu,
viimane p6nevus v6etakse kah

Polnudki sulgu. Pall ületas tsenderdades hoopis otsajoone, tublisti. Vot selline asi. Kui mõtlete seda Prestoni väravat - nurgalöögist.

Ja kohtunik oli suht viletsake.

[skint]

Hmm, pikalt ei räägi, aga Prestonil on, keda süüdistada. Peale enda kaitse siis.

Nende väravaolukorras ei saanud minu arust mitte kuidagi suluseisu olla ja kordustest ei lugenud a mingit viga välja... ei tea, mida seal nähti. Hiljem oleks aga võinud Douglase ka selle rünnaku eest ära saata ja siis oleks 1-2 seisul 9-mehelise Leedsi vastu põnevaks läinud.

Jah, tea arvasite õigesti, minul poleks Prestoni vastu Premieris mitte midagi...

e: kui oli otsajoone ületamine, siis küll. Seda ei tabanud vaadata, või v-o ei näinudki seda telepildist korralikult.

Kohtuniku suhtes nõus suht. Mitmes mõttes.

[rohelineKonn]

kohtunik oli igati tibens. kõik olulised otsused läksid õieti. pigem võib viriseda Leeds, et Nashi olukorras see kole afroaafriklane kaarti ei saanud. küsimus on nüüd finaali kaitseliin. kas kasutatakse Butler-Gregani aeglast kombinatsiooni ja lükatakse Killar vasakule, või tehakse miljon suletud ustega sõprusmängu eesmärgiga Boy Harding vormi ajada.

üleüldse mängis aga Leeds konservatiivselt, ning mis kõige vahvam - see õigustas end. mingist Prestoni ülekaalust esimesel poolajal küll rääkida ei saa. see jutt kuulub pigem kategooriasse \"Skindi antipaatia gloorihanteritest eesti leedsifännide ja sealt ülekantuna ka kogu klubi suhtes\". saa üle.

ilmatu tore päev.

[Martin]

Algselt postitas rohelineKonn
kohtunik oli igati tibens. kõik olulised otsused läksid õieti. pigem võib viriseda Leeds, et Nashi olukorras see kole afroaafriklane kaarti ei saanud. küsimus on nüüd finaali kaitseliin. kas kasutatakse Butler-Gregani aeglast kombinatsiooni ja lükatakse Killar vasakule, või tehakse miljon suletud ustega sõprusmängu eesmärgiga Boy Harding vormi ajada.

Vasakule lükatakse pigem Frazer Richardson. Kuid muidugi on ju olemas ka Danny Pugh. Harding on arvatavasti kolmas valik.

[runno]

Andeks antud.. polnud sellel kohtunikul häda midagi, v.a see Nash-i intsident.. õnneks taipas Douglase ormerodi olukorrast mitte kohe punast anda ja sellega teenis minu lugupidamise, mille säilitas lõpuni.. aga küljekohtunik OLI naljaks

[runno]

Algselt postitas rohelineKonn
üleüldse mängis aga Leeds konservatiivselt

jah, ilma varuväravavahita..

Bet24.com

[skint]

Konnale teadmiseks, et skindil puudub igasugune antipaatia... või no kas just igasugune, aga vähemalt nende eesti glooryhunteritest Leedsi fännide vastu ja sealt ülekantuna ka klubi vastu. Uskuge või mitte, aga Meistrite Liiga poolfinaalis olin mina tõesti Leedsi poolt ja Premierist välja kukkumist ka mingi hirmsa õhinaga ei oodanud. Saage aru - tegemist lihtsalt sõbraliku banteriga!

Antud olukorras aga mitte, sest seda öeldes tuginesin peale enda tundmuse ka BBC kommentaatorite arvamusele. Vot nii.

Aga Danist rääkides... £450k on nüüdseks makstud vist, Premierisse saades tuleb väidetavalt juurde maksta £100-150k, ja veel ühe väite kohaselt nägi leping ette, et kui Daniel peab Leedsi eest üle 20 kohtumise, siis tuleb maksta ka teatud summa... hetkel on see number 20. Kui see tõesti tõsi on, siis niipea Dan Leedsi eest ei mängi, v-o isegi mitte kunagi...

Ja veel, kui Leeds peaks pääsema Premierisse, siis tuleb pappi välja käia \'borolegi: ei kellegi muu kui Michael Rickettsi eest - väidetavalt £1,75M (mine sa hullu tea). Ahhaa, alles nüüd saan ma aru, miks Blackwell seda öelnud on, mida mõned postitused tagasi kirjuatud sai - vaja Rickettsi lepingu lõppemist oodata äkki. Kui playoff-finaalis kaotatakse, siis on vähemalt konspiratsiooniteooria varnast võtta...

Come on you almighty Whites!!

[Martin]

Algselt postitas skint
Ja veel, kui Leeds peaks pääsema Premierisse, siis tuleb pappi välja käia \'borolegi: ei kellegi muu kui Michael Rickettsi eest - väidetavalt £1,75M (mine sa hullu tea). Ahhaa, alles nüüd saan ma aru, miks Blackwell seda öelnud on, mida mõned postitused tagasi kirjuatud sai - vaja Rickettsi lepingu lõppemist oodata äkki. Kui playoff-finaalis kaotatakse, siis on vähemalt konspiratsiooniteooria varnast võtta...

Ei ole varnast võtta. Ükski lepingu lõppemine ei tähenda teise lepingu kadumist. Seetõttu maksab Leeds praeguseni Fowlerile ta palka, kuigi mees on ei tea mitu klubi vahepeal läbi rännanud. Või siis Fowleriga sai suve alguses kõik joonele. Igatahes peaks selle aastaga sellised maksmised (neid meha oli ikka päris mitu) vist lõppema.

Rickettsiga võib muidugi olla see, et Boro-Leeds lepingus on tõusmine määratletud mingi X aastaga.

Ja tõusmine on igatahes kasulik, sest sealt tuleneva teleraha eest saaks oska kasvõi kümme Rickettsit - lisaks kõrge, piletitulu jne... Ehk mingit konspiratsiooniteooriat oleks otsida väga mõttetu.

[rohelineKonn]

Paar aastat tagasi lugesin kusagilt mingi audiitorfirma uuringut mis väitis, et CCC üleminekumängude finaali võit on rahaliselt kõige enam sisse toov mäng maailmas. Selle mängu võidu ja kaotuse vahe pidi olema 20-25 M£. Minu arust üpris raju fakt.
Võimalik muidugi, et näiteks eelmisel hooajal oli CL võit tulusam, kuna seekord tagas see lisaks kõigele muule ka osalemise järgmise aasta CL\'is.