JK Sillamäe Kalev

[urmar]

Sellisel juhul võib sulle tõesti keeruliseks mõistatuseks jääda, miks enamikele 2. liiga klubidele on Sillamäe lisandumine halb uudis.

seleta siis ära

[Raimo]

seleta siis ära

Tulevase II liiga klubi eestvedajana seletan ise: kui nt Sillamäe klubi suudab praeguse koosseisu säilitada, siis on teistel klubidel raske nendega konkureerida ehk teatud mõttes on tegu turu moonutamisega.
Nad peaks alustama IV liigast, mis on muidugi ka nende klubide vastu ebaõiglane, kuid reeglina IV liiga klubide seas puudub väga suur ambitsioon väga kõrgele tõusta, samas kui II liigas on neid klubisid üksjagu.

Kuna mingi aeg tagasi Sillamäel elanuna on mul tulnud täna vastata mitmele küsimusele, siis minu arvates olnuks Sillamäe klubi tegelikult üldse päästmist väärt ja nende litsents võinuks jääda kehtima uue litsentsiperioodi alguseni. Ehk jätta tabel jõusse, teha üleminekumängud ja Sillamäel teha tõsine linna ja sponsorite kaasamine, ka juhtkonna uuendamine-laiendamine. Kui see poleks õnnestunud, siis saanuks Pärnu kindlasti suht kerge vaevaga oma plaanid EL asemel MLiga vastavusse viia.
Jah, sponsorite kaasamine on iseenesest absoluutselt kõige kriitilisem väljakutse terves Eesti jalgpallis, kuid toon lihtsalt sellise info Sillamäel tegutsevate ettevõtete 2016. aasta ärikasumist:
6,3 miljonit EUR - Sillamäe Sadam
3,9 miljonit EUR - Alexela Sillamäe AS
2,8 miljonit EUR - Westaqua-Invest (kuna enamus vist ei tea, siis tegu on Aquaphor filtrite tootjaga)
2,5 miljonit EUR - Eurochem Terminal Sillamäe AS
1,6 miljonit EUR - Ecometal AS
1 miljonit EUR - SilSteve AS
0,9 miljonit EUR - Sillamäe SEJ
Nii et ainuüksi nende firmade ärikasum oli 19 miljonit eurot ja käive kaugelt üle 100 miljoni. Seega räägime sellest, et linna esindusklubi vajanuks nende firmade käibest üpris väikest osa tegutsemise finantseerimiseks.
Võrdluseks: kui ma ei eksi, siis AS Infonet 2016. aasta kasum oli ca 200 000 euro ringis, käive oli aga alla 2 miljoni euro.

Kui Infoneti-sugune väikefirma suutis klubi majandada, siis vähemalt 50 korda suurema käibega ettevõtted peaks suutma küll samal tasemel tegutsevat linna ainukest üleriigilist tähelepanu pälvivat esindusklubi toetama. Ja siit tuleb küsimus, miks ei taheta seda teha? Halb klubi juhtimine, väheatraktiivne liiga, puudulikud sponsorväljundid, halvad isiklikud kontaktid, muud põhjused?
Minu meelest on jätkuvalt peamine, et kodune jalgpall ei ole sponsorite jaoks atraktiivne ja peamiseks väljakutseks on selle küsimuse lahendamine. Sillamäe puhul on täiendavaks küsimuseks, kuidas klubi juurde kogukond kaasata. Õigemini mitte küsimuseks, vaid seal tulnuks lihtsalt härjal sarvist haarata, sest Sillamäel on unikaalne olukord: linn on väga kompaktne, samas puudub väga palju alternatiivseid tegevusi. Võta kätte ja too 1000 inimest rahulikult mängule.
Kahjuks oli Sillamäe klubi kogukonnast võõrdunud ja nüüd kuulata, kuidas II liigast hakatakse taas üles tõusma, on tegelikult kummaline ja arusaamatu. Kui just pole kokkulepet, et klubile tuleb uus juhtkond - aga sellisel juhul võinuks anda neile võimaluse, millest ülevalpool kirjutasin.
Pika loo kokkuvõte: pole ühtegi põhjust, miks Sillamäe peaks alustama II liigas, vaid pigem ikkagi kõige madalamast liigast.

[telekavaataja]

Tulevase II liiga klubi eestvedajana seletan ise: kui nt Sillamäe klubi suudab praeguse koosseisu säilitada, siis on teistel klubidel raske nendega konkureerida ehk teatud mõttes on tegu turu moonutamisega.
Nad peaks alustama IV liigast, mis on muidugi ka nende klubide vastu ebaõiglane, kuid reeglina IV liiga klubide seas puudub väga suur ambitsioon väga kõrgele tõusta, samas kui II liigas on neid klubisid üksjagu.

See on vaid esimene põhjus.

See, et üks Ida-Virumaa väljasõit lisandub, ei ole kellelegi meelepärane.

Lisaks kuna tegu Ida-Virumaa satsiga, siis on ilmselt oodata ebastabiilsust, ehk siis mõned võistkonnad saavad nendega ülikergelt läbi, mõndade vastu tuleb surmav koosseis.

Mõttetu solkimine.

[k2bo]

Ehk siis jõuame siinkohal järelduseni, et klubi pole ainuüksi halb, vaid ka EJL tegutsemine vajab korraliku lihvi?

Oli huvitav lugemine, Raimo.

[dareth]

Ehk siis jõuame siinkohal järelduseni, et klubi pole ainuüksi halb, vaid ka EJL tegutsemine vajab korraliku lihvi?

Oli huvitav lugemine, Raimo.

k2bo, aga miks ei peaks EJL tulema Rakveresse ja seal klubi õitsele lööma? Või on see ikkagi rohkem klubi teema, et endale sponsorid ja pealtvaatajad leida?

Eesti meistriliiga ei saa elu sees atraktiivseks, kui klubi juhivad isikud, kellel on tribüünidel toimuvast jm väljunditest sügavalt pohui - klubi on isiklik mängukann ja staatusesümbol. Mida rohkem on selliseid klubisid, seda rohkem negatiivselt mõjutavad need ka ülejäänute ponnistusi jalgpallikultuuri arendamisel.

Nagu ka Oskar ütles, oli eile tore näha, kui palju Maardus esiliiga võit kohalikele korda läks. Loodetavasti pakuvad nad järgmisel hooajal tribüünil asjatundlikku ja rohkearvulist kaasaelamist.

[Raimo]

Ehk siis jõuame siinkohal järelduseni, et klubi pole ainuüksi halb, vaid ka EJL tegutsemine vajab korraliku lihvi?

Oli huvitav lugemine, Raimo.

Ma seda ei saa ega tahagi öelda, uppuja päästmiseks peab see ka oma päästmise osas kaasa aitama ning ega liit vastumeelselt aidata ei saa. Või noh, saab küll, kuid sellisel juhul peab olema sügav usk päästetava elujõusse. Ju siis see usk puudus, kuid minu meelest on Sillamäe siiski väga suure potentsiaaliga linn, sest seal on kolm tugevat eeldust:
1) venekeelne kogukond on üldiselt kergemini kaasatav, eriti veel keskkonnas, kus pole üleliia teisi alternatiive
2) linn on väga kompaktne
3) linnas on üle keskmise tugev ettevõtlus, mis on küll Vene sanktsioonidest mõjutatud, kuid siiski arvestatava käibe ja ka kasumiga. Lisaks näitab kogemus, et vene rahvusest ettevõtjad on veidi sotsiaalsema tundega ja valmis panustama, kui näevad väärt ideed.

Nii et kui seal oleks aktiivne, turunduslikult kaasamõtlev eestvedajate punt, võiks seal palju teha. Aga tänases olukorras tuleks alustada neil siiski alumisest liigast.

Darethil on õigus ja kahjuks pean ütlema, et Sillamäe klubi ei viitsinud kolm aastat tagasi (ja varem) mitte vähimatki oma kogukonna ja sponsorite (edit: pean silmas nö turunduslikel ja kogukondlikel alustel sponsorsuhteid) kaasamiseks teha. Tuli seda nn lolli raha (edit: klubil oli üks ühe firmaga seotud hall kardinal, kes siis nö skeemitas (ei oska sellele rahahankimise viisile head selgitust leida, kuid see oli kõike muud kui loogilistel alustel)) peale ja põletati seda sellise leegiga, et anna aga olla, millega tegelikult mõjutati tervet klubijalgpalli (ja seda negatiivselt). Ainult et staatusesümbolina oli see põrumine, kohalikud elanikud olid ja on toimuva üle vägagi pettunud. Ehk et kogukond tahtis olla osa klubist, kuid klubi ise ei tahtnud seda.
Nagu öeldud, mõjutas see tegelikult ka turunduslikel alustel tegutsevaid klubisid (turunduse osas on kett nii tugev kui nõrgim lüli), kuid 2014. aastal tuli siiski väike murrang paremuse poole ja kui liidust rääkida, siis sel aastal oli liidu eestvedamisel Sillamäe mängude korraldamise tase täitsa OK. Ainult et kogukonna kaasamiseni ikkagi ei jõutud, vaid seda tehti pooleldi kohustuslikus korras.

Jah, Eesti jalgpall ei muutu ilmselt nii pea turunduslikult üleliia atraktiivseks, kuid ma arvan, et nt LHV jalgpallikaart on samas väga hea näide, kus paljud inimesed kasutavad seda pangakaarti, et oma klubi toetada. Kolmanda liiga Voltal on see summa eelinfo põhjal ca 600 eurot ehk kaardikasutajad tegid selle kaardiga 6000 tehingut ehk peaaegu 20 tehingut päevas. Nii et lootusetu see ei ole. Lihtsalt klubid peavad ühiselt pingutama ning eks selles osas peaks olema liit ühendaja ja juhtija rollis.
See kõik on aga juba teine teema ja pikem jutt.

[Pints]

Kiitus Raimole kena ülevaate eest.
Tänan, et võtsid aega seda jagada ning kirja panna.

[Nasfal]

Seoses väga suurte isiklike kogemustega seoses Sillamäega võin öelda, et enamik Sillamäel tegutsevaid ärimehi ei huvitu Eesti jalgpallist karvavõrtki. Rikkamad inimesed Sillamäel, kes võiks toetada kohaliku jalgpalliklubi käivad Zeniti või Moskva klubide mänge regulaarselt vaatamas ning Eesti jalgpall ei lähe neile absoluutselt peale. Seal on probleemiks see, et Sillamäelt Tallinnasse on samapikk maa kui Sillamäelt Peterburi. Ei hakka sildistama, aga Sillamäel on 90% elanikest Venemaa koondise pooldajad ning vaadatakse Venemaa liigat igapäevaselt seoses Venemaalt kättesaadava vabalevi pildiga. Mingihetk isegi tekkis Sillamäele mingi fännide värk taha, aga noh see oli ka hetkeline üritus. Kui Sillamäe inimesele panna lauale, kas sa lähed enda kodulinna klubi kuhugi Alecoqile toetama või lähed Peterburi Zeniti vaatama, siis ei ole vist väag valikuküsimus. Eks niisama pühapäevajalutajad käivad ikka ilusa ilmaga vahest ML mänge uudistamas, aga see on ka kõik.

[Raimo]

Seoses väga suurte isiklike kogemustega seoses Sillamäega võin öelda, et enamik Sillamäel tegutsevaid ärimehi ei huvitu Eesti jalgpallist karvavõrtki. Rikkamad inimesed Sillamäel, kes võiks toetada kohaliku jalgpalliklubi käivad Zeniti või Moskva klubide mänge regulaarselt vaatamas ning Eesti jalgpall ei lähe neile absoluutselt peale. Seal on probleemiks see, et Sillamäelt Tallinnasse on samapikk maa kui Sillamäelt Peterburi. Ei hakka sildistama, aga Sillamäel on 90% elanikest Venemaa koondise pooldajad ning vaadatakse Venemaa liigat igapäevaselt seoses Venemaalt kättesaadava vabalevi pildiga. Mingihetk isegi tekkis Sillamäele mingi fännide värk taha, aga noh see oli ka hetkeline üritus. Kui Sillamäe inimesele panna lauale, kas sa lähed enda kodulinna klubi kuhugi Alecoqile toetama või lähed Peterburi Zeniti vaatama, siis ei ole vist väag valikuküsimus. Eks niisama pühapäevajalutajad käivad ikka ilusa ilmaga vahest ML mänge uudistamas, aga see on ka kõik.

Jah, ka Sillamäe kodumängude ajal küsisid mitmed pealtvaatajad samal ajal toimunud Venemaa liigamängude seise.
Aga nii lootusetu see ka ei ole, üheks näiteks kasvõi see, et 2016. aasta karikafinaali tuli 8 bussi ja eraldi autodega vaatama 514 Sillamäega seotud inimest, mis on minu teada rekordiline number.

[urmar]

Ikkagi ei saa ma aru, miks Sillamäest peaks saama ebameeldiv (st. tugev) klubi teises liigas? Arvata, et Sillal säilib tänavune koosseis, ehk nad oleksid suurfavoriidid võidule, on minu arust ennatlik. Välismaalased lahkuvad, Volkov, Vnukov ka kindlasti, ülejäänud keda keegi ei vaja, need lähevad saalivutti, mis sealmail ülimenukas on. Kohaliku taustaga mängijaid on seal üldsegi käputäis, enamuses noored.

Lisanduv pikk sõit on Tallinna klubidele tõesti suur probleem neile, sest nad on ju harjunud linnaliinibussiga mängudel käima.

Pakun, et Sillamäest saab II liiga tubli keskmik.

Langetamine II liigasse, ehk siis tugevamasse amatöörliigasse, oli siiski ka õige.

[Nasfal]

Jah, ka Sillamäe kodumängude ajal küsisid mitmed pealtvaatajad samal ajal toimunud Venemaa liigamängude seise.
Aga nii lootusetu see ka ei ole, üheks näiteks kasvõi see, et 2016. aasta karikafinaali tuli 8 bussi ja eraldi autodega vaatama 514 Sillamäega seotud inimest, mis on minu teada rekordiline number.

Sillamäe linnavalitsuse suurele heldusele, et klubiga koostöös viidi inimesed tasuta karikafinaali Sillamäelt vaatama. Palju inimesi oleks reaalselt läinud kui poleks sellist võimalust olnud, kes teab.

[Raimo]

Sillamäe linnavalitsuse suurele heldusele, et klubiga koostöös viidi inimesed tasuta karikafinaali Sillamäelt vaatama. Palju inimesi oleks reaalselt läinud kui poleks sellist võimalust olnud, kes teab.

Sa ikka ei tea Sillamäe elust midagi ) Sillamäe linnavalitsus ei toetanud küll seda projekti ühegi sendiga. Aga eks paljudel sellistel väljasõitudel ühendavad erinevad osapooled käed, et fännidele teha sellised väljasõidud võimalikult soodsaks või isegi tasuta. Peamine on, et seda nauditi ja meeskonnale elati kaasa ehk et väide, et neid inimesi kohalik vutt ei huvita, ei ole selles valguses tõsi.

Urmas, eks Sul on ilmselt õigus, kuid mine tea, millega nad seal üllatavad veel.

[Nasfal]

Sa ikka ei tea Sillamäe elust midagi ) Sillamäe linnavalitsus ei toetanud küll seda projekti ühegi sendiga. Aga eks paljudel sellistel väljasõitudel ühendavad erinevad osapooled käed, et fännidele teha sellised väljasõidud võimalikult soodsaks või isegi tasuta. Peamine on, et seda nauditi ja meeskonnale elati kaasa ehk et väide, et neid inimesi kohalik vutt ei huvita, ei ole selles valguses tõsi.

Urmas, eks Sul on ilmselt õigus, kuid mine tea, millega nad seal üllatavad veel.

Sillamäe linnavalitsusega koostöös viidi rahvas karikafinaali vaatama.... Kes sinuarust Atko bussipargist need bussid sai? Ise sõitsid Tallinna ja tagasi?

[Raimo]

Sillamäe linnavalitsusega koostöös viidi rahvas karikafinaali vaatama.... Kes sinuarust Atko bussipargist need bussid sai? Ise sõitsid Tallinna ja tagasi?

Ma just kirjutasin, et eksid ja Sillamäe linnavalitsus ei toetanud seda projekti ühegi sendiga.

[Nasfal]

Ma just kirjutasin, et eksid ja Sillamäe linnavalitsus ei toetanud seda projekti ühegi sendiga.

Ühtegi senti ei makstud, aga kui Sillamäe Kalevi juhtkond läks Sillamäe linnavalitsusse ja ühisel arutlemisel Sillamäe linnavalitsus organiseeris bussid, siis oteselt raha ei makstud, aga vastu tuldi. Seega ikkagi toetati lihtsalt ei pandud raha lauale vaid toetati transpordiga.