Atletico de Madrid

[Staadium]

Kuidagi tujutult on hakand atleedid mängima viimasel ajal. Närvilisust on palju ja kaarte kukub usinasti. Loodan et võtavad ennast kiirelt kokku, sest C1 koht võib peagi kaotsi minna ja ilma teieta läheb seal igavaks. Nüüd pole juba 4 võõrsil mängu järjest suudetud vastastele väravat lüüa ja ründajad peaks veidi Simeonelt ideid otsima.
Edu poisid...

[_AI_]

https://vine.co/v/O99n1xxvMur

Miranda...See pole päris normaalne ja juhuslik kohe mitte. All due respect Simeone, aga mingi hetk peab hakkama peeglisse vaatama. Üha rohkem nõustun Hunteriga, et Atleti suurim vaenlane sel hooajal on nad ise, sellisest terrytamisest kaotab meeskond ikka ise kõige rohkem

[Punkt]

Miranda...See pole päris normaalne ja juhuslik kohe mitte. All due respect Simeone, aga mingi hetk peab hakkama peeglisse vaatama. Üha rohkem nõustun Hunteriga, et Atleti suurim vaenlane sel hooajal on nad ise, sellisest terrytamisest kaotab meeskond ikka ise kõige rohkem

Miranda käis pärast kohtumist Espanyoli riietusruumis vabandamas ja tervise kohta uurimas: Abrahami ennast küll seal enam polnud, aga teised Espanyoli mehed võtsid vabanduse vastu. Hiljem küsis Miranda veel Abrahami telefoninumbri, et saaks ikka otse vabandada ning tervise kohta huvi tunda. Üldiselt on meeste vahel kõik klaar ja ma soovitan sul lugeda Abrahami enda kommentaare juhtunust, üks lõik sulle siiski siia: "Es una jugada fea pero de fútbol”. Ja mitte keegi pole vaielnud, et see oli punase koht.

Kui aga nüüd ausalt küsida - kas sind ennast ära ei väsita see pidev ja vana "bunch of thugs" plaadi mängimine? See on sel hooajal olnud teatud meeskondade poolehoidjate lemmiklauluks ning ilmselgelt kipub nii olema, et kui sotsiaalmeedias seda lauldakse, siis tuleb ka ise laulma hakata. Ilma mõtlemata, ilma süüvimata.

Jube tore on jälle mingi videoklipike üles korjata, elutargal kombel pead raputada ning moraali lugeda, et see ikka ei ole päris normaalne ja juhuslik. Miskipärast tuleb see moraal aint ühte suunda. Mugav on ju unustada need korrad, kui kellelgi Atleti omadest pea veriseks lüüakse. Sama mugav on unustada, et sel hooajal on juba kolm Atleti mängijat ninaluu murdnud. Sama mugav on unustada, kuidas Saúlil löödi neerud niimoodi sisse, et poiss pidi pea nädala Leverkuseni haiglas veetma. Tore kui su pilt nii must-valge on.

Vaataks vahelduseks äkki fakte? Liigas on tänase päeva seisuga tehtud Atleti vastu 371 viga, ise on sooritatud 382 viga. Suhe on täiesti okei ning väärib mainimist, et sooritatud vigade arvult ei ole Atleti sugugi esirinnas, pigem vastupidi.

01.03.2015 seisuga oli liigas vaid viis meeskonda, kes sooritasid Atléticost vähem vigu: Barça, Real Madrid, Córdoba, Real Sociedad ja Athletic. Kahekümne enim vigu sooritanud mängija hulgas polnud ühtegi Atleti pallurit, esimesena võis punavalgetest tabelist leida Gabi, kes oli kolmekümnendal kohal. Märtsi alguse seisuga oli Atlético kaartide rohkuse poolest kaheksandal kohal (75 kaarti) ning neist kaartidest saadi vaid umbes 70% sooritatud vigade eest. Olgu mainitud, et tänase kuupäeva seisuga on 12 kaarti juurde hangitud ehk kokku 87.

Seega - kaarte on küll hooaja peale rohkesti kogunenud, kuid siin võib julgesti kõrge viie ka (sotsiaal)meediale visata, kes terve hooaja jooksul on oma toredat pilti maalinud ning enne igat mängu teemat kerinud. Muus osas - täiesti normaalsed numbrid.

Lõpetuseks - enne kui tulla teistele peeglit pakkuma, tuleks omad toimetused sellega ise ära teha (ei, need ei ole kuskilt kaugest ajast):





Loo moraal: topeltstandardid on halvad asjad ja oma kapsaaia normaalsus tuleks kõigepealt üle vaadata. Aga noh, küta edasi oma thugs ansamblit - allpool abimaterjaliks liikuvat pilti Atleti-nimelise kickpoksi klubi treeningult, kulub raskel ajal ikka ära.

[jaalo]

mida sa lälised siin koguaeg. mis vahet sel on kas vabandas või mitte. ilgelt hea on pidevalt rämedaid vigu teha ja siis hiljem vabandada ja kõik on korras? kõva naljavend ikka, läheb nii leili ja kirjutab mingi 2 tunnise posti vastuseks ja võlub veel mingid tühised gifid välja kus pole midagi hullu

[papagoi]

Väga suur vahe on kas vabandas või mitte. Alba seal gifis näiteks meelega ründab ning vaevalt ta hiljem vabandas. Sellise suhtumisega ei tohiks jalkat mängida. Mirandat mina ei süüdista.
Kes siin pidevalt rämedaid vigu teinud on? Miranda?

Simeone stiil on selline Mourinholik. Atletico vigade statistika võib täitsa kena välja näha jah, aga väljakul see miskipärast ei kajastu. Vb siis aint Barca vastu tullakse lõhkuma?

[atleticomadrid]

mida sa lälised siin koguaeg. mis vahet sel on kas vabandas või mitte. ilgelt hea on pidevalt rämedaid vigu teha ja siis hiljem vabandada ja kõik on korras? kõva naljavend ikka, läheb nii leili ja kirjutab mingi 2 tunnise posti vastuseks ja võlub veel mingid tühised gifid välja kus pole midagi hullu

Sa ära ise lälise siin oma 4 realise sõnnikuga, milles midagi öeldud taaskord ei ole. Mine vaata oma vanaema lahti riietumas, pihkur.

[jaalo]

mõni vend võttis eriti südamesse

[sepakas]

Mingi pseudo-teemaarendus.. Pärast hooaja esimest Barca vs Atletico mängu tulin tõsimeeli siia küsima, et kas nüüdseks ongi selline lõhkuv stiil omaks võetud. Pärast järgmisi kohtumisi ning teisi uue aasta liigamänge näinuna peab tõdema, et õnneks nii hull see asi pole. Miranda viga oli selge punane ja seal polnud küsimustki. Kas aga oli jõhker ja tahtlik, see teine teema... Pigem selline liialt agar õhuvõitlusesse hüppamine.

Statistika osa eespool toodud pikast kommist oli huvitav ja informeeriv.. Arusaamatuks jäid need kontekstist välja rebitud gif-id, mis näitasid, et tõesti ka Barca mängijad on olukordadesse hiljaks jäänud või aeg-ajalt palli võitlemisel liialt aktiivsed. Ja no olgem ausad, iga Barca fänn teab ja tunnistab, et Alba on kukk ja selline 25% Costa tüüpi jobu ning teda Barca stiili näitena välja tuua on pointless

[_AI_]

pikk jutt

Natuke läks nüüd viltu see asi. Minu mõte polnud küll hakata näpuga näitama ses suunas, et thug life vms. Pole ka varem seda teinud, vbla avatarid sassi läinud, on erinevad mängustiilid ja Atleti intensiivsus pole vbla igaühe jaoks, aga mind isiklikult ei häiri, kuni asi meelega vigastamiseni pidevalt ei lähe ning sinna pole ka mindud.

Mis ma tahtsin öelda on konkreetselt see, mida iga nädal Huntergi lauda laob- Atletico undoing on sel aastal distsipliiniprobleemid, ebavajalikud kollased ja punased, midagi nagu oleks kuskil mentaalselt murdunud või on Simeone vinti üle keeranud. Asi pole üldse mitte vastatste kaeblemises või pealinna valges meedias, vaid puhtalt tulemustes. Väga olulistes mängudes on kas mehed punasega tribüünil või kollaste kumuleerumistega väljas, sageli tuleb mängida vähemuses. Okei, kohtunikud on Hispaanias nagu on, aga nt Espanyoli mängus ei olnud asi ju arbiitris ja nt see Arda saapavise...see oli koht, kus katus sõitis selgelt, aga tegelikult oleks pidanud ju Atleti siis veel ühe mehega vähemuses mängima ehkki rong oli läinud. Jah, see oli CdRis, aga mängukeeld sellise asja eest oleks võinud ulatuda ka liigasse ja see oleks jällgi tähendanud, et üks väga oluline lüli jällegi liigas puudu.

Mul hea meel, et Miranda vabandas ja espanjooli vend selle vastu võttis, aga vabandama peab hakkama oma meeskonna ees, see oli point. Neid distsipliiniasju peab treener hakkama adresseerima, muidu läheb ka neljanda kohaga liigas raskeks, pole pea mängugi, kus mehi keelu all ei oleks.

Kogu point- Atleti on sümpaatne sats ning oamoodi taktika ja ülesehitusega, kuid hetkel need kollased ja punased (mis sageli mänguliselt ebavajalikud, saadud ebavajalikes kohtades) konkreetselt tähendavad punktikaotusi liigas. Lihtsalt tahtsin selle diskussioonis üles tuua, e siin ilmselgelt on probleem ja seda peab muutma, kust see asi tuleb, on juba eraldi teema, seda võiks kah muidugi arutada- eelmine aasta ju suudeti selle intensiivsuse juures neist kaartidest hoiduda. Frustratsioon? Väsimusest tulenevalt? Vaimne väsimus? Võib-olla, eks punavalged teavad ise paremini.

[Punkt]

Kogu point- Atleti on sümpaatne sats ning oamoodi taktika ja ülesehitusega, kuid hetkel need kollased ja punased (mis sageli mänguliselt ebavajalikud, saadud ebavajalikes kohtades) konkreetselt tähendavad punktikaotusi liigas. Lihtsalt tahtsin selle diskussioonis üles tuua, e siin ilmselgelt on probleem ja seda peab muutma, kust see asi tuleb, on juba eraldi teema, seda võiks kah muidugi arutada- eelmine aasta ju suudeti selle intensiivsuse juures neist kaartidest hoiduda. Frustratsioon? Väsimusest tulenevalt? Vaimne väsimus? Võib-olla, eks punavalged teavad ise paremini.

Iseasi, kas vormi saab nüüd nii halvaks pidada. Eelmise hooajaga võrreldes seitse punkti vähem ning eks Simeone on hooaja algusest peale korranud, et vaatamata eelmisel hooajal tehtule on reaalne ülesanne siiski Sevilla, Villarreal ja Valencia selja taga hoida. Seda suudeti kuni viimase vooruni. Valencia tõusul on ka omad objektiivsed põhjused: esiteks ei pallita Euroopas ning teiseks pandi ligi 100 miljoni meeskonna peale magama, mis peabki klassi kergitama. Ja noh, õnnefaktor ka, kui seda saab niimoodi kutsuda. Omavahelises kohtumises Calderonil jätsime 2-0 löömata, Valencia jällegi ei jätnud sarnases olukorras võimalust kasutamata. Oleksid-poleksid on pahad, aga oleks see kodumäng võidetud, siis oleks praegu veel tabeliseis parem.

Mis puutub distsipliiniküsimustesse, siis siin on jällegi mitu faktorit. Ühelt poolt on võibolla tõesti mehed tiba närvilisemad, kuna tiitel kohustab ning inimloomusele omaselt on pinget rohkem (kuigi Simeone on püüdnud seda maha võtta). Teisalt ei alahindaks ma üldsegi siiski meedia võimast kampaaniat: nii meeste vaimu söömises kui ka kohtunike osas. Alateadlikult mõjutab see ju tahes-tahtmata ka kohtunikke. Ning ennäe, järgmises voorus vilistab jälle Martínez Munuera, kes on sel hooajal kaks korda Atleti mängus kohutava vilepartiiga maha saanud. Julgen arvata, et ka meestel on need esitused hästi meeles ning kerge närvilisus seetõttu juba eelnevalt loodud.

Kuid sellegipoolest arvan, et selle hooaja veidi kahvatu pildi taga on pigem muud tegurid. Näiteks keskväli. Tiago on tark mängija, kuid aastad tiksuvad peale. Gabi oli eelmisel hooajal hämmastavalt hea, tänavu keskpärane. Ajalugu on näidanud, et kui me ei suuda keskväljal end peale suruda, siis me kaugele ei sõua ning võõrsilmängudes on sellega hätta jäädud. Sestap oli Simeonelt viimastes mängudes hea lüke RG mängu lülitada - tema suutis keskvälja piisavalt toetada ning näiteks Valencia vastu oli juba veidi näha, kuidas keskväljal domineerida suudeti.

Mõnes mõttes võib praeguse kehva vormi (viimases kuues mängus vaid üks võit) taga olla ka puhtpragmaatiline põhjus: nagu varemgi öeldud on, siis Atleti on tavapäraselt just veebruari-märtsikuu perioodil füüsiliselt kehv olnud. Lihtsalt tuleb periood üle elada, et lõpus tugev olla. Seda teooriat toetab veidi see, et Valencia ja Espanyoli vastu tundusid mehed füüsiliselt juba veidi erksamad. Espanyoli vastu mängiti ju pool mängu ühemehelises vähemuses, aga jaksati joosta küll. Eks järgmised nädal-kaks anna arutust, kas vormilangus võis olla sisseprogrammeeritud või ei. Minu jaoks on muidugi siinjuures hea näha seda, et publik ei kostita raskel ajal meeskonda vilekooriga, vaid on ühtse jõuna mängijate taha koondunud. Homme Leverkuseni vastu on seda ühtsust hädasti vaja.

Aga jätkates - kindlasti on rütmi katki löönud ka suvised kaotused. Filipe oli ju põhimõtteliselt teine mängujuht meeskonnas. Siqueira on ebastaabilne olnud, Ansaldi on vigane ning Gamez pole paberite järgi vasakkaitsja. Mandžukic ei sobi minu arvamuse kohaselt üldse meeskonda. Atletil on vaja ette kedagi kiiret, samas tugevat: kas just Costat, kuid tema tüüpi tegelast küll. Mandžukicil on samas tarvis meeskonda, kes hoiaks palli ning saadaks järjepidevalt tsenderdusi kasti. Press pressiks, aga ei toimi temaga see süsteem nii hästi. Praegusel juhul eelistan kindlalt juba Torrest, kellega on mäng voolavam. Moya ja Thibu vahetus on ka selline kahtlane. Ühest küljest on statistika järgi küll kõik korras ja Moya on suutnud Thibu numbrite jälgedes käia, kuid samas jääb tal puudu mingi x-faktor - täpsemalt võime võita meeskonnale punkte. Hea ja soliidne väravavaht, kuid mitte maailma tipplukk, nagu Thibu seda oli.

Siit need -7 punkti suuresti tulevad.

Järgmiseks hooajaks on vähemalt mul pilt selge, et must buy listi peab kuuluma uus keskpoolik (Camachost, Kranevitterist ja Tielemansist liiguvad jutud) ning uus ründaja (Mandžukic out, keegi teine sisse). Tore oleks, kui suudetaks ka väravasuule keegi vägev leida või vasakkaitsesse keegi, kes suudaks Filipe saapaid täita.

Ning muidugi tuleks vaikselt loota, et noorenduskuur liiguks õiges rütmis edasi: Correa, Saúl ja Giménez järjest rohkem platsile möllama, Óliver Portost koju tagasi (seda juhul kui ka poisile mänguaega jagub). Velázquez ja Lucas esimesi tuleristseid saama.

Manööverdamisruumi on ning tegelt on ka mängijaid, keda müüa - Alderweireld, Guilavogui, Leo jne.

[GoldenEagle]

Mis siis Oblakist saanud on, vigane pidevalt?

[BCfey]

Mis siis Oblakist saanud on, vigane pidevalt?

Simeone eelistab hetkel lihtsalt kogenumat Moya't, kes minu silmis põhjust andnud veel pole, miks ta pingile nihutada.

Seda Mandžukici teemat on aga päris huvitav lugeda. Costa skillsetiga ta pole, aga mulle on jäänud küll mulje, et mees sobib oma võitleja iseloomu, tööhobuse stiili ja pika kehaehitusega Atleti ründesse Griezmanni partneriks suurepäraselt. Voolavamaks ta seda mängu teil ei tee, aga standardites on tema kasutegur nii ründes kui kaitses vaieldamatult suurem kui Diegol, Torresel või Garcial.

Ent kui need kõlakad, et tema suhtumine trennides Simeonele muljet ei avalda, tõesed on, siis jääb tema karjäär siin klubis vist tõesti lühikeseks.

[staykool]

Simeone eelistab hetkel lihtsalt kogenumat Moya't, kes minu silmis põhjust andnud veel pole, miks ta pingile nihutada.

Seda Mandžukici teemat on aga päris huvitav lugeda. Costa skillsetiga ta pole, aga mulle on jäänud küll mulje, et mees sobib oma võitleja iseloomu, tööhobuse stiili ja pika kehaehitusega Atleti ründesse Griezmanni partneriks suurepäraselt. Voolavamaks ta seda mängu teil ei tee, aga standardites on tema kasutegur nii ründes kui kaitses vaieldamatult suurem kui Diegol, Torresel või Garcial.

Ent kui need kõlakad, et tema suhtumine trennides Simeonele muljet ei avalda, tõesed on, siis jääb tema karjäär siin klubis vist tõesti lühikeseks.

Natuke diiva mulje on jätnud Mandzukic

[atleticomadrid]

Ma arvan, et väravavahi koht ei peaks kuuluma suvel kulubaasi. Oblak oli Benficast ostes juttude järgi ju mitte vähem võimekas tulevikutalent, kui Courtois? Kui siin midagi muutuma peaks, siis ehk Oblaki kätte mängukindad tuleval aastal ja vaatame mis saab. Muidugi nõustun ka mina, et Moya ei ole ühegi kange koogiga hakkama saanud, näiteks linnarivaalide legendaarne lukk jääb nendega hoopiski tihedamini silma.
Täna on see päev, kus meeskonnal on vaja end kokku võtta ja veel enam, kui maksimum väljakule panna. Olgem ausad, hetkel välja pudenemine oleks ikkagi väga suur pettumus kõigile fännidele ja ka juhtkonnale, liiati veel olukorras, kus Valencia värskelt Atleti 4ndaks koduliigas tõukas. Kui hispaanias on mängida veel kümmekond vooru usun, et kolmas koht võetakse ikkagi tagasi, nii lihtsalt need Valencia investeeringud ka tasutud ei pea saama CLis on hetkel laual paraku üks ja otsustav lahing.
Simeone : I hope and wish there’s not a silent moment at the Stadium."
Olgu Calderoni publik teile armuline, baierlased!
VAMOS ATLETI, VAMOS!!!

[Punkt]

Seda Mandžukici teemat on aga päris huvitav lugeda. Costa skillsetiga ta pole, aga mulle on jäänud küll mulje, et mees sobib oma võitleja iseloomu, tööhobuse stiili ja pika kehaehitusega Atleti ründesse Griezmanni partneriks suurepäraselt. Voolavamaks ta seda mängu teil ei tee, aga standardites on tema kasutegur nii ründes kui kaitses vaieldamatult suurem kui Diegol, Torresel või Garcial.

Töövõime ja võitluslikkus on horvaadil muidugi platsil eeskujulik ning samuti on ta väga hea trump standardite (eriti kaitses) puhul, nagu sa mainisid.

Aga muus osas jääb ta siiski teistele varasematele ründajatele alla. Eelmisel hooajal oli ju meeskonna üheks ohtlikumaks ründerelvaks Costa kaitseliini taha spurdid - suurepäraseid sööte tuli sinna nii Kokelt, Gabilt, Ardalt kui ka Tiagolt ning Costa realiseeris need eeskujulikult ära. Praegu on see teoorias ja praktikas märksa komplitseeritum, kuna horvaat ei ole lihtsalt nii väle kui oma eelkäija. Seetõttu on viimasel ajal seda rolli täitnud hoopis Griezmann, kes vaikselt ründetarkusi omandab. Teine näide on see, et Costa liikus ees tihtilugu ka näiteks äärtele ja võttis seal mehi ette. Mandžukicil see võimekus jällegi suuresti piiratud (ääretele ta vahel satub, kuid mõne erandiga julgen öelda, et pole eriti efektiivne olnud). Muidugi ei olnud omal ajal ka näiteks Falcao eriline välejalg, kuid temal olid jälle omad relvad - suurepärased kauglöögid ning tihti individuaalne meisterlikkus kastis. Seepärast arvangi, et meile sobiks veidi teise karakteriga ründaja ning Mandžukicile veidi teise taktikalise ülesehitusega meeskond. Numbrid on tal sel hooajal kenad olnud, kuid ründaja positsioon on minu meelest koht, mida saaks meeskonna vaatevinklist vaadatuna veelgi efektiivsemaks muuta. Seda kommenteeris muide täna ka vana hea Forlan, kes tõi välja, et varasemalt on Atléticol olnud ees teiste omadustega ründaja ning Mandžukic on selles nimekirjas mõneti odd man out.


Kuid! Täna suur mäng Vicente Calderonil ning Simeone nimekirjas on mõningaid üllatusi. Suurimaks üllatuseks kindlasti asjaolu, et täiesti on koosseisust välja jäetud Siqueira, kes vaatamata oma ebastabiilsusele on viimasel ajal olnud siiski põhivasakkaitsja. Asendaja pakkumine on üsna loterii - Gamez? Ansaldi? Lucas? Esimesel kahel ilmselt üsna võrdsed võimalused algkoosseisu pääseda, Lucase šansse hindan veidi väiksemaks. Muus osas uusi üllatusi pole: Saúl endiselt laatsaretis, Godin ja Tiago mängukeelu all.

7 aastat tagasi oldi silmitsi enamvähem sarnase seisuga - Saksamaalt naaseti üheväravalise kaotusega, sedapuhku Schalke 04 vastu. Toona suudeti end kodumurul siiski 4-0 seljavõiduga üle pikkade aastate Meistrite Liigasse murda, väravaid lõid sellised legendaarsed tüübid nagu Agüero, Forlan, Luis Garcia, Maxi. Aga tegemist endiselt ühega neist kullavaramu mängudest.