Eesti Saalijalgpalli Meistrivõistlused 07/08

[Reijo34]

Tallinna FC Atletik - Võru JK Kiili Spordihoone 7:7 . Võru juhtis veel 7:5 aga lõpus lasi viigistada Atletikul.

[Taavi.T]

7:7 paistab olevat populaarne tulemus

[dreyd]

jah, kusjuures juhtisime 6-3, kuid lõpus jooksis juhe kokku, Valga oli üldse ühe vahetusega. Hästi pidasid vastu ja meie ei kasutanud seda ära.

[kaspar30]

Tondi - LiVal 8 : 8 (6:3). Tondi mängis võidu maha. Algus oli väga ilus. Minut enne esimese poolaja lõppu oli seis juba 6:2. Tobedast kaitsjate ja väravavahi vahelisest arusaamatusest tuli poolaja lõpuks 6:3. Teise poolaja algul lasti kiirelt veel 2 palli sisse lüüa ja alles siis hakati jälle liigutama. LiVal mängis väga targalt. Hoidsin taga kaitset ja nõelasid kiiretega. Ja kui palju kordi tondid värava alt mööda või posti lõid ei jõudnud lugedagi.

[Taavi.T]

Mitte üks sõna Betoon-Ararat mängust!

Vaatasin esimese poolaja ja pidin kahjuks pettunult lahkuma.

Minu arvamus on ,et mängija kes klassikalises jalgpallis võib olla väga ok ei ole futsalis keegi ja ootused tema suhtes tekitavad pigem koomilisi momente.N.t. Arst,Haavistu, mitte ,et mul Betooni vastu midagi oleks. Samas Siska oli mängija kes just täpselt sobib sellist kiiret söödu ja tribla mängu mängima.

Esimesed 10 minutit oli nonsens mõlemalt poolt, ei kolmelt poolt. Siis Ararat sai asja nagu käima aga skoorida ei suutnud. Betoon lõi oma teisest pealelöögist juhtvärava millele Ararat suutis kiirelt vastata. 45 sekundit enne lõppu sai Pari hea palli vasakule tühjaks jäetud äärele ja peale pikka jooksu lõi õnnega pooleks 2:1
Mis edasi sellest võiks keegi teine rääkida.

Õhtul vaatasin Futsali EM'i mängu ja ikka masendav vahe on meie ML'i mänguga, öö ja päev. Kristiines mängiti risti vastupidiselt nii kaitses kui rünnakutel. Aga nii ilmselt peabki olema, alles teine hooaeg ju ja küll meil ka see asi paika loksub, õiged mängijad,taktika jne.
Ararati meeskonnas olid selgelt parimad Kiviõlist laenatud mehed ja Betoonil sobivad kõige enam futsali mängima Siska,Tammo,Luts ja Viki väravas.Purje on ka ok aga ta ei liigu ei üles ega alla vaid ainult ümber oma telje.

[Taavi.T]

N.n. liidrite mängu juhtusin vaatama koos ühe Tallinna Kalevi treeneriga ja tema küsis minult tihti kohtunike tegevuse kohta.
Miks ei näinud jne?

Lihtne vastus, kohtunik on ka inimene ja temale on see samuti esimene-teine kohtumine, kust krt tema selle praktika võtab ,kui mänge ei käi.
Esimestes mängudes sõltub kvaliteet puhtalt inimese kogemustest,mängu hindamise kiirusest jms'st.
Enda kogemusest võin öelda,et kui möödund aasta esimest mängu vilistama läksin siis reeglitega tutvusin roolitaga ja natuke pidasime aru ka mängijatega, et ei oleks liialt suuri kontraste arusaamades.Eelmine päev oli õues üleminek!

Nüüd ise mängides lähen küsin enne mängu kohtunikelt täiesti elementaarsed asjad üle, kui kaugel seista,kas võib tagasi sööta jne, et olla kindel tema teadmistes jms.
Samas väikese Eesti puhul võib olla väga suuri erinevusi reeglite tõlgendamisel erinevates piirkondades(põhi vs lõuna)

[sprinter]

JK Piraaja - Loo JK 22:7 (8-4)
esimesel poolajal sai JK Piraaja 5 peanaltit, millest 2 löödi ära. Loo sai aga kahel korral üritada. teisel poolajal sai Loo veel 2 penalti üritust millest üks löödi ära, Piraaja sai veel teisel poolaja ühe kollase kaardi.

[zurka1]

FC Tarvastu - Tondi JK 7:7 (5:2)

Tarvastu ei saa kuidagi korraliku koosseisu kokku. Mäng oli jube, hea et viigi 10 sek enne lõppu välja võitlesime!

[CM]

Rolling Doors - FC Atletik 3 - 14 (1 - 5)

seis vastab mängu sisule...

[dreyd]

Flora vs Saue 11-6, Flora oli natukene, kuid kindlalt parem, arvan et põhi vahe tulenes sellest, et kui Floral oli võrdne ja tugev pink, siis Sauel ikka mõned mehed lekkisid läbi. Flora peaks siit grupist küll kindlalt edasi minema.

Võru vs Püsivus 10-8, mängu ei oska kommenteerida, kuid räägiti et kohtunik oli Võru mees olnud ning oli ikka meile väga liiga teinud, ehk keegi Võrust kommenteerib?

[figu]

ei nii hull lugu ei olnud, lasi jõulist mängu, keha vigasi ei vilistanud, mõned libistmised jättis võtmata. aga tekkis selline huvitav olukord, oli mängu seisak ja oli kohila kahjuks vile olnud, meie kapten läks kohtunikult küsima et milles viga seisnes, mille peale kohtunik ta julmalt kahe käega eemale lükkas ja karjus et kao eemale. minu teada peaks ka kohtunik mängijatesse suhtuma viisakalt või on neil eraldi reeglid

[figu]

see siis oli kohila poolne kommentaar mängust, võru poisid olid tehnilised, väravavaht lühike, alt võttis pallid ära , ülesse nurkadesse me ei saanud pihta kahjuks. mängule jõudsime viimasel hetkel ja riidevahetusest otse platsile ilma sooja tegemata, mille tõttu löödi meile kohe kiirelt 2 väravat. 8-8 viigilt lasime endale lõpus veel 2 lüüa ja oligi mäng läbi, ahjaa saime kamba peale 4 kollast kaarti

[valta]

Rolling Doors - FC Atletik 3 - 14 (1 - 5)

seis vastab mängu sisule...

jääb mulje et rollingud ei soovigi mängus rohkem väravaid lüüa kui 3. igaljuhul esimesnelja mängus ongi täpselt niipalju löödud

[CM]

jääb mulje et rollingud ei soovigi mängus rohkem väravaid lüüa kui 3. igaljuhul esimesnelja mängus ongi täpselt niipalju löödud

...või Doorsi poisid oskavad ainult kolmeni lugeda

[CM]

Õhtul vaatasin Futsali EM'i mängu ja ikka masendav vahe on meie ML'i mänguga, öö ja päev. .

ma arvan, et ei tasu üldse neid kahte asju võrrelda omavahel..