Tarmo Rüütli-mees kes päästab koondise??

[melleboy]

hull värk....jensen oleks old öige uus suud...ryndav ...see et mehed algul ääri ei osand kasutada ei old taktika kysimus..romb on muidu hea aga mängijatel peab ka pea otsas pysima...ja samas oli ka paljudel välismängijatel sama systeem........seega asi ikka kokku mängus kui meestes ja treenerites...muidugi paremad mehed öpivad kiiremini...maailmas aga me ju väike riik siiski ja tuleb seda tunnistada ...et kes meil parimad ....neid kasutada, aga koos ei pruugi ju köi önnestuda....tegelt edu ryytlile... mis ikka paremat kui oma kantsi mees

[Sats1]

põhjus on materjalis.

Sama ütles Levada eilses intervjuus "Novosti Estonii" tv-saatele. Ta ütles, et meil on 4-5 hea tase pallurit aga on olemas kuristik on nende selgade taga...

[Mõnuagent 007]

on olemas kuristik on nende selgade taga...

Seda nimetatakse istmikuks ja veel mõne sõnaga.

[-mirko-]

Kuulge, kas meil üldse tasub mõelda,et hakkame ründavalt mängima?
Kas meil on selleks materjali? Ehk oleks mõistlik mängida nüüd ja jäädagi mängima kaitsest lähtuvalt nagu väikeriigile oleks mõttekas. See loomulikult ei tähenda,et kui palli saame lööme pikka ette, kuid juba mängu algul minna väljakule formatsiooniga, mis eeldab et hakkame palli valdama ja ründama on natuke naiivne, kui mitte puht lollus. Me väärtustame siin oma kuni 10 head välismaal mängivat pallurit, neil, kellelt punkte tahame on selliseid kordades ja sadades rohkem ja seega saavad teha paremaid valikuid.
Nii kaua, kuni meil pole vähemalt 5 Opi tasemel ja samas heas liigas mängivat ründajat, pole mõttet isegi mõelda, et mängime ründavalt.
4-5-1 või nõrgemate/võrdsemate vastu 4-4-2 lähtudest kaitsest saab olla maksimum, mida meie materjalist välja imeb. Ometi on võimalik hoides enda värava puutumatuna aeg ajalt salvata ja võita (Kreeka).

Seega ärme ikka oota Rüütlilt väravatesadu ja ma ei tea mida. Mina isiklikult ootan,et ta mängib tugevamate vastu nii nagu ta seda viimastel hooaegadel Levadiaga teinud- lähtudes kaitsest

[danel25]

mees võix Tikenbergi mängima tuua

[JanK]

Täna nägin Nimeta Baaris Viggo Jensenit-oli päris pettunud näoga ja kergelt tusane. Eks ta pettunud ehk Eestist.

[eston maravilha]

tal ongi selline nägu

[billy t]

maksuametnik ju

[ALEKOK]

dannari lause on irooniaga öeldud vms

[Jaak]

Nii.

Et kõigil oleks selge,mis edasi saama hakkab siis:
1) 2010 korralik valiktsükkel+rohkelt mängitud sõprusmänge 2 aasta jooksul tõstavad Eesti järgmiseks loosimiseks 2 tugevusgruppi kõrgemale.
2)Edasi on juba lihtne 2012 EM`i tsüklis saame soodsa valikgrupi+jumal on eestlane ning nii teebki Rüütli Starkovsit ja viib meid finaalturniirile.

Prohvet on rääkinud.

[lenc]

http://www.epl.ee/artikkel/409185 - Nagu kirjutaja Seevaldist teatab, tuleb Rüütlil kõigepealt see kohutav "koduväljakukramp" ära kaotada.

[JanK]

Muide, tuleb 2009. aastal ka Prantsusmaaga sõprusmäng. Ja nagu te ikkagi kõik teate, siis seoses Türgiga ühte alagruppi sattumisega lükatakse 2 sõprusmängu edasi aastasse 2010.

[vaikiv mees]

1) 2006 korralik valiktsükkel+rohkelt mängitud sõprusmänge 2 aasta jooksul tõstavad Eesti järgmiseks loosimiseks 2 tugevusgruppi kõrgemale.
2)Edasi on juba lihtne 2008 EM`i tsüklis saame soodsa valikgrupi+jumal on eestlane ja/.../

Prohvet on rääkinud.

mitte et me selles situatsioonis juba olnud poleks, eksju

paraku peale võitu kõrgema asetusega lätlaste üle ja head valiktsüklit ei suutnud me oma uut ja paremat väljavõideldud positsiooni (loe: asetus Makedooniast eespool) kaitsta ja ära kasutada ning langesime 2 potti madalamale Andorra tasemele

[Leaf]

Kuulge, kas meil üldse tasub mõelda,et hakkame ründavalt mängima?
Kas meil on selleks materjali? Ehk oleks mõistlik mängida nüüd ja jäädagi mängima kaitsest lähtuvalt nagu väikeriigile oleks mõttekas. See loomulikult ei tähenda,et kui palli saame lööme pikka ette, kuid juba mängu algul minna väljakule formatsiooniga, mis eeldab et hakkame palli valdama ja ründama on natuke naiivne, kui mitte puht lollus. Me väärtustame siin oma kuni 10 head välismaal mängivat pallurit, neil, kellelt punkte tahame on selliseid kordades ja sadades rohkem ja seega saavad teha paremaid valikuid.
Nii kaua, kuni meil pole vähemalt 5 Opi tasemel ja samas heas liigas mängivat ründajat, pole mõttet isegi mõelda, et mängime ründavalt.
4-5-1 või nõrgemate/võrdsemate vastu 4-4-2 lähtudest kaitsest saab olla maksimum, mida meie materjalist välja imeb. Ometi on võimalik hoides enda värava puutumatuna aeg ajalt salvata ja võita (Kreeka).

Seega ärme ikka oota Rüütlilt väravatesadu ja ma ei tea mida. Mina isiklikult ootan,et ta mängib tugevamate vastu nii nagu ta seda viimastel hooaegadel Levadiaga teinud- lähtudes kaitsest

Mnjaa, kahe otsaga asi selline, teiselt poolt jällegi, miks mängivad San marino, Luxemburg, Fääri saared ja veel mõned teised väikesed riigid kolme kaitsja ja kolme ründajaga? Sest, et kuipalju tahes seal enda värava ees müüris mehi poleks, ka 6 kaitsjaga tippriikide vastu ei saa . Nad aga hoiavad oma mängu avatuna, ründavad ise, ja on ka paljudel kordadel suurtele peavalu valmistand .

[urmar]

Mnjaa, kahe otsaga asi selline, teiselt poolt jällegi, miks mängivad San marino, Luxemburg, Fääri saared ja veel mõned teised väikesed riigid kolme kaitsja ja kolme ründajaga? Sest, et kuipalju tahes seal enda värava ees müüris mehi poleks, ka 6 kaitsjaga tippriikide vastu ei saa . Nad aga hoiavad oma mängu avatuna, ründavad ise, ja on ka paljudel kordadel suurtele peavalu valmistand .

Ma pole kahjuks juhtunud nägema nende mänge teiste riikide koondistega, kuid eriti ei usu küll, et nad lahtist mängu mängivad. Kui neil on kirjas 3 kaitsjat, küllap siis on kaitses poolkaitsjad. Muidu on nats imelik, kui Eesti võidab neid sama suurelt, kui tippriigidki. Vahel veel suuremaltki. Luxiga oli vist nii.