320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Rakvere JK Tarvas

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    #61
    Ma arvan, et vähemalt Rakvere puhul on küll Florat milleski kahtlustada alatu. Noortetöö on siin ju toimunud aastaid ja meeskond koosneb pea eranditult Rakveres üleskasvanud mängijatest. Kui keegi väidab, et ka ilma Flora gruppideta oleks Rakvere vutt sama kaugele jõudnud, siis on ta lihtsalt naljamees. Kuid hetkel on jõutud olukorda, kus enam ei saada üksinda hakkama. Ei jätku lihtsalt inimressursse. Pole Rakvere poolt eriti mõtekas hakata looma oma treeninggruppe. Maakonnas on küll mingid grupid olemas, aga ega eriti ei kujuta ette, mismoodi neist terviklikku klubi teha? Ja tase langeks muidugi kolinal tagasi. 2008 kukuksime kindlalt II liigasse, siis lahkuksid paljud praegugi mujal õppivad mängijad meeskonnast, asemele tuleksid kadrina ja haljala/aaspere noored. Vaevalt oleks meeskond suuteline ostma kohalikke Flora noori, sest miks peaks neid tasuta antama?

    Mis nimesse puutub, siis on see jah veidi pikk, aga hooaeg on veel kaugel, äkki lüheneb veidi?
    Kas Rakvere FC Flora oleks parem?

    Kommentaar


      #62
      Seda, et Soccernetist on saanud Triobet ei pane nimemuutustele tundlik seltskond üldse tähelegi? Või hoopis betway
      Kahepalgelised tüübid

      Kommentaar


        #63
        Muide, urmar. Ma mäletan nagu Maagi ja Tammeka ühinemisest, et kahe nime ühendamine oli siis keelatud ja nad sai selle loa vaid eritingimuste alusel ja üheks aastaks, mis nüüd on muidugi pikemaks vist tingitud.

        Kas Flora sai ka eriloa või on neil mingid boonusreeglid, mida arvestama ei pea? Ja kas võib eeldada, et see nimi jääb aastaks?

        Pärast neile vastamist võiksid ikka selle positiivse programmiga ka tegeleda ja selle siia ikkagi postitada.
        When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!

        Kommentaar


          #64
          Nu ma siin juba imestan et miks Fc Flora Sillmamäe Kalevit üle ei võtnud või Kiviõli Tammeautot?krt see flora värk hakkab üle viskama,vartsi ongi kõik eesti klubid nimega flora.näiteks Narva TransFcFlora-pole ju paha.Kahju jah et jälle üks nornmaalne sats vähem.juba lootsime et flora ajajärk hakkab läbi saama aga ei.Kahju
          Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
          Ott Järvela

          Kommentaar


            #65
            Algselt postitas Martin Vaata postitust
            Muide, urmar. Ma mäletan nagu Maagi ja Tammeka ühinemisest, et kahe nime ühendamine oli siis keelatud ja nad sai selle loa vaid eritingimuste alusel ja üheks aastaks, mis nüüd on muidugi pikemaks vist tingitud.

            Kas Flora sai ka eriloa või on neil mingid boonusreeglid, mida arvestama ei pea? Ja kas võib eeldada, et see nimi jääb aastaks?

            Pärast neile vastamist võiksid ikka selle positiivse programmiga ka tegeleda ja selle siia ikkagi postitada.
            Kui meeskond Meistriliigasse pääseb, siis peaks nimi tulema VJK Rakvere.

            Mis positiivsesse programmi puutub, siis kordan varemöeldut, et milleks negatiivsele küsijale positiivne programm? Arusaamatu.

            Kommentaar


              #66
              Algselt postitas urmar Vaata postitust
              Tegelikult on Tulevikul suht palju vaatajaid olnud. Tänavu näiteks Tallinna Kalevist ja FC Kuressaarest rohkem, küllap jäid ka Kalju vastavad numbrid põhihooajal kõvasti alla.
              Ja miks peaksid Rakvere eest paljud võõrad mängima hakkama? Samas on kindlasti vaja meeskonda tugevdada, et ikka kindlalt püsima jääda ja äkki koguni MLi pääseda? Sillamäe ju tõusis samamoodi üleminekumängudega Esiliigasse ja läks hoobilt MLi.

              Rakvere senine tempo, et üks liiga ühe aastaga võiks jätkuda!
              Meistriliigasse pole vaja mingit VJK Rakvere FC Florat, parem olla juba iseseisev ja langeda liiga tahapoole.
              Iseasi see kui Meistiliigasse tõustes Rakvere oma vana nime tagasi saab.
              Algselt postitas budulojus
              kle kui üks vend on pätt ei tähenda et ka teine on.võrdle kasvõi vendasi Uuspõlde

              Kommentaar


                #67
                Mul on nimest kama kaks, meeskonda see vast ei riku.

                Kas Rakveres pole tegusat inimest, kes suudaks klubi asju nii ajada, et tekiks noorte sats ja paneks teisedki klubi heaks tööle? Kas Flora satsid igas külas on mingi paratamatus, et ei saa nüüd poisse kohaliku klubisse mängima?


                Urmar, mis kuramuse tasemelangusest sa räägid, kui meeskond teise tagasi peaks kukkuma? Ju siis see ongi meeskonna koht ja kas seda peaks häbenema? Iga hinna eest meistriliigasse ükskõik kas saarlaste või valga poistega, peamine, et kõrgemale ja kaugemale võõraste sulgedega?

                Kommentaar


                  #68
                  Algselt postitas urmar Vaata postitust
                  Mis positiivsesse programmi puutub, siis kordan varemöeldut, et milleks negatiivsele küsijale positiivne programm? Arusaamatu.
                  Et ma saaks ka nii positiivseks sõnaväänajaks nagu sina. Ning siin on ju teisigi inimesi. Või on kõik Eesti jalgpalli vaenlased?
                  Last edited by Martin; 15.12.07, 16:38.
                  When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!

                  Kommentaar


                    #69
                    Algselt postitas budulojus Vaata postitust
                    Nu ma siin juba imestan et miks Fc Flora Sillmamäe Kalevit üle ei võtnud või Kiviõli Tammeautot?krt see flora värk hakkab üle viskama,vartsi ongi kõik eesti klubid nimega flora.näiteks Narva TransFcFlora-pole ju paha.Kahju jah et jälle üks nornmaalne sats vähem.juba lootsime et flora ajajärk hakkab läbi saama aga ei.Kahju
                    Meistriliigas on igatahes Kalevi aeg kätte jõudmas
                    Veel veidi ja ka Pärnu Kalev on meistriliigas, Ambla Kalevist rääkimata.

                    Kommentaar


                      #70
                      Algselt postitas woodman Vaata postitust
                      .vjk saab järelkasvu meeskonnad, kus harjutavad ju lääne-virumaa ja rakvere noored....kui on piisavalt järelkasvu, ei kao ka klubi identiteet kuhugi...rakvere on alati olnud avatud ka mujalt tulijatele, olgu siis tallinast, tartust, tapalt või kapa-kohilast....

                      Flora saab vjk ja annab kasutada oma noori, ent järgmine aasta saadakse meistriliigasse. Nimi muutub FC Rakvereks ja ollakse Kuressaarele sarnaselt lihtsalt üks tavaline Flora tütarklubi, kelle mänge healjuhul 20 inimest vaatamas käib.

                      Identiteet algab siiski nimest ja selle olete ära andnud, kurb!

                      Kommentaar


                        #71
                        Mis identieedist siin ikka rääkida on? Rakveres on alati vaatajaid sama palju olnud, kui MLi meeskondade tavamängus. Näiteks sellistes, kus TVMK, Flora või Levadia mängivad autsaideritega, no oma 50-70 ikka tuli kohale. Kalju identieedist ei räägi millegipärast keegi? Kui meeskonda tuua brasiillasi on kõik super, kui aga mõni Flora noor, siis on kohe identieedikaotus? Selle puhul võib ainult

                        Siiamaani on Rakvere edasi pürginud vaid oma jõududega, kui nüüd keegi juurde peakski tulema, ei ole see ju mingi eriline patt? Väikesel linnal oma jõududega ei ole ikka nii lihtne kõrgele pürgida. Kui sir ise nii loru poleks olnud, võiks ta ju isegi endiselt meeskonnas mängida, ei lugenud identieet ega midagi, kui meeskonnast jalga lasid.

                        Kommentaar


                          #72
                          Algselt postitas Martin Vaata postitust
                          Et ma saaks ka nii positiivseks sõnaväänajaks nagu sina. Ning siin on ju teisigi inimesi. Või on kõik Eesti jalgpalli vaenlased?
                          Sa ei saa positiivseks, kuna oled negatiivne.

                          Kommentaar


                            #73
                            Ja kui suur Flora peaks mängijaid endale võtta, siis see on ju paratamatu. Võttis ju TVMK mängijaid lausa Meistriliigast (Zenjov, Ossipov, Kulatšenko, Tomson, Jürgenson, Konsa), ka Levadiasse on liikunud mängijaid teistest MLi klubidest: Kaalma, Lepmets, Malov, Smirnov. Polnud mingit probleemi, aga kui toimub mingi Florasisene liikumine, siis on kisa juba ammu enne liikumisi.

                            Kuna eesseisval hooajal on MLis vaid Flora ja Tulevik, pole karta seda, et tuleks mingeid suuri ümberpaiknemisi süsteemisiseselt.

                            Kommentaar


                              #74
                              Algselt postitas urmar Vaata postitust
                              Mis identieedist siin ikka rääkida on? Rakveres on alati vaatajaid sama palju olnud, kui MLi meeskondade tavamängus. Näiteks sellistes, kus TVMK, Flora või Levadia mängivad autsaideritega, no oma 50-70 ikka tuli kohale. Kalju identieedist ei räägi millegipärast keegi? Kui meeskonda tuua brasiillasi on kõik super, kui aga mõni Flora noor, siis on kohe identieedikaotus? Selle puhul võib ainult

                              Siiamaani on Rakvere edasi pürginud vaid oma jõududega, kui nüüd keegi juurde peakski tulema, ei ole see ju mingi eriline patt? Väikesel linnal oma jõududega ei ole ikka nii lihtne kõrgele pürgida. Kui sir ise nii loru poleks olnud, võiks ta ju isegi endiselt meeskonnas mängida, ei lugenud identieet ega midagi, kui meeskonnast jalga lasid.
                              Sa oled nagu mingi Flora kaitseingel.kle ja ma ei võrdleks siin florat ja kaljut.mis on flora süsteemi viga??see et paljud parem loobuvad jalkast kui istuvad kuskil madalamates liigades pingil ja palka ka ei saa.loodan et rakvere saab sellest varsti aru ja lõpetab koostöö floraga.see meeskonnale kasulik.
                              Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
                              Ott Järvela

                              Kommentaar


                                #75
                                Algselt postitas urmar Vaata postitust
                                Mis identieedist siin ikka rääkida on? Rakveres on alati vaatajaid sama palju olnud, kui MLi meeskondade tavamängus. Näiteks sellistes, kus TVMK, Flora või Levadia mängivad autsaideritega, no oma 50-70 ikka tuli kohale. Kalju identieedist ei räägi millegipärast keegi? Kui meeskonda tuua brasiillasi on kõik super, kui aga mõni Flora noor, siis on kohe identieedikaotus? Selle puhul võib ainult
                                Misasja? Kuidas brasiilaste toomine läheb vastuollu Kalju identideediga??
                                Algselt postitas budulojus
                                kle kui üks vend on pätt ei tähenda et ka teine on.võrdle kasvõi vendasi Uuspõlde

                                Kommentaar

                                Working...
                                X