Näidatakse tulemusi 1 kuni 20, kokku 184
Hybrid View
-
11.04.08, 13:05 #1Asjahuviline
- Liitus foorumiga
- Dec 2007
- Postitusi
- 41
Balti liigast ei saa nii kaua asja kui järgmised teemad on lahendamata:
1. Kas kõigi kolme riigi juhtivad klubid on huvitatud ?
2. Kui on huvitatud hooajaks ettevalmistumiseks,hooaja pikendamiseks,kellelegi
kogemuste andmiseks--siis nimetage see turniir õige nimega,Balti Liiga järelkasvule.
3. Kui juhtivatele klubidele on esmatähtis UEFA eelringid ja võimatu kalendrit
koostada äkki osutub paremaks variandiks Balti karikas klubidele.
4. Seniks kuni põhisatsid välja ei tule, ei tule ka raha taha asjale.Raha ei tule aga kunagi duublitele taha.
5. Võib-olla üldse mängida terve hooaeg näiteks 7 satsi Leedust,7 Lätist ja
4 Eestist.Balti meistrikad 18 klubi osavõtul.Olen kindel,et sellisele asjale
on võimalik raha taha leida.Kossus ju toimib.
6. Eesti meistrikaid võid samamoodi 700 aastat edasi mängida rahvas ikkagi
tribüünile ei tule.Mingitel momentidel nagu oli Tammekal või praegu Kaljul
tekib korraks elevust aga nagu publik aru saab,et tasemeke ei ole märkimis-
väärne,publik kaob.
7. Kas EJL juhatus mitte ei ole ennast ammendanud? Pohlaku kõrvale oleks
vaja tugevaid figuure kes asja jagavad,mitte ainult kontoritöötajaid ja tegelasi
kes oma majapidamises isegi nõrgad on.
-
11.04.08, 19:51 #2
Nagu Pohlak rääkis, on entusiasm, millega see liiga loodi, otsa saanud. Ma olen alati öelnud, et see liiga loodi ülejala. See ongi tekitanud olukorra, kus kolme Balti riigi huvi turniiri vastu on pehmelt öeldes leige. Tuletagem meelde eelmise hooaja Balti liiga poolfinaali, kus nägime tulemust 6:0 samasarja meeskondade vahel. See tulemus kajastab ehedalt Balti liigasse suhtumist. Niivõrd võrdsete meeskondade vahel sellist tulemust näiteks Läti Meistriliigas ei näe. Minu nägemuses liigub Balti liiga aeglase, kuid kindla surma poole.


Vasta tsitaadiga
Järjehoidjad