II Lääs/lõuna 2008a.

[terav äär]

kui 5 kastis keegi vvga kokku puutub kõvemini peab see kohe viga olema nii, et süüdistage kohtuniku mitte ärge määrige oma kaotust mingi fair play kaela, alati ei saagi kõik õiglane olla.

et siis kui kohtunik ei vilista, siis võib ikka edasi mängida? kas fair-paly mõte ei ole mitte see, et peatada mäng siis, kui kohtunik pole mäng peatanud?

[boss666]

Raido Roman on reg. 3.liiga meeskonda Kotkad.(Tulevik2 duubel nii öelda)Aga Tulevik2 eest oli juba viis mängu tehtud.Reeglite järgi oleks pidanud ümber registreerima.

Siis peaks veel mõned mängud olema kehtetud? Näiteks Türi vastu mängis ka Raido.

[#12.]

et siis kui kohtunik ei vilista, siis võib ikka edasi mängida? kas fair-paly mõte ei ole mitte see, et peatada mäng siis, kui kohtunik pole mäng peatanud?

Rahunege nüüd , oli kuidas oli , selllest olukorrast tuli värav ja mis seal ikka enam vaielda , fair play jne.
kui kohtinik ei peatanud mängu , ja mängija ei näinud, oli värav ees lõi ära .
pole naq mõtet enam järele õigustada .

[ämmapets73]

Lp. Tabasalu mängijad. Antud situatsioonist(mängust Vaprus2-ga ja 1 värav) , mida te siin nii palju juba seletanud olete , annaksin ka omapoolse nägemuse. Esiteks pall jõudis trahvikasti ääreni max. 7-8 sek. kust siis pall sisse löödi. Teiseks kui sa oled ründav võistkond ja värava ees on sagin siis sa jälgid ainult palliteekonda ja üritad selle võimalikult kiiresti värava poole teele saata, mitte ei jälgi kuhu väravavaht magama jäi, või kus ta on. See et te kisasite löö pall auti , võis juhtuda vahetult väravale peale löömise ajal ja siis ei jõua enam keegi reageerida ,et pall tõesti auti lüüa. Jah tõesti kui väravavaht oleks seal juba vähemalt 30 sek maas lamanud, tuleks pall välja lüüa, aga antud situatsioonis seda ei olnud. Olen teiega nõus , et kust võetakse niisugused kohtunikud nagu sellel mängul oli. Ja ka sellega olen nõus, et eriti 2 poolajal oli teil ikka väga palju häid väravavõimalusi , mida te kahjuks ei suutnud ära realiseerida. Kahjuks pall on ümmargune . Kohtume uuesti ja siis juba Pärnus.

[r_t]

Üleüldiselt jääb mulje nagu iga kord kui vastased lõugavad viruta pall auti, peaks igaks juhuks seda ka tegema... mine tea võib-olla on keegi kuskil viga saanud. Tegelt peaks seda taktikat kasutama kui vastase ründaja on üks ühes, lõugama südantlõhestavalt, et viruta pall auti ja ise pikali lamama jääma

[zurka1]

Siis peaks veel mõned mängud olema kehtetud? Näiteks Türi vastu mängis ka Raido.

Ta võis mängida kevadringis 5 mängu, aga Tarvastu vastu oli juba 6 mäng nii et hea töö

[volodja]

meile tabasalule löödi küll imelik värav jah, vast kui me ise sellise lööks, laseks endale kohe tagasi lüüa küll, aga okei, läks nagu läks. võidetav mäng oli, kus me ei löönud oma võimalusi ära, ma küll ei viitsi seletada eriti enamat, lihtsalt pärnus näeme ja teeme uue mängu siis, äkki toimib asi seekord paremini :P

[reed]

Lp. Tabasalu mängijad. Antud situatsioonist(mängust Vaprus2-ga ja 1 värav) , mida te siin nii palju juba seletanud olete , annaksin ka omapoolse nägemuse. Esiteks pall jõudis trahvikasti ääreni max. 7-8 sek. kust siis pall sisse löödi. Teiseks kui sa oled ründav võistkond ja värava ees on sagin siis sa jälgid ainult palliteekonda ja üritad selle võimalikult kiiresti värava poole teele saata, mitte ei jälgi kuhu väravavaht magama jäi, või kus ta on. See et te kisasite löö pall auti , võis juhtuda vahetult väravale peale löömise ajal ja siis ei jõua enam keegi reageerida ,et pall tõesti auti lüüa. Jah tõesti kui väravavaht oleks seal juba vähemalt 30 sek maas lamanud, tuleks pall välja lüüa, aga antud situatsioonis seda ei olnud. Olen teiega nõus , et kust võetakse niisugused kohtunikud nagu sellel mängul oli. Ja ka sellega olen nõus, et eriti 2 poolajal oli teil ikka väga palju häid väravavõimalusi , mida te kahjuks ei suutnud ära realiseerida. Kahjuks pall on ümmargune . Kohtume uuesti ja siis juba Pärnus.

Ühesõnaga ODAV.

[#20]

Ühesõnaga ODAV.

Ära ohi niipalju, ise te ei suutnud meetri pealt sisse lüüa ja nüüd nahui vingute siin.

[speen]

20 kas vastutad oma sõnade eest ,või loobid niisama neid nahuisid siin,tule ütle mulle näkku ,vaatame ,kes kuhu ja millex kuulub.

[#20]

Kus nüüd isa välja tulnud, teie enda mängijad mölisevad ka siin, öelgu ka näkku.

[speen]

Sulle võiks isa eest olla ea poolest vabalt,ära unusta ennast ja vali sõnu,eespool räägiti asi lahti.Kõigil on õigus omale arvamusele,aga jää piiridesse.

[Lahekutt]

Sulle võiks isa eest olla ea poolest vabalt,ära unusta ennast ja vali sõnu,eespool räägiti asi lahti.Kõigil on õigus omale arvamusele,aga jää piiridesse.

Täitsa lõpp, platsi kõrval röögite nagu mingid koolieelikud kes on uusi roppe sõnu õppinud, ea poolest võite tõesti isad olla... aga suuvärgi poolest väiksed vennad

[nr 10]

Lp. Tabasalu mängijad. Antud situatsioonist(mängust Vaprus2-ga ja 1 värav) , mida te siin nii palju juba seletanud olete , annaksin ka omapoolse nägemuse. Esiteks pall jõudis trahvikasti ääreni max. 7-8 sek. kust siis pall sisse löödi. Teiseks kui sa oled ründav võistkond ja värava ees on sagin siis sa jälgid ainult palliteekonda ja üritad selle võimalikult kiiresti värava poole teele saata, mitte ei jälgi kuhu väravavaht magama jäi, või kus ta on. See et te kisasite löö pall auti , võis juhtuda vahetult väravale peale löömise ajal ja siis ei jõua enam keegi reageerida ,et pall tõesti auti lüüa. Jah tõesti kui väravavaht oleks seal juba vähemalt 30 sek maas lamanud, tuleks pall välja lüüa, aga antud situatsioonis seda ei olnud. Olen teiega nõus , et kust võetakse niisugused kohtunikud nagu sellel mängul oli. Ja ka sellega olen nõus, et eriti 2 poolajal oli teil ikka väga palju häid väravavõimalusi , mida te kahjuks ei suutnud ära realiseerida. Kahjuks pall on ümmargune . Kohtume uuesti ja siis juba Pärnus.

Kui sa mängul olid siis sa vist nägid kui ilusti ja rahulikult, kindla peale ja pehme löögiga pall raami löödi. Kui lööja tahab öelda et ta käitus õieti siis sorry mehed aga ta on ikka täielik ped...st. Minu arvamus on jalgpallist selline, et vahet pole kui rumal on kohtunik ja kui palju teineteisega mängus plõksitakse, aga fair play on alati asja juures selline asi, mis on nii öelda püha ja mida järgitakse...

[nr 10]

Rahunege nüüd , oli kuidas oli , selllest olukorrast tuli värav ja mis seal ikka enam vaielda , fair play jne.
kui kohtinik ei peatanud mängu , ja mängija ei näinud, oli värav ees lõi ära .
pole naq mõtet enam järele õigustada .

keegi ei õigustagi lihtsalt tahaks teada mis vapper sangar ise asjast arvab... oleks mees ja paluks vabandust ja oleks asi ühel pool aga hakata plõksima:S:S:S

[Lahekutt]

keegi ei õigustagi lihtsalt tahaks teada mis vapper sangar ise asjast arvab... oleks mees ja paluks vabandust ja oleks asi ühel pool aga hakata plõksima:S:S:S

Peab vabandust paluma selle eest et lõi värava mis aitas meid võidule ning mille pärast te nii kibestunud nüüd olete? Saage üle.

[kaitz]

Nagu väiksed titad

[raitpoiss]

ei ole midagi teha kui inimesed ei oska kaotada, minu jaoks juba väga naljakas vaidlus siin

[Lahekutt]

Niimoodi pirtsutavad et tulgu veel kallale selle värava pärast...

[#20]

keegi ei õigustagi lihtsalt tahaks teada mis vapper sangar ise asjast arvab... oleks mees ja paluks vabandust ja oleks asi ühel pool aga hakata plõksima:S:S:S

Kes siin plõksima hakkas, teie ise hakkasite.