Originally posted by indrek


Miks minu meelest ManUt Inglismaal ei sallita.

1. Tõesti, ta on suur, rikas, edukas
2. Ta on nö kodutute klubi. Klubi mille fännid ei ela reeglina Manchesteris, vaid mööda Inglismaad (tegelikult maailma) laiali - \"Long way from London\" nagu nende kohta armastatakse ütelda.
Et neid elab kõikjal, siis tekib nende vastu ka antipaatia. Umbes nagu looduses käod, kes munevad teiste lindude pessa, ühesõnaga manu fänn Sunderlandis mõjub umbes nagu Hollandi särgiga eestlane Tallinnas.
Sellest ka siis suhtumine.
Nii nagu teie suhtute reeglina hollandi särki kandvasse eestlasesse, nii suhtub keskmine inglane manu fänni. Võib vist nende kohta gloryhunter ütelda?
3. Kui ülejäänud klubid on suhteliselt kohalikud, siis manu fännid on sellised ülemaailmsed, pakistanlastest, singapurlastest, eestlastest ja mehhiklastest tegelinskitega - kes pole kunagi old traffordil käinud. Neisse ei suhtutagi nagu päris fännidesse, vaid rohkem nagu kiibitsejatesse.

Mina ise pole pole inglane aga ma võin loetleda põhjusi miks mulle manu ei meeldi.
1. Manu (nagu ka Pool, Arsenal) on minumeelest tobedalt suurt toetust omavad klubid - kus iga teine on selle klubi toetaja. Kui toetuskond liiga suur on, siis ei teki mitte mingit ühtsustunnet fännide vahel - kui manu fänn näeb näiteks Helsinkis, Stockholmis mõnd teist manu särgis tegelast, vaevalt et ta siis juttu teeb. Mõne väiksema klubi puhul tuleks see kindlasti kõnealla.
2. Viimati vaadates ManU - Sunderland mängu - kus Manu viimasel minutil 2:1 võiduvärava lõi, tõusis selle peale üks Manu särgis tegelane püsti ja hakkas rahva ees (kellest enamik, nagu mulle tundus toetas Sundrelandi) onaneerimisliigutusi tegema.
Kahjuks juhtus mul see päev naine kaasas olema - siis ta küsis kas kõik manu fännid teevad teevad pärast väravat nii. Mul oli nende pärast väga piinlik, aga jäin talle vastuse võlgu.
.....niih, ütlen siis ka välja oma subjektiivse seisukoha, sinu väidetele:

1. Minu arvates on tegemist kõige puhtama koelise kadedusega, sest valdav enamus jalgpallifännidest ronib ikkagi staadionile, raadio või telekasti ette lootes kordaminkekuid, ehk siis et just tema sats võidab ( loe: on edukas ). Nujah, kui siis kadedus veel sallimatust tekitab, siis näitab see minu silmis lihtsalt inimeste väiklust.
2.-3. Ok, nõustun sinuga ManU-l on lai fännibaas, tõesti on. Mina ei näe aga selles probleemi, et enamus fänne elab väljaspool Manchesteri, arvestades angli maa ja eelkõige just maailma populatsiooni tundub see suht loogiline olevat. Arvetades seda et OT on Inglismaa suurim staadion ( 68 174 ), kus mängitakse liigajalgpalli ja kus on pidevalt ka põhimõtteliselt täismaja (kesmiselt 67,612 pealtvaatajat mängul ) siis mahub ka sinna nii mehi, naisi, lapsi Manchesterist, Londonist, Sinagurist, Pakistanist ja loodetavasti ka Eestist.

...

1. Jutu tegemine tuleb alati kõne alla, olenemata sellest kui suurt toetust omab klubi, pigem oleneb see inimese enda sotsialiseerumis vajadusetest.
2. Nii pisukesest informatsiooni hulgast mis ma sinu jutust välja lugesin, ei kiida ma loomulikult antud tegelase tegevust heaks. Kuid üritan siin kohal mõista, nagu sa mainisid oli enamus vaatajaid safc-i poolehoidjad, siis võis tal suhteliselt üksiku hundi tunne tekkida ja tõesti peale 2:1 väravat tekkida vajadus demonstreerida oma suhtumist: in your face sunderland. Ja hoolimata soost tundub see minule suht ekstravagante ja mingil määral originaalne viis olla näidata oma suhtumist.
Ma nüüd ei tea, kas see oli su esimene ManU värav mida sa elus nägid või mitte, aga et sa enam piinlikust ei peaks tundma, siis ei, kõik Unitedi poolehoidjad ei tegele onaneerimisliigutustega kui me värava lööme. Iseenesest oleks tegu aga suht koomilise pildiga kui kogu Old Trafford haaraks nagu üks mees oma genitaalidest ja imiteeriks onaneerimist.