EM poolfinaalid

[cannuman]

tavaliselt ei anta jah vigade eest penalti, kuigi ju peaks eks? Siis ükskord lõppeks ära see nuss seal karistusalas ja ei peaks lampe penalte ka andma. Keegi ju ei saa väita, et see särgist trimine polnud viga. Või siis see olukord kuidas Austria penalti sai. Kahjuks mõikord vilistatakse see ära ja siis tundub karm otsus. Kui koguaeg ära võetaks, siis kaitsjad mängiksid ka puhtamalt...

[Mask]

tavaliselt ei anta jah vigade eest penalti, kuigi ju peaks eks? Siis ükskord lõppeks ära see nuss seal karistusalas ja ei peaks lampe penalte ka andma. Keegi ju ei saa väita, et see särgist trimine polnud viga. Või siis see olukord kuidas Austria penalti sai. Kahjuks mõikord vilistatakse see ära ja siis tundub karm otsus. Kui koguaeg ära võetaks, siis kaitsjad mängiksid ka puhtamalt...

Ja siis viskuksid igasugused Ronaldod ja Nanid veel lihtsamini karistusalas perseli.

[Stella89]

On meil neid halle hiiri siia EM-le vaja,värvilised võiksid olla ikka.
Vähemalt nüüd on teada kelle vastu finaalis olla.........

[ALEKOK]

tavaliselt ei anta jah vigade eest penalti, kuigi ju peaks eks? Siis ükskord lõppeks ära see nuss seal karistusalas ja ei peaks lampe penalte ka andma. Keegi ju ei saa väita, et see särgist trimine polnud viga. Või siis see olukord kuidas Austria penalti sai. Kahjuks mõikord vilistatakse see ära ja siis tundub karm otsus. Kui koguaeg ära võetaks, siis kaitsjad mängiksid ka puhtamalt...

Austriale vilistati ikka sellepärast ju ära, et nad olid koduvõistkond ja väga täbaras olukorras. Lisaks oli ju eelnevalt hoiatatud ka vea teinud mängjat.

Ma ei mõista mis mõte on üldse tekitada diskussiooni kas võit oli teenitult või mitte. Võidab alati tugevam meeskond, olgu see mängupilt milline tahes..Samahästi võiks luua ju diskussiooni, et kas Türgi sai üldse alagrupist teenitult edasi? Tulid ju võidud "õnnega pooleks" viimaste minutite väravatest.

[cannuman]

Võidab alati tugevam meeskond, olgu see mängupilt milline tahes..

Et siis turniiri tugevaimad meeskonnad on Horvaatia ja Hispaania kes pole ainsatki mängu kaotanud.

Võidab alati tugevam? Hui. jalgpall on just selline spordiala kus nõrgemal on väga suured võimalused, erinevalt näiteks jooksmisest või korvpallist.

[Ruutu]

Et siis turniiri tugevaimad meeskonnad on Horvaatia ja Hispaania kes pole ainsatki mängu kaotanud.

Ma ei tahaks ninakas olla või tüli norida, aga ühe silmaga nägin, et Horvaataia on ühe mängu kaotanud, nimelt Türgile

[Mõnuagent 007]

Ma ei tahaks ninakas olla või tüli norida, aga ühe silmaga nägin, et Horvaataia on ühe mängu kaotanud, nimelt Türgile

Ei kaotanud...

[ALEKOK]

Võidab alati tugevam? Hui. jalgpall on just selline spordiala kus nõrgemal on väga suured võimalused, erinevalt näiteks jooksmisest või korvpallist.

Ma ei mõelnud üldises plaanis. Ma mõtlesin pigem nii, et see kes momendil on tugevam, on selle mängu võitja. See kes suudab ennast mängus paremini maksma panna ja lööb rohkem väravaid on mängu võitja ja ühtlasi ka hetkel tugevam.

[Aramis]

No just täpselt nii see ongi. Tugevus seisnebki vastase alistamises. Ja tõesti igasugused ennustused on olnud päris kahtlase väärtusega.
Lihtsalt Saksamaas enne seda mängu nii kindel olemiseks andsid aluse juba kihlveokontorid - mitte kunagi pole suurturnniri poolfinaalis olnud favoriidi koefitsent nii madal kui 1,45-1,55 ... Kõik need eelmised Tsehhid ja Horvaatiad ja isegi Holland omas palju kõrgemat numbrit. Ja neid numbreid ei võeta kuskilt lambist, sest rahad, mis liiguvad on väga suured.
Mis puutub võimalikesse finaalpaaridesse, siis on igal juhul ajalooliselt väga huvitav taust. Putin, Franco ja vana Aadi on/olid kõik suured juhid ja õnneks on jalgpall jalgpall mitte puliitika.