EM poolfinaalid

[Aramis]

No raske on peale teemat jääda objektiivseks. Aga ütleme siis nii, et 99,9% jalgpalli spetsialistidest olid sel arvamusel. Ja miks - sest oli väga-väga palju erinevaid detaile, mis viitasid Saksa üleolekule. Ja ainuke detail, mis iga selle võitu ennustava üksikasjaga Saksa vastu läks oli tekkiv üleolek.
Need, kes ennustasid suurt võitu Saksamaale on loomulikult rumalad, aga reaalselt oli see ikkagi kerge mäng. Mitte nii kerge, kui Portugali vastu, aga ikkagi kerge.
Teises väravas Türgi väraavaht tegi tõsise vea väljatulekul ja sealt suutis Türgi välja tulla, aga tegelikult olid nad juba ikka väga väsinud. Liaae oleks nii või teisiti selle mängu lõpetanud.

[Maarek]

No raske on peale teemat jääda objektiivseks. Aga ütleme siis nii, et 99,9% jalgpalli "spetsialistidest" olid sel arvamusel. Ja miks - sest oli väga-väga palju erinevaid detaile, mis viitasid Saksa üleolekule.

Mjaa, Horvaatia vastu alagrupis ennustasid lausa 99,99% jalgpallispetsialistidest Saksamaa võitu, eksole.
Saksamaa oli eile hale, lastes mittemidagiütleval tiimil endale lambist 2 üsna kerget väravat lüüa ja kolmandast päästis neid latt. Oleks on sitt mees, aga mõne põhimehe (nimesid pole vist vaja nimetada) abiga oleks staarmeeskonnale sarnaselt Hollandiga lihtsalt kott pähe kistud.

[Aramis]

Mjaa, Horvaatia vastu alagrupis ennustasid lausa 99,99% jalgpallispetsialistidest Saksamaa võitu, eksole.
Saksamaa oli eile hale, lastes mittemidagiütleval tiimil endale lambist 2 üsna kerget väravat lüüa ja kolmandast päästis neid latt. Oleks on sitt mees, aga mõne põhimehe (nimesid pole vist vaja nimetada) abiga oleks staarmeeskonnale sarnaselt Hollandiga lihtsalt kott pähe kistud.

Vabanda, aga sa oled vist joonud. Mina isiklikult panin raha Horvaatia peale ja tean päris palju "spetsialiste" kes sama tegid.
Eile oli Saksamaa muidugi nõrk, aga ega see eriti ei morjenda.