Arsenal

[marv3llous]

Mängu sain jälgida 50% keskendumisega ehk individuaalseid sooritusi täna väga hindama ei julge hakata aga kogu meeskonna mängumootor lihtsalt keeldus käivitumast kuni viigiväravani. Samas üks asi mida tahaks mainida - mehed kes on saanud suurimaid koormusi ehk Giroud, Ramsey ja Özil on need kes viimastes mängudes ja tänagi alla keskmise esitusi on teinud.

Üldiselt internetis ringi vaadates tundub, et Giroud on fännide jaoks patuoinas number üks hetke koosseisus. Mul aga ajab see solgiämbri prantslase kaela tühjendamine natuke kopsu üle maksa. Giroud on mis ta on. Ta ei saa midagi parata, et ta selline on, et Wenger teda valib ja klubis ühtki korralikku tipuründajat peale tema ei ole. Ta ei ole ja ei saa kunagi mängijaks kes teeb üksi. Ta on seal keskel selleks, et aidata ehitada kombinatsioone ja neid lõpetada. Tõsi ta on, et lõpetamine on tal märksa nõrgem kui ehitamine aga samas kui masinavärk ilusti töötab siis lööb ta omad ilusti ära. Seda ehitamise ja võitlemise aspekti inimesed kipuvad muidugi pahatihti alahindama aga tasuks ju meenutada, et Walcott ja Podolski kogusid tema kõrval mängides suurepärased numbrid eelmine aasta ning alles nüüd saame sel aastal seda taas nägema hakata mis nende kolme koostööl saama hakkab.

[acca]

Muidugi on Arsène vastutav, et meeskonnas Giroudile reaalset alternatiivi ei ole, aga lõppude lõpuks jääb väravate löömine ikka mängijate ülesandeks. Kui ikka iga mäng värava ees 2-3 head võimalust tühja paugutad, tuleb kriitikat olenemata kas sa oled Giroud, Suarez või Henry.

[N4pster]

Kus Rosicky täna oli? Väga oleks teda tahtnud Özili asemel näha. Nüüd siis Ramsey väljas, aga tagasi on Wilshere Eks Newcastle vastu minnakse sama koosseisuga, ainult Wilshere Ramsey kohal ja ehk on loota, et Podolski alustab ees. Kui täna ei saanud Özil puhkust, siis järgmises ta seda ka vaevalt saab. Kui Rozzaga ikka kõik korras siis kurat ta ju võiks vabalt alustada ja Özili tuua seal lõpus pooleks tunniks kellegi asemele, kellel pole hea päev.

[acca]

Kus Rosicky täna oli?

Puhkas.

[metssiga]

eks prantsuse liiga tase on muidugi madalam, ent seal mängides oli giroud mees, kes võis ka ise tekitada, tagus maasikaid 16 kasti joonelt, võttis ette jne. aga lisaks tasemevahele, usun et ka ülesanded ongi tal teised ja eelkõige on ülesandeks palli maha võtmine, edasi lükkamine ja üleval hoidmine, kuni teised tõusevad ja selle poolega on senimaani kõik tegelikult kena. viimased mängud enam pole nii äss päris olnud selles vallas, kuid mitmed mängud ju hooaja jooksul olnud on, kus kaitsjad ei saa pmst ühtki palli tema käest kätte. aga teisalt eks viisakas oleks, kui ründaja ikka väravaid ka lööb. aga muidugi olen endiselt arvamusel, et tegelikult mehes sisu on ja palju on ka ebaõnne mehel olnud.

[Mõnuagent 007]

eks prantsuse liiga tase on muidugi madalam, ent seal mängides oli giroud mees, kes võis ka ise tekitada, tagus maasikaid 16 kasti joonelt, võttis ette jne. aga lisaks tasemevahele, usun et ka ülesanded ongi tal teised ja eelkõige on ülesandeks palli maha võtmine, edasi lükkamine ja üleval hoidmine, kuni teised tõusevad ja selle poolega on senimaani kõik tegelikult kena. viimased mängud enam pole nii äss päris olnud selles vallas, kuid mitmed mängud ju hooaja jooksul olnud on, kus kaitsjad ei saa pmst ühtki palli tema käest kätte. aga teisalt eks viisakas oleks, kui ründaja ikka väravaid ka lööb. aga muidugi olen endiselt arvamusel, et tegelikult mehes sisu on ja palju on ka ebaõnne mehel olnud.

Nooh, eks siis varsti läheb Giroud Romasse, lööb seal tagurpidi, pimesi ja ükskõik kuidas väravaid, et count ja kompanii saaksid siin laiamas käia. Ja muidugi on mängijate asi võimalusi ära kasutada, aga samas on meeskonna asi leida mängijale ka vahetus, et ta poleks nagu tühjaks lastud rattakumm. Eile oli Giroud ikka täiesti väsinud ja sellise olukorra pealt võimaluste raiskamine hävitab ju mehe enesekindlust ka, mis võib lõpuks viia täiusliku tormini ehk pole üldse korraga korralikku ründajat.

[metssiga]

esialgu võiks bendtneri siis romasse läkitada.

[marv3llous]

Ma just hommikul tahtsin selle Gervinho paralleeli välja tuua aga mõtlesin, et on juba küllalt see aasta inimesi ärritatud. Samas kui ta nüüd juba teemaks tuli siis jah, üsna sama keiss ainukese erinevusega, et miks ma ei taha Giroudi kõri kallale samamoodi minna on tema mentaliteet. Ta ei ole argpüks nagu Gervinho kes peale ebaõnnestumisi ja kriitikat lihtsalt psüholoogilise poole pealt kohe ära loobus Arsenali karjäärist. Ilmselgelt oli see Ligue 1 -> PL samm natuke liiga suur tema jaoks aga erinevalt Giroudist muutus ta väljakul olles värisevaks haavaleheks igakord kui tal midagi välja ei tulnud. Giroud teeb oma 'merde' näo ära ja jätkab rassimist.

[metssiga]

eks tal tuleb neid õnnestumisi ka selle tööpealt ikka sisse, eilegi kohutav mäng värava ees, ent sööt kirjas. puhtalt töö pealt. selles mõttes tuleb muidugi au anda.

[SleepWalking]

Giroud füüsilisest kohalolekust ja liikumisest karistusalas pahatihti piisab, et kaitsjaid häirida - mis vabastab selgelt ruumi teistele, eelkõige peaksid tema stiiliga kaasnevast saama kasu näiteks äärtelt tulevad Theo, Lukas, Santi. Mistõttu ei saa ilmselt kogu tema panust konverteerida väravateks ja söötudeks. Samas puhkamisvajadus ja vajadus omada alternatiivi on pikka hooaega arvestades muidugi ka tõsi.

[count]

Nooh, eks siis varsti läheb Giroud Romasse, lööb seal tagurpidi, pimesi ja ükskõik kuidas väravaid, et count ja kompanii saaksid siin laiamas käia.

Miks mitte. Kui Garcia on Giroudi kasutamises pädevam, siis muidugi ostke ära(mis see hetke hinnalipik oleks?). Kurb on näha kui tasemel mängjaid kasutatakse valedel positsioonidel ja siis fännid sõimavad ja räuskavad. Wenger võiks ikka ennem mingise elementaarse koolituse teha, kus ja kuidas kedagi kasutama peab, ennem kui ostma kukub.
Gervinho saagat teame nüüd juba kõik. Ei olnud asi mängjates, vaid ikka Wengeris. Roomale ei teeks üks kvaliteetne tipuründaja paha ja kindlasti on Garcia Giroudi oskustega ka rohkem kursis. Kui aga asjad nii edasi lähevad nagu praegu, siis kevadeks on Arsenali fännid Giroudi täielikult risti löönud ja mais võib siit teemast lugeda pikki monolooge teemal "Millega me küll sellise õnnetuse ära teeninud oleme. Giroud on ju väljakul nagu naine. Giroudi pärast kaotasime Tiitli / CL koha." vms. Kahju vaadata lihtsalt kuidas andekaid mängjaid tühja lahmitakse (ja seda kõike ütleb prantsusmaa jalgpallurite vihkaja since 1998).

[metssiga]

ei pidanudki kaua ootama, tuli ära, mis palutud

[kuuraa]

walcott on päris vingelt mänginud peale vigastust

[jyriöö]

Paar sõna Giroud'st korra veel. Siin valitseva üldise tonaalsuse foonil ei teeks paha ka mehe tausta arvestada. Prantsusmaa sooritusi välja tuues ei maksa unustada, et tal on all vaid kaks hooaega kõrgeimas liigas, millest säravaks saab lugeda vaid viimast. Tulla sellise pagasiga Premieri ülemise otsa satsi, kus nõudmised ja ootused on automaatselt väga kõrged, peamiseks ründajaks on ilmselgelt piisavalt suur tükk, mida haugata. Lisades sinna juurde ka kõrvalistest põhjustest tingitud väga suure koormuse, tuleb mängija panust liigas, kus ka temast suuremate talentide kohanemine on teatud juhtudel üsnagi kaua aega võtnud, lugeda väga heaks.

Ja nagu eelnevalt väga hästi välja toodi, siis on ta spetsiifilise profiili ja rolliga mängija, kel on omad väga selged trumbid ja samuti ka miinused. Chelsea sai näiteks suhteliselt rahuliku südamega hoida kaitse ja keskvälja kompaktse ja piisavalt kõrgel, kuna oli selge, et Giroud läbijooksude peale ei mängi. Miks Wenger samas selle olukorra muutmiseks midagi ette ei võtnud, on hoopis teine küsimus.

[marv3llous]

Ramsey on kuulukate kohaselt veebruarini väljas. Tüüpiline - mängitatakse mehi seni kuni punases on ja vigastada saab. Wilshere'i bänn on läbi, Rosicky oli trennis, Koscielny oli trennis. Saan näha mida NUFCi vastu ette võetakse koosseisu osas. Tunne ütleb, et mitte midagi revolutsioonilist. Aken avaneb mõne päeva pärast aga tunnet küll pole, et me meeskonda täiendada üritaks kiiremas korras.