Kihlveopettused - pead hakkavad lendama

[Jasper]

Põhimõtteliselt kui selgub millalgi, et mõni Kalju mängija ka midagi ära andnud, siis on ülimalt keeruline hoiduda füüsilise vägivalla rakendamisest.

hakkab jälle ära kiskuma.

[-RoMaRiO-]

hakkab jälle ära kiskuma.

Emotsiooni pealt kirjutasin, andke andeks, keda häiris.

[jorquera]

ETV sporditoimetuse uudis uue skandaali kohta: http://sport.err.ee/v/jalgpall/a3627...0-157c33deded8. Sealhulgas on tehtud ka intervjuu Uibolehega, kes kinnitab senist infot, kuid lisab (minu jaoks vähemalt) ka mõne uue infokillu.

Maksim Paponov ja Aleksei Jahhimovitš - Eesti U-21 koondise mängud 2012. aasta jaanuaris Kubok Sodružestval.
Jaroslav Dmitriev - 2011. aasta hooaja esimese poole mängud, kus Jaroslav Dmitriev mängis Lasnamäe Ajaxi eest.

[Kasper]

Digileht on juba loetav.

[Silver]

Digileht on juba loetav.

Hea lugu Dannar. Tegelikult on päris kurb, et kodune jalgpall on selliste meeste poolt ära rikutud..

[ertz]

Jaroslav Dmitriev - 2011. aasta hooaja esimese poole mängud, kus Jaroslav Dmitriev mängis Lasnamäe Ajaxi eest.

see on ju see kloun: https://www.youtube.com/watch?v=AxjiakK3CVw

[Rein]

Selliste lugude puhul sooviks tõesti olla EE tellija, aga peale viimast korda, kui mul tellimus lõppes ja siis need telefonitädid tüütama hakkasid lõi bloki ette. Konkreetne tädi oli ikka väga pealetükkiv ja tüütu, hullem isegi kui Vahitorni inimesed.

Ostsin täna lehe Prismast ja mõni nimi on ikka täiesti üllatus. Oli vist Podholjuzin. Loodetavasti ei ole mees seatembuga seotud ja Sereda lihtsalt kelkis, et vend on ära räägitud.

[mcnamara]

Ega selles kõiges midagi üllatavat küll pole. Mida enam jalgpall ennast nende neetud kihlveokontoritega seob, seda hullemaks läheb. See on ju jõhker vaatepilt, kuidas Eesti koondislased neid firmasid avalikkuse ees reklaamivad ja kuidas nad jalgpalliklubide peasponsoritena figureerivad. Peagi on mängus petmine uus normaalsus nagu juba on doping paljude meelest.
Eks see on loomulik osa meie skisofreenilisest ühiskonnast, ühes pajas kiirlaenufirmade vohamise ja kultuuri ning hasartmängu omavahelise seotusega.

[realking]

Tegelikult ei saa ma sellest aru, et kui see on nii avalik ja nii laiale ringile teada, siis miks kurat mitte keegi mitte midagi öelnud ei ole. Paralleele tõmmates enda tööga, tean et kõike infot on võimalik saada. Aga saavad need, keda usaldatakse. Ju siis EJL ei usaldata või ei oska EJL teha selle infoga midagi. Politsei ei hakka ka ausõna ja mingi vb info peale uurimist alustama, aga kui teha nö ots lahti nende jaoks, võimaluste piires tõendada kahtlus ära, siis võtavad ka nemad asja ette.

Kas täna EJL-is on järelvalve osakond? Osakond, kes omab juhatuse täieliku tuge, aga samas ka sõltumatust? Osakond kes omab teadmisi tehnilistest võimalustest, juriidikast jm vajalikust tõendusmaterjalide kogumiseks? Või teeb Pohlak omal käel koos Uibolehega ära uurimised ja süüdimõistmised?

[realking]

Ega selles kõiges midagi üllatavat küll pole. Mida enam jalgpall ennast nende neetud kihlveokontoritega seob, seda hullemaks läheb. See on ju jõhker vaatepilt, kuidas Eesti koondislased neid firmasid avalikkuse ees reklaamivad ja kuidas nad jalgpalliklubide peasponsoritena figureerivad. Peagi on mängus petmine uus normaalsus nagu juba on doping paljude meelest.
Eks see on loomulik osa meie skisofreenilisest ühiskonnast, ühes pajas kiirlaenufirmade vohamise ja kultuuri ning hasartmängu omavahelise seotusega.

Vaevalt, et keegi pettis seetõttu, et nägi reklaami või osales reklaamis. Pettus toimus raha teenimise eesmärgil ehk pigem on sellel, kui tuuakse raha alale juurde, positiivne effekt.

[mcnamara]

Vaevalt, et keegi pettis seetõttu, et nägi reklaami või osales reklaamis. Pettus toimus raha teenimise eesmärgil ehk pigem on sellel, kui tuuakse raha alale juurde, positiivne effekt.

Kui jalgpall teenib raha selle sama äri abil, kus petetakse, siis see on ju täiesti naeruväärne ja jube.

[malagar]

Kui jalgpall teenib raha selle sama äri abil, kus petetakse, siis see on ju täiesti naeruväärne ja jube.

See on sama hea jutt, et filmid ja videomängud tekitavad vägivalda. Pettuse teele minemine on inimese vaba valik, mitte ei tulene sellest, et kihlveokontorid klubisid sponsoreerivad. Kuna jalgpalli peale panustatakse palju siis on ometi see loogiline reklaamikoht kontorite jaoks. Ja eesti jalgpalli viletsat finantseisu arvestades tuleb vastu võtta kõik sponsorrahad mida pakutakse - tulgu need kasvõi pordumajalt. Ja teistpidi - parem sponsor - klubil on rohkem raha- mängijad saavad rohkem palka, mis vähendab tõenäosust, et lähevad pettusega lisa tegema.

[mcnamara]

See on sama hea jutt, et filmid ja videomängud tekitavad vägivalda. Pettuse teele minemine on inimese vaba valik, mitte ei tulene sellest, et kihlveokontorid klubisid sponsoreerivad. Kuna jalgpalli peale panustatakse palju siis on ometi see loogiline reklaamikoht kontorite jaoks. Ja eesti jalgpalli viletsat finantseisu arvestades tuleb vastu võtta kõik sponsorrahad mida pakutakse - tulgu need kasvõi pordumajalt. Ja teistpidi - parem sponsor - klubil on rohkem raha- mängijad saavad rohkem palka, mis vähendab tõenäosust, et lähevad pettusega lisa tegema.

No see on täpselt see suhtumine, mis eos välistabki ausa mängu võimaluse. Need, kes peavad jalgpalli üksnes äriks, kus narkoraha pesta, ei peaks küll pettuste üle käsi kokku lööma, taunima ja imestama. Sellelt pinnalt on edasine vaidlus muidugi mõttetu ka.

[marcello]

blabalabla

Milles need kihlveokontorid süüdi on? Selles, et toetavad jalgpalli--Eesti jalgpalli kus on igasugune toetus teretulnud?
Petturid ei tee külma ainult fännidele, meeskonnakaaslastele vaid ka nendele samadele kontoritele. Lõpetame ära läbipastvate ja kontrollitavate kontorite tegevuse, et siis kaob valemängimine ära?

[chac]

Kui jalgpall teenib raha selle sama äri abil, kus petetakse, siis see on ju täiesti naeruväärne ja jube.

maailm ongi krdima ebaeetiline.
eestis mh terve olümpiasport elab kasiinode kulul.

[elx]

Astun siinkohal mcnamara pati. Jah, petturid ei vaja reklaami, kuid reklaam igasugusele teenusele mis lõppkokkuvõttes toob inimestele kahju (jah, kihlvedudel on kahju saajaid rohkem kui kasu saajaid) on minu arvates ebaeetiline. Oman ka kokkupuuteid tõsises sõltuvuses olevate inimestega ja kindlasti on ka sellel oma osa minu arvamuse kujundamisel. Sama teema alla panen ma kusjuures ka mõtlemise "pokker on sport" - sõltlastel kaob piir, nad ei võta asja mõistusega.
Täpselt samal põhjusel peaks minu arvates keelama ka igasuguse reklaami alkoholile ja tubakatoodetele - kes kasutab see kasutab aga pole vaja sõltuvusi forsseerida.

[malagar]

No see on täpselt see suhtumine, mis eos välistabki ausa mängu võimaluse. Need, kes peavad jalgpalli üksnes äriks, kus narkoraha pesta, ei peaks küll pettuste üle käsi kokku lööma, taunima ja imestama. Sellelt pinnalt on edasine vaidlus muidugi mõttetu ka.

Mis kuradi äriks. Ma ei pea jalgpalli eestis küll mingiks äriks. Aga seda enam on neile sponsorid olulised, kuna ilma nendeta ei oleks ka klubisid sisuliselt, sest jalgpalliklubil Eestis on sisuliselt ainult kulud ja puuduvad muud tulud peale sponsorraha. Millegi eest on ju vaja palgad maksta ja infrastruktuuri üleval pidada.

Alternatiiv oleks profiklubid ära kaotada ja jätta kogu Eesti jalgpall aind amatöörjalka tasemele.

Aru ma ei saa kuidas unibeti ja muude ametlikke kontorite toetus ausa spordi välistab ?

[elx]

maailm ongi krdima ebaeetiline.
eestis mh terve olümpiasport elab kasiinode kulul.

Järelikult pole sellist sporti vaja - teeme ainult amatörsporti ning maailm ongi parem paik.

[realking]

Kui jalgpall teenib raha selle sama äri abil, kus petetakse, siis see on ju täiesti naeruväärne ja jube.

Varas varastab poest. Pood on ju tegelikult ohver, mitte kaasabiline.

[Mõnuagent 007]

Tegelikult on see samasugune debatt, et kas relvad tapavad inimesi või inimesed tapavad inimesi. Ehk vaieldamatult on need petjad ise süüdi, aga kui ikkagi on võimalik jumalteabmillele panustada, siis on võimalus petmiseks ikkagi väga suur. Ehk asi polegi selles, et mingid mängijad eksivad sportliku printsiibi vastu, vaid see, et niimoodi mängu ära andes võivad mingid kuradi Sergeid Moskvas puhtaks pesta näiteks narkoraha ja inimkaubandusest saadud raha.
Ehk võib ju olla võimalik variant, et mingi suvaline Hiina kihlveokontor ei tegelegi reaalse panustamisega. Toon näite:
Pätt Kolja on saanud narkorahast miljoni. Aga ei saa seda kasutada, sest tegelikult tal tööd pole. Aga ta saab näiteks info, et näe, seal kusagil Narva muruväljakul on tüübid valmis esimesel poolajal kolm kollast võtma. Pätt Kolja teeb mingis kihlveoportaalis fiktiivse tehingu ja võidabki selle. Ja korraga saab ta öelda, et, näe, see miljon, selle ma võitsin sealt Hiinast. Ja huinjaa keegi mingist Hiinast informatsiooni saab.