Kihlveopettused - pead hakkavad lendama

[eika]

"Paidelased asusid juhtima 22. minutil, kui tsenderduse järel suunas palli oma väravasse Pärnu ukrainlasest kaitsja Vitali Poljanski."

Nonii

[lenc]

Mind huvitab rohkem see, kuidas kihlveoportaalid ja jalgpalliliit omavahel tehtud kihlvedude kohta infot jagavad. Ma ei usu, et see kõik nüüd isikuandmete kaitse reeglistikuga saab kooskõlas olla.

Kui üks on teise omanik, siis pole seal midagi kahtlast.

[Darren]

Kui üks on teise omanik, siis pole seal midagi kahtlast.

Jalgpalliliit loobus ju ammu oma Triobeti osalusest.

[smörgåsbord]

haha!

eilne newsletter triobet'ilt: "Tee panus oma sõpradele!".

[kaigas]

No kui sellised rahad liiguvad,et 50k kuni 100k saad ühe mängu eest siis ma üldse ei imesta miks sellised ajsad toimuvad!Maag ju palkasid maksta ei suutnud ja ja nähti võimalust,kuidas elatist teenida.

[Sats1]

Suur artikel (MK-Estonii nädalalehes) "Kihlveopettused - pead hakkavad lendama" teema kohta:
http://rus.delfi.ee/press/mk_estonia...hp?id=20503607

[sosku]

Suur artikel (MK-Estonii nädalalehes)

Mõned olulisemad lõigud sellest loost. Enamus väiteid on eesti meediast läbi käinud, võib-olla ka need. Seega sorri kui midagi kordan.

"MK-Estonii" andmetel on kahtlaste mängudega peale mängijate, seotud veel treenereid ja kohtunikke.

Me leppisime politseiga kokku, et räägi sellest konkreetsemalt. Valus ja delikaatne teema.
(Pohlak 1000% süüdi olevate Ossipovi ja Gussevi tegudest)

Kujutate ette. Üks pallur ütles mulle: "Jah, ma panustan oma meeskonna mängudele. Aga ma pole kunagi arvanud, et see keelatud oleks".
(Pohlak peab vajalikuks teha selgitus- ja kasvatustööd klubides)

[vincent]

tore on muidugi lugeda, et MK-E kasutab endiselt klassikalisi info hankimise meetodeid - 300 grammi viina lauale ja allikal keelepaelad kohe valla...

ja ega vist nendest asjadest pole ka eestikeelses pressis varem juttu olnud - endise ML mängija väited, et panuseid tegevat mängudele ka üks tuntud kohtunik (allika väitel 90% kindlusega) ja tema isa (100%). sama kohtunik olevat ühes mängus andnud kerge pendla ja võtnud lisaks vastasmeeskonnalt värava ära. teine väide käis treeneri kohta, kes samuti olla kihlvedudega tihedalt seotud. aga noh, ilma konkreetsete nimede, klubide jms faktideta - mis sest jutust ikka eriti kasu.

[Raimo]

tore on muidugi lugeda, et MK-E kasutab endiselt klassikalisi info hankimise meetodeid - 300 grammi viina lauale ja allikal keelepaelad kohe valla...

ja ega vist nendest asjadest pole ka eestikeelses pressis varem juttu olnud - endise ML mängija väited, et panuseid tegevat mängudele ka üks tuntud kohtunik (allika väitel 90% kindlusega) ja tema isa (100%). sama kohtunik olevat ühes mängus andnud kerge pendla ja võtnud lisaks vastasmeeskonnalt värava ära. teine väide käis treeneri kohta, kes samuti olla kihlvedudega tihedalt seotud. aga noh, ilma konkreetsete nimede, klubide jms faktideta - mis sest jutust ikka eriti kasu.

Kohtuniku osas saab selle ju taolise vihje pealt üpris hästi selgeks teha - palju mänge oli, kus anti penalteid? Ja igal mängul oli ju ka pealtvaatajaid, kes mäletavad, kus võeti värav mingil põhjusel (ründaja viga, suluseis) ära.

[Martin]

Kohtuniku osas saab selle ju taolise vihje pealt üpris hästi selgeks teha - palju mänge oli, kus anti penalteid? Ja igal mängul oli ju ka pealtvaatajaid, kes mäletavad, kus võeti värav mingil põhjusel (ründaja viga, suluseis) ära.

Kui suluseis, siis peaks petja olema äärekohtunik.

[Mõnuagent 007]

Kui suluseis, siis peaks petja olema äärekohtunik.

väljakukontunik saab ju ka ilma joonekohtunikuta suluseisu üle otsustada.

[2mSööt3mMööda]

Välkreporterid Õhtulehest läksid lõpuks intervjuusid tegema.
Eesti meedia on ikka naljanumber mõnikord aga noh, parem hilja kui mitte kunagi.

Eesti jalgpalli "kihlveopettuste ristiisa" Artur Ossipov: "Nii ma seda asja ei jäta!"
Jalgpalli Liidu president Aivar Pohlak: tahtsime ulatada Ossipovile päästerõnga

[willane]

äkki on neil hapukurgihooaeg? kuigi jaanuar on ju üleminekute aeg

[dareth]

Ossipovi jutt on küll nagu lambatallekese oma, oskab ainult mää öelda ja süütult väriseda.

[2mSööt3mMööda]

Samas Pohlak väidab, et temal on kindlad tõendid, et tõestada Ossipovi süüd.
Miks nende kindlate tõenditega siis ainult mängukeeld väänati. Kas tegelikult ei näe seadus ette mingit kriminaal karistust kihlveopettuse eest?

Praegu on Ossipovil vist siis ainult mängukeeld(pmst peaks siis kutil ka kogu pettustega teenitud papp ka alles olema. Õiglane?).

Isiklikult sooviks, et asi läheks kohtusse, sest siis tuleksid ehk tõendid ka päevavalgele. Praegu saavad näpuga näitajad vist ainult Pohlaku sõnadele toetuda.

[Nahkpea]

Mulle tundub selle Ossipovi intervjuu põhjal, et ta ise ka väga kohtusse minna ei soovi. Miks küll? Äkki ikkagi on tal midagi karta? Kui ta nii aus mees oleks, siis oleks täiesti loomulik, et pöördub kohtusse.

See jutt on selline ümmargune, et "ei tea, mida ette võtan, midagi ikka võtan, eks vaatab...". Ei tundu üldse usutav tema süütus.

[eika]

Minu arvates Pohlak hämab samamoodi. "Meil polegi ju vaja enamat tõestada, kui et ta on teinud korduvalt petukatseid – ja sellepärast mängukeelu saigi." Kuidas seda tõestatakse? On Pohlakul olemas tunnistajad? Mis mängudega susseradati? Kas need tõendid oleks ka kohtus vettpidavad?
Eestis on asi lihtne: Pohlak kuuleb, et väidetavalt Ossipov jamab mängudega ja tal pole raske mängukeelu määrata. Nagu Ossipov ütles:
Miks sa apellatsiooni tähtaja mööda lasid?
"Ei näinud sel lihtsalt mõtet, see olnuks tühi käik. Kõigile on ju teada, et Pohlak valitseb tervet alaliitu. Niikuinii tehakse kõik, nagu tema ütleb. Sealt tulnuks samasugune otsus."

Mina isiklikult pole üldse 100% kindel, et kohtus õigus Jalgpalliliidule (loe: Pohlakule) jääks.

[Nahkpea]

Mina isiklikult pole üldse 100% kindel, et kohtus õigus Jalgpalliliidule (loe: Pohlakule) jääks.

Seda ma räägingi, et kui ta nii õige mees on, pöördugu siis jalamaid kohtusse. Selliseid asju saabki ainult läbi selle ju lahendada.

[Darren]

Eesti kohtud ei jaga kihlveonduse valdkonnast mitte halligi, jumal teab, mis sealt tulla võib. Kartke.

[erxu]

Olen veel vist liiga noor, et sellest arusaada aga kurat kuidas need kihlveopettused toimuvad? Umbes räägitakse anna 500eek ja siis jääb mänguseisuks 2:1? Ega sa üksinda ei saa ju seisu selliseks teha võinagu seletage palun - loodaks mõistlikku vastust.