Kihlveopettused - pead hakkavad lendama

[dareth]

Olen veel vist liiga noor, et sellest arusaada aga kurat kuidas need kihlveopettused toimuvad? Umbes räägitakse anna 500eek ja siis jääb mänguseisuks 2:1? Ega sa üksinda ei saa ju seisu selliseks teha võinagu seletage palun - loodaks mõistlikku vastust.

No teeb bandiit kihlveokontoris konto. Vaatab: ohhoo! Eesti/Balti liigas on sellised huvitavad mängud ja koefitsendid. Paneks miljoni ühele tulemusele. Fakk, bandiit kaotas. Panustab teise miljoni, et võita näiteks kolm. Et asi kindel oleks ja bandiit kindlasti võidaks, sõidab ta Eestisse. Või saadab hea sõbra. Püüavad meeskondade/mängijatega kontakti luua ja neid rahaga veenda. Kuna Ants ja Vitali Eestis palli tagaajamise eest eriti pappi ei saa, tundub nendele näiteks 50 000 kr eest mõte kaotada päris ahvatlev.

Ekstreemsemad juhud (pettuse realiseerimise mõttes väljakul) on muidugi need, kus lepitakse kokku täpse tulemuse peale (mille koefitsent on üldjuhul üle 10, kui tavapärasemad 0-0, 1-0, 0-1 jm välja arvata). Siis läheb Ants oma usaldusväärsete meeskonnakaaslaste juurde ja pakub igaühele näiteks 5000, kui mäng meelepärase tulemusega lõpetada suudetakse.

Samamoodi võidakse ära osta kohtunik, kes püüab otsustega mängu käiku muuta. Üks väike punane kaart ja paar märkamata jäänud suluseisu ning mäng võib võtta hoopis teise pöörde.

[erxu]

Olgu, suured tänud sulle! Sain nüüd omale asjaselgeks vähemalt :P Mõtlesingi nagu, et üks mees ju ei suuda mänguseisu teha kaotuseks kui just omakolle ei löö :P

[-mirko-]

Ossipovi tegevus tundub veider.
1. Miks alles nüüd?
Päris pikk aeg möödas, miks alles nüüd kaitsele asuda.
2. Selle apelleerimistähtaja möödalaskmine on suurim viga mis ta teha sai.
Olgu EJL Pohlaku käpa all või ei, see ei loe. Formaalselt oleks pidanud ta apelleerima ikkagi. Nüüd on ikka väga veider kohtusse pöörduda, sisuliselt tegemist olukorraga, et jätame nii öelda 2. astme kohtu vahele ja lähme kohe Riigikohtu, päris nii ei saa.
Juriidiliselt on siiski EJL mõistlik üksus ja oleks Ossipovi poolt don Quijote moodi tuuleveskitega võitlemine üritada saavutada 2: 1. tõendada kohtus, et EJL ei ole pädev asutus ja sellega põhjendada ära, miks ei apelleerinud mängukeelu otsust ja seejärel tõestada oma süütus.
Ehk isegi kui Ossipov on süütu, on teinud ta oma elu ise keeruliseks, sest see,et mõned siin kahtlevad EJLi pädevuses, ei tähenda, et teda juriidiliselt ja riiklikult Pohlaku tagatoaks peetakse.

[PETSINHO]

Juriidiliselt on siiski EJL mõistlik üksus ja oleks Ossipovi poolt don Quijote moodi tuuleveskitega võitlemine üritada saavutada 2: 1. tõendada kohtus, et EJL ei ole pädev asutus ja sellega põhjendada ära, miks ei apelleerinud mängukeelu otsust ja seejärel tõestada oma süütus.

Teema väliselt: Meil on siiski demokraatlik riik, kus kehib süütuse presumptsioon ja keegi ei pea hakkama tõendama oma süütust!

[eika]

Olgu, suured tänud sulle! Sain nüüd omale asjaselgeks vähemalt :P Mõtlesingi nagu, et üks mees ju ei suuda mänguseisu teha kaotuseks kui just omakolle ei löö :P

Keskkaitsjal on see ju lihtne. Hilined olukordadesse, kukud valel hetkel pikali ja arvestad olukordi valesti. Samamoodi väravavaht võib ju pallini mitte ulatuda, palle puterdada jne. Pole see üksi mängu ära rikkumine midagi nii võimatu.

[dareth]

Keskkaitsjal on see ju lihtne. Hilined olukordadesse, kukud valel hetkel pikali ja arvestad olukordi valesti. Samamoodi väravavaht võib ju pallini mitte ulatuda, palle puterdada jne. Pole see üksi mängu ära rikkumine midagi nii võimatu.

Kas polnud mitte paar hooaega tagasi nt TVMK - Espoo Honka mängus paar juhtumit, kus TVMK kaitsja palliga vastasel lihtsalt endast mööda joosta laskis?

[Jürvi-Hool]

Pohlak on viimased umbes aasta või kaks igas oma sõnavõtus jätnud täieliku manipuleeriva ussikese mulje. See viimane õhtulehe artikkel pole erand.

[elx]

üle-eelmine balti liiga hooaeg - Narva kodumäng mingi läti meeskonna vastu. vot sellist huumorit pole ma varem näinud - vastase väravavaht viskas pidevalt palli narvakate jala peale ja kaitjad ning keskvälja mehed kaotasid palli nii kiiresti kui üldse seda teha oli võimalik, kuid sellele vaatamata võttis tohutult aega, enne, kui Narvakad väravani jõudsid, sihikud olid lihtsalt nii paigast ära:P

Kohati jäi mulje, et mõlemad meeskonnad üritavad kaotada. Publik igatahes naeris nende "ebaõnnestumiste" peale valjult, sest ei suutnud nähtut uskuda.

Sel korral muidugi võeti see läti tiim vastutusele ka ning eemaldati Balti liigast.

[aanvaller]

publik

Ohoh
aga mitmes see võistkond Läti liigas hetkel on, seal ei tohiks veel liiga olla lõppenud ju?

[elx]

Just - publik oli kohal, sest Tallinnas eriti Narva fänne vist pole ja lätlastel polnud ka minu mäletamist mööda kedagi kaasas. Aga Läti tiimiks oli muidu FK Dinaburg Daugavpils ja koht on 4.

[Horatio]

Küsi Artur Ossipovilt

[Tauri.T]

Küsi Artur Ossipovilt

Kes karikas järgmisse ringi saavad?

[lenc]

On vist aeg vana teema jälle üles tõsta?

[Piaoviaopiuviao]

On vist aeg vana teema jälle üles tõsta?

NARVA NARVA NARVA NARVA NARVA TRANS

[budu]

No siin on palju pakutud,et narva ka euromängudes meelege kaotanud aga samamoodi võib ju florat sellest süüdistada,et võõrsil on võidud saadud aga siis kodus meelega suur saun.enne kui transi ei ole süüdi tunnistatud ei ole mõtet lampi siin peksta.mina loodan,et Transi ei eemaldata ja seda juba Burdkovi pärast kes oma rahasi on selle meeskonna alla palju pannud.

[fitti]

Pead lendavad mujalgi

[elx]

Aga mul on hoopis selline müte, ei tea kas kure - kalju esimese poolaja tulemusele oli kusagil võialik panustada? Kui järele mõelda, siis nägi mäng ikka päris imelik välja, kuid samas võis see muidugi alati Kure väsimus olla.

[Vova]

Mis sa arvad, et Kure vennad jõuavad terve mäng pallile järele joosta ?

[elx]

Mis sa arvad, et Kure vennad jõuavad terve mäng pallile järele joosta ?

Mängupilt ei olnud just selline, kuid mis ma öelda tahan on see, et lihtsalt mängu vaadates ei saa kuidagi öelda, et seal võis illegaalset rahalist panustamist mängus olla. Ok, kui asi juba nii naeruväärt on, kui oli Narva ja Dinaburgi vaheline mäng, siis ehk veel tasuks puhtalt mängupildi järgi oletusi teha.

[lenc]

Aga mul on hoopis selline müte, ei tea kas kure - kalju esimese poolaja tulemusele oli kusagil võialik panustada? Kui järele mõelda, siis nägi mäng ikka päris imelik välja, kuid samas võis see muidugi alati Kure väsimus olla.

Oli küll võimalik. SBOBET näiteks pakkus kõiki Meistriliiga 4. vooru mänge ja seal saab panustada poolaja kaupa.