Kihlveopettused - pead hakkavad lendama

**marcello** · 27.03.10, 17:54

Algselt postitas budulojus

selliseid müstilisi tulemusi jätkub alati.Paide-Kure,Lootus-Tulevik,

Mis on müstilist tulemuses kus kaks amatöörsatsi mängivad ja üks võidab

Algselt postitas budulojus

Suurim nali selles jamas on see,et Narva kaotus Levadia vastu on ka uurimise all.No see ,et Levadia Narvat võidab on ju tavaline asi Eesti liigas.Üldse täitsa tavaline on see,et Levadia kõiki võidab ja ka see hooaeg meistriks tuleb!

Väga rumal jutt. Võidu või tulemuse peale ennustamisel on ikka vaks vahet koefitsendil sees, seega et Levadia Narvat võidab on ju tavaline on selles valguses pullikaka

**raz** · 27.03.10, 21:59

Algselt postitas Chicko

Huvitav kas selline skeem ei toimiks, kui uefa süsteemid määraks ära, kes on kahtalsed(mängijad ja võistkonnad) jne. ja siis nt. sellistele satsidele panustada ei saa?

UEFA-l ei ole mingit võimu, et otsustada bookiede eest, kelle peale panuseid võtta tohib ja kelle peale mitte.

17 · 28.03.10, 00:08

Algselt postitas budulojus

Eestis saab pea iga voor kellegi poole näpuga näidata,selliseid müstilisi tulemusi jätkub alati.Paide-Kure,Lootus-Tulevik,Kure viik Levadiaga jne.Ah mängige jalgpalli ja ärge ajage tonti taga keda ei ole olemas.Ikkagi väga huvitav oleks teada kuidas nad tõestavad ,et tegemist oli patustega?Suurim nali selles jamas on see,et Narva kaotus Levadia vastu on ka uurimise all.No see ,et Levadia Narvat võidab on ju tavaline asi Eesti liigas.Üldse täitsa tavaline on see,et Levadia kõiki võidab ja ka see hooaeg meistriks tuleb!

Sa vist pole enam Marsilt ka, Jupiterilt vms.

**riivo.94** · 28.03.10, 00:16

Algselt postitas 17

Sa vist pole enam Marsilt ka, Jupiterilt vms.

ta on saatanast. Jee

**budu** · 28.03.10, 07:45

Algselt postitas 17

Sa vist pole enam Marsilt ka, Jupiterilt vms.

No minu jaoks on see üllatus,et paide suudab Kurele kaotada,kure koht ju ikkagi esiliiga ja usun,et sügisel see nii ka läheb.Mis sa ise oled pluutolt?

**PraS** · 28.03.10, 11:07

Algselt postitas budulojus

No minu jaoks on see üllatus,et paide suudab Kurele kaotada,kure koht ju ikkagi esiliiga ja usun,et sügisel see nii ka läheb.Mis sa ise oled pluutolt?

Olen näinud mõlemat satsi ning endalegi üllatuseks tundub sel aastal Kure rohkem tulemuse peale mängivat ja Paide omad nagu niisama lükkavad söötu.

Ehk siis Kure kvliteet on märgatavalt tõusnud peale Rakvere ja saare poiste miksimist.

Mis muidugi ei tähenda,et peale jaanipäeva ei võiks olukord muutuda.

**Mikusiku** · 28.03.10, 11:52

Algselt postitas budulojus

Eestis saab pea iga voor kellegi poole näpuga näidata,selliseid müstilisi tulemusi jätkub alati.Paide-Kure,Lootus-Tulevik,Kure viik Levadiaga jne.Ah mängige jalgpalli ja ärge ajage tonti taga keda ei ole olemas.Ikkagi väga huvitav oleks teada kuidas nad tõestavad ,et tegemist oli patustega?Suurim nali selles jamas on see,et Narva kaotus Levadia vastu on ka uurimise all.No see ,et Levadia Narvat võidab on ju tavaline asi Eesti liigas.Üldse täitsa tavaline on see,et Levadia kõiki võidab ja ka see hooaeg meistriks tuleb!

Saa aru lõpuks, tähtis ei ole see, kas mingi mängu tulemus on üllatus või mitte, vaid kihlveokontorites toimuv.

17 · 28.03.10, 13:14

Algselt postitas budulojus

No minu jaoks on see üllatus,et paide suudab Kurele kaotada,kure koht ju ikkagi esiliiga ja usun,et sügisel see nii ka läheb.Mis sa ise oled pluutolt?

Mikk ütles kõik, ma ei hakka seda kordama.

**marcello** · 28.03.10, 23:15

Algselt postitas budulojus

selliseid müstilisi tulemusi jätkub alati.Paide-Kure,Lootus-Tulevik,

Ega ma niisama jäta!
Ootaks ühelt foorumi kuldsuult ja parimalt analüütikult ikka põhjendust ka miks peaks Paide Kuret võitma ja miks peaks esiliigast tõusnud sats meistriliiga keskmikule tuule alla tegema ja mis on siis üllatavat vastupidises tulemuses?

**lorenzo** · 01.04.10, 01:20

neid euroopa liigades 40 kohtumist mis on fixitud ei saaks kusagilt teada?

**fizth** · 01.04.10, 16:20

Pm nüüd võivad kõik klubid natuke raha teenida meelega kaotades, masu ikkagi ju

saab aint hoiatada!

**elionpros** · 02.04.10, 12:01

kaotaks mõni meeskond nii meelega saaks vabalt 6x oma summasid ja saaks ainult hoiatuse.

**kaups** · 02.04.10, 13:41

Toetan südamest EJL otsust. Olen kokkuleppemängude tuline vastane ja ausa mängu toetaja igal tasandil, aga Transi eemaldamine ei oleks meie jalgpallile kasuks tulnud... Trans on omanäoline meeskond ja kaunistab meie liigat. Enne karistust tuleb ikka hoiatada, mitte kohe täie rauaga virutada! See on normaalne. Nii et öige otsus!

**elionpros** · 02.04.10, 14:36

Minumeelest on Lootuse saadud 3p ebaõiglane, kui näiteks kasvõi üks klubidest Paide , Kure sellepärast väljalangeb on midagi täiesti sassis EJL-is . Õiglane karistus oleks Siiani kõigi Transi mängudele -:- , Need kes jäävad ajahätta litsentsidega - kas see on siis hullem kui pettus ?

**Piksenool** · 02.04.10, 14:50

Algselt postitas elionpros

Minumeelest on Lootuse saadud 3p ebaõiglane, kui näiteks kasvõi üks klubidest Paide , Kure sellepärast väljalangeb on midagi täiesti sassis EJL-is . Õiglane karistus oleks Siiani kõigi Transi mängudele -:- , Need kes jäävad ajahätta litsentsidega - kas see on siis hullem kui pettus ?

Järelikult on meeskonnad ise nii s´tad, et ei suuda püsima jääda ja peavadki liigast välja kukkuma. Omavahelises mängus võidad ära selle "ebaõiglaselt 3 punkti teeninud" K-J Lootuse ja ongi asi selge.

Järelikult tuleb siis 3 punkti ära võtta ka Levadialt, aga Sillamäe saab Transilt 3 punkti kätte ja tuleb "ebaõiglaselt" meistriks. Pole mõtet soiguda selle üle siin. Kure, Paide, Lootus mängivad oma väljalangemiskoha välja ikka isekeskis.

Ja mis saab siis Flora ja Kalju mängudest? Kaotame tabelist kaotuse ära?

Ebaõigluse vastu,
Piksenool!

**budu** · 02.04.10, 15:17

Algselt postitas elionpros

Minumeelest on Lootuse saadud 3p ebaõiglane, kui näiteks kasvõi üks klubidest Paide , Kure sellepärast väljalangeb on midagi täiesti sassis EJL-is . Õiglane karistus oleks Siiani kõigi Transi mängudele -:- , Need kes jäävad ajahätta litsentsidega - kas see on siis hullem kui pettus ?

Millegi pärast arvan,et kui Lootuselt need 3 punkti ära võtta siis ikkagi jäävad nad lõpuks kindlalt püsima.kuigi neil tabelis ongi vaid "need" 3 punkti siis vähemalt tulemuste poolelt tundub,et mitte keegi pole nende käest neid punkte kätte saanud kergelt.Jäävad ka ausalt teenitud punktidega püsima

**jkddp** · 02.04.10, 15:17

aga kahtlastest mängust saadud poolte punktide konfiskeerimine?
et siis 0,5 ja 1,5 punkti?

**rallikas** · 02.04.10, 15:31

Miks peaks teiste võistkondade punkte konfiskeerima? Kas selle eest, et nemad andid oma parima? Kui Narva tegi sitta, on see nende viga. Pigem nullida ära Narva võidud ja anda 3p neile, kellele nad pähe tegid.

**Piksenool** · 02.04.10, 15:53

Algselt postitas rallikas

Miks peaks teiste võistkondade punkte konfiskeerima? Kas selle eest, et nemad andid oma parima? Kui Narva tegi sitta, on see nende viga. Pigem nullida ära Narva võidud ja anda 3p neile, kellele nad pähe tegid.

A miks peaks nendele meeskondadele punktid tagasi andma, kes tegid oma mängus "sitta" ja ei suutnud Transi võita? Miks peaks Narva punktid nendes mängudes "konfiskeerima"? Täiesti soodajuttu ajad ju. Kalju sai pähe Transi käest, lepi sellega. Ja saaaaaaab veel

Armastusega,
Piksenool