Meistriliiga 2010

[eika]

Kuigi ML09-s me pole, aga Pärnu näitel räägiksin publikuhuvist.

Vähemalt meil siin linnas on vaja tulemust et rahvas staadionile tuleks. Meistriliiga lõpus kükitades käisid staadionil vanad vutimehed, noormängijad, sõbrad ja sugulased. Kõikvõimaliku muu rahva kommentaarist kõlas lõpuks läbi ikkagi see, et jälle saate ju pähe, pole mõtet vaatama tulla.

Pärnus näib olevat ka see probleem, et Pärnu Levadia lagunemise järel rahvas pettus jalgpallis. Pärnu Levadial oli ju üsna suur vaatajaskond.
Sama lugu näiteks Tartus. Inimestel tekkisid juba oma lemmikklubid (vastavalt Tammeka ja Maag) ja jalgpallifänlus hakkas hoogu koguma. Ühel hetkel see kõik lihtsalt lammutati ja loodi värdklubi asemele, millega ei suutnud end siduda ei Maagi ega Tammeka fännd.

[Martin]

Sama lugu näiteks Tartus. Inimestel tekkisid juba oma lemmikklubid (vastavalt Tammeka ja Maag) ja jalgpallifänlus hakkas hoogu koguma. Ühel hetkel see kõik lihtsalt lammutati ja loodi värdklubi asemele, millega ei suutnud end siduda ei Maagi ega Tammeka fännd.

Tulemus oli nagu päris sitt, Tammeka fenomen oli selles, et seal olid noored tüübid, keda oli isegi meeldiv vaadata, sest mängiti võrdlemisi ründavalt ja aukartust polnud.

Ehk gameri jutt on õige.

[ROOTSI KUNN]

Paidelt debüüthooajal neljandat kohta oodata on tõesti ehk natuke palju (me ei tea muidugi täiendusi veel) aga on miski, mis sunnib mind uskuma, et see meeskond paneb endast veel rääkima tuleval aastal. Kui sai käidud vaatamas Paide ja Wariori mängu ja suheldud klubi eestvedajatega ja vaadates seda tuhinat ning soovi midagi ära teha (täheldanud varem vaid Kalju puhul), siis usun ma kindlalt, et samamoodi edasi töötades oma visiooniga, võivad nad endast veel rääkima panna.
Seda siis muidugi juhul, kui jätkub stabiilne areng, linna toetus, sponsorite toetus, eesotsas veavad klubi teotahtelised inimesed, kes soovivad midagi korda saata ja muuta jalgpallis. Igatahes potensiaal on olemas.
Kui muidugi ei lähe nii nagu eesti jalgpallis kombeks

Jutt jumala õige ja kui kõik see toimuks nii Tartus ,kui ka Pärnus ja seal leiduks selliseid inimesi siis need klubid ei vireleks ML- tabeli lõpus vaid näitaksid kõigile hambaid ja publik käiks samuti aktiivselt vaatamas. Aga noh Pärnu puhul ma ootan aastast aastasse mingit elavnemist aga kahjuks juba ainuüksi see staadioni probleemi lahendamatus võtab vist paljudelt isu ära.

Siin keegi käbi seletab ,et näe Cramo mängu vaatas täismaja .Aga ,mis imestada. Käidi loomulikult vaatamas ,mugavas hallis huvitavaid neegripoisse ja oma koondise mehi. Egas keegi sealt võitu ei oodanudki aga tingimused on ikka hoopis teised ,mitte nagu pühapäevasel üleminekumängul ..on ju. Pärnu on korvallis tegelt täielik Eesti perifeeria .Kui Vaprus vähegi jalad alla saaks ja löögivõimelise klubi moodustaks siis poleks 1000 inimest seal mingi probleem .

[Rein]

Kui sai käidud vaatamas Paide ja Wariori mängu ja suheldud klubi eestvedajatega ja vaadates seda tuhinat ning soovi midagi ära teha (täheldanud varem vaid Kalju puhul)

Kalju on pigem meeldiv erand ja ma ei taha h2sti uskuda, et Paide seda suudab teha. Kuigi ju v6iks.

[gamer]

Pärnus näib olevat ka see probleem, et Pärnu Levadia lagunemise järel rahvas pettus jalgpallis. Pärnu Levadial oli ju üsna suur vaatajaskond.
Sama lugu näiteks Tartus. Inimestel tekkisid juba oma lemmikklubid (vastavalt Tammeka ja Maag) ja jalgpallifänlus hakkas hoogu koguma. Ühel hetkel see kõik lihtsalt lammutati ja loodi värdklubi asemele, millega ei suutnud end siduda ei Maagi ega Tammeka fännd.

Levadia vaatajaskond oli suur hooaja esimesel poolel. Minu mälestuste järgi kukkus see hooaja keskel minimaalseks ja seda kuni lõpuni välja, kuna tulemused olid ettearvatavad ning võite ja punkte enam eriti ei kogunenud.
Hooaja algul Flora vastu oli aga Kalevi puupüsti täis.

[elx]

No eks asi oli ka selles, et üle pika aja sai Pärnus jalgpalli ML-i näha. Ja siis tulid muidugi juba gameri mainitud tulemused mängu.

[jyriöö]

Kui jutt jälle pealtvaatajate peale läks, siis võrdluseks selline tore tabel. Selgub, et Luksemburgi liiga on Eesti omast tugevam. Kui mõne loogikat aluseks võtta. Aga üldiselt on olukord ikka väga nutune, ka lähinaabritega võrreldes (Leedu tugevuselt teist liigat käib ka rohkem inimesi kaemas keskmiselt). Osad siin välja käidud muudatused tunduvad piisavalt loogilised, sest selgelt on üsna kardinaalseid uuendusi vaja.

[gamer]

Hakkasin mõtlema, et kui nüüd pärnakaid enam ei mängi, siis mis mind üldse Meistriliiga mängu vaatama viiks?
Tulemuseks ...

[urmar]

Levadia vaatajaskond oli suur hooaja esimesel poolel. Minu mälestuste järgi kukkus see hooaja keskel minimaalseks ja seda kuni lõpuni välja, kuna tulemused olid ettearvatavad ning võite ja punkte enam eriti ei kogunenud.
Hooaja algul Flora vastu oli aga Kalevi puupüsti täis.

Hooaja keskel viidi see meeskond ju parematest tühjaks, kes Maardu meeskonda ei mahtunud, see pandi Tallinna omasse. Selline mulje jäi igatahes, et meelega lasti Pärnu Levadia põhja.

[kesa]

Kui jutt jälle pealtvaatajate peale läks, siis võrdluseks selline tore tabel. Selgub, et Luksemburgi liiga on Eesti omast tugevam. Kui mõne loogikat aluseks võtta. Aga üldiselt on olukord ikka väga nutune, ka lähinaabritega võrreldes (Leedu tugevuselt teist liigat käib ka rohkem inimesi kaemas keskmiselt). Osad siin välja käidud muudatused tunduvad piisavalt loogilised, sest selgelt on üsna kardinaalseid uuendusi vaja.

http://www.european-football-statistics.co.uk/attn.htm

[smörgåsbord]

http://www.european-football-statistics.co.uk/attn.htm

(.. mmmmiks sa selle uuesti postitasid .. ? .. mm ..)

[kesa]

(.. mmmmiks sa selle uuesti postitasid .. ? .. mm ..)

Kui viitsid klõpsa vasakul real mõne riigi peale ja võrdle Eestiga.

[HABE]

1.Kalju Nõmme
2.kalev Sillamäe
3.Levadia Tallinn
4.Trans Narva
5.Fc Flora Tallinn
6.Tammeka Tartu
7.Fc Paide(ei tea hetkel nende uut nime)
8.Kalev Tallinn
9.Saare Kuressaare
10.Tulevikuta Viljandi

alt siis tulevad üles Kiviõli transport ja Rakvere ei tea mis nimi

Ennustaks ka siis vähe:
1. Nõmme Kalju (Tubli töö tegemise tulemus)
2.Levadia (tase püsib aga liiga on tugevnenud)
3.Flora (tase püsib aga 2 esimest on pisut eest ära)
4.Sillamäe (Teeb sammu edasi aga hooaja keskel tekivad probleemid)
5.Paide (loodan et tulevad üllatavalt kõrgele)
6.Trans (tase ja hoog langeb, alt tulevad paremad ja tublimad)
7.Tammeka (tehakse omad korrektuurid ja ollakse kindlad 7. röövides punkte kõikidelt)
8.Kalev (üksikud head üllatus mängud aga amatöör sats kõrgemale enam ei pääse)
9.Kuressaare (mängijate puudus ei luba kõrgemat kohta püüda)
10. Tulevik (tase püsib samal tasemel aga viimane koht on tõsiasi, Kurele kaotatakse minimaalselt).

Esikolmik on teistest ees, Sillamäe tihedalt kannule astumas. 5-8 on tihedalt koos ja võib kõike juhtuda seal. Kure ja Tulevik on selgelt nõrgemad teistest.

[urmar]

Ennustaks ka siis vähe:
1. Nõmme Kalju (Tubli töö tegemise tulemus)
2.Levadia (tase püsib aga liiga on tugevnenud)
3.Flora (tase püsib aga 2 esimest on pisut eest ära)
4.Sillamäe (Teeb sammu edasi aga hooaja keskel tekivad probleemid)
5.Paide (loodan et tulevad üllatavalt kõrgele)
6.Trans (tase ja hoog langeb, alt tulevad paremad ja tublimad)
7.Tammeka (tehakse omad korrektuurid ja ollakse kindlad 7. röövides punkte kõikidelt)
8.Kalev (üksikud head üllatus mängud aga amatöör sats kõrgemale enam ei pääse)
9.Kuressaare (mängijate puudus ei luba kõrgemat kohta püüda)
10. Tulevik (tase püsib samal tasemel aga viimane koht on tõsiasi, Kurele kaotatakse minimaalselt).

Esikolmik on teistest ees, Sillamäe tihedalt kannule astumas. 5-8 on tihedalt koos ja võib kõike juhtuda seal. Kure ja Tulevik on selgelt nõrgemad teistest.

Kommenteeriks nii, et valed kohad on Kaljul, Floral, Sillamäel, Paidel, Transil ja Tulevikul. Ülejäänutega võiks ehk isegi nõus olla. , kuigi T. kalev on ka veel kahtlane.

[budu]

Teeks ka siis ära selle ennustuse.

1. Levadia
2. Kalju
3. Flora
4. Sillamäe Kalev
5. Trans
6. Tulevik
7. Tammeka
8. Kuressaare
9. Tallinna Kalev
10.Paide

julge oled et tuleviku 6ndaks pakud

[Kuno]

julge oled et tuleviku 6ndaks pakud

Ma ootaks ka Tulevikust rohkem

[PETSINHO]

Ennustamine on üks tänamatu töö aga proovin ka õnne, ehk on aasta pärast põhjust headmeelt tunda.

1.Flora
2.Levadia
3.Nõmme
4.Narva
5.Sillamäe
6.Viljandi
7.Kuressaare
8.Paide
9.Tartu
10. Kalev

[urmar]

Ennustamine on üks tänamatu töö aga proovin ka õnne, ehk on aasta pärast põhjust headmeelt tunda.

1.Flora
2.Levadia
3.Nõmme
4.Narva
5.Sillamäe
6.Viljandi
7.Kuressaare
8.Paide
9.Tartu
10. Kalev

Esimene, ma ütleks, et lõpuni kompetentne ennustus. Mitte seepärast, et Flora esimene on, vaid muudki kohad on suht loogilised ja julgeks pakkuda, et üle ühe koha ükski klubi ei lange/tõuse. Seni on muidugi teadmata nelja viimase klubi koosseisutugevdused. Seal ennustakski võimalikke suuremaid muutusi, kui vaid üks rida tabelis.

[kaitz]

julge oled et tuleviku 6ndaks pakud

Julge hundirind on rasvane budulontrus.MINA AGA KAHJUKS NII JULGE EI OLE JA PAKUKS AINT 7.kohta.

See,et sina Nõmme Kalju esimeseks ja Tuleviku viimaseks ennusasid pole mingi ime sinu puhul

[rallikas]

1. FC Flora Tallinn
2. FC Tallinna Levadia
3. JK Nõmme Kalju
4. JK Sillamäe Kalev
5. FC Narva Trans
6. JK Tartu Tammeka
7. FC Kuressaare
8. FC Paide Flora LM
9. JK Viljandi Tulevik
10. JK Tallinna Kalev

Kohtadele 1-3 käib kõva rebimine viimaste voorudeni. 4-5 koht on konkurentsis hooaja keskpaigani, siis jääb vaikselt maha. 6-8 kohad võitlevad omavahel, 8-10 võitlevad 8 koha nimel. 8. koht jääb mulle muidu lahtiseks... Kui meeskond mängib hästi, võitleb ta 6 koha eest. Kui aga halvasti, siis hooaja keskel tulev võidelda püsima jäämise nimel.